Смартфон Le Max 2

Мой первый обзор тут, надеюсь кому-то пригодится.



Предыстория покупки

Моим первым телефоном, купленным в местах весьма отдаленных, был doogee voyager2 dg310. Было это во времена бакса под 30, но уже тогда этот телефон был из разряда бюджетных, поэтому и покупался так сказать на пробу — дойдет не дойдет. С годами неважно снимающая камера становилась все нужнее, тач по краям экрана работал все хуже, а вишенкой на торте стал отказ искать спутники gps в самый подходящий момент; причем несколько дней назад все успешно работало. Многочисленные танцы вокруг телефона на морозе в снегопад натолкнули меня на мысль, что пора бы сделать себе небольшой подарок к новому году.

Требования к новому смартфону были довольно просты — цена до 10000 рубликов и наилучшая камера за эти деньги. В закладках давно лежала ссылка на обзор LeEco Le 1 pro X800, который обладал впечатляющими характеристиками, подходящей ценой и неплохой камерой. Несколько изучив продукцию компании LeTv, мне приглянулся более навороченный Le Max 1. Да, он был примерно на 30% дороже, однако обладал огромной 21-мегапиксельной камерой, чего было достаточно для умасливания моей жабы. Пару дней я листал 4pda и читал обзоры на LeGoo Le Max 1 и уже почти заказал его, когда на каком-то сайте случайно увидел, что LeEco Le Max 2 стоит столько же, только памяти в нем вдвое меньше.

Во втором подходе изучения второй лемакс все больше мне нравился, а окончательно утвердило мой выбор на порядок большее количество прошивок и скорость их обновления. Итак, держись, кошелек! Пришло время тебя опустошить. Всего было заказано: смартфон, закаленное стекло на экран, пленочка на камеру, два провода usb type c, чехол imak, небольшая сумочка для транспортирования.

Кратко о телефоне до покупки

Выясненные мною плюсы:

— Камера IMX230 в 21 мегапиксель от Sony и соответственно огромное разрешение полученных фото. Многие обзорщики высказывались, что программно завышена резкость, горизонт завален, да и вообще — не айфон это, не айфон. Тем не менее, в профильной ветке 4pda камере дали хорошую оценку, и на попытки занижения бодро реагировали метанием попавшихся под руку тряпок. Примеры фотографий меня вполне устроили, а остальное я смогу проверить только по получении экземпляра.
Еще важно отметить, что аппаратный модуль камеры несколько выступает из корпуса и лишь чехол imak делает его «заподлицо». Небольшую пленочку на камеру я все равно вспоследствии наклеил.

— Цена. Можно сравнить лемакс с айфоном 6 и самсунгом s7 edge и увидеть, что при сходных характеристиках мы имеем вдвое-втрое более дешевый вариант. сравнение

Выясненные мною минусы:

— Цвет. Rose gold, или «розовое золото». Политика компании мне малопонятна. Может, в Китае этот цвет особенно популярен? У старшей модели можно выбрать симпатично-серый или откровенно-золотой, но цена уже недостижима. В худшем случае нежно-розовый цвет можно будет прикрыть чехольчиком или наклеить что-нибудь наверх. Разберемся.

Прочие важные моменты, которые для меня не важны:

— Емкость аккумулятора в 3100 mAh. По словам обзоров, при активном использовании большой и красивый экран сжирает батарею на глазах. Для меня это не критично — далеко от розеток я не отхожу и умею пользоваться повербанком. Специальная зарядка подает различное напряжение и умудряется показать 100% менее чем за 2 часа.

— 2к экран. Красиво. Редкий зверек. Сгодится для небольшого понта.

— Нет 3.5 разъема для подключения наушников, но в комплект кладут переходник. Мол, пора избавляться от аналогового звука и слушать в цифре, а именно: «В 2016 году LeEco представила новый музыкальный формат Continual Digital Lossless Audio (CDLA), но для прослушивания музыки в качестве 24 бит / 96 кГц нужны специальные наушники с разъёмом USB Type-C, встроенным аудиопроцессором и декодером. В итоге, производитель обещает кристально чистый звук без потерь качества». Я музыку слушаю с ipod-а, который достался мне за смешную сумму, поэтому выбор «заряжать телефон или слушать музыку» для меня неактуален.

— Обязательная перепрошивка смартфона для его использования. Об этом написано в каждом обзоре, но на 4pda почему-то многие сидят на стоковой прошивке, что наводит на размышления. До получения смартфона этот пункт оставался невыясненным, но схожие работы по перепрошивке я уже проводил, придав вторую жизнь своему asus nexus 7.

— Отсутствие слота для карты памяти и размер флеш-памяти в 32 gb. Интересно, что некоторые продавцы пишут, что слот есть. Но его нет. Нет совсем.В прямом конкуренте от сяоми, который mi max, такой слот есть.

И вот, телефон таки пришел. путь занял примерно 35 дней, упаковка была завернута в два слоя вспененного материала, что конечно весьма порадовало. Вообще очень трудно писать непредубежденный обзор про новый телефон, когда его особо и не с чем сравнить. Попробую пройтись по вышеуказанным мною отличительным местам.

— Цвет. вообще розовым я бы его не назвал, скорее это нечто вроде www.color-hex.com/color/e9c9ac для передней стороны телефона и www.color-hex.com/color/efd9c4 для задней. Задняя крышка немного сильнее отдает розовым. В целом, мои опасения по поводу нежно-розового цвета были напрасны, а телефон выглядит очень качественно и «дорого».

— Обязательная перепрошивка. Телефон пришел с прошивкой 18s. Насколько я понял, эта прошивка вышла в октябре 2016. Пару дней я ходил со стоковой прошивкой и переводчик с китайского мне был не нужен. Также если посмотреть на голосование на 4pda по поводу прошивок, то примерно половина предпочла использовать именно заводской вариант. Из-за любопытства я установил январскую прошивку от cuoco92 и раз в пару дней мне приходит уведомление, ведущее на сайт с иероглифами. Так что еще вопрос, где больше китайщины :)

— Емкость аккумулятора. Больше всего потребляет экран. Около часа игры в акулку съедает примерно 15% заряда. Если телефон используется для немногочисленных звонков, то разряд будет около 5-10% за сутки. Также на 4pda часто мерялись тем, насколько хорошо та или иная прошивка оптимизирует работу с аккумулятором, и стоковая тут была не в фаворитах.
Добавлю, что устройство поддерживает quick charge 3.0. На моих глазах телефон за час зарядился с 18 до 90%, правда оставшиеся 10% доходили еще минут 40. Так что опасения, что аккумулятора будет не хватать на день при активном пользовании я считаю надуманными.

— Звук. используя переходник на 3.5 мм из комплекта поставки, подключил свои морально устаревшие наушники, чтобы оценить качество китайского аудиогиганта.
Сначала прослушал сет friction (hospital records special) от 24.01.2017. Жанр — мейнстрим dnb. Сравнивал с ipod 4 в наушниках sony mdr-xb700. Никакой разницы я не услышал, думаю при прослушивании «вслепую» отличить источник звука я бы не смог.
Далее сравнивал mp3 320 kbps в наушниках Superlux HD668B, альтернативным источником звука была материнская плата asus z170 pro-gaming. Слушая guns and roses и portishead я разницы не услышал, а вот трек noisia — sinkhole мне больше понравился от компьютера.
Переходничок на 3.5мм сделан качественно и в обоих разъемах держится очень надежно. Оригинальные наушники CDLA я нашел по цене чуть менее 2000 рублей и покупать их не собираюсь.
Итог: качество звука меня порадовало, ну а ценители теплого лампового звучания скорее всего воспользуются более специализированными устройствами, цена которых сравнима со стоимостью смартфона.

— Сканер отпечатка пальца. Наверное, половина отзывов высказывается крайне негативно о его работе. Я сохранил один палец в памяти смартфона и результаты за пару недель работы примерно такие:
45% быстрая разблокировка с первого раза
35% разблокировка со второго раза
20% не получилось разблокировать совсем
Очень важно аккуратно прикладывать палец посередине сенсора и в вертикальном положении, c некоторым усилием, в общем — стараться :). Тогда все срабатывает хорошо. Также на 4pda люди писали о разной работе разблокировки на разных прошивках.

Чуть позже я добавил второй палец в память смартфона, фактически добавив тот же самый указательный. Больше проблем с разблокировкой не было.

— Фото.

Для работы мне важны качественные изображения мелких деталей. Проблема с камерами смартфонов заключается в эффекте аберрации, когда расстояние между объектами по фотографии не соответствует реальному. Я провел исследования при помощи специального программного обеспечения и вот что получил:
(зеленым прямоугольником выделена область с ошибкой в пределах 0.1 мм)





Интересно отметить, что фото на близком расстоянии без hdr было «замылено». Камера «щелкает» очень быстро, но примерно в 5% случаев у меня получались замыленные фото. Хотя, может это просто рука дрогнула в нужный момент.

Потом я сравнил фото с hdr и без в условиях недостаточного освещения — hdr несколько добавил мыла и в целом ухудшил качество.

Последний этап — работа с резкостью. В настройках есть ползунок, регулирующий некий параметр обработки фото. Интересно, что программисты видимо перепутали значения, так как при уставке «low» получаются более четкие фото, чем при «high». Однако, нестандартные настройки резкости также вносят свои коррективы в размеры между объектами на полученном фото, поэтому лучше тут ничего не трогать.



В итоге — при фотографировании с расстояния в 15-20 см можно получить качественный снимок с довольно большой зоной, свободной от аберраций. Благодаря 21 мегапикселям все необходимые детали легко различимы.

Теперь сравним фотографии снятые Le Max 2 и Samsung Galaxy A5 2017 года. Все настройки камеры были стандартными, при фотографировании старались делать одинаковые снимки.


Сразу видно что самс делает фото светлее, из-за чего некоторые элементы фото стали засвечены. Так же можно поспорить, какой же цвет у авто «настоящий».


Здесь получше выглядит фото с самса.


Нижняя часть фото — темное пятно на лемаксе, а у самса немного засвечен салон на заднем плане. Цвет авто опять разный.


Лемакс замылил :(


Тут натупил самс.


Оцените разность в количестве мегапикселей.


Цвет снега грязно-серый или грязно-коричневый? :)


Немного лучше выглядит на лемаксе, хотя и самс снял неплохо.

Оригиналы фото тут

Итог.
Мое мнение — за эту цену смартфон просто превосходен и может побороться попугаями в антуту/качеством фото с вдвое более дорогими конкурентами.