Цена товара почти всегда уменьшена за счет скидки (до 27% через мобильное приложение) и составляет 16,53$ (без скидки 22,65$).
Товар приобретен с применением купона от Aliexpress и итоговая цена составила 869,39 руб (скидка 162, 61 руб.).
Время заказа: 2016-12-13; 11:27,
Принято в отделение связи: 2016-12-17; 14:09,
Пересекло границу Китая: 2016-12-19,
Прибыло на территорию РФ: 2016-12-31,
Прибыло в место вручения: 2017-01-12.
Время от заказа то прибытия в место вручения: 30 дней.
_ _ Увидев асимметричность частей рюкзака не стоит судить о качестве его изготовления, тканному материалу не свойственного долго держать задуманную создателем форму, а корпеть над отпариванием складок и приведение формы объекта фото сессии я не стал (набивать его до красивого объема и показывать каким он мог бы быть). Покажу его таким, каким его вижу я, не стремясь как можно лучше оправдать свою покупку.
Второй месяц использования
_ _ Упакован товар в три пакета, первый серого цвета и похоже наиболее используемый материал для упаковки, далее следовал из прозрачного и плотного материала, последний же был из нетканого волокнистого полотна высокой плотности, примером которого является укрывной материал от сорняков и покрытия теплиц. После вскрытия не обнаружено сильных складок ткани, запах можно характеризовать как «Фабричный», не резкий и не стойкий.
_ _ Визуальное состояние рюкзака на момент приема покупателем — отличное, он не измят, повреждений не имел. (Первое фото — пара часов после обнаружения посылки). Вывернув наружу отсеки, не обнаружил дефекты швов, как и торчащих ниток. Ткань подкладки полиэстер. На втором фото представлен основной отсек, в вывернутом состоянии. Этот же отсек, но с помещенным ноутбуком ( размером 27х2х38,5 см) — фотография 3. Карман для ноутбука рассчитан для ППК с диагональю экрана до 15,6 дюймов. Верхние углы помещенного в рюкзак ноутбука не трутся о ткань стенок, что уменьшает вероятность возникновения в данных местах разрывов ткани. Стенки кармана заполнены внутри уплотнителем.
Первые фото после доставки
_ _ Второй отсек открывается одним замком, отогнутая стенка позволяет увидеть нашитые внутри кармашки. Нижняя часть вмещает в себя до двух книг наиболее популярного размера. Карманы прошиты хорошо и края усилены более плотной полосой ткани. Самый большой карман вмещает в себя до 10 тетрадей объемом 24 листа. Наружный карман закрывается на липучку (текстильная застежка), а край обшит белой экокожей (PU). Присутствует прослойка уплотнителя между наружной тканью и внутренней.
_ _ Спинка мягкая, не имеет элементов образующих каркас. В описании товара она имеет три слоя. Наружная сетка их прочного поэлистера, плотно прилегающая к пористому уплотнителю. Третий, невидимый нам слой, скорее всего не пропускающая влагу ткань, но это только предположения вызванные рассмотренными картинками в описании. Внешний вид мне нравится и тактильное изучение не сразу дало понять, что это не одна единая ткань, а плотно обтянутый пористый материал.
_ _ Лямки рюкзака пришиты прочно на вид (так ли это фактически еще не проверено, максимальная масса загруженных предметов была не более 7 кг.), усилены более плотной лентой по краям. Внутренний слой лямок сделан из той же комбинации материалов, что и спинка рюкзака. Лента для регулировки размера на концах прошита в виде петли и имеет глянцевый блеск. Пряжки по бокам, предназначенные для натяжения ткани стенок и уменьшения объемности рюкзака, выполнены качественно как внешне так и функционально.
_ _ Использовался более месяца. Общий объем рюкзака 25-29 литров. Рассчитал максимально заполнив отсеки и визуально оценив объем каждого предмета, помещенного в рюкзак. (Описание продавца соответствуют действительности. Был заявлен объем 20-35 л.)
_ _ Размеры в описании товара продавцом: 31х14х47 см. (L*W*H; Ширина*Толщина* Высота).
Размеры при различной степени заполненности (W):
14 см — при наличии только ноутбука в первом отделе и небольшом количестве предметов в других;
17 см — заполнен на половину,
22 см — заполнен на 95%.
_ _ При полном заполнении второго отсека (первый отсек наибольший и начинающийся за спинкой рюкзака) он выпирает на 6 — 7 см от основного.
_ _ Размеры, представленные в описании, соответствуют действительности. Во время ожидания доставки увидел в отзывах о товаре комментарий покупателя: (не дословно) «Через месяц заметил, что одна лямка пришита криво, из-за этого всегда слезает». Проверил свой, все ровно, лямки одинаковой длины. В целом на всем рюкзаке найдены неточности в пару миллиметров, но они не ухудшают мое мнение о товаре и я не критично оцениваю это, ввиду погрешностей ручного труда.
_ _ Также выкладываю фото продавца, которые могут быть полезными в виду содержания всех расцветок рюкзака и высоким качеством съемки (относительно моей съемки объекта обзора), при этом достоверно отображающие внешний вид рюкзака.
Расцветка рюкзаков представленных в магазине
_ _ Товар оставляет положительные эмоции во время эксплуатации, за счет надежности и удобства. Материал не собирает много мусора. Застежки отсеков не заедают. При изогнутой форме дорожек не было случаев расхождения молнии. Сравнивая описание на сайте продавца и то, что доставлено, скажу, что все в порядке и продавцу можно доверять ( покупая этот лот ). Не нахожу в товаре недочетов, которые мешали бы мне в использовании. Возможно, данный рюкзак будет менее комфортно носить летом, в виду конструкции спинки, ограничивающей обдувание тела, но это еще стоит проверить. Рекомендую к покупке тем, кому нужно что-то повседневное и износостойкое с ценником до 1 т. р… Стильная ли эта вещь и стоит ли своих денег, судить вам, я уже сделал свой выбор.
_ _ Этот обзор весьма посредственный, если качество фотографий для вас имеет высокое значение, я попробовал компенсировать это более подробным описанием товара. Удачных вам покупок.
Кстати, на передний отсек могли бы поставить и двустороннюю молнию.
Было бы на порядок удобнее.
Но «ориентир» бывает только «на».
Подскажите пожалуйста. Может я тоже буду в таких местах посылки обнаруживать?
Вопрос второй: Зачем вы так сильно зафото
жопиликота? Чем он так провинился?!Хвост и голова пострадали немного…
А в целом — годный обзор! Автору плюс!
Что за народ?! (((((