Всех приветствую! Сегодня я примеряю несвойственный мне образ тусовщицы) До ночного клуба я так и не добралась, а вот наряд покажу.
Недавно мне на обзор пришло платье-ромпер, как я его называю, в пайетках. На выбор у продавца 3 цвета: белый, нюдовый (бежевый) и черный. Я выбрала второй, несмотря на то, что черный – мой любимый. Не увидела я себя в нем и всё. Кстати, пайетки возвращаются в моду и сейчас многую одежду украшают ими. Да и тем более, ромпер оказался копией
Liraki от Сonstantina & Louise, только цена в отличие от оригинала не кусается и стоит на 934$ меньше. На свои параметры 95-61-92 я взяла размер М. Посылка пришла за 3 недели.
Комбез был упакован в пластиковый пакет.
Пришел обещанный размер М.
И если обычно при заказе товаров из Китая, я получаю no-name продукцию, то тут все с точностью, да наоборот. Логотип? – Пожалуйста! Как ухаживать за изделием? – Получите, распишитесь!
А Qr- код? – Ловите!
Ну, и конечно же, состав.
Я бы не удивилась, если бы в комплект прилагалась инструкция, как надевать и с чем носить комбез.
О бумажечках поговорили, теперь перейдем непосредственно к товару. Комбез состоит из 2х частей: нижней подкладки — в качестве ромпера (*короткий комбинезон с шортами) и верхней -сетка с пайетками.
Все швы у комбинезона ровные, ни одной торчащей ниточки.
Рукава без подложки, только сетка, эдакий летящий, широкий силуэт. Снизу собраны на резинку, поэтому их можно носить как приподнятыми, так и спущенными. Дело вкуса.
Талия у модели завышена, на резиночке. Длина комбинезона – 79 см, до линии талии же всего 37 см.
Плечи – 39 см, полуобхват талии — 34 см, длина рукавов – 62 см, не короткие абсолютно! Что мне понравилось у модели, так это демонстрирующий V-образный вырез. Ладно, показываю вам вид сзади и переходим к примерке.
Размер М на меня оказался просто огромен, т.к. ромпер идет размер в размер, но нитка и иголка эти проблемы легко решили. Примерка уже после корректировки комбеза.
Вид сзади.
Минутка селфи от Лизы.
Что могу сказать? Этот комбез хорошо подойдет для девушек с более низким ростом, т.к. талия у этой модели завышена. Мой рост 165 см и по фото видно, что линия талии находится практически под грудью (эх, на 4-5 см ниже было бы лучше), хотя, думаю, любителей такого фасона хватает. Ромпер идеален для вечеринок, походов в ночные клубы, на свадьбы к подругам и прочие мероприятия. Вещь яркая, притягивающая взгляды. Цвет мне очень понравился, он нежный, а пайетки добавляют яркую изюминку. Длина у ромпера короткая, но в пределах разумного, да и подкладка скроет все, что нужно) Что мне не понравилось, так это то, что с комбеза периодически осыпаются пайетки, хоть на вид крепление у них и прочное.
Итак, плюсы:
— качество
— невысокая стоимость
— интересный дизайн
Минусы:
— завышенная талия на мой рост, соответственно комбез меня немного полнит
— иногда осыпаются пайетки
Спасибо, что заглянули!
Всем добра)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
— Меня и центр беспокоит…
— Может, стоит всё-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?
— Так и сделаем! Два ряда выточек слева, два справа. Всё решение — в талии! Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!
— Гениально! Гениально, как всё истинное.
— Именно на уровне груди. Шестьдесят шесть. Я не разрешу опускать линию талии на бёдра. Сто пятьдесят пять. В конце концов, мы — центр Европы, я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия. Хотите отрезной рукав — пожалуйста. Хотите плиссированную юбку с выточками — принимаю и это. Но опускать линию талии не дам!
Я рассуждаю и как мужчина и как отец, Это два противоречивых состояния.
Пришло платье с али для старшей, сегодня только фото делал. В планах обзор.
ru.itao.com/u/945973041#post-11061957069
цензура зверствуетздешние модераторы против котов?В 19 веке остались. ))
обзор борща?
я бы тоже посмотрел, если совместить с визуальным рядом
Но плюсовать придется за халат или что там это было?
Или Вы мой личный секретарь и теперь отвечаете за меня?
Что касается «отвечать»: комментарии тут для всех. Не забывайте об этом и не берите на себя право решать — кому что тут писáть. Это точно не Ваша прерогатива.
— открываем обзор
— пролистаем вниз до блока с фотками
— любуемся/радуемся/прочее
— по результам предыдущего пункта ставим лайк/дизлайк
— читаем срач в комментариях про культуру/мораль/интеллигенцию
— жмем на комментарии, попадаем на первый комментарий
— чуть приподымаем вверх и ставим лайк
— ещё чуть выше и любуемся фотками
— читать срач — добавить по вкусу :)
а, вообще, ну что тут сказать… няшка :))
и дело не в вырезе, а что под ним )
Даже вот интересно сколько плюсиков соберет такой же обзор на манекене или же вообще без человеческой фигуры.
и скромная подпись-Лиза НЮша.Можно в скобочках---местная королева красоты.
Я наверное чего-то не понимаю, но в мое время так женщины древней профессии одевались.
И, конечно, нам нужны
Врач, психолог и учитель,
Программист и попечитель,
Тракторист, геодезист
И юрист, экономист
Продолжать сейчас не буду,
Но скажу вам точно я:
Разные профессии
Каждому – своя.
Я теоретически тоже могу заявить «в мое время женщины фотографии в интернете не выкладывали». Да и интернета тогда не особо было-то если честно…
Тогда не то что современные купальники — джинсы на женщине считались бы признаком порока.
Пы.Сы. Похоже пора Мирзулину на муську приглашать.
Чем больше Вы и Ваши единомышленники будете спамить РКН такими ссылками, тем меньше времени останется у них на самостоятельный поиск сайтов для бана.
Сейчас тайн нет. Все показано, вывернуто, изучено.
Всего 17.
11 заглавное фото — декольте. Куча лайков.
2 про хэндмейд. Меньше лайков, чем про декольте, но вполне.
4 обзора про всякое разное — можно сказать прошли незамеченными.
У меня складывается мнение, что это просто Вам мерещится, если в майках, закрытых платьях и прочем, Вы видите то, что видите)
Я вижу, что барышня с привлекательным телом, обозревает бесполезные вещи и компенсируют качество вещи и содержание обзора, своими волнующими формами, что видно в том числе в обзорах топа, платья и лосин.
Вот вы искренне считаете, что ваш обзор очередных трусов качественней обзора бутылки или бутылка менее востребована читателями, чем китайский легпром?
Посмотрите в сторону многоуважаемого kirich, практически все обзоры собирают кучу лайков и бурное обсуждение и без всякой заманухи для школьников.
Вы считаете, что Вам глупо в пример ставить одного из лучших авторов ресурса, который обозревает различный товар и все обзоры максимально полны и интересны. Получается у kirich'a профиль писать интересные обзоры, а ваш профиль светить голым телом?).
Возможно глупо не пользоваться, тем что есть, но даже в школе мне стыдно было списывать, так что у каждого свои представления о чести.
И нет я не моралфаг, я на муську прихожу за интересными обзорами всяких необычных штук, которые я не куплю, т.к. не нужны, за обзорами самоделок, которые я никогда не сделаю, т.к. руки кривы, в конце концов просто обзор нужных вещей. В вашем лице и вам подобных я вижу угрозу качественному контенту, т.к. светить бельём, делать губки бантиком и оттопыривать попу проще, нежели выдавать качественные интересные обзоры.
Кстати, Вы отметили, что
и в тоже время
Либо Вы лицемер, либо заврались)
Мы тоже стараемся делать качественные обзоры. Посмотрите на уровень фото или сравните кол-во текста с похожими обзорами.
Это было бы еще и жестоко — многие с работы читают, где с пельмешками и борщами напряженка.
Я обычно ни на чем не настаиваю, если не убеждаюсь на личном опыте)
P.S. присоединяюсь сверху к губам.