Я сейчас посмотрел, эти часы были куплены в далеком 2013. То есть, получается, 3 года назад. Помню, к покупке меня побудил материал часов — твердый сплав, который сложно поцарапать. Приятным бонусом являлся вес часов, хотя массивными их не назовешь.
Диаметр 43 мм без учёта заводной головки, вес 135 грамм. Сейчас бы я такие не купил — предпочитаю дизайн чуть массивнее, но эти смотрятся вполне гармонично. Браслет здесь литой, неплохого качества, застёжка фиксируется крепко. Часы сделаны очень аккуратно, цифры нанесены ровно, стрелки указывают точно.
Дополнительная информация
Сам я часы не разбирал, но не так давно мне пришлось обратиться в мастерскую для замены батарейки. Надписи на корпусе обещают швейцарский механизм. Но это обман — внутри установлена японская miyota. Довольно точная, надо сказать, какого-то критичного расхождения с эталонным временем замечено не было. Надпись про 200М водонепроницаемости, вероятнее всего, тоже обман: головка заводного механизма никак не фиксируется, да и внутри не было замечено никаких резиновых прокладок. Впрочем, закрывается задняя крышка очень и очень плотно.
Дополнительная информация
Специальный тест на устойчивость к царапинам я не проводил, время (и часовой мастер) сделали это за меня. Как можете наблюдать на фотографиях, царапины и потёртости присутствуют и на корпусе, и на браслете. Тем не менее, выглядят часы вполне достойно.Браслет довольно потёртый, но стекло в порядке.
Дополнительная информация
Позже уже я узнал, что эти часы — хомаж модели Casio Edifice. Сейчас эти часы можно купить со скидкой (ссылка дана на аналогичные часы, тот лот не сохранился), но тогда они обошлись мне в 63 доллара. Что ж, по прошествии времени можно сказать, что они их отработали.
Дополнительная информация
Обещались корпус и браслет из нержавейки, стекло сапфир. Вольфрам на других моделях.
Остановили негативные отзывы на Муське.
Автор, а что насчет люма на стрелках и часовых метках?
Механизм тоже miyota.
Покупал за 35 долларов с купономи.
ebay.com/itm/142041008041:g:PKMAAOSw-KFXdOHw
модель не та, конечно, но для примера.
У меня у самого уже 7 лет живут Casio на металлическом браслете и они не блещут твердостью металла — царапин куда больше, чем на Вашем экземпляре. Но, как известно, все зависит от манеры ношения.
Жалко нет фото внутри.
Шняга шнягой. За год стекло изшарпалось так, что стыдно с ними в люди выходить. Но это ладно, за 3 месяца идут вперед на 5-6 минут, и это ооочень сильно напрягало.
Так что сложно представить, что там Китайцы накопировали…
чем-то похожи…
12 лет им.
На своих уже менял стекло что никак не отразилось на водонепроницаемости.
через 9 лет будут выглядеть как мои. Это если судить по фото.
Руку качать?
У меня автомат весит гораздо меньше!
единственное, что я не люблю — когда подделку выдают за оригинал (т.е. со всеми надписями и т.п.)
а если просто дизайн сперли — ну и хрен с ним
Ну и не солидно когда стекло и браслет весь в царапинах, а сапфир касио не ставят =(
Прошло 3 года заменил батарейку плавал в море все норм, стекло поцараполось как видете но корпус норм, water resist 100 m, а не 200 как у китайсих, но думаю до 10м максимум можно нырять.
у меня трёхточечный профессиональный инструмент для открытия завинчивающихся крышек и даже им, к сожалению, иногда крышки царапаются. а тут скорее всего мастер пытался открутить двухточечным.
бывает и наоборот — на крышке так неубедительно бывают выдавлены отверстия для откручивания, да и крышки бывают закисают знатно, что я, как-то раз открыл завинчивающуюся крышку как хлопушку :)… благо резьбу почти не повредил. прочистил, смазал и вуаля. всё обратно закрутилось нормально :)