Высокобрендовая оправа для очков NAIK :)

Однажды давно в московской оптике в районе м. Проспекту мира увидел оправу Nike 7070 – это такая прилегающая, как их называют, спортивная оправа. Внешне мне оно понравилось, а вот цена не понравилась, которая была 6400 рублей, тем более что в те годы при курсе около 30 руб./$ и стоимость денег-то была другая.
Пару лет назад случайно в офф-лайновой оптике увидел ту же самую оправу по дисконтной цене (распродавали запылившиеся дисплей-юниты что-то типа в 2 раза дешевле или даже больше), ну и поскольку линзы, дескать, бесплатно, то я решил заценить, каково оно – носить очки из бутика, а не только с Зенни. Вот, выбрал такую, как на этом фото. Комментировать внешний вид не возьмусь, потому что это дело вкуса. Конечно, скорее всего с деловым костюмом и мажорными часами на запястье оно будет диссонировать, но в колхозе, где я живу, носят шлёпанцы с футболкой круглый год, поэтому скажу так – в моём вкусе.
По ощущениям от носки на лице — всё познаётся в сравнении, а именно: после металлической (даже железной) обычной оправы – легко, а вот после всякого титанового римлесса раздражает и перекладина наверху, и вес на носу и на ушах, но, как говорится, сракота требует жертв! Более того, всё, что будет перечислено дальше – это сплошные минусы :) так что продолжать носить такую оправу может только закоренелый фанат :) А фанатизм этот возник от желания совместить солнцезащитные и рецептурные очки в одном устройстве, то есть, чтобы и выглядели как-то помоднее, но при этом при обесцвечивании не превращали носителя в потешного «очкового медведя» (цитата сотрудницы той самой оптики на пр. мира, когда я спросил, а можно ли в солнцезащитную оправу присобачить фотохромные линзы)

Первая неудача постигла тогда, когда решил эти бесплатные линзы заменить на эссилор транзишнс (версии 6 или 7, не помню, какая на тот момент была топовая) – в оптике подпортили внешний вид, вкручивая удерживающий металлическую раму болт в области переносицы и видать перекрутили, поэтому с обратной (то есть, лицевой) стороны на самом видном месте пластмасса вспухла и поцарапалась. Я повозникал, дескать, купил за стопецот тыр, а вы мне портите – давайте-ка меняйте. У них такие же оправы продавались по самой реальной бутиковой цене, но что поделаешь – поменяли (через час перепирательств). А я при этом уже отметил себе, что навряд ли это монтажник (или как там эту должность называют) мог быть криворуким и переусердствовал (он там уже горы этих оправ повидал и подороже) – более вероятно, что это демонстрация уровня качества материалов. Что получил взамен – смотрим фото ниже.
Ну ладно, напялил на нос и пошёл. Но очки – они не всегда на носу, и регулярно линзы надо протирать. Так вот, сама оправа совершенно неригидна – при протирке чё-то всё хрустит там и корёжится. Эх, привыкли, носим дальше. А что дальше? — после года носки разъело резину на обеих дужках, а дальше корродирующий металл дужек начал раздражать кожу. И не только дужек: металл в районе носоупоров — тоже такая конкретная ржавеечка. Да, я понимаю – тут климат: то жара и потливость, то дождь и влажность, но млин… тогда какого беса эта фигня делает в бутике центрального шопинг-молла на стеллаже с типа брендовым найком?! Да у меня «готовые» очки из павильона «Кыргызстан» с ВДНХ и то дольше продержались, а ведь стоили они более, чем в 10 раз дешевле, Карл! Короче, преотборнейшее шлачище!
Но дизайн оправы – ради него можно простить и это! Простить-то можно, но покупать даже с такой скидкой – ну его нафиг. Поэтому смотрим в интернет-магазине.
Первое, что удалось заказать – вот такую оправу по ссылке aliexpress.com/item/he-glasses-frame-glasses-TR90-male-Super-light-sport-7070-plastic-titanium-spectacle-frame-Brand-glasses/1729067057.html На фотке видно, что гравировка лого найка нормальная, а вот маркировка уже конкретно фэйковая – даже в линии не попали
а вот оригинал
Если сравнивать цену с оригиналом, то конечно в разы дешевле, но если чисто с позиций здравого смысла – это такая же простейшая оправа, коих за 5 долларов сотни на том же алиекспрессе. Но куда деваться – мне нужно было именно артикул 7070. В неё я поставил линзы эссилор транзишнс экстрактив – кто не в курсе, как-нибудь зацените их стоимость (кстати, а кто в курсе, тем они однозначно нравятся, потому что реально тёмные). Эта оправа отработала чё-то 7-8 месяцев и у неё сломались дужки в районе этой декоративной цветной пластиковой вставки. При этом ломались они так, будто там внутри какое-то неправильное напряжение материала — в какой-то момент без статической или динамической нагрузки она отлетает со щелчком. Ладно, у меня в запасе дужки от предыдущей :) за месяц пришлось обе их и применить, потому что с интервалом в несколько недель вышли из строя обе.
Но любовь зла, поэтому опять облегчаем карточку на добрых пару десятков долларов.На этот раз никакого лого уже нет, но так может даже и лучше, а то брендом найк на очковой оправе после всего вышеупомянутого не попижонишь :))) Этот же продавец предлагал и транзишнс экстрактив, но 200$/пара линз — меня не заинтересовало, тем более что я также кастомизирую форму линз (скажем, на пару мм в стороны прошу их увеличить при обрезке, но это лично мне так удобнее — больше обзору)

Качество фотографий, к сожалению, унылое, потому что по большей части они были сделаны случайно и не с целью иллюстрирования обзора, но на данный момент накопилось уже столько опыта конкретно по этой модели, что оставалось просто непорядочным продолжать скрывать правду от народа!
Про футляры, которые шли с этими оправами, я думаю, никому не будет интересно, потому что обычно дома их явно не дефицит. Однако отмечу, что с онлайн-магазинов на платке для протирки или на футляре указывают название магазина, чтобы можно было найти и заказать снова, когда очередной раз сломаются. Наверно, это грамотное решение )))
Ещё одно замечание, не про оправу, но важно. Мне сначала туда поставили линзы с величиной кривизны 5 ед., потому что они более подходят для такой прилегающей оправы (меньше выпирают в стороны). Я их носить не смог — глаза в кучу. Пошёл в оптику, а там отвечают – поскольку это наша недоработка (не спросили величину кривизны, а ведь я сначала хотел попросить их поставить целенаправленно 6 ед., но не стал), то соответственно поменяем за наш счёт (повторюсь, это не абы что, а дорогущий essilor transitions xtractive). И поставили базовую кривизну около 2 ед. Получилось, что вот такой дорогостоящий эксперимент забесплатно.
Товарищи очкарики, если кто-то знает, покидайте сцылками на подобные реплики спортивных оправ за недорого, а то надо готовить сани летом – я подозреваю, что эта тоже долго не проносится. Мне доводилось где-то на барахолке покупать реплику модели Nike 7071 под рандомным названием от совершенно другого бренда очков FC Liverpool, но в инет-магазинах по этому индентификатору ничего не нашлось