- Цена: $1.40 (покупал за $0.99)
Как и многие на этом ресурсе, покупал данный кабель на распродаже и от жадности заказал аж 3 штуки.
Подробный обзор на этот кабель уже
был, но автор не произвёл вскрытие. Своим быстрым обзором я хочу исправить данное упущение.
Уже видно, что жилы питания (красный, чёрный) толще жил данных, но заявленного экрана вокруг жил ожидаемо нет.
Зачистим и распушим жилы. Тут всё честно. (Прошу прощения у эстетов за жуткий палец)
К сожалению, штангенциркуля ещё не завезли, так что толщину измерить не могу. На глаз, жилы данных где-то 0,8 — 1 мм, питания — 2мм.
Картинка со страницы продавца
Вот так вот представляет свой кабель продавец. Видно защитный экран и укрепляющий тросик (Поправьте меня, если не прав. Я говорю про жгутик между красной и чёрной жилой).
Вывод: в кабеле действительно толстые жилы питания, но описанию со страницы продавца полностью не соответствует. С другой стороны, за 99 центов я не надеялся даже на такой результат.
UPD: Нашёл в загашнике измеритель толщины протектора шин, скрутил жилу колечком и замерил её толщину. Получилось 1.02 мм.
Планирую купить
+5
Добавить в избранное
Обзор понравился
+57
+94
хотя должен быть «земляной» провод, а его нету.
Но заявленной «ground wire» всё же нету ;)
это обман. а обман должен быть наказуем. Или мама в детстве в угол за обман не ставила?
и доллар или 100 не принципиально, это как нельзя быть немного беременной.
хоть шутку понял)
tinned copper wire это ЛУЖЁНЫЙ.
или я совсем перестал цвета различать… или…
или… это СТАЛЬНОЙ или алюминиевый провод омедненный.
тогда всё становится на свои места и никто никого не наел.
зачистите больше, скорее всего на проводе есть маркировки в AVG
и смотрите внимательно:
2 мм. диаметра — это 3,3 квадрата. это ток за 30А по 220. это ОЧЕНЬ жирный кабель.
пока нет штангенциркуля, просто зачищаете сантиметров 10 провода, туго его скручиваете, и наматываете на любой предмет 5, а лучше 10 витков. на гвоздь например.
берёте обычную линейку и измеряете что получилось. делите измеренное на количество витков и получаете диаметр провода.
чем больше витков- тем точнее.
да просто пока не за что. штангеном всё равно не получилось бы измерить.
можно ещё взять спицу, иглу цыганскую, ну что -то диаметром в 1 мм, и намотать на этот предмет несколько жил в один слой мотать надо витков 30-50 ибо погрешность очень большая. или точное количество- например 20 мм. потом точно так же — узнаём диаметр проволочки, считаем количество оных в проводе, и умножаем.
хотя даже так как на Вашей фотографии- достаточно плотно скрутить и положить на листик в клеточку, или рядом со спичкой,
Кстати есть ещё способ, но он не такой точный… толщина офисной бумаги плотностью в 80 грамм/метр квадратный — примерно 0,1 мм.
скручиваете провод, подкладываете листы бумаги, чтобы получилось о _= сверху линейку/ровный предмет. получается подобие штангенциркуля с точностью до 1 десятки)))
К сожалению это уже «стариковски хитрости» )
Много моментов которые раньше были чем-то нормальным сегодня не вопринимаются.
кто бы мог подумать что если хочешь РАДИО, то его можно было пойти в школе или в дом пионеров в кружок радиолюбителя собрать самому?
кто сейчас поймёт фразу — «охота на лис»
или у кого из молодёжи фраза хотели пообщаться — сидели за радиостанциями и ловили передачи и передавали сами, причём морзянкой)
причём почти весь класс мог морзянкой написать как минимум своё имя?
жаль нет спойлера)
<5spoiler title='ЗДЕСЬ НАЗВАНИЕ СПОЙЛЕРА'>ЗДЕСЬ АДРЕСА ССЫЛОК НА ФОТОГРАФИИ ИЛИ ТЕКСТ</5spoiler5>
Только не забудьте убрать три цифры.
:)
Мотать нужно не несколько жил, а одну — чем больше жил в куче, тем больше погрешность. На любой предмет — хоть иглу, хоть трубу, хоть ручку шестигранную. Главное мотать плотно друг к другу. Ширину намотки разделить на количество витков — получим диаметр жили. Зная диаметр жили узнаем сечение — 3,14 умножаем на радиус в квадрате. И умножаем на количество жил в проводе
Ниже разобрались что там 18, но скорее всего 20AWG.
А вообще, людей которые видели сварочный инвертор (ну или просто сварочный трансформатор) больше чем тех, что видел вводной автомат на 30А
Такой метод подходит для монолита, а для многожильного — то же самое что линейкой померить — +- лапоть
значит это обычный ЮСБ кабель…
а ЮСБ должен быть с экраном, да ещё в идеале и с ферритом.
и мне как покупателю нафиг не надо данные о проводе.
кабель должен не фонить. не быть антенной, при зарядке через него должен нормально работать тачскрин. Скорости должны быть ЮСБ 2.0, и потеря напряжения при зарядке током в 2,4А должна быть не более 0,25В.
всё.
а из люминия, чугуния, или золота — мне побоку.
в частности его спецификациям.
ссылки ниже.
А документы и стандарты описывающие ваш ЛАН, даже не рекомендую открывать. потому как оные перевернут ваше мироздание более чем полностью.
Нет кстати понятия «Локальная сеть (Ethernet)»
есть протоколы передачи данных, и интерфейсы, а ещё есть зубодробительные названия и талмуды на полтонны по каждому их этих интерфейсов.
Но вам оно не надо. в квартире и офисе до 100 человек будет работать и так, без экранов, на омедненной 0,35 жиле.
тут usb.org
качаете спецификацию ищите файл Micro-USB_1_01.pdf и XV-4687C ECN Proposal for Micro USB.pdf и смотрите какой должен быть кабель.
тот провод который использовали для производства этого «кабеля» не соответствует как минимум по 2 пунктам:
отсутствует луженый «сетчатый» экран (оплётка).
отсутствует экран из фольги,
одиночный провод — не обязателен.
причём там описано чётко по поводу диаметров кабелей. 28 AWG для данных, и 20-28 для питания.
причём дата кабель в тексте красным выделено замечание что должен быть ТВИСТЕД обязательно!
это как в том анекдоте:
Какой у вас прелестный ребеночек.
А это хорошенький мальчик или страшненькая девочка?
e_chip возмите пару жил ровненько положите и попробуйте ножом острым или ножничками маникюрными счесать жилу, интересно какого внутри она цвета.
производитель заявил что это луженый провод.
хотя я подозреваю что это люминий с напылением меди.
То что Вы намеряли это AWG 18, хотя погрешность + скрутка — получается скорее сего просто AWG 20. что в принциепе и есть стандарт…
но таки обещали луженый… )))
ПыСы. Теперь порядок)
Давайте еще будем вскрывать влажные салфетки, вдруг там сухие?
Не понимаю я ценность данной информации, как и самого кабеля. Один раз купил любой и пользуйся пока кот не перегрызет, есть руки — запаяешь, восстановишь, нет — пойдешь в любой магазин и купишь другой. Либо у людей очень много времени, либо жить стало совсем не интересно.
обычные кабеля без контроля качества то теряются, то берутся «друзьями» на зарядить на 5 минут, то они ломаются, то у них разъёмы разваливаются, то телефон начинает или изначально заряжается всю ночь а утром там всего 60%, то передача данных/синхронизация не работает.
Если вам повезло и с новым телефоном был один кабель. который у вас был реально 5 лет и сейчас он с другим телефоном работает — я ад за вас. и за кабель.
Больше сечение — меньше потери, лучше качество. Вот и вся наука.
Проблема в том, что комплектный кабель обычно один, а подключать девайсы надо дома, на работе, в машине, на даче, подарить хорошему человеку в конце концов… Не возить же с собой постоянно провода? К Raspberry кабель так вообще не прилагают.
Так вот купить _нормальный_ кабель это лотерея. Т.е. заряжаться как-то будет, но мне не нужна зарядка телефона/планшета за 10 часов, когда с нормальным кабелем он заряжается за 2-3, а хард так вообще не пускается.
Пока найдешь «заведомо годный» купишь пяток ненужных кабелей, потратишь лишних денег, времени и нервов когда надо сливать данные с харда, а хард не стартует так как ему питания мало. Вот дома на компе на 0.1 вольта было больше и работало, а на месте этой десятки нет и на кабеле еще три протерялось, т.е. хороший кабель бы помог.
Вот тогда и приходит понимание, что кабель не просто должен быть, а еще должен быть хорошим. И если кто-то помог советом сэкономить деньги на покупке откровенного хлама, то да, обзор полезен.
mySKU.me/blog/aliexpress/43375.html
Кабель, по возможности, всегда должен быть хорошим!
Для высокой техники (аудио межблочники, акустические, строительные (квартирные), промышленные и авиа, медицина и т.д.) — стоит выбирать тщательно, но для USB — простите, не понимаю такой щепетильности.
С мощными потребителями — все верно, но не забывайте, что USB очень не любит длинные кабели, не было бы такой лотереи, если бы каждый выбирал кабель под конкретные цели, а не чем длиннее и толще — тем лучше.
Пользуйтесь оригинальными аксессуарами, относитесь бережней к технике и не надо будет покупать груду кабелей и тратить уйму драгоценного времени на их дерибан…
Мое мнение.
Не подскажите, где как этот совет поможет мне иметь USB кабель дома, на работе, в машине, на даче дабы постоянно не таскать с собой «оригинальный» кабель выданный в единственном числе в комплекте со смартфоном? Более того, оригинальные кабели тоже дохнут. Достаточно посмотреть на продукцию фирмы Эппл у которой лохматится оплётка. Это массовая беда.
Опять же так вот и выбираю. Домой нужен один — чтобы от зарядки до тумбочки дотягивался, к повербанку другой, чтобы мягкий был и много места в кармане не занимал, в машине чтобы при минус 20 не дубел и даже можно без линий данных.
А чтобы не тратить кучу времени на самостоятельное изучение рынка как раз и существуют сайты вроде этого. Зашел, прочитал, понял стоит оно того или нет.
Имеется чудо планшет CHUWI V17HD который имеет одно дурное свойство — заряжается только через порт со штекером 2.5 мм.Через Micro USB только передача данных.Для него нужна отдельная зарядка, что напрягает и в дороге от повербанка не зарядишь.С ним шла какая то но неймовая на 2А.Взял кабель от электронной книги, фирменный.Обрезал у него mini USB и припаял штекер 2.5 мм.Но планшет от любого зарядного тянет не больше 0.07 А.Думал кабель фуфлыжный.Купил два Choetech обрезал micro USB припаял штекер на 2.5 мм.Та же фигня, от любой зарядки берет не более 0.07 А.Зря испортил кабель.Что не так а то жалко кабели портить?
Вряд ли он подразумевает зарядку 2А.
Как припаяли?
В Первой даже не держал 1А просадка более 0,4V!!!
Во второй партии, кабели оказались отличными.
На зарядке 1А 5.25V на кабеле 1A 5.18V на зарядке 2A 5.20V на кабеле 2A 5.08V естественно на другом конце, не в начале.
Вот такой рандом, видимо в первый раз и правда подделку прислали.