Торговая марка
Homtom относительно новая на рынке мобильных устройств. Однако она уже успела заработать себе положительную репутацию.
Смартфон оказался упакован в простую одноцветную коробку из плотного картона, на которой было только наименование фирмы-изготовителя (Homtom).
На обратной стороне указаны основные технические характеристики смартфона:
В комплекте поставки имеются, кроме смартфона, ЗУ, кабель microUSB и инструкция – довольно скромный набор.
Зарядное устройство на 5 В, 1 А.
Размеры смартфона:
Лицевая сторона смартфона чёрного цвета, задняя крышка серебристая.
По периметру Homtom HT3 Pro имеются закругления, как в смартфонах Xiaomi. Стекло лицевой панели также слегка закруглено (такой формат называется 2,5D – дисплей). На практике это малополезный момент, но придаёт смартфону некоторое изящество. При этом надо иметь в виду, что если его положить экраном вниз, устройство будет лежать именно на дисплее, а не на бортиках рамке которых в принципе нет.
В верхней части лицевой панели имеются фронтальная камера, датчики, динамик, по её середине – экран, внизу – сенсорные кнопки., обозначенные символами. Их подсветка отсутствует.
Слева от динамика находится уведомляющий светодиод.
Задняя крышка пластиковая, стилизованная под «ошкуренный металл».
Если снять эту крышку, увидим съёмный аккумулятор, а также независимые друг от слоты для СИМ-карт и карту памяти.
Главная камера выглядит симпатично, имеется антибликовое покрытие на крупной линзе. Основной недостаток – окно камеры не утолено относительно рамки. Поэтому смартфон не рекомендуется класть камерой вниз – это может её основательно испортить.
На нижней грани расположено отверстие микрофона и еще два ряда крупных отверстий. За отверстиями с левой стороны скрывается динамик левым, а правый – чисто декоративный.
Тут же расположен и разъем микро-USB для подзарядки и соединения с компьютером.
На верхней грани расположен только разъем для подключения гарнитуры или наушников.
Правая грань совершенно пуста.
Управляющие кнопки расположены не на правом торце, как на многих аналогичных устройствах, а на левом. Такая конструкция правшам будет не очень удобна, но постепенно к этому привыкаешь. А для левшей эта особенность может оказаться даже преимуществом. В остальном компоновка стандартная.
Резюмируя, отмечу хорошее качество сборки, перекосов и люфтов не замечено. Задняя панель снимается легко. Конечно, по своему конструктиву смартфон производит впечатление дешёвого (каким он и является). Но продуманность и качество перевешивают отдельные недостатки (тугие управляющие кнопки и возможность повреждения камеры из-за её неутопленности).
Экран обладает разрешением 1280х720, плотность пикселей – 294ppi (достаточно высокая, они почти не видны!). При его изготовлении применена технология IPS с воздушным прослойкой между дисплеем и сенсором. Правда, при сильном освещении это не очень удобно. Однако этот момент добавляет практичности. Если смартфон уронить, разбивается не весь экран, а его наружный слой, что проще исправить, да и ремонт или замена будут стоить дешевле.
Благодаря технологии MiraVision удаётся достичь высокого качества изображения.
Мультитач поддерживает 5 одновременных касаний.
От себя замечу, что экран хороший, с относительно правдивой цветопередачей и высоким уровнем контрастности. А вот яркость конечно оставляет желать лучшего.
В данном смартфоне установлен четырёхядерный MediaTel МТ 675. Разрядность – 64 бита. Весьма скромно, но для большинства задач достаточно. Ёмкость ОЗУ-памяти – 2 Гб, это очень хорошо для бюджетной модели. Объём флэш-памяти – 16Гб, тоже вполне неплохо. Если этого не хватает, можно установить дополнительную карту SD.
В
Antutu 6.1.4 смартфон показал результат — 23768.
Дополнительная информация из
Antutu
Nenamark 2.4
Epic Citadel
Vellamo
Работа устройства в 3D – режиме оказалась слабой, особенно это наглядно проявилось при тестировании в Antutu. Поэтому можно сделать вывод, что данный смартфон абсолютно не подходит для любителей поиграть в тяжёлые игры. Но для других целей (в том числе для работы с мультимедийными приложениями) он вполне может быть использован.
Смартфон работает под управлением ОС Android 5.1
Количество предустановленного «софта» не слишком большое, но это даже удобно – практически не пришлось пролезать через его дебри и удалять ненужное ПО.
В настройках имеется пункт с интересным названием «Раздайте ощущения тела». Впрочем, ничего романтического – просто некорректный перевод.
Имеется поддержка блокировки и разблокировки, а также запуск некоторых программ при помощи жестов.
Устройство поддерживает все популярные стандарты связи — GPRS, EDGE, 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth. Причём уровень сигнала при всех данных форматов довольно качественный. Особенно это касается 4G и Wi-Fi. Дальность и устойчивость сигнала при приёме по Wi-Fi обеспечивали возможность работы даже при достаточно удалённом роутере.
Работа 4G.
Поддержка частот из инженерного меню:
Холодный старт системы навигации на открытом месте занял чуть больше 30 секунд. Смартфон поддерживает только американскую GPS:
Слышимость при стандартной голосовой связи нормальная. СИМки могут работать только в попеременном режиме: пока разговор идет по одной, вторая «притворяется мертвой».
Ёмкость батареи достаточно высокая – 3 000 мАч.
Это усреднённое значение для пятидюймовых устройств, но для телефонов бюджетного модельного ряда это неплохой показатель, особенно с учётом заявленного низкого энергопотребления. Его уровень проверяли с помощью нескольких тестов. Самый строгий из них (Antutu) выдаёт показатель 5028.
Реально же смотреть видеофильмы или читать книгу с мелким шрифтом можно 6-8 часов.
Производителями заявлено, что основная камера смартфона оборудована сенсором с разрешением 13 мегапикселей, автофокусным объективом и светодиодной вспышкой. На самом деле камера 8 мп. далее идёт программная интерполяция.
Софт стандартный, присутствует режим HDR, корректировка баланса белого цвета, цветовые фильтры и т.д.
Примеры съемки основной камерой:
Сравнивать данный смартфон целесообразно именно с другими устройствами бюджетного уровня. Но и это сравнение далеко не всегда в пользу Homtom HT3 Pro. Не самая удачная основная камера, странное (на мой взгляд) решение установить экран, сделанный по традиционной двухслойной технологии, с воздушным промежутком между слоями. Да и комплектация уж очень минималистична.
Однако преимуществ больше. Главное из них высокое качество связи, важное значение имеют хорошие цвето параметры экрана, грамотная навигация, качественный звук (особенно в наушниках). Очень симпатичный для «бюджетника» смартфон.
Основные достоинства
■ Хороший уровень связи, беспроводных интерфейсов;
■ Большой объём ОЗУ;
■ Хорошее качество дисплея;
■ Высокая степень автономности;
■ Наличие независимых слотов для 2-х карт СИМ и карты SD;
Основные недостатки
■ Низкая производительность в 3D– режиме;
■ Качество камер ниже среднего;
■ Скромная базовая комплектация;
■ Не реализован режим USB – OTG.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Может дело в каком-то установленном ПО?
За обзор плюсик.
Прошивка все так же с вирусами, как и младшем братике?
Школьный курс физики.
Перечитайте её (теорию)повнимательнее сами.
А в выражении «Миллиампер в час» ничего неправильного не вижу.
Разве что несколько «нестандартизированно».
К примеру, скорость, измеряемая «метры в секунду», обозначается именно так: м/с, а киловатт-часы, вот так: кВт*ч. Так что, умничаете здесь вы…
Чем рассыпать формулы, лучше объяснили бы — что в выражении, примененном автором в корне неправильно.
дуракнедалекий человек. На сим дискуссию с вами завершаю.ХамлоНервная личность.Есть еще несколько не очень красивых оборотов, ну да ладно… Плюс, в общем!
родственникам 3 хомтома хт3 брали и все норм (кроме кривых рук у некоторых).
Проц Qualcomm Snapdragon 200 MSM8210 — бюджетный проц 2013 года.
1 гб оперативки — ок, жить можно
Аккумулятор 1800mah — не ахти.
Андроид 4,3+. Ну да, это хорошо (хотя тоже уже старая операционка, но для меня и 4,2,2 хватит), но лучше бы голый андроид туда сделали, а не закос под винду!
Камера на 5мп, с автофокусом — и на том спасибо.
Ну для обычного использования нетребовательного пользователя пойдет, но мозг сломаешь, пока разберешься в интерфейсе)
Но если сравнить в тех плане эту нокию и предмет обзора — последний куда более мощнее и новее (ко))
Я бы за 5к этот устаревший смартфон не брал бы.
Так нет (и не было) такого производителя.
И лично у меня мнение противоположное.
Где-то что-то я пропустил :)