Прозрачные шаровары для дома и никак иначе


Всем привет! У всех есть домашняя одежда и мне захотелось обновить свою, решила я начать со штанов. Выбор пал на белые штаны с Али. Мне они показались удобными для дома, за счет того, что они свободные. Давайте посмотрим и оценим покупку.


Упаковка и доставка

Товар принес почтальон домой. Штаны упакованы как всегда в обычный серый китайский пакет и внутри прозрачный индивидуальный. Доставка примерно составила около 25 дней.

Размер и цвет

У продавца в магазине около 15 цветовых вариантов штанов, мне захотелось белые. Размер только один. Размер бедер, длина талии: 96-120 см 88-92 см 60-88 см. Интересно было посмотреть какого это «одного размера» они придут.


Ткань и швы

Начинается все самое интересное. Открыла я пакет и увидела тряпку белого цвета, но на удивление без неприятного запаха. Ткань просвечивает и по тактильным ощущениям, как мокрая.Очень легкие по весу.У продавца указано, что материал: 95% вискоза, 5% эластан. В реальности я не увидела ни одной этикетки, где бы был указан размер, материал и рекомендации к стирке, но ткань очень эластичная. Штаны показаны уже после стирки. Глажка была для меня испытанием, штаны ерзали вслед за утюгом. Швы выполнены не очень аккуратно и как всегда торчали нитки. Но в целом нормально.





Детали

Легкие, летние штаны для дома, выполнены в стиле «шаровары». На талии есть тонкая белая резинка, которая хорошо растягивается. По бокам штанин два широких кармана без молнии. Штаны сужаются книзу. На концах штанин резинок нет.


Примерка







Только для девушек


Впечатление
Совсем не то, чего я ожидала, но для дома сойдут. Расстроила прозрачная ткань. Но цвет действительно белый, как и обещал продавец. Покупать или нет – решать Вам. Всем спасибо!
Планирую купить +5 Добавить в избранное +38 +98
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 21:27
+18
Неиссякаемый поток) Ужас).
+
avatar
  • delfi1
  • 18 июня 2016, 02:35
+1
Надрюкал?
+
avatar
+12
бан. основному аккаунту еще +3 дня
+
avatar
+9
отлично!
+
avatar
  • Yandex
  • 19 июня 2016, 00:10
+2
Жаль только что топ не из этой же ткани )))
+
avatar
  • alex0
  • 17 июня 2016, 21:32
+36
Рад что нажал только для девушек)) Классные штанцы вполне можно и по улице ходить))
+
avatar
  • LexPL
  • 17 июня 2016, 21:32
+29
Попа хорошая, штаны ужасные.
комментарий скрыт

комментарий скрыт

+
avatar
  • SEM
  • 18 июня 2016, 12:25
0
Креатив Гениален / Автор Молодец
+
avatar
+5
Да не такие они и плохие, в целом, для дома — нормально!
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 21:39
+6
Нафига они дома то?
+
avatar
+7
Согласен. Такая попа должна ходить голой по дому!
+
avatar
  • Besik
  • 18 июня 2016, 05:36
+3
Да не такие они и плохие, в целом, для дома — нормально!
Для дома- только хлопок, а пластиковые бутылки пусть братья мямли сами носят.
+
avatar
  • Zel_ik
  • 17 июня 2016, 21:33
+1
для дома тоже не пойдут… прозрачная синтетика 100% и постоянно ягодицами светить… вдруг сосед за солью зайдет…
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 21:40
+12
и решит задержаться?)
+
avatar
  • Dimass
  • 17 июня 2016, 21:35
+9
А я психанул, и нажал «только для девушек». Не зря!!!
+
avatar
+7
Я тоже психанул. Два раза…
+
avatar
+5
ну да… для девушек...)))
+
avatar
  • derial
  • 17 июня 2016, 21:44
+1
Порадовала прозрачная ткань
+
avatar
+1
только для девушек имелось ввиду — носить ))
+
avatar
  • driver
  • 17 июня 2016, 21:49
+11
Лена, очки попробуйте другие. У вас лица совсем не видно из-за них.
+
avatar
+2
А может это и было целью?
Откуда мы знаем?
+
avatar
  • Pigmat
  • 17 июня 2016, 21:51
+10
вся мужская половина, сразу жмакнула, на кнопку — только для девушек ))?

Особо страшного в штанах ничего не нашел, прозрачные, проветриваемые )!
+
avatar
  • skif31
  • 17 июня 2016, 22:23
+1
сразу. попа хорошо просвечивает.
+
avatar
  • ZucoR
  • 17 июня 2016, 23:29
0
может и фотоаппарат так сделал, а на самом деле не видно. Выдержка она коварна
+
avatar
  • SLS159
  • 17 июня 2016, 21:58
0
Ой-ёёё!!! (((
+
avatar
+2
зря зашел… киски нет…
+
avatar
  • Amael
  • 17 июня 2016, 22:32
+2
маминой?
+
avatar
+2
бабушкиной
+
avatar
  • kdvas
  • 18 июня 2016, 07:18
0
кискиной киски.
+
avatar
+3
Немного странно заказывать вещь и расстраиваться, что совсем не то и прозрачно, хотя в отзывах неоднократно люди писали, что ПРОЗРАЧНЫЕ.
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 22:14
-1
Вы что, прежде чем покупать, отзывы читаете?
+
avatar
+3
Таки вроде для этого отзывы и существуют.
Или я не так понял?
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 22:21
0
Самый популярный:
«Товар хороший. продавец молодец.»
+
avatar
  • Qyix7z
  • 18 июня 2016, 12:38
0
Экселент же!
+
avatar
+1
Как хорошо, что у московских девушек мода на низкую посадку прошла!
Ну такие короткие ноги получаются. А шаровары еще этому помогают.
+
avatar
+5
Друг с Владивостока, врач-гинеколог, по поводу низкой посадки штанов и открытых пупков жаловался:
«Только у женщин прошла мода на микро-юбки „до свидания матка“, как пошла мода на открытый пупок „прощай почки“.
+
avatar
+4
причем и то и другое — прощай нравственность.
+
avatar
  • jaxxa
  • 17 июня 2016, 22:19
+1
С каждым Вашим обзором крепчает мысль, что покупать одежду в Китае — та ещё «лотерея». Чуда не происходит — масса просто ужасных вещей. За обзор +.
+
avatar
  • c350l
  • 17 июня 2016, 22:53
+1
Если я правильно понимаю, штаны рассчитаны на девушку сантиметров на 20 ниже вас, не?
+
avatar
+3
С кааждым следующим вашим обзором качество ваших покупок с каждым разом все уменьшается и уменьшается… Может есть смысл добавить немного в денжном эквиваленте и не покупать больше убогое дешевое китайское г… Ведь и в оффлайне это можно купить не напрягаясь…
+
avatar
  • tucson
  • 18 июня 2016, 01:04
0
Буквально с языка снял! Лена, хватит всякую хрень за 2 копейки покупать!
+
avatar
  • SPB-SL
  • 18 июня 2016, 15:33
+1
Просто деньги уже кончаются, еще немножко потерпите, скоро они совсем кончатся и тогда все «маски» будут сброшены и нас ждет череда просто незабываемых обзоров).
+
avatar
0
Это тот редкий случай, когда приятная модель не может спасти (как бы это помягше то...)… негодный товар
+
avatar
0
Сложно не плюсануть. Всё-таки, девушки в меру разбавляют «трудовыебудни».
Ну а прозрачность для обзора тоже в меру, но не для ношения на публике. )
Но не совсем по размеру, и открытый живот как то не сочитается.
+
avatar
-1
Очень чётенькие очёчи!
+
avatar
+1
да в таких полгорода ходит, причём далеко не с такой хорошей фигурой…
+
avatar
  • G99999
  • 18 июня 2016, 00:53
0
КарманЫ клёвые!
+
avatar
0
" только для девушек" это не правильно, надо было написать только для мужчин, потому что девушкам это фото не очень интересно как мужикам :)))
+
avatar
+5
мне одному кажется, что эти очки даме жутко не идут?
+
avatar
  • kdvas
  • 18 июня 2016, 07:20
0
неа, не одному.
+
avatar
0
Девушка старается, а вы смеетесь. Даже бедра на фото старается себе увеличить.
Ну прямо конкурс Мисс муська.
+
avatar
  • SPB-SL
  • 18 июня 2016, 15:35
0
Мисс муська
Мусь-мусь)
+
avatar
0
Наш смех не умаляет достоинств девушки.
А уж наличие юмора у самой девушки вообще никто не посмеет отрицать.
+
avatar
  • goblen
  • 18 июня 2016, 08:43
+12
+
avatar
  • Ka1n38
  • 18 июня 2016, 09:12
+2
Ламбрекены на ногах, ужс.))
+
avatar
+4
Уважаемая ТС! Вы перешли все грани! Мало того, что Вы пренебрегли шкафоподвыжнечеством, так Вы еще ни одного дерева не столкнули )))
+
avatar
+2
набираемся сил :)
+
avatar
+1
Опять эта красивая девушка надевает на себя всякий хлам :)
+
avatar
  • watzon
  • 18 июня 2016, 19:35
+1
Набиваем хайп телом
+
avatar
+1
Красивая девушка, прекрасная фигура, но вот очки… Ну не идут они вам, пардон.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 19 июня 2016, 15:20
0
А где поэты? :)
+
avatar
  • romep
  • 20 июня 2016, 00:20
+1
Летом я каждый день вижу девушек с полупрозрачной одеждой, интересная тенденция…
+
avatar
+1
Вид сзади офигенен!!!
+
avatar
0
Господи что это за ужос то, нет денег на хорошие вещи не выкладывайте эту порнуху тогда тут напоказ