Приветствую всех читателей сайта. Хочу рассказать о спонтанной покупке наушников, которые меня совершенно неожиданно удивили! В обзоре попытаюсь подробно описать ощущения.
ВСТУПЛЕНИЕ
Покупку данных наушников не планировал. Совершенно случайно заметил их на сайте Aliexpress в списке рекомендуемых во время крупной распродажи «6 лет сайту» в конце марта. Мне, конечно, было известно о существовании данной модели, поэтому я заинтересовался. Почитав отзывы покупателей, я встретил неоднократные утверждения, что эта модель не отличается по звуку от оригинала, который у них есть на руках. Учитывая, что на официальном сайте стоимость наушников равняется 100$, а в Китае всего 20$, поверить в это было сложно. Но мало ли. Сомневаюсь, что все подобные отзывы были заказными. В общем, покупка с купоном выходила мне в 21$, примерно 550 грн. Немного подумав, я решил заказать.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Type: On-Ear, Closed-Back
40MM Moving Coil Dynamic Drivers
Microphone Feature Included
Dynamic Frequency Range: 20Hz — 20kHz
Impedance: 32 Ω ± 15% AT 1kHz
Sensitivity: 121 ± 3dB AT 1kHz 1mW
Maximum Input Power:15mW Rated, 20mW Max
Connectors: 3.5mm Stereo Mini Plug with 1/4" Adapter
ПОКУПКА И ДОСТАВКА
Хочу сразу предупредить о продавце. У него много отзывов и можно без опасений заказывать, судя по отзывам, в Россию доставка быстрая. Но у меня случилась задержка на одном пункте (посылка шла 35 дней в Украину), и продавец на все вопросы отвечал «ОК», особо не вникая в суть проблемы.
КОМПЛЕКТАЦИЯ
Приходят наушники в такой коробке.
Примерно за 10-12$ сверху можно у других продавцов купить с коробкой, но я заказал без коробки, т.к. коробка мне не к чему, а дополнительные 10$ перекидывают наушники уже в другой ценовой сегмент.
Есть переходник на полноразмерный джек.
ДИЗАЙН
О внешнем виде хочется сказать много. Но начнем по порядку.
Сами наушники очень компактные. В реальности выглядят меньше, чем на фото. Для сравнения – вот они рядом с Koss Sporta Pro.
Чашки из пластика, со слегка выпирающим логотипом компании.
Материал амбушюр и оголовья – довольно качественный кожзам (без запаха).
Внутренняя часть оголовья выполнена «под замшу», материал определить не смог, но вроде не стирается. Также присутствует фирменная роспись компании.
Дополнительная информация
Динамики прикрыты довольно плотной сеткой. Сами амбушюры сменные.
Также наушники легко складываются.
Металлические дуги выполняют роль регулятора.
На внутренней стороне присутствует логотип компании с гравировкой и указатели каналов.
Провод на ощупь приятный, довольно твердая резина. На гарнитуре присутствует микрофон и кнопочка, выполняющая функцию паузы и переключения трека. С телефоном Meizu она работала.
Провод скручен на манер старых телефонов. Следует сказать, что длины провода(чтобы пружина не растягивалась) хватает в самый раз. Из-за толстой резины ему несвойственно запутываться.
Штекер позолоченный, металлический, с кольцом, защищающим кабель от перегиба.
Учитывая низкую цену, я был удивлен высоким качеством материалов и общим визуальным впечатлением от наушников. Возможно, со временем их заводской «блеск» уйдет, но согласитесь, такая цена полностью покрывает даже будущее ухудшение внешнего вида.
Наушники выглядят очень стильно, элегантно и недешево. При этом, они не вульгарны или вычурны, и вполне подойдут, как молодежи, так и людям среднего возраста, которые не будут выглядеть в них аляповато.
Вот как они сидят на голове.
ЗВУК
В качестве источника, я использовал свой телефон Meizu M2 Note вместе с настроенных плеером Neutron. Скажем так, наушники такого ценового сегмента вряд ли будут использоваться на плеерах HI-FI уровня, однако, не исключаю их достойного звучания даже на подобной технике.
Для сравнения я использовал «нетленный хит» накладных наушников Koss Sporta Pro.
В целом, скажу сразу, по моим ощущениям, Major звучат намного приятней, чем Koss. Такое впечатление создалось из-за мягкого, но глубокого, обволакивающего баса. Чувствуется, что сделан легкий акцент на НЧ, но они не заползают на другие частоты.
Бас чем-то напомнил Meizu hd50. Его немного меньше, но он намного подается мягко и упруго, придавая изюминку звучанию. В Коссах с этим хуже. Бас там чётче, но он частенько «дребезжит». Вообще, Major звучат объемней, глубже, но Коссы звучат более детально, что при сравнении скорее раздражающий фактор, от которого устаешь.
Глубина звучания у Major вызвана за счет прилегающих амбушюр и, соответственно, лучшей шумоизоляции. В коссах немного лучше проработаны ВЧ и СЧ, но звучание Major улучшается легкой подстройкой эквалайзера. К слову, наушники очень чувствительны к эквалайзеру. На 10 полосах следовало подтянуть всего лишь парочку ползунков на деление, чтобы добиться золотой середины.
Так как являюсь поклонником Рока и Блюза, для того, чтобы сделать обзор более полноценным, специально подобрал композиции с элементами электронной музыки, джаза, интересного вокала. Записи стандартного качества flac 16/44.
При прослушивании использовались такие записи:
Ash Grunwald – Now 
Смесь блюз-рока и элементов drum&bass. Наверное, единственный материал, который отзвучал на Коссах лучше. Major не всегда вытягивали динамику и проскальзывал бубнящий бас. Хотя я списываю это на не очень хорошую запись.
The Blues Company – Invitation To The Blues 
Неторопливый современный классик блюз с легкими джазовыми композициями. Major превосходно отыграли каждую из песен. Глубина, объем, своевременные переходы и «живость» подачи.
Rival Sons – Great Western Valkyrie 
Современный рок с оглядкой на классические группы. Больше всего мне понравилось, как звучали наушники на этой группе. Бесподобный вокал, безукоризненная подача, драйв и динамика. Одним словом, рекомендую к прослушиванию.
ВЫВОДЫ
Наушники выглядят и звучат намного выше своей цены. Возможно, мощное звучание обусловлено неприхотливым источником звука. Но тестировать на серьезной аппаратуре (и, может быть, разочаровываться) мне не хочется. Да и не нужно это. Конечно, поверить в их звук при таком ценнике сложно. Но… попробуйте сами.
К достоинствам следует отнести в первую очередь цену и звучание, переигрывающее стоимость. Сюда же качественные материалы, надежный кабель и штекер, а так же стильный внешний вид.
Недостатков пока не обнаружил.
Спасибо за внимание.
Я тогда-то и внимание обратил из-за коробки из грубого картона с классическим лого, кабеля, квадратной чашки и этой самой мешковины внутри. Оказалось, что это все, на что и можно было обратить внимание.
P.S.: Являюсь владельцем блютус колонки-переростка Marshall Stanmore от тех же шведско-китайских Zound Industries, точнее, наоборот — китайско-шведских; щаз у вполне самостоятельных китайских фабрик стало поголовным трендом прикрываться европейским или американским офисом и стильным брендом. Устраивает поддержкой aptX и наличием toslink. Но могу сказать однозначно, что ценник абсолютно необоснованный, рубят чисто за закос под экстерьер классической аппаратуры Marshall. С этими наушниками все ещё хуже. Сплошной маркетинг в рамках попытки нажиться на продаже откровенно никудышного ширпотреба под прикрытием легендарной марки.
Можно сделать вывод, что копия за 20 из обзора звучит примерно так же, как оригинал. Более невнятного бубнежа, чем на порта про я нигде не слышал.
Вообще, такие вот supraaural (накладные) очень сильно зависят от прижима и точности позиционирования на ухе. Сдвинул их на 1 см — уже фигня какая-то. А прижим должен быть очень сильным, даже некомфортным. Поэтому сам формат плох, одновременно комфортной посадки и хорошего звука на них не добиться, ИМХО.
Промо фото «оригинальных» наушников.
Не промо фото «китайских» наушников на скорую руку без обработки.
покупалось тут
Вот ты обратил внимание… не в этом ли смысл?
Как сказал голос недавнего поколения..«Пипл хавает».
И в этом ничего плохого.
Работая с напитками насмотрелся КАК «ценители» не проходят слепой тест при дегустации.
Пьют бленд, перелитый в бутылку односолодового(или коньяк дешманский под видом луи13) и несут такую ахинею про вкус, купаж и винокурни(да-да, сами лили, бадяжили и веселились)
Тут так же! Субъективность во все поля.
И не надо про ламповый звук.
Перечитайте посты «аудиофилоф». Там же ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО И КАТЕГОРИЧНО упирается в цену!
Я к тому, что всё ИНДИВИДУАЛЬНО!
Покупал на хайфай плеер наушники. Прайс не интересовал.
Так выбрал на порядок дешевле!!! Так как либо моя музыка на некоторых дорогих звучала как говно, либо сидели на голове тупо неудобно.
Кароч — фломастеры и цвет!!!
также и со звуком.
не мешайте х… с пальцем.
marshallsound.ru/major-brown
Оригинал
а не оригинал.
А если серьёзно, то всё это — субъективные впечатления, исключительно индивидуальные, в большой степени зависящие от уровня воображения индивидуума и то, что один оценит в 100 баксов, другой запишет в шлак и отстой копеечный.
Если Вам хочется восторгаться откровенной подделкой в том плане, что кроме наличия «фирменных» надписей они ещё и звук воспроизводить могут — Ваше право, но я бы предпочёл отсутствие этих самых липовых надписей, глядишь и ценник был бы вдвое ниже, судя по цене коробки в $10.
Любой обзор субъективен. К чему вы говорите про относительность цен? В каждом ценовом сегменте есть свои лидеры.
К тому же, я как бы не «восторгаюсь», а делюсь позитивными впечатлениями. Без агитации к покупке.
Стандарты на то и стандарты, чтоб нравиться тем, кто пытается делать эти стандарты.....)))
О, как ...)))
Я, например, в детстве слушал музыку на катушечных магнитофонах!
Потом, раздобыв книжки по расчётам акустических систем — делал много разных АС.
И мне эти пукалки с магазинов — вообще не нравятся!
Хорошая система должна дать такой суббас, чтоб в ж… пе было щекотно, чтоб всем телом ощущать… а не ушами!
А средние частоты легко поднимаются на самых дешёвых советских 3 ГДШ — хорошо звучат, кстати!
Я к чему?
Гораздо легче сделать среднечастотные визжалки, где вместо суббаса будет просто пукать, а потом объяснить всем, как же на самом деле это круто!
Сцена, шириной в площадь…
Шорох гитарной струны…
И прочая фигня, которую я тоже, кстати люблю!
и их копий нет, они все оригинал.
Схожий?
Как я сейчас, заочно, в мейзу разочаровалься.(((
Маршаллы — точно НЕ для басхедов!
Для меня там одни сплошные средние…
Слишком много середины!
Или нравится сразу и надолго или не нравится вообще.
Они скорее названием и стилем под «старые добрые» подкупают.
Вот это вот всё :)
Только вот кто сказал, что лампы сейчас нету? еще как есть)
THIS IS MARSHALL
мне почему то старый больше нравится) а вообще фирменный звук маршалла, это такой строгий и металические СЧ, ну и ВЧ не отстают, звук маршалла везде узнаваем) поэтому и предполагаю, что наушники могли бы быть похожие на классику, если не подделка)
Я линейный звук не люблю!
Увы, тут уж ничего не поделаешь!
Дело в том, что там кроме басов ничего нет, да и то например в 2000\2500\6000 они вообще как из бочки, объемные и ничего не слышно, в районе СЧ провали, слабая часть, а ВЧ либо свистят, либо куда то пропадают.)) Баердинамик хоть раз слушали? хотя бы самые дешевые модели?
Потому для меня линейный звук похож на визг пилы или пенопласта по стеклу…
А Ваши уши — глушат средние и высокие…
Потому как мне там всего хватает с головой...)))
Я долго отсутствовал в музыке!
Лет 20..)))
Занимался электроникой и семьёй!
Но слушал множество Битсов и Сенхов…
Средних много!
Битсы вообще за наушники не воспринимаю, учитывая их цену…
Хотя если сравнивать
****
Бас чем-то напомнил Meizu hd50
****
тогда понятно, звука в них нет совсем)
+ уши не помещаются полностью, накладные наушники, следствие в первую очередь плохие ВЧ… накладные хорошие только в которых динамик почти у уха)
Не верю, что это оригинальный маршалл, учитывая, что цены на все маршалловское нереально высокие.
Так что…
Проще делать всё на одном заводе и из одного материала и занимать ВСЕ ценовые ниши(типа проц на 4 ядра, блочим одно и ВУАЛЯ… 3 ядра, реклама… и определённый покупатель, который в этом найдёт плюс)
Вообще не вижу никакого разрыва шаблона, Marshall это не про качество звука, звуколожство, Marshall это все-таки эмоции, гейн на всю, перегруз и погнали )
Сколько народу делали концертные усилки и комбики под Marshall, у меня дядька в группе в 80-е играл, сделал себе отличный ламповый гробешник тогда же, с вожделенной надписью, естественно, СССР, все знали, что взяться неоткуда усилку Marshall в затрапезном городке, но круто было )))
Телефон они выпустили днище, как по характеристикам в целом, так и по звуку, но я его хочу, за надпись на чорном виниле, за возможность накрутить громкость колесиком до крови из ушей )
Беринджер даже не смотрю) не надо)) мне хватило посмотреть какие там микрофоны, тот же предусилитель АРТ Тюб и тот лучше))
А вы знали, что Беринджер это Бугера ?)
Вот это настоящий ад) я когда послушал ихнюю голову, еще не зная этого, думал там не все так плохо))
Я прослушивал 2шт, оба оказались хуже дешевого филипса, хотя может быть тут больше предусилитель сыграл свою роль, сдружился.
И женский вокал...)))
У меня дома лежат тоже копии, они сделаны очень качественно, прям с вниманием к деталям.
Визуально я когда их с оригиналом сравнивал то не мог отличить.
По звуку чуть похуже оригинала, стоимость была 45$.
есть чОткие стандарты или снова мнение диванного эксперта?
Но всё снова упирается в то, что наушники-то по стандартам, гостам, снипам и прочим ламповостям делаются, но слушают их РАЗНЫЕ уши! И вот тут уже субъективность во все поля. На сами человеческие уши нет стандартов они ВСЕ от разных производителей(кто-то халтурил и нарушал технологический процесс производства. Кто-то тупо брак гонит). Зато у некоторых, в коробке между ушами вбито четкое понимание КАК должны звучать труЪ наушники(колонки, провода, усилители..etc..). И вбито это понимание часто маркетологами.
Перечитал отзывы на этот товар почти у всех продавцов на али. Никто толком не смог однозначно доказать, что это фейк. Чего не скажешь о муськовчанах, которые расставили все точки над i по фото из обзора. Проскакивали не раз отзывы следующего содержания: «Приходил в магазин и сравнивал мой экземпляр и витринный, разницы не увидел», «Сделал тонну подробных фото моего экземпляра, отправил запрос в тп маршалла, на что они ответили, мол, на вид мы разницы не видим (опять же, муськовчанам, виднее)». Конечно, это может быть всё выдумка, но это уже совсем другая история.
Я, лично, своими чёрными маршаллами доволен чуть более, чем полностью. Оригинал это или нет — мне без разницы. За эти деньги, наверное, нет ничего лучше по звуку и уж точно нет конкурентов по дизайну. Яркого баса в моём экземпляре нет, зато имеется кристально чистый звук. Слушаю я довольно тяжёлую музыку и на любой громкости нет ни единого намёка на кашу. Источник Meizu MX4 Pro и пк с обычной звуковухой 8-ми летней давности. С ноября как новые. Ничего не облезло и не потрескалось.
P.S. На офф сайте 100 баксов стоит вторая версия. А первая, в прошлом году, стоила ~60$. А в розетке, на момент заказа, 1350 грн.
P.S.S. Вот, что прод писал в лс, если кому интересно: «Maybe you think it is so cheap, then doubt that, let me explain:
Do you know all Marshall headphones are made in China?
If Marshall order 100000pcs headphones from that factory, but in fact, the factory made over that quantity, for example 105000pcs, then the factory can sell the rest 5000pcs in China domestic market.
We can get the similar price as Marshall from that factory, but official shop have much other fees such as real shop rent fees, staff fees, import tax, etc, but our online shop haven't those much high fees, that's why we can sell much cheaper than official shop.»
Они чётко сказали, что визуально определить, что это подделка не смогли. Сказали чтобы быть уверенным в 100% качестве Маршалл, надо покупать в проверенных магазинах.
и
Один и тот же смысл, но разными словами. И вас таких, отправляющих, было как минимум трое.
Ваш агр тут вовсе неуместен.
Даже если включить на 2-3 часа на хорошей громкости только из коробки, разница чувствуется и чем больше размер динамиков, тем сильнее разница, особенно в НЧ и СЧ диапазоне.
А ещё нужны отдельные девайсы для прогрева проводов(платиновых), подставки под них же, чтобы наводок и помех от паркета©® не было.
Чего ещё забыл, что надо купить, чтобы послушать музыку??
Помех от паркета не бывает, а вот от дешевого БП бывает, еще как)
Объясните мне какие процессы происходят в динамике во время прогрева?
может их тогда лучше в микроволновку положить? так лучше погреются
Если же вам нужно именно для игр, то я бы советовал брать игровые.
Из-за этого окружающим — проблема!
А так, да звук хороший!
Звук очень не плохой, сами наушники лёгкие и удобные. Наушники за 200 евро они конечно не переигрывают :) Но свои деньги отыгрывают очень достойно.
Для прослушивания с телефона и таскания в сумке самое то, не дорогие, не жалко и звучат достойно.
На счет подделки — вопрос вот в чем. Наушники маршалл производит компания Zound Industries, которая так же производит наушники известных торговых марок Coloud, Urbanears, Molami. Но помимо этой модели, я не вижу наушников этого производителя на али. Почему?
Я помню в поп-мьюзике прикалывались, но чтобы реально продавали такие…
скорее remax h100. стоят те же 20 баксов
По звучанию порта про глуховаты, они для электроники у их бассы перенасыщены
Вторые наушники сейчас у меня technics rpdj1200, вот это действительно качественный звук и с этими косами они рядом не стояли.
А те что в посте думаю даже хуже косов, те хоть удобные. Так что шлак этот не стоит даже полутора штук рублей
Пришёл, померял, послушал, покрутил в руках… мда…
Звук может и норм, но дизайн и то, как неудобны оказались, решило не в их пользу.
Благо я довольно хорошо знаю как и на каких условиях китайские фабрики подписываются производить те или иные товары, я охотно верю в историю про то, что фабрика просто произвела больше наушников, чем смогли выкупить Marshall и теперь продают излишки через алиэкспресс и т.д. Хотя допускаю, что возможно есть и подделки… Мои наушники на подделку не похожи.
качеству материалов так ипо звучани. „по звуку им очень далеко даже до моих 8 $ VE Monk!
“неплохо играют за свои деньги.»
Это за 100$ напомню!
Категорически не соглашусь!
Можно точнее?
И на чём сравнивали?
На слух свой? На сферический в вакууме?
А слух вам в палате мер и весов выдали?