На недавней акции. посвященной шестилетию Алиэкспресс мною, по просьбе товарища, был приобретен смартфон Cubot Note S. С учетом всех скидок при покупке через
мобильное приложение цена оказалась очень приятной за смартфон с 2гб оперативной памяти.
Доставка также приятно удивила — заказ
27 марта 2016 на почте 8 апреля, из-за очередей платильщиков коммуналки забрать смог только
9 апреля.
Комплектация минимальна:
— смартфон,
— зарядное устройство 1А,
— USB кабель,
— силиконовый чехол-бампер,
— коробка, инструкция.
Отдельно нужно остановиться на аккумуляторе, надпись на нем 4150мАч. Батарея была заряжена в смартфоне до 100%, замет подключена к Imax B6 в режим разряда током 1А. результатом такого экстимального разряда стал показатель 3451мАч.
Характеристики смартфона довольно неплохие.
Вот, что указано на страничке продавца:
Харктеристики
OS: Android 5.1 Language: Multi Language Support
CPU: MTK6580 Quad Core Screen Size: 5.5 inch
GPU: Mail-400 Resolution: 1280x720 pixels
Storage: 2GB RAM 16GB ROM(About 12GB available) Front Camera: 2.0MP(interpolation to 5.0MP)
Storage Extend: 32GB Rear Camera: 5.0MP(interpolation to 8.0MP)
Battery: 4150mAh(Detachable) SIM Card: 2 x Micro Sim
Features: WIFI, Bluetooth, FM, GPS etc…
Network: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/1900/2100MHz
Package: 1 x Cubot Note S Cellphone
1 x Micro-usb Cable
1 x Protect Case
1 x Charger
Результат работы wi fi:
Сенсоры:
Объем оперативной памяти действительно 2гб:
Собственной памяти смартфона 12гб:
После первого включение прилетело небольшое обновление, значит производитель не забывает и выпускает обновления
Ну и классические для обзоров смартфона тесты Антуту:
спрятал под спойлер для удобства чтения
Камера смартфона звезд с неба не хватает, вот примеры снимков:
Сенсор экрана довольно отзывчивый, по сравнению с моим Doogee Y100X работает намного лучше. Подсветка кнопок отсутствует, если честно диоды стоят сущие копейки, а в полной темноте возникают сложность с управлением смартфоном.
Общее впечатление от смартфона хорошее, но какой-то изюминки в нем нет. Приятно наличие 2гб оперативной памяти и емкой батареи, но в целом смартфон похож на 80% остальных китайских аппаратов.
Плюсы:
батарея, БАТАРЕЯ,
экран,
оперативная память,
цена
Минусы:
камера,
GPS (мне так и не удалось заставить его внятно работать)
Думаю с учётом скачков курса всем интереснее видеть цену в $, а похвастаться за сколько был куплен именно этот экземпляр можно и в тексте обзора.
PS: всегда было без разницы в какой валюте (из распространённых), главное чтоб можно было узнать актуальную цену (ссылка на товар)
P.S. Давайте мерять в юанях
Ваша страна и Ваша валюта
А в юанях тоже неплохо мерять, поскольку и закупаемся в Китае, и стабильность, как у бакса.
И офф магазин вроде.
Экран 5" мелковат (Cubot S200), надо наверное купить обозреваемый телефон :)
По производительности он не показывает лУчших результатов!!!
4G только…
Как Вы сделали такой вывод?
Перейдя в магазин понял — нифига телефон не бюджетный. Старенький проц, старая графика, без поддержки ЛТЕ, экран не FHD. 80 долларов дороговато за эту дребедень!
Для вас тоже нормально вот так запросто обозвать человека дураком?
Покажите цитату из моего комментария где я кого-то «дураком» обозвал!
PS Коль Вы начали изобличать хамство, то начните с себя!
Лишь бы перднуть. Без каких либо аргументов…
хотя телефон реально НИКАКОЙ!
И потраченных на него денег не стОит
Возможно ТС не совсем разобрался перед покупкой с железом, либо телефон покупался под конкретного заказчика и по настоянию заказчика (я бы своего заказчика отговорил от подобной покупки).
Я рад за вас и ваш леново. А я бы никогда в жизни не купил вообще леново. Сколько людей. столько и мнений.
Был бы этот телефон в цене 40-50 долларов, можно было бы заинтересоваться ним. А с такой ценой… Его место в анналах истории и на полке у продавца. :-)
У нас лте есть, но зачем он в телефоне? Реально зачем? Сидеть до усеру онлайн видео и ТВ смотреть? У нас в стране и 3G далеко не везде есть. Да и телефоны обычно меняют через года 2 после покупки. А на этот цена явно не бюджетная, не спорю. По мне один из основных критериев — емкая батарея, чтобы у розетки не сидеть как счастливые обладатели яблок.
PS Я не минусил
Насчёт батареи согласен. Хотя, судя по тестам, производитель и наврал с ёмкостью. Но у меня тело с экраном 5.5" FHD и батареей 2700. Постоянно включенный Wi-Fi, BT, регулярные звонки и периодическое зависание в инете, в поисках нужной инфы, и батареи хватает на день. Утром снял с зарядки, вечером имею 15-20% остатка заряда. Чтобы не вляпаться на следующий день, на ночь ставлю на зарядку. Иногда, когда день проходит без юзания интернета, заряда хватает на 2 дня. Хотя, если честно, хотелось бы батарею чуток побольше, хотя бы до 3500…
PS насчет ЛТЕ — иногда даже на 3G задалбывает ожидание открытия странички в браузере :-)
Оператор бестолковый, либо пакет!
У меня всё нормально со скоростью!
Пользуйтесь КС — он самый стабильный!
Каждый делает свой выбор!
Шустрый мобильный интернет нужен для быстрого поиска нужной инфы. Вот недавно заглохла машина на ровном месте. Открыл инет и быстренько нашел телефон эвакуатора. Это конечно совсем экстремальный момент использования интернета, но как вариант — быстрый поиск нужной информации в удалении от стационарного компа.
Укажите на тел. с лУчшими хар-ками и такой же ценой!
… и особенно Даже китайцы, с их СВЕРХнизкими ценами, не могут удовлетворить Вас, да?
Пройдитесь по европейским моделям — вернитесь в реальный мир!!!
Всего лишь плюс пару долларов к обозреваемому «бюджетнику» (а кое где даже дешевле) и что мы имеем в итоге? Поддержка ЛТЕ, те же 2+16ГБ памяти, проц на порядок новее, экран 5,5" (не FHD, но 5,5), наличие HotKnot, поддержка OTG и, немного, но всё таки более весёлая GPU.
1. Аккум МЕНЬШЕ!
2. Длинный ЮСБ и переходник на наушники!
3. Корпус более габаритный 155.4x77.8x9.2mm ( Кубот 152x8.9x77)
4. Разница 12 долларов ( за 4ж)
5. Камера — похуже…
Ну… возможно, но 2 пункт сильно портит всё!
По мне, так Кубот выиграл...)))
Что скажете?
1) Не факт, что аккум намного меньше, здесь было показано, что в обозреваемом телефоне аккум явно ниже, чем заявил производитель
2) Ничего плохого не вижу в длинном USB
3) Конечно корпус габаритней, всё таки экран 5.5" вместо 5.0"
4) Плохо смотрите цену — разница максимум 3-4 доллара, а у некоторых продавцов даже дешевле, чем обозреваемый
5) Вы уверены, что камера хуже? Я не уверен. В обозреваемом поляризация, с которой не каждая прошивка может нормально работать.
А теперь плюсы:
1) Экран всё таки побольше.
2) Поддержка ЛТЕ
3) Поддержка ОТГ
4) Поддержка HotKnot
5) Проц 64 бита, явно шустрее обозреваемого
6) Более шустрая видяха (хотя разные тесты по разному оценивают Mali 400 и Mali 720)
Как по мне, так ваши минусы совсем не минусы, зато мои плюсы очень даже плюсы :-)
Попробуйте оценить без предвзятости факты.
И ещё — вынужден согласиться с вышезаминусованным комментатором, что, всё-таки, несмотря ни на что, вы — хамло.
c2n.me/3wKV8h8 — обозреваемый
c2n.me/3wKUUtK — альтернатива
89,99 против 92,13… Разница 2.14 и по вашим словам это тысяча рублей…
Ну да, против 5" экран 5,5" смотрится как лопата. Но ведь и телефончик помощнее…
Отмалчиваться мне не положено, ибо я (хоть и косвенно) это затеял.
Цена в рублях — mysku.ru русскоязычный ресурс, тут все общаются на русском языке, а доллар хоть и общепринятая валюта, но не идеальная. Кому интересна покупка откроет страницу товара и узнает реальную стоимость в своей валюте и на конкретный момент времени.
Старое железо — мой первый ПК был одноядерный и имел 256Мб оперативной памяти, он прекрасно справлялся с поставленными задачами. Это не железо старое, это «писатели» софта криворукие, которые не желают оптимизировать свой код. «Зачем? У него же будет 8 64-х битных ядер… А если старый смартфон, так его надо выкинуть и купить новый». Попахивает заговором производителей и софтописателей.
Емкость батареи — китайцы почти всегда врут с характеристиками, мы давно пользуемся терминами «китайские ватты и амперы». Емкость я измерил, и полученный результат уж точно позволит работать смарту световой день, а не сидеть у розетки или таскать с собой повербанк. На моем смарте написано 2150мАч, по факту 1750, и приходится носить с собой повербанк.
Дорого — аппарат уже куплен, на момент покупки альтернатив я не нашел. Цель обзора поделиться информацией, кому-то она поможет сделать выбор: приобрести этот смартфон, или не приобрести его, а выбрать другой. Для этого и существует этот сайт обзоров.
Это я к тому, что не всегда в железе дело, а в криворукости софтописателей.
Плохо искали :-) А если серьезно, то поддерживаю ваши слова и ваши мысли.
Пишите цены в нормальной ВАЛЮТЕ, по факту магазин списывает средства в $ США.
По телефону, нормальная, сбалансированная модель, но обзорщик переплатил десять баксов, т.к он везде продается за $ 79 у.е, за эту цену 2 гига памяти, емкий аккумулятор, тач на 5 касаний, нормальный экран, хорошая сборка и сносная камера на сдачу. Реальный недостаток — очень коряво работает GPS, возможно пофиксят в прошивке.
Упомянутый HomTom вообще не конкурент — заметно дороже и хуже по параметрам.
Cubot примечание S 4150 мАч мобильного телефона 5.5 дюймов
В таком случае могу извиниться за то, что вводил в заблуждение…
вместо ЗАЯВЛЕНЫХ 3000...!!!
Минусуем 30 процентов… что остаётся?
Еле доживающий до вечера смарт!!!..
А уж, при подключении 4ж — до обеда...)))
Так что телефон с заявленной меньшей емкостью батареи может прожить дольше, чем у другого производителя с заявленной большей емкостью.