Зарядка пришла в запаянной пленкой коробке.
На боку коробки характеристики и вариант цвета. Оказывается бывают белые.
В коробке находилось:
- Зарядка
- Инструкция
- Фирменный провод
Под картонным вкладышем притаился фирменный провод, длиной 1м.
Зарядка сделана из черного матового пластика. Надписи и обозначения нанесены черным глянцем.
На заднем торце два умных порта (зеленые) и один порт (оранжевый) быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge.
Умные порты перебирают варианты напряжений на контактах Data+ и Data-, чтобы различные устройства определяли зарядку как родную и брали от нее максимальный для себя ток.
Индикатор работы зеленого цвета и глубоко утоплен в корпус, так что не мешает и не отвлекает.
Внутренности:
Результаты измерений:
Умный порт
0,92А-5,02В
Пульсации напряжения 0,1В
1,9А - 5,01В
Пульсации напряжения 0,144В
2,75А - 4,96В
Пульсации напряжения 0,148В
3.55А - 4,91В
Пульсации напряжения 0,2В
Нагрева сильного при зарядке телефона током 1,8А и планшета током 1,5А не ощутил.
Порт Qualcomm Quick Charge в полной мере протестировать не удалось. Мой Huawei Honor7 оказался несовместим с ним, ни при каких условиях не получилось перевести в режим 9V. Хотя для хонора продается родная быстрая зарядка, на которой параметры аналогичны Qualcomm'овской. Обмануть порт, подав 0.6В и 3,3В на data+ и data- тоже не вышло. Поэтому тесты от 5V.
Максимумом для этого порта стало 2А. Дальше сильная просадка по напряжению.
По зарядке — так же обжегся, когда заказал зарядку с quickcharge для своего xiaomi mi4i. Оказалось он ее не поддерживает, а обещания о быстрой зарядке в рекламе оказались лишь маркетинговой игрой слов. Так и не проверил этот порт…
https://ru.gearbest.com/chargers-cables/pp_009536203992.html
Кстати мой смартфон ASUS Zenfone 2 после очередной какой-то перепрошивки тоже стал считать зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC несертифицированным и неподдерживаемым и потому Qualcomm Quick Charge на нем более увы не работает. Будет ли работать с таким устройством на каком-либо конкретном телефоне тоже большой вопрос…
Ну и могу скриншот сделать если желаете. С моим телефоном после перепрошивки пару версий назад увы не работает по означенной причине. Может это конкретно его косяк. ХЗ
Ага, напишу дядюшке Лю, пусть поддержит :)
Европа:
www.amazon.de/ladeger%C3%A4t-Qualcomm-zertifiziert-Schnellladeger%C3%A4t-AIPower%E2%84%A2/dp/B011B5SWD4/
17 EUR и доставка — завтра получите товар. Тем более у львиной массы шопоголиков бесплатная доставка ( в рамках Amazon Prime)
Прежде всего, разным батареям при зарядке требуется различное напряжение. В версии 2.0 поддерживались четыре режима (5 вольт / 2 ампера, 9В/2A, 12В/1,67A и, опционально, 20 вольт). Quick Charge 3.0 «общается» с девайсом, запрашивая у него требуемое напряжение, которое может быть любым в диапазоне от 3,2В до 20В с шагом в 200 милливольт. Таким образом, обеспечивается больший выбор доступных показателей напряжения.
Чипсеты (SoC): — Quick Charge 3.0 (Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430); Quick Charge 2.0 (Snapdragon 200, 400, 410, 615, 800, 801, 805, 808 и 810); Quick Charge 1.0 (Snapdragon 600).
Все таки одной и той же батарее не может быть нужно разное напряжение.
Лучше говорить про систему заряда, тогда не будет таких непоняток.
Имеем смарт с функцией QC 2.0
Я его воткнул в комп — и он заряжается, заряжается от 5 В.
Я его воткнул в зарядку без поддержки QC — и он опять заряжается от 5 В.
Я его воткнул в зарядку с поддержкой QC — он подумал, договорился с зарядкой — и она уже дает ему 12 В.
Но во всех этих случаях собственно батарея — не путать со схемой зарядки!!! — заряжается до одинакового напряжения.
Мало того, в абсолютном большинстве аппаратов стоит литий с номиналом 3,7 и максимумом 4,2 В.
У вас было просто не очень удачно сформулировано:
Я просто слишком давно технарь, и читаю:
в одном смарте заряжаем до 4,2, в другом — до 7,4, в третьем — до 11 В…
Хотя заряжаем то все до одинакового напряжения в большинстве случаев, заряжаем просто большим током, которые контролер заряда преобразует из зарядного напряжения, приходящего от зарядного устройства.
Имеем 5 В 1 А — 5 Вт, ток на батарею почти такой же — 1 А.
Имеем с зарядного устройства 10 В 1 А — 10 Вт, и ток заряда, грубо говоря, уже 2 А.
«Требуется» и «вы сумели дать» — не одно и то же.
Вам на обед требуется отбивная, а жена вас потчует овсянкой, пока вы не насытитесь.
Не надо на технарей гнать, то, что вы представляете при чтении не то, что написано — извините, вина совсем не тех, кого вы читаете.
Вы всё здорово расписали, но почему решили докопаться до меня, хотя я не писал того, чего вам не нравится, я так и не понял.
А вы пишите так, что бы разночтения не были возможны.
Как обычно технари и пишут — они уже не раз обожглись на нечетких формулировках.
Да я не докапываюсь. Все вы правильно написали, но возможны разночтения.
Тот, кто знает — прочтет однозначно и все поймет правильно, но он и так знает.
А вот тот, кто не знает — запросто может понять неправильно.
Именно поэтому я и чуть поправил — что бы незнающие не запутались.
Если что не так — то прошу пардону, ни в коей мере не хотел никого обидеть. :)
===========
Бред! там НЕТ преобразования мощности!
Там что — просто линейный стабилизатор, на вход которого даешь 10В, а он выдает ток заряда просто линейным источником тока?
Вот это точно бред, ибо теряется весь смысл этого QC
Смысл какой тогда давать не 5 В, а больше, если потом линейным регулятором его ограничивать?
И да, там нет преобразователя мощности.
Там есть преобразователь напряжения, еще точнее — импульсный источник тока, как драйвер в нормальных фонариках.
А вся суть QC, вся его выгода, как мне кажется — в снижении тока через кабель и особенно через не сильно большие по площади контакты разъема.
То бишь цель та же, что и в высоковольтных линиях электропередач — снижение потребляемого от источника тока, точнее — минимизация потерь при передаче мощности.
Если ЛЭП с напряжением 380 КВ напряжения передает 1 А, то потребитель на 380 В кушает 1000 А — КПД я не учитываю.
То же самое и тут…
Так что, как видно, неверной была не только формулировка…
нареканий нет, QC проверял на Samsung Note4 — работает
но например на Samsung Note2 без QC дает при зарядке 1,5-1.6A, а на родном заряднике от какого-то планшета samsung 1,93A на том же кабеле. т.е. iQ порты работают но до родных зарядных устройств не дотягивают. Технику apple проверить возможности не было.
интересно есть ли отличия у Aukey?
p.s. не пищит, по крайней мере я не слышу.
Мой Z3 dual на штатной прошивке при втыкании в зарядник с QC 2.0 с ходу получает 9 вольт. Другое дело, что он не хочет брать больше 9 ватт, а 9 ватт это 1.8А при напряжении на источнике в район 5.4-5.6 вольта (на проводах тоже кое-что падает). Так что сильно большого прихода в скорости заряда не наблюдается. А вот планшет (тоже Z3) — да, там ощущается.
Или надо что то другое?
Спасибо
Samsung Note 4 на QC разъеме -> [email protected], а на AI -> [email protected]
может попался брак… кто-то знает как организована работа AI разъемов? Если через делители — то можно будет починить, если же какой-то чип — то тут печаль…
C Apple девайсами дружит на любом порту, причем на VoltIQ заряжает их быстрее чем на QC.
QC на моем самсунге работает. Дополнительные плюшки по сравнению с Aukey PA-T2: +Зарядка не пищит. + Стоит дешевле.