Обзор ещё одних наушников от KZ, на этот раз - DT5.


Всем привет! В последнее время половина всех обзоров на наушники, именно на наушники от KZ. У меня были в использовании KZ ED3, и не сказать, что мне они очень понравились, но играли за свои 10 долларов хорошо. Сегодня же у меня появилась другая модель — DT5. Судя по описанию — она более сфокусирована на низких частотах (басах), что, лично для меня, имеет большое значение. Стоящие наушники или нет можете прочитать ниже, но обзор будет небольшой (но много фото).

Наушники пришли в небольшой картонной коробке. Коробка была очень легкая, да и картон тонкий, из-за этого она сильно помялась. Но это ещё не самое страшное — почему-то коробку нельзя было открыть, только разорвать. Походу китайцы где-то ошиблись и приклеили открывающеюся часть. Ну а что, бывает. Практически все наушники от KZ идут в похожих коробках, так что странно, что только тут такая проблема.
Характеристики на задней стороне коробки
В комплекте не густо: наушники и две пары насадок — минимального и большого размера. Средние насадки уже установлены на наушники. Так же средние насадки серо-красного цвета, а не просто черного, как комплектные две пары.

Характеристики

— Частотная характеристика: 5-31000Гц
— Чувствительность: 98 дБ
— Сопротивление: 18Ω
— Тип драйвера: подвижная катушка
— Материал: Металл, медь
— Длина шнура: 120 см
— Цвет: черный
— Вес: 22 грамма


Выглядят наушники средне. Вроде бы ничего особенного, но из-за «серебряных» вставок, которые на самом деле просто покрашены и из-за неровных надписей на них, наушники сразу теряют свою презентабельность. В остальном — просто черный корпус.
На задней стороне наушников также имеются специальные дырочки для лучшего давления (вроде для этого, точно не знаю).
Обозначение сторон почему-то находится на этом «ободке», вместе с надписями BASS. Странное положение они выбрали — даже надпись BASS днём трудно увидеть, так ещё нужно распознать с какой стороны та самая буква, приходится крутить наушники и искать её, и это не говоря уже про то, что в позднее время суток эти буковки и не увидишь.
Крепление провода к наушникам на вид достаточно надежное.
В целом, всё было бы хорошо, если бы не этот ободок, который косит под более дорогие модели, на котором плохо нанесены надписи и на котором (зачем-то) нанесено обозначение стороны.
Если снять насадку, то можно увидеть мембрану красного цвета. Насадки надеваются нормально, без особых усилий, но просто так не выпадут.
Разветвитель пластиковый, тоже ничего особенного из себя не представляет. Можно было бы сделать его как-то более современнее, да и надежнее — этот выглядит хлипким. Провод у наушников немного прозрачный, благодаря которому можно увидеть некоторые компоненты, если можно так сказать.
Штекер L-образный, miniJack 3.5 позолоченный. Наверное самая качественная составляющая наушников — никаких нареканий нет, и соединение провода, и качество самого штекера — всё достаточно качественное.
Больше фото
Большинство китайских наушников пытаются «выехать» за счет красивого дизайна и комплектации/коробки, но в нашем случае всё соответствует цене. Так что после всего этого возникает надежда, что китайцы решили больше уделить внимания стоящему звуку, а не всему остальному.
Так что давайте перейдём к самому главному. Наушники тестировал на смартфоне Motorola Moto X 2014 вместе с плеером AIMP, без всяких специальных ядер и т.д., даже эквалайзер не трогал. Знаю, что правильнее было бы тестировать наушники на каких-нибудь плеерах, но ведь большинство берут наушники именно для смартфона/ноутбука, а не для плееров.

Слушаю Chillstep и Chillout, + иногда разнообразный Rock или Jazz, но в основном отдаю предпочтение спокойным и мелодичным композициям. Что можно сказать про наушники? Ну первое — бас тут есть, и он действительно сильный. Лично мне показалось, что его через-чур много, из-за него иногда пропадают другие частоты. Так же не могу сказать, что бас был глубокий — он был быстрый и громкий. Может для Dubstep или т.д., кому-то такой тип баса понравится, но лично мне, как я не однократно писал, больше по-душе глубокий и продолжительный бас. Средние частоты неприметны, в инструментальных композициях они иногда как бы «конфликтуют» с басом, из-за чего каждая композиция играет по-разному. Хотя в большинстве случаев середина достаточно «прозрачная» и инструменты играют разборчиво. Верхние частоты не громкие, но как и середина — разборчивые, то есть вокал не теряется в других частотах. В итоге звук выходит, как бы сказать… на любителя. Бас громкий, средние иногда теряются, а вокал, в отличии от баса не громкий.
Так же стоит отметить тот факт, что наушники достаточно тяжелые. У меня из ушей не выпадают, но я читал, что у некоторых есть с этим проблемы.

Насчет шумоизоляции: дома вообще ничего не слышно. В метро на средней громкости можно будет что-то услышать, если чуть прибавить — уже ничего не будет слышно, кроме музыки, конечно же. Мою музыку окружающие слышат только если включить максимальную громкость. В общем, тут проблем нет.

Итог? Специфические наушники. За 10 долларов может и нормальные, по-любому за такие деньги можно нарваться на что-то намного хуже, но уже добавив немного до Xiaomi можно получить звук на уровень выше.

Всем спасибо за внимание, надеюсь обзор был полезен :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +1 +10
+
avatar
  • SSN
  • 03 декабря 2015, 09:39
+2
Нестыковочка

+
avatar
0
через-чур
Простите, через чего?
Молодец, если минуснул — тогда исправь!
+
avatar
0
Поправил))
+
avatar
0
+
avatar
  • Trubadur
  • 03 декабря 2015, 11:16
0
— Частотная характеристика: 5-31000Гц
Подскажите, откуда эту характеристику вы взяли, просто сейчас рассмотрел коробку от своих наушников, ни где ничего подобного не нашёл?
+
avatar
  • Rain13
  • 03 декабря 2015, 11:37
0
Да в принципе не важно, отдельно от неравномерности АЧХ эта характеристика особого смысла не несет.
+
avatar
  • Trubadur
  • 03 декабря 2015, 11:49
0
Ну если автор обзора заявил данную характеристику, то хотелось бы узнать источник.
+
avatar
0
Я ничего не заявлял, заявил производитель. Да и то, я просто скопировал их с другого сайта.
+
avatar
  • Trubadur
  • 03 декабря 2015, 15:58
0
Ну дык, дайте пруф )))
+
avatar
  • Viper-X
  • 03 декабря 2015, 12:27
+2
На задней стороне наушников также имеются специальные дырочки для лучшего давления (вроде для этого, точно не знаю)
Это фазоинвертор. По заявлению производителей эти «дырочки» (на KZ ed9) додают кристальности СЧ, и (на Xiaomi piston 2) детализации ВЧ.
Если снять насадку, то можно увидеть мембрану красного цвета.
Это защитная сеточка (возможно с функцией акустического фильтра). Мембрана находится внутри корпуса.
+
avatar
  • ko1961
  • 03 декабря 2015, 13:41
+3
По тексту:
— корпус никак не медь;
— товарищ(по его утверждению) басхед, но басов ему много...;
— на заднем торце не дырочки, а прорези(некие фильтры с китайской философией), а вот снизу, на корпусе компенсационные отверстия;
голос исполнителя, за редким исключением, средние частоты, но никак не высокие;
— утверждение, что китайские наушники «берут» красивыми коробками и… не верно, за эту же цену можно найти хорошие наушники, а в сравнении с обозреваемыми, просто шикарные, а комплектация и красивая коробочка- за отдельную плату(иногда превышающую по цене сами наушники);
— громкость баса, средних и высоких можно отрегулировать эквалайзером, а вот качество- нет;
— штекер этот у серии KZ не лучший, кмк.
Спорное утверждение, что если добавить немного и купить сяоми, то получите звук на уровень выше- для на порядок лучше необходимо и добавить на порядок больше. И то, что каждая композиция звучит по разному- в этом весь смысл музыки.
+
avatar
+1
— корпус никак не медь;
Про медь я не писал ни слова, она указана лишь в хар-ках.
— товарищ(по его утверждению) басхед, но басов ему много...;
Я уже писал, что мне нравятся глубокие и продолжительные басы, а не быстрые и бубнящие.
— штекер этот у серии KZ не лучший, кмк.
Кмк, где я писал, что он лучший в серии? Я писал, что это лучшая часть наушников.
Спорное утверждение, что если добавить немного и купить сяоми, то получите звук на уровень выше- для на порядок лучше необходимо и добавить на порядок больше.
Уровень выше — не значит на порядок, т.е. в 10 раз. Я написал именно «на уровень выше». И я слушал многие наушники Xiaomi, они лучше, и если постараться, их можно найти и купить с купонами/поинтами долларов на 5 дороже.
И то, что каждая композиция звучит по разному- в этом весь смысл музыки.
Благодарю.
+
avatar
  • Eidar
  • 03 декабря 2015, 20:00
0
за эту же цену можно найти хорошие наушники, а в сравнении с обозреваемыми, просто шикарные
Пожалуйста, скажите, какие? Прочитана куча обзоров на Муське, а как соберусь брать — все равно непонятно, что из них хорошее.
Можно даже дороже раза в два, на комплектацию плевать.
+
avatar
0
попробуйте послушать их не на аимпе. поверамп или мой либимый онкио плеер. всё может зазвучать неожиданно иначе. аимп играет паршиво. особенно флак, даже непонятно почему вроде формат обещает нам отсутствие потерь. и по идее декодер ничего своего добавлять не должен…
+
avatar
  • SDR
  • 03 декабря 2015, 16:12
0
Походу копия DT3, только те из алюминия. Неплохие наушники, только басовые, высоких маловато, а так стерео хорошее, ничего не шипит не трещит. Жду Xiaomi Hybrid, когда уже ко мне приедут.
+
avatar
0
Интересная транскрипция в заголовке «КОЗОЕДЫ» )). Сразу вспомнился принтер на работе ВРОТХЕР (BROTHER hl-1112)
+
avatar
  • synest
  • 03 декабря 2015, 21:03
0
Спасибо за обзор, но это очень старая модель, обзоры на нее уже были. Раз уж у вас есть возможность обозревать по п.18, «оборзите» пожалуйста новинку — ED4 :)
По моему сугубо личному мнению, ED3 играют на одном уровне с IE4 (которые дороже в 4 раза). Было бы очень интересно почитать про следующую модель.