Зарегистрироваться

Женское мини платье


Платье бело-черное(с розочками)

Заказал платье с алишки.
Пришло достаточно быстро за 2 недели, упаковано в стандартный мягкий серый пакет. И завернуть в пакет.

Вверх платья идет белый до пояса, также есть воротник с белыми пуговицами

Платье

С V-образным вырезом
Рукава в форме крыла летучей мыши

Материал как пишет производитель: Шелк, Полиэстер, Микрофибра.
Что похоже на правду

После пояса идет юбка черная с красными розочками

Длина рукава: 60
Длина юбки: 45
Ширина юбки снизу: 85-90
Длина молнии: 40

Сбоку есть молния.
Молния двигается плавно, вроде как не заедает.
Зачем она там для меня загадка, вроде как через верх одевается :)

Прошито нормально, на твердую 4. На платье есть завиточки от ниток. Но как оказалось, это у большинства одежды подобного рода есть завитки. После аккуратной обрезки концов ниток, сразу стало все на место.
Шов


Фото как смотрится у продавца
У продавца


Фото как смотрится в живую
Фото в живую


Что еще написать не знаю. На этом финал
И обнимашки
+
avatar
+5
на фото продавца другой материал юбки и абсолютно другой лиф. но в целом неплохо
+
avatar
+1
не все то, просто там очень худая девушка. с большими прелестями, и размер явно меньше чем наш. из-за этого так кажется.
+
avatar
  • MMW
  • 13 мая 2015, 22:22
+3
Платье смотрится как некая школьная форма.
Китайцы обманули, на манекенщице верх платя эффектен, чем у платья, что Вам прислали. Вырез верха глубокий, но банален.
Рукава платья явно длинные.
+
avatar
+3
Я уже писал. Думаю это фото модель. одела это платье. Которое было 100% в пору, модель сама просто дрищь худая. Следовательно и платье было почти в обтяжку. из за этого и вырез кажется больше, так как облегает сильно тело. у нас более свободно получилось. + там модель и проф фотограф, которые 100500 фоток сделал и выбрал идеальную. так же там подобран свет хорошо. у меня не фото студия. и обычная девушка, не фото модель, которая голодает ради такой фотки ) и не забывайте, я просто поделился мнением о платье. Если вам не нравится, я вас не заставляю покупать его. ) Я просто поделился мнением о платье которое у меня на руках.
+
avatar
+1
Модель и отдельная версия платья для фотосессии? Не слишком ли круто для подвального производителя? Уверяю вас, это чудеса графической обработки и никакого немного мошенничества.
+
avatar
+7
Скорей всего фото спижена у неподвального производителя. По фото потом и выкройку в подвале делали. Вот из-за того и различия в фасоне небольшие…
+
avatar
0
«небольшие», я бы сказал)
+
avatar
+1
да так очень часто у китайцев.
Фото берется Брендовое(!), шъется в подвале чтото похожее и отправляется.
+
avatar
  • AlinaK
  • 13 мая 2015, 21:58
+1
Крисивое, так задумано? P.S. уже мини
+
avatar
+1
Видимо, да. Как и всё остальное.

P.S.: Так хотелось бы «в живую» глянуть на господ (и даму, похоже) с именами Шелк, Полиэстер, Микрофибра…
+
avatar
+1
Женское мини палтье
Это тоже для привлечения внимания?!
+
avatar
  • AlinaK
  • 14 мая 2015, 02:29
0
А вот здесь я не заметила)
+
avatar
0
и до сих пор не исправлено )
+
avatar
+4
Мндяяя… этим всё сказано.
+
avatar
  • savage
  • 13 мая 2015, 22:46
0
Да… уж
+
avatar
  • smiler
  • 13 мая 2015, 22:06
+5
Платье, мягко говоря, несколько мало, по крайней мере в длину…
Шелк
Где, скажите, где вы нашли тут шелк??
+
avatar
0
низ. очень похож на него. Если и нет, то очень похож. так конечно сложно сказать без экспертизы.
+
avatar
  • smiler
  • 13 мая 2015, 22:23
+3
Не может там быть шёлка, лучше напишите искусственный или имитация.
+
avatar
  • MMW
  • 13 мая 2015, 22:26
+1
Материал платья..., не будем о грустном за такую цену платя.
+
avatar
  • magius
  • 16 мая 2015, 12:01
0
Нет там шелка, сплошная синтетика

Из описания этого платья на amazon.com
Material: Cotton blends + polyester
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 мая 2015, 22:17
+2
Было бы неплохо увидеть фото общего плана на себе. Из текущих фото, сложно сделать вывод об реальной длине.
+
avatar
-1
Да нормально вроде, хотя на картинке декольте приятней глазу. Почему фото без вспышки? И улыбайтесь чаще, а то кругом зануды.
+
avatar
0
вспышка слабовата на фотике. а объектив был только дальний, пришлось с 2-3м фоткать, вспышка не добивала.
+
avatar
  • Landa
  • 13 мая 2015, 22:27
+1
из «всыпшки» тут одна лампа на потолке. зачем же так глупо лгать?
+
avatar
+1
лам 4 было включено. фоткалось на 1/30 выдержке. вспышка на такое расстояние только хуже было бы. а так естественная фотка
+
avatar
  • Landa
  • 14 мая 2015, 03:31
0
я думал, что вспышка срабатывала. не так вас понял. извиняюсь
+
avatar
0
Абы что, а не платье.Жаль… тоже на него смотрела.Где б оригинал найти?..
+
avatar
  • Lerius
  • 13 мая 2015, 23:51
0
Где б оригинал найти?.
на gmarket'е, вероятно.
+
avatar
0
оригинал вероятно вот — на амазоне
+
avatar
  • spc
  • 14 мая 2015, 12:39
+1
Не-а. Это тот же Китай. Китайцы не только на Aliexpress, а вообще везде. eBay, Amazon. Да на любой площадке, где можно зарабатывать.

Особенно смешно наблюдать, как они делают черную версию платья. Многие не морочатся, а просто раскрашивают топ в черный цвет фотошопом или что там у них вместо фотошопа.

Ps. если не верите, что на Amazon такая же подделка, то, во-первых, обратите внимание на то же ужасно размытое фото оригинала и заодно — на фото от счастливых обладательниц в отзывах.
+
avatar
+1
Почитала отзывы к 4 с амазона. Если это оригинал, то получается это платье недосягаемо для швей. Потому что и оригинал и копия просто УГ, ничего общего не имеющая с фотографией)))
+
avatar
  • zair
  • 14 мая 2015, 00:10
-3
Victoria's Secret, Croft & Barrow и т.п. кто продает готовую одежду в штатах. Но судя по модели это что-то огражданенное из ассортимента китайского секс-шопа. Не представляю куда еще его можно надеть без опаски выглядеть пошло.

Т.с. — неудачный опыт — тоже опыт. Вашей девушке подойдет стиль Abercrombie & Fitch. Если не брать текущий сезон — можно сэкономить.
+
avatar
  • spc
  • 14 мая 2015, 00:15
0
У меня вообще странное ощущение, что в оригинале это костюм из двух частей. Отдельно топ, отдельно юбка. Но доказать не могу, и Гугл не помог (
+
avatar
  • MMW
  • 14 мая 2015, 00:24
0
Китайцы всё засекретили.
+
avatar
  • jenich
  • 14 мая 2015, 00:11
0
длину платья по этим фото не оценить
+
avatar
  • spc
  • 14 мая 2015, 00:24
+3
В заголовке все-таки «платье» должно быть. А то что-то все фоточками увлеклись :)
+
avatar
+2
Мой любимый совет — утюг+утюг+утюг. + распылитель типа брызгалка.

Выверните платье на изнанку. Утюг на двоечку. ПОбрызгайте водой на шов — отутюжьте его. Есть шов морщит — потяните чуть чуть пока теплое и снова ставьте утюг сверху.
И так все все швы. Потом вывертните на лицо и отпарьте уже само платье. Еще я бы советовала рукава убрать до 3/4. Так верх станет изящнее. Попробуйте завернуть рукава и посмотреть. По хорошему рукава я бы еще ушила в ширину. Но это уже долгая переделка.
+
avatar
  • pro
  • 14 мая 2015, 08:26
+3
В названии обзора имеется досадная опечатка
+
avatar
+2
Исправьте, пожалуйста, заголовок: палтье.
+
avatar
0
пельтье будет еще прикольнее ;)
+
avatar
+2
Может это и не понравится Вам, но платье не для этой девушки. Если сделать фото не с верху, то станет понятно ;) (поэтому так и фоткали) но это ИМХО!
+
avatar
+2
Автор, исправьте пожалуйста ошибку в названии статьи.
+
avatar
  • JVS
  • 14 мая 2015, 13:36
0
А мне понравилась отделка угла и цвет стены.
+
avatar
  • 3dtim
  • 14 мая 2015, 15:05
-5
+
avatar
+3
а тут облом)) ножек почти не видно)
+
avatar
+2
Я бы рукава отпорола, висят они некрасиво. Возможно это спасло бы платье) А девушка приятная.
+
avatar
  • DbIM
  • 14 мая 2015, 15:46
+1
С мужской точки зрения, не понравились рукава. На 4 фото какой то с ними абзац, как футболка с длинным рукавом у школьников. Без обид, но на мой взгляд с рукавами надо что-то делать.
+
avatar
0
Автор решительно не замечает комментариев про заголовок статьи! :)
+
avatar
0
Заметил. просто только сейчас до компа дошел )
+
avatar
-1
увиденное не развидеть