В программе фотки, тесты и спор с продаваном.
Дорогие муськовчане, это мой первый обзор, так что попрошу не закидывать помидорами с порога :)
Люблю покулинарить, а «веники» базилика, продаваемые бабками у метро запретил покупать внутренний миофоб. Свежесть «свежей зелени» из магазина так же оставляет желать лучшего. В итоге, стойкое желание радовать себя, пассию и случайно гостей вкусняшкой побороло лень и было решено завести на подоконнике «городской микро-огород».
Второй этаж и лишь одно окошко выходящее на запад с самого начала не давали иллюзий о том что обойдется без досветки. Почитав 15 минут про диодные фито-светильники, фито-диоды и подобный фито-треш заказал себе наименее гимморойнное решение на цоколе Е27 (как наиболее распространенном)
Затариваясь очередной порцией чрезвычайно необходимого хлама в мерлене, подбил смету проекта:
5л земли – 30 р
Керамзит — 25р
Горшок – 150р
2 пачки семян – 10р
Патрон на Е27 – ХЗ (уже была парочка в ящике с инструментами)
Бытовой таймер Robiton EL-01 – ХЗ (та же причина)
Веревка, грузик и кусок фольги в качестве отражателя – ХЗ (…)
+ Сама лампа – ~163р ($2,97 на момент покупки)
= ±378р
Без лампы ни чего не росло в принципе. С лампой был выбран щадящий режим 6/18
Растем
День под диодами №1
День под диодами №14
Фотографии самой лампочки
«Линзу» пришлось снять так как она отражала часть света в потолок
Немного порно
В целом вид лампочки, то как она выглядит, материалы из которых она была сделана и боевое настроение вызвали желание вернуть часть потраченных на нее денег
Взял на роботе волшебный демонстрационный чемоданчик для лампочек и увидел следующую картину:
Показания волшебного чемоданчика
Т.е реальное потребление 4W (в описании 10W) и PF <20% (!)
Открыл диспут c прикрепленной картинкой и продавец моментально согласился вернуть запрошенные $3,5 из $5,94 (брал две лампочки). Возможно стоило просить больше, но к этому моменту появились первые всходы и цена $1,22 за шт показалась мне честной.
От оценки воздержался, тк даже в случае моментального полного рефанда 5 звездочек продавцу от меня не видать.
Вывод каждый сделает сам. Тк изначально проект задумывался как баловство, меня вполне устраивает результат за эти деньги.
Для серьезного проекта следовало бы взять COB диоды, драйвер и собрать нормальный светильник/теплицу/даркрум.
PS: Доказать продавцу его неправоту без чемоданчика можно с помощью обычного патрона и мультиметра
PPS: Буду рад конструктивной критике по обзору
в личку
Про второй вопрос, мой примитивный мозг делает предположение. Растениям спектр нужен близкий к солнечному. Откуда эта лампочка такой возьмет?
И да, год назад, что то такое же покупали родители и друг, эффекта ноль.
Вот если бы эксперимент, с освещением лампой и контрольная группа с «не правильным» спектром, то может быть и можно поменять мнение об этой штуке.
У автора задача была вырастить рассаду (1-2 месяца), так что ему такой обычной флоры с 1-2 посевами в год хватит минимум на 5 лет. При экстремальном выращивании кактусов (посев и 3-4 месяца под лампами) люди добиваются размера как у 1-2 летних растений обычного выращивания.
Никто круглогодично флору не палит — разве что в аквариумах, так как большую часть года кактусы живут под обычным солнцем.
Никогда не говорите за всех, я знаю минимум 2х людей из ближайших домов у которых лампы светят ежедневно и круглогодично.
С одной стороны на флоре написано «сделано в Германии» и производитель дает срок жизни 10000-13000 часов. С другой — у меня пара ламп, тоже OSRAM только обычные — отработали не более 100 часов (правда там производство Китай).
Диоды (Китайские) — использую 850 нм (инфракрасные и длинна волны критична) — 2 отработали часов 100 без изменений в характеристиках, а 2 других «приказали долго жить» часов через 20.
Мое мнение — спектр ради которого весь сыр-бор, во флоре не успеет измениться — лампа выйдет из строя полностью, ранее окончания срока эксплуатации (деградации) указанного производителем. Сам проверить скорее всего не смогу — увлечение рассадой у жены прошло — ищем другие поводы для бонусов :)
Ваше мнение это хорошо, но можно почитать тематические форумы, где «флора» многократно обсуждалась и матерые садоводы предпочитают досветку диодами, а не «флорой», и я предпочитаю больше доверять тем, кто это все проверил на своем опыте и этим занимается, чем верить теоретикам (не в обиду вам).
Не путайте понятий — срок эксплуатации (тот что на коробке ХХХ часов работы) вообще понятие теоретическое и оно никак не связано с деградацией. На лампы дают гарантию не на количество часов работы, а просто на определенный срок, и если весь этот срок лампа будет светить, но деградирует, это не будет гарантийным случаем.
эти лампы как расходные материалы. Вы в машине масло тоже меняете как «потемнеет» или строго по пробегу? Пока я не увижу реальных графиков проседания параметров с привязкой к часам — этот разговор не будет иметь никакого смысла.
Китайцам стого пофиг на спектры и графики, побольше красных диодов + 3-4 синих и уже можно писать рекламные оды о супер лампе для растений. А большинство просто покупается на «сказочную» мощность и супер экономичность + еще верит в «пожизненный срок службы».
Тут я с вами полностью согласен — «флора» действительно расходный материал.
Я знаю людей которые вообще масло меняют тогда, когда есть на это деньги, и оно наступает гораздо позже и одного и другого :D
Зачем же вы тогда меняете лампу каждые полтора года? Пускай светит и дальше :D
Я вообще лишь сказал что «флора» довольно быстро деградирует, вас это так задело, что вы сейчас пытаетесь выгородить свои 9 «флор» в отличии от этих диодов?
И тут Остапа понесло… даже на странице продавца ни о каком пожизненном сроке службы речи не идет. У меня есть знакомая, которая занимается ногтями, так вот она мне рассказывала как часто ей приходилось менять люминесцентные УФ лампы, при чем даже дорогие больше пол года у нее не жили, а китайские вообще в лучшем случае 2 недели отрабатывали, сейчас уже больше года использует LED УФ лампу — дорого, но никаких расходников покупать не нужно и материалы сохнут гораздо быстрее.
Продавец проверенный, но сами лампы в деле не пробовал, но светят довольно таки ярко, залиты силиконом со всех сторон, включая крепления, потребляют ватт 6-7. Заказывал в аквариум как добавочные.
+ за обзор)
У дната слишком широкий спектр, неимоверное энергопотребление, плюс, скорее всего, пришлось бы заморочиться с отводом тепла
Ну и да, эти лампы ни о чем, не тратьте деньги. Берите хотя бы диоды специального «растительного» спектра а не составные светильники из синих+красных
Я думаю многим читающим этот обзор было бы интересно
aliexpress.com/item/10pcs-lot-3w-full-spectrum-led-grow-chip-broad-spectrum-400nm-840nm-led-diode-for-MJ/32213725776.html
aliexpress.com/store/product/30w-COB-full-spectrum-led-grow-chip-380nm-840nm-for-hydroponics-greenhouse-indoor-garden/121917_1624185907.html
У этого же продавца есть и более мощные
Дешевле чем «фулл спектр» диоды, проще (а точнее в принципе возможна) регулировка интенсивности, сколько хочешь пропорцию синие\красные столько и делаешь, чего невозможно сделать в «фулл спектре», да и не верю я этому фуллу, хз что туда напишали и как оно светит. Отдельно узкий спектр можно «на глаз» определить сколько он по цвету, а мешаный — нереально. С таким же успехом могут впарить просто фиолетовый 400 нм и на вид будет почти тоже самое, а результат плачевен. Можно сделать 2х диапазонку, включать только синие или только красные. Да впрочем чего это я? кто захочет — вот ссылки (на Али кстати сильно дороже, что ещё раз подтверждает — не все на Али дешево ;) )
красные ebay.com/itm/301355381237
синие ebay.com/itm/261426192133
ИМС драйвера выдает мощность НЕ БОЛЕЕ 6 Вт.
Лампа на титульной картинке, заявлена как 10 Вт, а на самом деле более 4-5 Вт не выдаст.
«Миофобия», по правилам образования слов обозначала бы боязнь мышечных волокон, но, что-то мне кажется, такого в природе не бывает :)
Я бы предложил Вам режим 12/12 для первой недели и 18 часов дня/6 часов ночи в дальнейшем
Фитолампу брал из-за того что солнечный свет почти не попадает в окна — вообще ничего растет без нёе.