Не додумался сразу прогнать h2testw, поэтому объем не весь, на диске уже живет винда:)
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/a31c44d060bdc5260cbb84dbb57287d9/1429359250/20411/862725/2015_04_18_10_27_42_Skrynshot_ekrana_500.jpg)
Никаких фокусов, всё честно.
Увы, единственный ПК с Sata 3, жена потрошить не разрешила… Тестить будем на Intel X58 чипсете с Sata 2. Участники тестирования: Crucial M4 128GB, Netac N5S 120GB и Seagate ST500LM012 500GB.
CrystalDiskMark
Crucial M4 128GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/51e95cbcb6b3589a8ad171757ac51799/1429360033/45589/862725/m4.png)
Netac N5S 120GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/17dc9c0b00823916eb8ad8dfbdbcecb1/1429360117/44184/862725/netac.png)
Seagate ST500LM012 500GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/a6e33c6e153fbf5bf75a5cec199f1347/1429360139/55735/862725/CR_Seagate.png)
Старичок М4 еще дает прикурить, хоть и забит, да потрепан временем. Тем не менее, Netac неожиданно оказался не так плох.
AS SSD Benchmark
Crucial M4 128GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/428f446517788d74454119e4e9367972/1429361197/45753/862725/AS_M4_500.jpg)
Netac N5S 120GB
Seagate ST500LM012 500GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/4670f2cf2f51c1ba52d0e2de1b03190a/1429361222/45372/862725/AS_Seagate_500.jpg)
Как видим, Netac конкретно сливает, по последовательной записи, Crucial'у. В остальном, не так уж и плохо. А Seagate тут чисто для колорита :)
HD TUNE PRO
Crucial M4 128GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/10d9560959416aba34815e173728cf7c/1429361553/41449/862725/HD_TUNE_M4_500.jpg)
Netac N5S 120GB
![Piccy.info - Free Image Hosting](https://ext.mysku-st.ru/get/i.piccy.info/i9/3e40aed03a2c702ec886b6baee52b5e5/1429361564/41973/862725/HD_TUNE_NETAC_500.jpg)
Поскольку Netac был лишь немного заполнен, то и большая часть графика у него прямая. Хотя и тут можно заметить, что Crucial, имеет более стабильную скорость чтения с записанных ячеек.
Поэтому нет смысла гоняться за брендами на идентичных чипах, если только они не дают бОльшую гарантию.
Но я не отрицаю ваше утверждение, вполне возможно что диск хороший, но без инфы от производителя это все гадание на кофейной гуще.
Повезло вам, хорошая цена)
У меня сейчас 120 гиг, но неплохо бы побольше, нынешний софт и игры жрут диск как саранча.
Так что автор статьи немного промахнулся с выбором.
Правда я отдавал $ 76.78 с учетом мобильной скидки.
А почем брали можно в скобки.
Спасибо.
Контроллер очень надёжный. Брать однозначно!
Взял чисто из-за цены. Посмотрим что прийдет )))
я себе возьму в computeruniverse за 57,06 €
как то поспокойней мне.
правда придётся ещё всякого взять что бы доставка не казалось дорогой
А вот и ссылка, на офф.магазин с FREE Shipping.
П.С. Минус не от меня
На Амазоне есть альтернатива (более современная) http://amazon.com/gp/product/B00OAJ5N6I
и тестирование www.3dnews.ru/908251
И 5 лет гарантия!
SSD Samsung по ссылке выше в РФ с Амазона прекратили отправлять. И цена выросла
Тогда посоветуйте конкретно модель китайца.
Я присмотрелся к — F9 Kingfast 128Gb или есть получше?
Спасибо за ответы.