Не так давно уже был обзор про этот накопитель другого объема
mySKU.me/blog/china-stores/63589.html, но автор подключал его через разъем SATA2 и диск не смог раскрыть свои возможности в полной мере.
Своим обзором попробую исправить данное недоразумение.
Несмотря на хваленую надежность Самсунга, мой 750 EVO с Гирбеста стал себя плохо чувствовать уже через полтора года использования. Диск определялся через раз при загрузке компьютера, Windows мотала мне нервы частыми bsod прямо во время работы, сканирование показало начавшие появляться «плохие сектора». От первых двух проблем удалось временно избавиться редактированием очереди загрузки и переустановкой винды, а вот последняя то никуда не денется.
Диск я вскрывал (думал написать обзор), поэтому надежды на гарантию от Гирбест или Samsung были весьма призрачными. Мне как обзорщику, проще получить для обзора новый диск. Тем более, бренду Netac я совершенно искренне доверяю, покупая «за свои» их карты памяти и флешки.
Краткое описание продукта в магазине.
High speed, great capacity, and long endurance. Get more out of your storage. Make your computer faster and more efficient with the Netac series SSD, which delivers the industry's best balance of performance, endurance, and efficiency.
Features
High speed SATA3 6Gb/s，backward compatible for SATA2/1.
Adopting SLC Virtual caching technology, effectively improving data transmission speed.
High efficiency low power consumption.
Support TRIM, SMART and Dev-Sleep mode.
Anti-shock, zero noise.
Specifications
Brand: Netac
Model: N500S-60G
Flash: 3D TLC Nand Flash
Interface: SATA3 6Gb/s
Form Factor: SATA6Gb/s 2.5in
R/W Speed: 300MB/s 100MB/s
Operating Temperature: 0-70℃
Storage Temperature: -40~85℃
Temperature Humidity: 5%-95%
Compatibility: support Windows/Mac/Linux
Package Size: 13 * 10 * 1.5cm / 9.06 * 5.91 * 3.35in
Package Weight: 62g / 2.19oz
Если кому-то важно, какого цвета будет корпус у диска, то стоит обратить внимание, что высылают рандомно: черный или синий.
Приезжает диск в картонной коробочке.
Запечатана наклейкой с пломбой.
Внутри диск был закреплен в блистере. Рядом лежала небольшая бумажка на китайском.
Достаем диск из коробки. Мне хотелось, чтобы корпус синий. Желание сбылось.
Выглядит как обычно – металлический корпус в формате 2.5"
На обратной стороне наклейки с технической информацией.
В корпусе имеются отверстия для креплений.
Стандартные разъемы для подключения SATA.
Перед установкой диска в ПК я съездил в компьютерный магазин за новыми кабелями, чтобы снизить вероятность очередных проблем с «отваливанием» при загрузке.
Подключил без проблем. Проверил в BIOS, режим AHCI включен. После этого в Win10 в разделе Управление дисками «инициализировал» диск и разбил его на два раздела отведя под будущую OС 60 GB.
Начнем тестирование.
Программы показывают 5 включений, до этого я один раз включал комп для проверки подключения, значит в коробке лежал диск с 3 включениями, т.е. абсолютно новый.
Информация о диске.
Проверка на «плохие сектора».
Информация из SSD-Z.
Теперь проверим скорость через интерфейс SATA 3.
На мой взгляд, для бюджетного диска неплохо.
Альтернативное тестирование.
Ну и график падения скорости в зависимости от размера блоков.
Прогнал диск через HD Tune Pro.
И последний тест. На скрине данные о моей системе.
Протестировав диск, я хотел показать его внутренности, но тут меня ждал неприятный сюрприз. Под гарантийной наклейкой прячется винт. И вот шлиц у него оказался совершенно сорван. Соответственно, открутить не удалось.
Подведем
итоги.
Диск я получил новый. Показатели по скорости меня вполне устраивают. На днях перенесу на него ОС. Насколько долговечен данный накопитель мне удастся узнать не менее, чем через год.
На этом все.
Спасибо за внимание.
UPDATE.
По многочисленным просьбам трудящихся провел тест записи. Для этого пришлось удалить все разделы, так что больше повторять не буду)))
Весь диск.
Объем 7GB
Объем 1GB (хотел попробовать 0.5 GB, но программа вылетает)
Дополнительные тесты
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
За обзор спасибо
Это 60 долларов
Тестировал больший
да и к чему диск курочить…
Мужской род
1.
Предмет в виде плоского круга.
«Д. для метания»
:)
хвалёная надёжность подкреплена 5-летней гарантией, что очень радует
только что купил Samsung
а винт кем сорван, вами или «оказался сорван» до вас?
Я же вроде ясно написал
Но я бы пильнул дремелем шлиц и открутил бы плоской отверткой.
Винт сорван, статистики нету — б/у память перед смертью решили распродать?
Лучше чуть подороже взять, но с гарантией и нормальной поддержкой статистики, чем такого кота в мешке!..
Или б/у с иБэя из провереных старых серий (интел, самсунг, etc.) с текущей статистикой.
Оно конечно дело Ваше, но как по мне, то лучше не рисковать и покупать такие девайсы в местных магазинах.
PS а сбойный 750EVO можно и по гарантии отнести в сервисный центр, если трабл подтвердиться должны поменять, samsung — фирма серьезная…
З.Ы. Это Вам не айфон…
У меня в стране таможенный лимит до сих пор 1000 евро, поэтому я не смотрел стоимость на почтовом пакете перед тем как выкинуть его
Переносить ОС не рекомендую, я так «поломал» один из накопителей Netac 240 ГБ, теперь он имеет объем 1 ГБ, акронис снес всю служебную инфу. Понимаю что это частный случай и видимо «что-то пошло не так», но факт остается фактом, лучше установить с нуля.
Мне не сложно и с нуля поставить, так как программ мало использую
получится же с резервной копии (драйверов) созданной средствами Винды их снова установить?
например, я использую Paragon Migrate OS to SSD — быстро, просто, ничего не запоролось.
Если есть возможность не клонировать, то лучше это и не делать.
к тому же это специализированный софт для «переезда» на ссд, думаю там знают о тонкостях.
переустанавливать настроенную систему очень муторно, особенно если для кого-то, если честно, лучше я диск запорю чем провожусь вечер, а потом выяснится, что что-то забыл скопировать/установить/настроить.
Всё одним бутербродом?
Мама, не горюй…
Если писали, то радуйтесь что он подох от перегрева на акронисе при массовой записи, а не потом, когда был бы в продакшене. Я больше чем уверен, что прогнав h2testw на весь его объем — получился бы аналогичный кирпич.
Из своего опыта — очень много SSD дисков деплоил разными акронисами — ноль проблем…
Кстати, можно модель дохлика? Так сказать для информации…
Там данных было примерно 5-6 ГБ, ну очень маловероятно что он смог бы за время копирования этих данных перегреться, кроме того он практически сразу начал выдавать ошибки. Кстати уже на этом этапе я сделал свою ошибку, на вопрос что делать с ошибкой записи, выбрал — игнорировать.
Все дело в том, что я планировал написать обзор и перед копированием его проверил, SSD работал нормально.
Такой как в этом обзоре. Кстати я ошибся, 120 ГБ, а не 240.
Всегда считал что невозможно чтобы программа могла стереть служебку.
Конечно же, это сейчас ретроградство, есть Ghost и современный, с посекторным копированием.
что до A TI — он иногда с геометрией мудрит, особенно если клонировать системный диск подключив приемник через usb.
Также я писал, что перед этой операцией тестировал его и все было отлично, как скорость записи, так и чтения. В процессе теста я записывал его полностью. Думаете он после этого умер от записи 5-6 ГБ?
Не, ну вариант совпадения никто не отрицает, но как в поговорке — обжегся на молоке, начал дуть на воду.
именно. акронисов софт не обучен делать ничего специфичного, так что то что диск пришел в такое состояние может иметь только внутренние причины.
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/02/27/50/2018/07/23/d51372.jpg
или хотя бы такого:
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/02/27/50/2018/07/23/d528c2.jpg
но с обьемом гиг в 10. впрочем этого может и не хватить.
вы галочку full test (негде глянуть, как оно переведено) ставили? подозрительно быстро.
p.s. сдается мне что там 2258xt, натравите smi_flash_id.
Но есть пара комментов.
1) IMHO доверие к бренду должно, среди прочего, базироваться на поддержке брендом своих продуктов. Здесь я не вижу на официальном сайте www.netac.com описываемого устройства. Ну это не так страшно — в продуктах только сейчас выпускаемые.
А вот то, что в поддержке нет упоминания — это уже серьёзный косяк.
2) Это не опечатка? Раз производитель этот продукт забыл — смотрю в приличных магазинах.Новые яйца пишут
Что больше соответствует вашим измерениям
3) Мне казалось, что в случае виртуального SLC кеша видно сколько этого кеша используется в тесте на полную запись. Типа вот такой картинки (от Samsung 960 EVO)
Не могли бы прояснить. Например, картинкой записи. Весь объём гонять не надо — обычно несколько гиг хватит.
Никакого SLC кеша я не вижу — а в спеках есть
Новый диск — а сорванный винт
Диск продаётся — а на сайте производителя не упоминается
Всё больше похоже на кота в мешке. Хорошо, если не кота Шреденгира. Но я б всё равно не рискнул.
Система и на разделе в 64 помещается с запасом, всё ж критичное у меня ставится и хранится на стороне;)
У меня уже два года ихний на 120г. — проблем нет.