Onda V819 3G V5 Quad Core Tablet PC 8 inch

  • Цена: $155 с чехлом, сейчас $148

Данный планшет имеет 3 модификации V1, V3 и V5. На V5 я не нашел обзора на mysku, поэтому решил это сделать первым. Основное отличие версии V5 от предыдущих — это:
1) Размер экрана 8" вместо 7.9"
1) HD-экран 1280х800 вместо 1024х768 — для меня это "+"
2) уменьшенный аккумулятор 4200 вместо 5200 (хотя продавцы по-прежнему пишут ёмкость 5200) — это "-"

Для нетерпеливых сразу перечислю достоинства и недостатки.
Достоинства:
1) Хороший экран
2) Хороший аккумулятор (хоть и стал он менее емким)
3) Габариты и вес

Недостатки:
1) Не очень хороший тач
2) Хлипкая крышка
3) Небольшие тормоза

Теперь подробнее…

Посылка.

Планшет был отправлен почтой сингапура очень быстро, не прошло и суток с момента оплаты.
Путь посылки

И был у меня на руках уже через 20 дней. Терпения у меня нет, поэтому посылка была вскрыта сразу же, в машине, поэтому фоткал на телефон:
Вскрытие




Это уже дома



Комплектация.



1. Планшет
2. Чехол
3. Зарядник с переходником
4. microUSB-кабель
5. Наушники на выброс.

Зарядник на аж 2.5А:


Но планшет умеет хавать только 0.8:


Пробовал подключать ещё фотик, 1.4А зарядник выдает, значит потенциал есть.

Внешний вид планшета.



Внизу микрофон:


Сверху разговорный динамик, датчик освещения, приближения, камера, разъемы mini-jack microUSB, справа качелька громкости и кнопка включения:


Сзади:


Камера, вспышка:


Динамик:


Снимаем крышку (которая откровенно балтается) и видим разъемы для sim и microSD:


Вес планшета:


Чехол.

Чехол изготовлен из пресованной кожи. После распаковки сильно вонял, но потом запах быстро проветрился. На ощупь приятный. Все вырезы соответствуют моделе.





Остальные фото чехла








Вес с чехлом:


Экран.



Экран IPS 1280х800, глянцевый. На мой взгляд такое разрешение оптимально для 8". Пикселей на расстоянии 20см не видно, ближе — видно. На 10" такое разрешение смотрится убого. Ретину брать не хотел из-за тормозов, которые даже и на сабже присутствуют.
Кому-то больше нравятся соотношения 4:3, но я брал для фильмов, поэтому мой выбор HD.

Углы обзора хорошие, фоткал в ручном режиме, чтобы было видно, на сколько ярче или тусклее он будет.

Углы обзора






Максимальная яркость:


Минимальная:


Тачскрин.

Одна из слабых сторон планшета. На планшете с завода было приклеено 2 пленки. 1 транспортировочная — была оторвана сразу же. Вторая защитная, которую я даже не сразу обнаружил. Она было оторвана через пол дня, когда обнаружил, что подтупливает тач. Почитал форум — оказалось у всех так. Без пленок стало чуть лучше, но тупизм все равно присутствует.

1) Иногда листаешь фотки, и проскакивает двойной тап — фотка увеличивается.
2) Иногда не срабатывает нажатие или свайп
3) Разрешение тачскрина не попиксельное. На ролике я попытался это продемонстрировать. Стрелка двигается через 4 пикселя — это очень не удобно, когда работаешь через RDP или TeamViewer. А когда медленно листаешь что нибудь — видны подергивания. В играх это тоже очень заметно.



Для галочки:


Производительность.

На уровне, но для современных игр её уже не хватает.





Плавность интерфейса:
тормоза только в настройках и в контактах — терпимо
Стоковый лаунчер тоже подтормаживает, рекомендую его сразу же сменить на альтернативный, например Nova

Даже тут видно, что не сработал 2 раза свайп и 1 раз тап.

Информация из CPU-Z:



WI-FI
С ним все хорошо, ловит так же как телефон у меня и у жены:


3G
3G не планирую использовать. Сделал тестовый звонок, я слышу, меня плохо слышно. Интернет через симку работает нормально:


GPS
Тоже не планирую использовать, на подоконнике спутники нашел, примерно столько же как и мой телефон на MTK6589.

Батарейка
Хоть она и стала меньше, по сравнению с версиями V1 и V3, но хватает её на долго.
Пруф, что там 4200mAh, а не 5200.
8 часов включенного экрана из них 3.5 часа фильмов, остальное игра дочки в котика или серфинг.




В спячке потребляет 10% в сутки с включенным wifi — это тоже хороший результат. Некоторые разряжаются за 2 дня.

Сколько заряжается не знаю, т.к. ставил всегда на ночь, но если прикинуть по току зарядки — получается примерно 5-6 часов.

Камеры.
Для галочки, хоть задняя и с автофокусом, но снимает отвратно, особенно в комнатном освещении.
Задняя:

Передняя:

Видео ещё терпимое:


Софт.
Рут получается с помощью программы framaroot.
Так же рекомендую удалить/заморозить системное приложение rs_9103_v21 2.1. Оно в статусбар шлет периодически рекламу.
Прошивка пока единственная тут брать для версии V5
Планшет идет без ютуба и с маркета он не ставиться, только с apk. На стандартом приложении видео тормозит, лучше ставить мод, там все без тормозов.
В ВК видео тоже тормозит.
MX Player тянет все на ура. При аппаратном декодировании FHD, при программном HD.

Звук.
Даже в нормальных наушниках — говно.

Конец.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +11 +27
+
avatar
  • ZNA
  • 23 июля 2014, 23:30
-2
Убираю политику из комментариев.

Не понял, крышка — пластик или металл?
+
avatar
  • ZNA
  • 23 июля 2014, 23:31
0
А обзор хороший :)
только зачем GPS в планшетах…
+
avatar
  • PashOK
  • 23 июля 2014, 23:33
0
Ну типа для навигации удобно, большой экран. Мне телефона для этого вполне достаточно.
Мне и 3G не нужен, т.к. кормить его в полевых условиях интернетом будет так же телефон.
+
avatar
  • ZNA
  • 23 июля 2014, 23:36
-3
навигация… на МТК… с планшетом… хм
+
avatar
+6
Работает, у меня Кубик — 11 спутников видит
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 14:26
0
Это задняя стенка — метал. Крышка — маленькая полосочка сверху, она пластиковая.
+
avatar
+2
Ох, дрожание тача… намучался я с ним у Hero 7500+
Так же в рдп пока попадёшь куда надо…
+
avatar
0
СКАЖИТЕ, а как это можно умудриться скачать прошивку на сайте onda.cn, неужели гугл переводчит поможет, ну это я к примеру если купл бы этот планшет
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 08:10
0
Ну там остается по одной кнопке кликнуть. Я без переводчика скачал.
+
avatar
0
можно, + там ftp есть
+
avatar
+9
Мне кажется Cube U55GT 16Gb лучше будет
+
avatar
0
поддерживаю
+
avatar
  • niorix
  • 24 июля 2014, 04:37
0
Однозначно. Но не забывайте, весовые категории разные, цены тоже. Если так судить то iPad еще лучше. Извиняюсь с 65м попутал)
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 08:10
0
Я рассматривал этот вариант, но повелся на HD экран и батарею «более емкую» (тогда еще не знал, что в нем 4200)
+
avatar
  • delfi
  • 24 июля 2014, 09:07
+1
Порадовал чехол, выглядит достойно, а не как обычно — толстые сандвичи.
+
avatar
0
По сравнению со смарт-чехлами кожаные вообще не радуют.
+
avatar
0
Еще не так давно аппараты с 5" дисплеем казались огромными «лопатами», теперь и 7 инчами никого особо не удивишь, вот, судя по обзору, уже и 8 инчей становятся обычным делом. Глядишь, скоро телефоны сплошь станут 10" а то и более, их будут носить в специальных кобурах на «портупее», или в карманах спереди одежды, на манер сумки кенгуру. :)
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 11:18
+1
Так это не телефон, это планшет. Конечно же его никто не мешает использовать как телефон, но это изврат.
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 11:22
+1
Ты будешь смеяться, но например первая лопата galaxy note и galaxy note3 — в физических размерах почти не отличаются, но экран в последнем на полдюйма больше.
Сейчас у меня 6" — и никаких проблем в размещением нету впринципе, во все карманы влезает на ура
+
avatar
  • delfi
  • 24 июля 2014, 11:53
0
И чем 6 дюймов лучше 4.5? По пунктикам, что можно делать на 6, чего нельзя делать на 4.5?
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 12:03
0
Так скажем, стоя на лыжах в гамаке с противогазом можно сексом заниматься, но неудобно.
Ведь на 3" на экране только можно всё делать.

ps. Второй телефон у меня jiayu g3.
+
avatar
  • delfi
  • 24 июля 2014, 12:11
+1
Т.е. набирать номер через 4.5 дюймовый экран — это что-то неформальное, я правильно понимаю?
Держать у уха 6 дюймов — ну это же смешно. Как замена планшету и для нечастных звонков еще пойдет, но как телефон — по моему это и есть секс в противогазе.
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 12:21
+1
нет, непраивльно понимаешь. На 4.5 можно делать всё, что на 6". На 2" экране можно делать все, что на 6". Но неудобно. маленькая клавиатура, мелкие картинки.

Мне очень удобно с большим экраном — и интернет и навигация и не нужно за рулём в яндекс-картах точки ставить почти не отвлекаясь и не делая жалких попыток попасать в буквы. У меня за 3 года было 3.5, 4.0, 5.3 и 6 и я имею опыт.
Более того, много девушек знакомых сначала говорили, что 4" это уже много, а сейчас смотрю ходят с 5" и 5.5" даже. Кому-то может и смешно, но их мнение, как обычно, никого не волнует.
+
avatar
0
много девушек знакомых сначала говорили, что 4" это уже много, а сейчас смотрю ходят с 5" и 5.5" даже

Нет, ну есть же предел размера аппарата, после которого им становится неудобно управлять одной рукой. Не могу представить себе девушку, которой было бы комфортно держать в руке и пользоваться аппаратом с диагональю в 5 с половиной инчей, не задействуя при этом вторую руку.
+
avatar
0
без физических кнопок вообще не удобно пользоваться одной рукой
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 14:49
+1
Практика показыват, что девушки спокойно пользуются 5-5.5" телефонами. Достаточно сходить в бизнес-центр в «ресторанный дворик», очень много девушек пользуются большими телефонами. Ну я, как минимум, часто замечаю galaxy note.
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 14:22
0
За рулем? 6"? А рулить тогда чем, если ты двумя руками телефон будешь держать?
+
avatar
0
За рулем телефон вообще не положен, ну или хотябы гарнитура
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 14:45
0
С формальной точки зрения запрещено «пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.»
Так как громкая связь есть, стало быть телефон оборудован таким устройством. Нет обязанности использовать это устройство :)
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 14:38
+2
Ты наверное считаешь, что и регистраторы и радар-детекторы кто-то в салоне руками держит?
+
avatar
0
тем же чем полнорозмерная клавиатура лучше чем нетбучная
+
avatar
  • delfi
  • 24 июля 2014, 13:26
0
Некорректное сравнение.
+
avatar
  • aeva
  • 24 июля 2014, 12:31
0
1) HD-экран 1280х800 вместо 1024х768 — для меня это "+"
Недостатки:
3) Небольшие тормоза
Это было очевидным заранее. Не понимаю, почему некоторые люди упорно продолжают вестись на циферки разрешения
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 12:43
0
Так скажем — намного красивее. Имею два 10" 1920x1200 и 1280x800
И могу сказать, что разница видна очень явно и брать 720p совсем не хочется.
на 5-6" разница меньше, но тоже есть.
+
avatar
  • aeva
  • 24 июля 2014, 14:10
0
У меня несколько разных, с разными разрешениями и размерами.
«Красота» определяется качеством экрана, а не количеством пикселей.
(это примерно как на фотоаппарате — пиксели значения не имеют)
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 14:51
0
В фотографии пиксели имеют очень большое значение, не имеет смысла безудержная гонка мегапикселей на мелких матрицах с пластиковыми линзами.
+
avatar
  • aeva
  • 24 июля 2014, 20:04
-3
В фотографии имеет значение только размер матрицы, а не то, на сколько частей она разделена.
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 20:13
0
Ну… ну. Т.е. для вас достаточно 100 пикселей в матрице?
Или 1 Мпиксель?
или 10 Мпикселей?

Понятно, что существует предел пикселей, при увеличении которого разница не ощутима.
+
avatar
  • aeva
  • 25 июля 2014, 11:23
0
Как раз наоборот — в фотографии, чем больше пикселей на одной матрице, тем хуже качество, тем больше цветовых шумов на фотографии. В том числе и поэтому любая старая зеркалка с 6 мп снимает лучше любой мыльницы с 20 мп.
+
avatar
+1
марк3 снимает хуже чем марк1, ну мы поняли)
+
avatar
  • aeva
  • 25 июля 2014, 17:27
0
боюсь, что вы как раз наоборот, ничего не поняли,
но это легко будет понять, если заняться фотографией
+
avatar
0
да что вы говорите, уж я ей как раз и занят
а при определенных условиях разница очень заметная даже для люмии с 41мп
+
avatar
  • PashOK
  • 25 июля 2014, 17:36
0
А почему это сравнивается зеркалка и мыльница? Ты уж сравнивай мыльницу 6мп и мыльницу 15мп разница будет заметна.
+
avatar
0
потому что с 1024х768 много какого софта глючит, кэп
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2014, 13:59
0
бр… я что-то не понял? тормоза 1280x800 vs 1024x768 ??? Это даже не смешно.
+
avatar
  • PashOK
  • 24 июля 2014, 14:20
0
Да-да, тоже об этом подумал. В 1280х800 на всего 30% больше пикселей чем в 1024х768 и из-за этого тормоза??
Я брал не из-за количества пикселей, а из-за соотношения сторон, такое больше подходит для фильмов, больше полезной площади.
+
avatar
  • aeva
  • 24 июля 2014, 14:12
0
потому что с 1024х768 много какого софта глючит, кэп
теоретически я такого не исключаю, но ни разу не встречал и вообще первый раз об этом слышу.
Поэтому «много софта» не соответствует действительности.
+
avatar
0
ну конкретно по этому не скажу, но предыдущего поколения 800 пикселей по большей стороне и с нестандартными размерами половина прог или вылетала или вылезала за экран
+
avatar
  • reflexik
  • 15 сентября 2014, 23:14
0
Купил такой планш и не пожалел! Боялся фейк подсунут.Кстате может кому интересно будет покупал тут: aliexpress.com/store/product/Onda-V819-3G-Quad-Core-Tablet-PC-7-9-inch-Android-4-2-1024-768-IPS/408020_1422025130.html
+
avatar
0
Ребята, такой вопрос у всех на планшете с 8дюймами в меню и в настройках листать с зависание? Тач не отзывчивый.
+
avatar
  • PashOK
  • 13 ноября 2014, 19:59
0
Ну не зависания, но fps низкий.
+
avatar
0
У меня. Когда в настройках листать вверх а потом вниз заметны затормажывания. И в меню тоже.