Наушники с черепом


Здравствуйте! Совсем коротенький обзор о наушниках, для любителей черепов. Довольно тяжелые ( по сравнению с обычными, без черепа). Длина черепа 2,5 см. Очень хорошая звукоизоляция ( шумоподавление ). По словам дочери, сильные басы. Когда смотрит фильмы, это не заметно. Для меломанов и для игроков, на любителя. Далее фото.

Так упакованы




На хозяйке.


На мой взгляд, для девочки они большие. Но хозяйка довольна. Только в них и вижу.

спасибо за внимание.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +4 +11
+
avatar
+1
А я бы ребенку такие бы не дал слушать, сильно уж они подвального вида. Сколько они децибелл выдают никто не проверял… А ведь слуховые сенсоры не вечные.
+
avatar
+9
Децибелл они будут выдавать столько, сколько вы на них подадите с источника звука. И дорогими наушниками можно слух испортить, если целыми днями на максимуме слушать.
Другой вопрос — качество звука. Но тут уже чисто субъективная оценка. Кому-то медведь на ухо наступил, и он в наушниках за 2 доллара будет себя нормально чувствовать. А кому-то и хайэнд акустики мало.
+
avatar
  • Lemon
  • 18 мая 2014, 13:30
0
«хайэнд» есть только из-за того, что производители очень жадные — себестоимость в десятки раз ниже, чем цена для потребителя.
+
avatar
  • cdkey
  • 18 мая 2014, 13:35
0
не всё то золото что блестит(не в буквальном отношение именно к этому изделию)!
И — дорого да мило, дёшево да гнило!
+
avatar
  • bic
  • 18 мая 2014, 13:44
+3
«хайэнд» существует потому что существуют люди готовые платить
+
avatar
  • Lemon
  • 18 мая 2014, 13:49
0
Именно так. Особенно радуют аудиофильские аудиосистемы и провода, с нацекой в ~1000 раз и далее. Типа проводов по феншую, или волшебных HDMI (учитывая что цифровой сигнал либо есть, либо его нет), или волшебных сетевых проводов, улучшающих звук.
+
avatar
  • zxcvbn
  • 18 мая 2014, 13:58
+2
согласен, но с поправкой
цифровой сигнал либо есть, либо его нет
не столь категорично…
цифровой сигнал может доходить, а может сыпаться. Пример: картина на ТВ
+
avatar
  • bic
  • 18 мая 2014, 14:10
0
да сыпаться он может, если нет контроля отправленных\ полученных данных, а если такой контроль есть то тут уж никакие помехи и наводки не внесут посторонние шумы и искажения, но не каждый аудиофил это понимает. Многие из них люди в возрасте и в принципе не понимают разницы между аналогом и цифрой.
+
avatar
  • Lemon
  • 18 мая 2014, 14:12
0
Разве она сыпется не из-за аналогового исходного сигнала? Точнее не аналоговый ли сигнал сыпется до цифрового, вызывая искажения на цифровом при1мнике, которые транслирует сигнал на ТВ (мтсовские цифровые ТВ приставки с аналоговым сигналом от антенны)?
+
avatar
  • bic
  • 18 мая 2014, 14:29
-1
картинка сыпется потому, что частично не получены данные (цифровые), а картинку строить надо по этому вместо потерянных пикселей идут либо соседние либо вобще какие угодно (интерполированные итд. зависит от технологии) Но когда есть контроль, то недополученные данные запрашиваются повторно и ничего не сыпется.
+
avatar
  • zxcvbn
  • 18 мая 2014, 14:59
+2
Прекрасно все сыпется…
На примере моего телевизора: смотрю цифровые каналы. СтОит изогнуть кабель под углом 90градусов, как начинаются замирания картинки и сыпятся пиксели. И контроль не поспевает… ибо картинка динамически меняется. Выравниваешь кабель — и все нормально.
+
avatar
  • mrac
  • 18 мая 2014, 15:03
+2
Какая ещё к чёрту повторная отправка по HDMI? Это ж не TCP, где можно повторно запросить поврежденный пакет, а поток. Максимум — контроль четности для исправления единичных ошибок. Если ошибок будет чуть больше, картинка тупо развалится.
+
avatar
  • bic
  • 18 мая 2014, 15:21
-2
а кто говорит конкретно про HDMI?
п.с: не надо всех по себе, ок?
+
avatar
  • jenya
  • 19 мая 2014, 15:33
0
либо есть, либо нет — это да. Зависит от квантования сигнала… И что потом делать с теми кусками которых нет.
+
avatar
  • cdkey
  • 18 мая 2014, 13:34
+3
внешний вид наушников как то… на любителя!
+
avatar
  • bic
  • 18 мая 2014, 13:46
0
мода вызванная страхом смерти, своего рода «компенсация»
+
avatar
  • Lemon
  • 18 мая 2014, 13:49
+1
На детей лет 13 самое то.
+
avatar
  • Alger
  • 18 мая 2014, 13:57
+5
наушники — «золотые черепа» — наверное для каких-то цыганских готов
+
avatar
+3
вначале прочел — цыганских котов — и подумал, а почему именно для цыганских котов? а потом смотрю — гОтов))))
+
avatar
+1
по проводам, штекеру, смахивают на «TDK», с фастека, только там без черепов, и цена такая же, звук вполне приличный, если верить моим трем классам музыкальной школы, но черепа и к тому же золотые, точно для цыганских гОтов
+
avatar
0
Если черепа — то наверное scullcandy, я взял 50/50 модель за 17,50 — доволен
+
avatar
0
Поддерживаю:) Сама второй раз заказываю, первые потеряла…
+
avatar
0
Тут дядя весело описал испытание черепушных золотых наушиков:
mySKU.me/blog/aliexpress/21168.html
+
avatar
0
Клёвые наушники. Плюс за обзор.