Здравствуйте. Под катом отзыв о штативной головке
Поскольку ранее купленный
монопод был без головки, а ее в многих случаях очень не хватает, решено было приобрести к нему головку подешевле.. И вот через 26 дней посылка была получена ( почта Швейцарии).
Сабж представляет собой классическую шаровую штативную головку.
Как видно из рисунка принцип действия простой- концы винтов конусные и при закручивании поднимают шар вверх зажимая его. С целью увеличения силы трения действуют винты на напрямую на шар, а через прокладки из специального пластика, расположенные внизу и вверху.
Здесь имеются 2 регулировочных винта. Один используется как винт напряжения- устанавливается степень «затрудненности » вращения шара в не зафиксированном состоянии. Второй фиксирует шар, ну и соответственно фотоаппарат в нужном положении. Для хорошей фиксации если фотоаппарат не очень тяжелый (до 1 кг) сильного затягивания винта не требуется
Винт поменьше фиксирует фотоаппарат по горизонтали.Для удобства вращения на винты одеты резиновые накладки.Вращение по горизонтали демпфировано, но имеется затруднение в одной точке хотя при одетом фотоаппарате это не ощущается.
Внизу имеется шкала на 360 градусов для панорамной съемки.
Снизу резьбовое соединение со штативом с уже вкрученным адаптером на 1/4"
Винт фиксирующий площадку совмещен с уровнем
Быстросъемная площадка для фотоаппарата.
Головка полностью металлическая за исключение резиновых и пластиковых накладок поэтому весит не хило- больше пол кило…
На моноподе
Производитель говорит, что головка рассчитана на 8 кг.По крайней мере два килограмма в самой тяжелой для головки позиции держатся вполне уверенно.
В конце хочется сказать похожая головка в наших пенатах стоит в двое дороже. А вот
вариант с двумя уровнями еще дешевле. Есть конечно погрешность в качестве- вышеупомянутая неравномерность при вращении по горизонтали, которая при использовании фотоаппарата не ощущается. Как головка проявит себя со временем конечно вопрос.
У него штатная голова никакая
Думал взять себе такую
Вот теперь думаю, чем ваш вариант лучше/хуже
а вообще-для видео надо 3д-голову, эта ж без рычагов-максимум для панорам сгодится
насчет панорам просто читайте внимательней
для видео такая голова неудобна в принципе
для панорам — подойдет вполне
меня интересует не в принципе, а на практике, поэтому и спросил
инфа вас короче говоря не интересует — вам просто поболтать.
[у вас] каникулы начались — [вам] заняться нечем вообще? родителей спросите — они вас займут полезной работой.
скобки для уменьшения вариантов нудных ответов.
2. Ваши умные советы как там все «в принципе» мне не нужны.
3. Читайте первые два пункта, пока не дойдет.
P.S. не хамите, не флудите и не лезьте с ответом, если даже вопрос не поняли.
2. я на него ответил, и это не совет а ответ
3. у вас по этому поводу батхёрт
4. точно такой же ответ не от тс ниже вам понравился
5. итого — каждая ваша фраза — некая каша из отрывков мыслей
6. хамство, флуд — это ваше поле. я на него не лезу без причин.
ариведерчи, мой юный друг.
Для съёмки того, что вы пишете — брал Benro S-6, но это как бы совсем другая история