Так что ставить в люстры? Ещё один обзор от AleksPoroshin. Обзор несбывшихся надежд. Опять будут схемы и формулы с расчётами. Кому интересно, заходим.
Гуляя по просторам AliExpress, совершенно случайно наткнулся на продавца этих лампочек. Цена не удивила, скорее обрадовала. 5,29$ за 8 штук. Это не просто дёшево, почти даром. Вот, что было на его страничке.
Ну а что сейчас, можете посмотреть, зайдя в магазин. Это были лампочки на 12В. Почему-то подумал, что он их распродаёт, т.к 12В-ти вольтовые совершенно не в ходу. Оплатил 1 лот 9W 12V и стал ждать. В голове зрели планы по их установке в 6-рожковую хрустальную люстру. 12В –это не 220В, просто так не поставишь, сгорят. И вот какую схему придумал.
Лампочки на схеме обозначил в виде светодиодов. Итого 3 штуки последовательно на каждый драйвер. Так как к люстре идёт три провода, то один провод необходимо объединить. Объединять без разницы какие, главное, чтобы они были однополярные. В лампочке стоит выпрямительный мост, поэтому ей без разницы на какой вывод подавать + и -. Куда спрятать драйвер? Кто с головой и руками, всегда найдёт. В итоге, что получили. Каждый выключатель отвечает за свою половину люстры. Один выключатель подаёт питание на три последовательно соединённые лампочки. На каждую половину свой драйвер. Драйвер необходим на напряжение не менее 36В. Вот к примеру на ток 0,65А:
aliexpress.com/item/Best-price-3pcs-lot-inside-led-driver-lighting-transformers-85-265v-for-5-9-X3W-LED/1385620284.html
По характеристикам вполне подходит
Про 3Вт врут конечно. При токе 650мА- максимум 2Вт на светодиод. Можно поискать и на другой ток. Меньше — можно. Больше – не рекомендую. Могут выйти из строя светодиоды из-за перегрева(вполне возможно и 650мА будет много, почти 6Вт на лампочку). При таком раскладе получаем, что каждый выключатель коммутирует 19,5Вт светодиодной мощности (3,33Вх3штх3лампочки=30В, 30В –падение напряжения на светодиодах. 30Вх0,65А=19,5Вт). Лампочки при таком токе недогружены (в сравнении с заявленной мощностью), меньше вероятность, что выйдут из строя из-за перегрева. Забегая вперёд, скажу, для воплощения в жизнь такой схемы внутри лампочки необходимо будет перемкнуть вход и выход микросхемы драйвера. Либо исключить её из схемы каким-то другим способом. Два стабилизатора тока на одну лампочку — слишком много. Ну всё. Рассчитал. Осталось дождаться и воплотить в жизнь.
Но не тут-то было.
Треки отслеживал ежедневно. Когда груз прибыл в Москву, всерьёз заволновался. 82г в 8-ми лампочках в алюминиевом корпусе? Маловато.
И действительно пришла только одна лампочка. Пришла в бумажном пакете, с пупырчатым целлофаном внутри.
Лампочка конечно красивая, вот только одна.
Открыл диспут. Попросил либо дослать остальные, либо вернуть деньги за 7 лампочек.
Продавец конечно же согласился вернуть деньги. Лампочки стоят явно дороже. Возврат я получил в тот же вечер. Ну а у меня остались одна лампочка и расчёты, невоплощённые в жизнь.
А теперь осталось перейти непосредственно к описанию лампочки, как она устроена, смотрите ниже.
Хотя резьбы не видно, но верхний колпачок скручивается. Алюминиевая плата со светодиодами ничем не закреплена и прижимается колпачком к корпусу-радиатору. Термопасты больше чем надо.
Нижняя часть также скручивается, но резьба уже настоящая. Драйвер спрятан в термоусадке.
Драйвер собран на микросхеме CL6807. CL6807 — 30V 1A LED driver. Судя по описанию на эту микросхему, лампочки действительно можно разогнать до 9Вт. А нужно ли? (На плате чётко видна надпись MR-16. Видно плата драйвера взята от лампочек с этим цоколем, только вместо штырьков – провода.)
.
Внутри лампочки стоит выпрямитель (в случае использования лампочки в переменном токе) и токовый стабилизатор на микросхеме. Стабилизатор без радиатора.
А теперь посмотрим, что покажут приборы.
Для начала подал 12,8В переменного напряжения (сколько нашёл, столько и подал).
Прибор показывает 5,5Вт. И это при 9Вт заявленных.
Не мешало бы проверить на постоянке.
Подал 12В постоянки- 0,54А.
А теперь те же 12,8В только постоянки -0,67А
Режим 12,8В оказался для лампочки самым тяжёлым. Зарисовал показания приборов в зависимости от напряжения на лампочке
Неадекватность драйвера на различных напряжениях мне не понравилась. Вот так она своеобразно себя ведёт. Пока проводил эксперименты (минут 15), лампочка ощутимо нагрелась ( рука не терпит). Для оценки яркости создал экспертный совет их числа свободных сослуживцев. На лампочку подал12В. Вот результат:
Светодиодная лампочка светит чуть слабее 60-ти ваттной накаливания.
А теперь самое интересное. При напряжении питания более12,6В, вот что появляется на входе светодиодов:
Амплитуда пульсаций -0,1В. Поставил 47мкФх50В параллельно светодиодам. Пульсации пропали. А вот и схема, если кому интересно. Схему нарисовал настолько точно, насколько смог разглядеть дорожки. Не судите строго.
Посмотрим в даташит этой микросхемы*. Ток на выходе программируется резистором. На нашей схеме это R300 и R330. Предположу, что это 0,3 и 0,33 Ом. Прозвонка подтверждает. Звонятся как коротыш. Формула расчёта приведена в даташите:
I (А)= 0.1/R(Ом).
Используя формулу для расчёта параллельных сопротивлений, получаем общее сопротивление 0,157 Ом
Подставляем в формулу из даташита. Получаем 0,64А=640мА.
Напряжение на 3-х светодиодах около 9В. Зная ток и напряжение, получаем мощность нашей лампочки. 9Вх0,64А=5,76Вт. Что почти совпадает с измерениями. И никак не стыкуется с китайскими Ваттами. Даже теоретически. Небольшую несостыковку в теории и практике можно легко объяснить переходными сопротивлениями пайки, печатный монтаж тоже имеет своё сопротивление. 0,157 Ом -уж слишком тонко. Теперь разберёмся, а зачем два сопротивления? Зачем? Да очень просто — один не припаял или выпаял и получил без проблем ток в 300 или в 330мА (1W). Очень удобно.
Я думаю, на этом хватит исследований и умозаключений. У самого уже голова гудит. Все внутренности лампочки я уже вывернул. Всё остальное можно найти в интернете.
Ну а в конце небольшая сноска
*Некоторые материалы действительно взяты из интернета.
В этом обзоре я не советую покупать или не покупать. Стараюсь этого не делать. Это решать вам. Я всего лишь помогаю делать это осознанно, взвесив все за и против. Я тоже не всё знаю, и в некоторых вещах разбираюсь по ходу. Могу и заблуждаться. А вот приборы не обманешь.
Удачи всем!
Не хватает еще замеров температуры. У меня такие в люстре пару дней прожили и померли от перегрева.
и в чем разница.Мощность только 4 ватта, эквивалент 25 ваттам. Такие и у китайцев есть, и навалом.
Дайте мне Philips, я и его «распилю».
Я устал повторять, я не рекламирую товар.
Я рассматриваю его достоинства и недостатки.
Это вы должны сделать свой выбор на основе моего «распила»,
и не только моего.
Я специально не пишу какие ошибки, считаю что ваших знаний достаточно и возможно это просто невнимательность при рисовании схемы по печатке.
Что-то увидели и молчите.
Все верно
И всё же кидайте в личку. Проявляйте уважение.
Мы здесь, чтобы помогать друг другу, а не показывать кто умнее.
Я не рисовал даташит микросхемы, как должно быть.
Быстро исправьте схему и не позорьтесь, упорствуя в невежестве! :-)))
P.S. Лучше не рисуй сам схемы, если не разбираешься в этом, неправильно нарисованная схема жутко мозолит глаза профессионалам и вводит в заблуждение «чайников».
И эта схема НЕПРАВИЛЬНАЯ и НЕ РАБОЧАЯ:
Начерти ПРАВИЛЬНО и я от тебя отстану! :-))))
Сижу и удаляю появляющийся мусор.
Устал уже
Вот конкурент: aliexpress.com/item/10pcs-lot-5-9-X3W-LED-lamp-driver-5-3W-6-3W-7-3W-8-3W/851000847.html
P.S. Это уже лучше :-)))
НО ещё КУЧА ошибок и неточностей, о соответствии стандартам я молчу :-)))
P.S./P.S. Вставь в свой обзор схему из даташита и не мучайся — НЕ ТВОЁ ЭТО!
Прошу вас, хватит троллить Алекса! Да, в его схемах есть ошибки. Я, как профи с многолетним стажем, их тоже сразу вижу. Но суть дела от этого не меняется. Идея, ее подача и интерпретация собственных измерений — вот конек Алекса. А вы сейчас просто бьете по рукам нерядовому человеку.
Ну и читайте после этого обзоры про трусы да чаи всякие. Мне нравятся обзоры Алекса подачей объективных измерений, которые раньше толком никто не делал! Ошибки всегда были и будут. Нужно стремиться их исправить, а не привязываться по мелочам.
Алексу (касается предыдущих сравнительных обзоров): Алексей, попробуй в следующий раз при сравнении различных ламп, использовать любой фоторезистор для оценки яркости источников света. Зафиксировав одинаковое расстояние от лампы до ф/резистора, ты сможешь приборно оценить яркость каждой из них. Впрочем, на эти измерения будет влиять спектр ламп. Но, в любом случае, этот метод гораздо точнее и объективнее любых методов фотографирования с постоянной экспозицией.
С уважением к Алексу Порошину, дважды-инженер Владимир.
НО он по каким то причинам просто троллит меня и явно издевается, не исправляя ошибки, я ему уже предложил просто опубликовать схему из даташита, но и это не проходит.
Если Вы считаете те ошибки в схемах что он публикует "мелочами", то очень сомневаюсь что Вы "дважды-инженер Владимир".
С уважением человек с 8-ю классами образования GogaBig.
Я уже два раза извинился.
Что Вы хотите чтобы я сделал, чтобы закрыть эту тему?
Схему я не копировал, рисовал сам. Промазал из-за мелкости монтажа. А копировать мне негде.
Те обзоры, которые читал, там схем вовсе нет. Так что зря Вы со своими подозрениями.
скорее всего ошибки в схемах были вами допущены из-за невнимательности. написать 9 обзоров за 3 недели- может не стоило так спешить, подходили бы к написанию обзоров внимательней, перепроверяли бы — и не было бы таких ошибок.
И вот тут мы становимся героями.
Закон жанра. Никуда не денешься.
Обзоры писал по мере поступления материала.
Писал, потому что многим интересен не только обзор ощущений, но и разбор потрохов.
Ближайшее время больше обзоров не будет.
Так что можно уже гасить волну.
Была мысль. Был энтузиазм. Была выбрана очень интересная тема.
Впрочем, будем ждать продолжения обзоров. Дерзай, Алекс!
Добились, любители никчемных обзоров про чай и трусы????
а уместную критику нужно воспринимать спокойно.
размещая на этом сайте обзоры — вы должны адекватно воспринимать конструтивную критику, а не бросаться в крайности.