Помимо любви ко всяким оптическим устройствам, появилась ещё и необходимость купить
портативный сканер на замену почившему Plustek OpticSlim M12. Замены нашлось предостаточно. Попадались даже модели со встроенным Wi-Fi, аккумулятором, цветным экранчиком…
Выбор пал на идеальный, на мой взгляд, сканер по соотношению: удобство, функциональность, цена.
Покупкой остался более чем доволен(ожидал худшего результата работы).
Комплектация:
— Сканер.
— Чехол.
— Микрофибра.
— USB кабель.
— Инструкция.
— Диск с софтом для распознавания текста.
— Коробка.
Плюсы:
— Быстрое получение копии документа в электронной форме(JPG\PDF на выбор) на карту памяти.
— Мобильность, в т.ч. независимое использование от компьютера.
— Питание от двух пальчиковых батареек.
— Сканировать можно любую ровную плоскую поверхность(ограничено только охватом сканируемой области устройства).
— Проход делается в любую сторону.
Минусы:
— Необходима сноровка-тренировка для получения геометрически неискажённых изображений.
— Прилагаемый чехол для девайса дурно пахнет.
Примеры изображений, полученных сканером:
Еще бы к этому сканеру портабельный принтер…
Где А4 600 DpI и где этот сканер, выдающий волнистые прямые? Для чтения и распознавания текста, как правило, вполне достаточно А4 на 150 DpI. Это может даже пошлый ойфон. Современные телефонные матрицы дадут до 300 DpI с некой натяжкой. И геометрические искажения при сноровке могут быть меньше, чем с этим устройством. Единственный нюанс — освещение и блики.
Камсканом документы выглядят всё же менее качественно, хотя со встроенной постобработкой иногда удавалось сделать сканы по уровню сопоставимые с обычными сканами.
Если нужен скан для какого-то официального использования документа, может быть этот девайс более подходящий, но на мой взгляд всё убивает геометрия.
А как он едет? Как понять с какой скоростью вести сканер?
На фотке видны ролики, если они крутятся и ведут сканер, тогда не понятно, почему портится геометрия, по идее ролики должны вести сканер ровно.
Ведёт рука. Насколько кривая — покажет изображение.
Я пока прижимаю линейку сбоку и веду по ней сканер.
Сам не проверял — нет такого объёма работ. :)
Причиной такого поведения послужила развёртка. А вертикальные полосы — следы убранной пыли валиками сканера. :)
тебе что принскрин и ножниц мало ??
Вероятно, теперь еще более правильная цена. :)
* насколько сложно получить неломанное изображение? (я так понимаю, надо строго перпендикулярно вести)
* возможно ли сканировать фотографии — достаточно качества?
* возможна работа от сети?
* сколько по времени сканируется лист А4?
Описание SkyPix TSN 415:
Датчик изображения: A4 (цветной контактный датчик изображения 5136 точек)
Разрешение: Низкое 300 х 300 точек на дюйм (по умолчанию). Среднее 600 х 600 точек на дюйм. Высокое 600 х 600 точек на дюйм
Максимальная скорость сканирования для формата А4 документа:
— Цвет Высокое разрешение: 12 секунд
— Цвет Среднее разрешение: 8 секунд
— Цвет с низким разрешением: 3,0 секунды
— Mono Высокое разрешение: 10 секунд
— Mono Среднее разрешение: 6 секунд
— Mono с низким разрешением: 2,0 секунды
Количество изображений помещающихся на стандартную карту флеш памяти объемом 1 Гб:
— 900 точек на дюйм цветной 300 фотографий JPG или PDF (мин.)
— 900 точек на дюйм моно 320 фотографий JPG или PDF (мин.)
— 600 точек на дюйм цветной 640 фотографий (JPG или PDF (мин.)
— 600 точек на дюйм моно 700 фотографий JPG или PDF (мин.)
— 300 точек на дюйм цветной 1600 фотографий JPG или PDF (мин.)
— 300 точек на дюйм моно-1800 Фотографии JPG или PDF (мин.)
Сканирование ширина: 8.27ins/21 см (A4)
Максимальная длина сканируемого листа: 300DPI: 98ins/248 см, 600dpi: 45ins/114 см, 900dpi: 35 ins/89 см
Формат файла: JPEG
Авто выключение: 3 минуты
Внешняя память: карты MicroSD максимальным объемом до 32 Гб
Две батареи АА
Операционная система: Windows XP SP2 / Vista / Mac OS 10.4 или выше
Интерфейс: USB порт
Размер: 255 х 30 х 33mm
Вес: 159g
* Сомневаетесь в 900 точках на дюйм?
* Может плохо изучал, но мне не удалось использовать USB в функциях отличных от кард-ридера.
* Выше вы сами нашли верный ответ.
Реально и удобно ли такой штукой сканировать книги (может можно на разворот стерло положить и по нему катать?)
Просто я довольно много книг сканирую, если бы был такой же прибор, как в обзоре, только сканирующий быстро, скажем 2 сек на лист А4 ч/б 600 dpi — взял бы.
Однако, у машинки есть существенный недостаток — геометрия. Протащить его по листу А4 сверху до низу строго параллельно себе практически невозможно. Я долго пытался научиться этому, но нижняя граница листа неизбежно получается непараллельной верхней границе. Самый лучший результат при качении вниз на слегка наклонной поверхности, когда сканер не тащится рукой, а наоборот, придерживается. Но даже так, всё равно низ уходит. На деле приходится сканировать страницу в двух направлениях и потом отрезать по половинке и сшивать их в граф. редакторе.
У меня есть идея, как это исправить, но я так и не нашёл такого софта. Если найти графический софт, который сможет внести в изображение обратные искажения растра, то получится идеальная копия. Для этого нужно в интерактивном режиме нанести на изображение реперную сетку, помечающую параллельные линии исходного изображения, и дать команду сделать эту сетку вместе с подложенным изображением ортогональной. Так будут компенсированы все искажения. Кое-где я видел намёки на такую возможность, но на практике у меня ничего не получилось.
Если кто знает, чем и как выполнить эту задачу, пожалуйста напишите здесь, все владельцы ручных сканеров будут вам оч. благодарны.
Можно тащить сам листок под прижатым сканером. Ну и прижав линейку к листку, а сканер к линейке — тоже хорошо получается.
Может у меня руки кривые, но у меня сканер вовсе не уезжает в сторону, он именно «убегает» вперёд одной или другой стороной, линейка сбоку здесь не поможет. Любые способы направлять его неизбежно порождают планшет формата А4, или что-то соразмерное ему, а вместо этого уже можно взять планшетный сканер. Всё таки лучше тянуть сканер руками, как получится, а картинку править потом программно.
а так бывает, оформишь документы и через 10 минут уже их сдаешь с концами, могут потерять. Но успеваешь скопировать и вечером распечатать копию себе с качеством, как из дешевого ксерокса.