- Цена: $11.99 (покупал за $12.10)
Приветсвую, друг. Сегодня еще один микро обзор кары памяти на 16 Гб. Бралось это чудо для автомобильного видеорегистратора около года назад. В качестве презента прислали ридер, правда для микро SD :)
Свои задачи выполняет на отлично, за год не сломалась, да и каких либо проблем не было.
Характеристики
Объем — 16 ГБ. Соответствует действительности.
Класс 10 — тоже правда. Чтение около 16 Мб/с, Запись около 14 Мб/с
Продавец — редкость. И общался, помнится, активно. Да и 100% рейтинг при пол-тысячах продаж говорит за себя.
Дабы избежать споров о целесообразности покупки флешек в китаю сразу скажу. На месте ценник в 2 раза выше.
В регистраторе на такую карточку помещается около 4 часов записи в FULL HD.
Вывод — брать без раздумий.
Под капотом как обычно, результаты тестирования флешки программами h2testw и ATTO Disk Benchmark.
Ещё мне интересно, почему никто не пользуется программой FlashBench, она ещё нагляднее показывает, не требует установки (portable). Вот её результаты на моей флешке с TinyDeal:
ATTO просто стал что то типа формата «де факто». Ей верят и продавцы и администрация площадки в случае диспутов.
Эти организации стояли у истоков форматов SD и являются ключевыми консультантами при разработке спецификаций.
Другие карты известных производителей, уж не говоря о китайщине, через некоторый период у меня начинали сыпаться.
На Sandisk распространяется пожизненная гарантия.
У Sandisk можно выбрать как дорогие, скоростные карты, так и подешевле, медленней.
А Class 10 ни о чём не говорит, потому что скорость 10МБ/с — весьма скромная, но большее количество классов заложено не было. Сейчас большое количество карт, даже сертифицированных на Class 6 показывают скорость более 10МБ/с. Другое дело, что у меня нет специального устройства и алгоритма его работы, на которых сертифицируются эти карты, тестом с большим количеством маленьких файлов можно любую карту поставить на колени. Сомневаюсь, что такое устройство есть и у no-name подвалов Китая, думаю эти классы на них нарисованы из головы.
Современная классификация скоростных SD идёт не классами, а UHS-классами. И UHS-II в доступной продаже нет, пока доступен лишь UHS-I, UHS-I U3 я тоже не видел, а UHS-I U1 — 10МБ/с (правда, я не уверен, что метод тестирования не отличается от метода тестирования на Class 10, который тоже обещает 10МБ/с).
Когда необходима по настоящему быстрая SD, я выбираю «SanDisk Extreme Pro microSDHC UHS-I card» 95MB/s, когда достаточна обычная скорость — «SanDisk Ultra microSDHC UHS-I card for mobile devices» 30MB/s.
Не так давно вышел промежуточный вариант «SanDisk Extreme microSDHC UHS-I Card» Up to 80/50MB/s read/write speed.
SD форм-фактор вообще смысла брать почти нет: только если нужна особо быстрая (95MB/s) с большим объёмом памяти (32GB или SDXC 64GB), у Sandisk из самых скоростных MicroSD*C всё заканчивается на 16GB.
Лучше MicroSD форм-фактор с переходником: на рынке портативных устройств больше вариантов с его поддержкой. Даже фотографируя на зеркалку в RAW порой проще поставить MicroSD в телефон или планшет (хотя с этим последнее время туго, если не китайщина) для просмотра и разбора фотографий.
И, прежде, чем становиться горе-тестировщиками с программами де-факто стандартами, позаботтесь о нормальном оборудовании для тестирования. И показывайте, на чём тестируете.
Вот у меня «Lexar® Multi-Card 25-in-1 USB 3.0 Reader», и это ещё универсальный вариант, есть и более профессиональные.
Купил такую на ебее для зеркалки за $16/
Эффект есть!
сейчас они, правда, почему то подорожали
ebay.com/itm/281137026983
вот что реально там
mySKU.me/blog/ebay/15210.html
.
мой тебе совет если вериш в чудо
то сперва пусть продавец сделает пару тестов где эти циферки будут
www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_a_data/ADATA_Premier_ASDH32GUICL10R_SDHC_Memory_Card_32Gb_UHSI_169089.html
33 мне слихвой хватет.
и есть к кому податся если что случится… хоть не в китай :)
Но мне был важен эффект, а он есть — равки пишут из буфера быстрее, чем на карте с 10 мб/c, что иногда полезно.
купил после этого обзора
mySKU.me/blog/ebay/12187.html
для тех же целей
Брать что то профессиональное не вижу смысла так как карта памяти не такая уж и серьезная. Скорости не упираются в кардридер, тестил и более скоростные.
По поводу формфактора: скажите если я покупаю карту в регистратор, который просит SD, и пишет потоком 8Мб/с, нафига мне переплачивать за micro раз, и за скорость 35-60-90 итд два?
Если вы берете карту одну на все случаи жизни, может это и оправдано. Но не в данном случае.
Кроме того, я читал, что некоторые сталкивались с моментами, когда ГИБДД изымает карту памяти с записью проишествия для дальнейшего рассмотрения (слышал даже, что на суде рассматривалось), но карту уже не возвращали. Чёрт с ней, с картой. Зато вы рискуете остаться без видео-записи, если не успеете себе её слить куда-нибудь, что более-менее реально только с планшетом или телефоном со слотом MicroSD. А ГИБДД видео потеряет, представляете? Ничего не докажете потом, особенно, если съёмка доказывает вашу невиновность. Нет, ну, конечно, можно носить с собой картридер и OTG кабель для телефона/планшета в качестве альтернативы.
В целом, согласен, для вашего случая, наверное, скорость не так важна. А надёжность? Я ведь именно про неё и начал говорить с самого начала. Вы же не хотите обнаружить, что необходимый участок видео «посыпался», или, что чаще, файл вообще не считывается полностью или часично.
Конечно, я не знаю, откуда вы, но «SanDisk Ultra microSDHC UHS-I card» 30MB/s — в Москве до 500 Р. за 16 GB.
Обычно, я такие и рекомендую во всякие телефончики и прочие устройства, где не сильно важна скорость.
В DSLR только Extreme Pro, на них, конечно, цены выше.
Я тоже раньше думал, что можно взять подешевле и попроще, и скорость мне не была важна, и на цифры Class * клевал.
А потом, через год-другой, когда у меня все карты в разных устройствах начали выходить из строя (абсолютно разные) и я потратил уйму времени, восстанавливая данные с них, то понял, что ну его нафиг эти эксперименты и нужно один раз везде проапгрейдиться на самое надёжное и больше не болеть головой.
Про потерю кадров я упомянул не из-за скорости, а из-за изношенности ячеек памати (bad blocks). Вообще, регистратор, фактически только и занимается тем, что только пишет и изнашивает карту, поэтому тут выбор надёжной карты особенно важен.
Контроллер как раз очень тяжело убить, даже если в него запихнуть чужой бинарник, это не приведёт к фатальному результату.
Мне постоянно их приносят и со слезами на глазах умоляют вытащить с них фотки.
В топку. Только Трансценд или Кингстон с пожизненной гарантией.
Лучше карточек я не знаю, знаю дороже, но не лучше.
Было бы здорово увидеть какую-то широкую статистику, с зависимостью от проданного количества.
Кстати, а вы не думали, что это были распространённые подделки Sandisk? Я слышал про такие.
Выбрал Sandisk только за то, что они — пионеры и номер один в данной отрасли.
Причина — сыпется память, поэтому не все и не всегда, фотки можно восстановить.
Сандиск у меня был… лет так около 8 назад. Через месяц потерял важные фотки. С тех пор ими сам не пользуюсь. и никому не советую.
— У меня XXX — умер, а у вас пожизненаная гарантия на него
— умер, значит гарантия кончилась
А вообще пожизненная означает, не более чем, жизненный цикл товара. Он конечно чуть, более, чем пару лет. Но совсем не вечный.
Прошу простить, но вы несёте ламерскую ахинею: ни один приличный фотолюбитель, не говоря о профи, не поставит в аппатат микро(мини) СД в адаптере — в разы падает надёжность носителя (второй набор контактов, довольно хлипких). Практика…
У меня другая практика, но вы утверждаете, что абсолютно пассивный переходник что-то там ухудшает? Ну расскажите про свою практику, бенчмарками, чтоли, поделитесь, а то у меня полноразмерных SD даже не водится в хозяйстве. Хотя нет, вспомнил, водится, но, думаю, она медленней аналогичных MicroSDHC, так что в лоб не сравнить.
Вы себе не представляете, какие глюки может творить аппарат ровно из-за плохого контакта в флэшке. Ну а потеряв разик ценную фотку — вопросы отпадут.
Более вам скажу — применение микро сд с адаптером в автомобиле… ну… сами понимаете — перепады температур, влажность, пыль, вибрация — когда контактная группа откажет — вопрос лишь времени.
Я ничего не стараюсь доказать, мне лишь претит ваша категоричность.
А ещё можно взять микро, сунуть в адаптер -мини, а его уже в полноразмерный сд — так ещё больше универсальность.
Просто я не сталкивался с такими сбоями, ни один файл не потерян, «ни единого разрыва с ноября прошлого года!»
Недостаток ваших доводов в том, что их с таким же успехом можно применить к критике прямого соединения контактной площадки SD-карты и карт-ридера.
Только спайка, только хардкор.
А некачественная спайка, к вашему сведению, тоже подвержена разрушениям от вибрационных воздействий.
Подводя итог, я не видел окислившихся контактных дорожек у карт, а благодаря тому, что фрикционное соединение нивелирует все вибрационные воздействия, которым подвергаются окружающие меня устройства, я буду продолжать пользоваться переходниками без головной боли.
Да, дополнительная контактная группа потенциально может вызывать проблемы.
По поводу вашего опыта — может быть, вам попался бракованный или некачественный переходник. Сочувствую. Потерять хорошее фото из-за переходника — обидно.
Кстати, я с собой именно такой тройной переходник Micro-Mini-Full и ношу :) Работает, ни разу не отказал. И даже пригождался.
Совсем без контактов — это внутренняя память в планшетах-смартах, как думаете, зря? В фотокамерах тоже бывает встроенная весьма изрядная память, но тут без сменного носителя не обойтись.
Электроника-наука о контактах, спросите у кого-нить, вам скажут.
Напоследок фотка сильноглючной связки
и карта и адаптер — японские. Сама карта работает нормально без переходника. Так что спорить со мной — излишне.
:-( Я — «неприличный фотолюбитель», не говоря что совсем «непрофи», и «практики» нет за всю жизню:-(
Вы не поверите, но отказов адаптера не было, а удобство микроСД на порядок выше, вот такая и моя «ламерская ахинея». :-)))
скажу вам по секрету, никакой пожизненной гарантии не существует, а существует ограниченная гарантия сроком службы, работает, пока работает. может и через день сломаться и все, кончилось ваша «пожизненная» гарантия.
Мерилом гарантии выступает жизненный цикл продукта, то есть пока не снимут с производства.
Да, есть у меня Sandisk карта, которую сняли с производства. Но фотоаппарат, в котором она стоит, тоже давно сняли с производства, и SD*C он не поддерживает. А карта работает лет 6 безотказно.
даже не смешно
я таких знатаков, в день по 20 штук встречал, когда они в магазин приходили. и у всех по 2, нет 3 высших образования.
Кроме того, получая высшее образование, я изучил, что такое product lifecycle management, за счёт этого у меня есть представление о жизненном цикле продуктов.
Конечно, я слукавил, и жизненный цикл продукта не завершается снятием продукта с производства, но пожизненная гарантия, как правило, распространяется лишь до этого этапа.
Вообще, некрасиво тыкать в высшее образование, со своим «знатаков».
Купил я в свое время гигантскую карточку — на 128 мб. И в какое место мне сейчас гарантия пойдет? Вопрос два: Пройдет 3 года и мегаобъемы в 16-32гб даже улыбать никого не будут, как сейчас не впечатляют карточки до 1гб.
Ну и вопрос три: 10 баксов раз в 2-3 года это столь существенная сумма, что о гарантии больше 3 месяцев (к примеру) стоит задумываться серьезно?
На вопрос «а вы их даже для отчёта не сохраняете»? — короткий ответ — «автоматически списываем».
Вообще, я с год назад приобретал карточки и по $50 (как раз самые быстрые), не очень хотелось бы, чтобы они через 13 месяцев выходили из строя. Просто даже нет необходимости их заменять. Так же поступаю с HDD: большая гарантия подкупает, потому что я знаю, что через год не заплачу ещё 1500 Р., а отработает диск 3 или более лет.
По сути, карты покупаются под фотики. И в текущие мегаобъёмы 16-32ГБ мы начнём упираться лишь в случае 4k видео или сильного роста мегапикселей фотоматриц. Видео я вообще не записываю, а в фототехнике производители давно бросили затею соревнований в разрешении, потому что ни экранов сравнимого разрешения нет, ни печатных станков.
А к всеобщему внедрению 4K видео для просмотра вам уже не диски или карты потребуются, а пропускная способность, чтобы смотреть это всё добро в онлайн-сервисах по аренде фильмов.
В тех же планшетах и телефонах от карт многие производители вообще отказываются.
Всё уходит в «облака», некоторые ноутбуки (Chrome OS) вообще не особо предназначены для локального хранения данных.
В фотиках всегда будет нужна сменная «плёнка», потому что она раньше десятилетиями была нужна.
Конечно, и сейчас есть HDD на 4TB, но я не уверен, что хотел бы видеть столько на телефоне.
В мегаобъемы мы не упремся. Просто пропадут «маленького» размера. Как сейчас не на каждом повороте есть SD(не sdhc!) карты на 2гб. (Обыскался в определенный момент времени: клиентский навигатор бОльшие не видел и не понимал)