Крепление SSD в PCI (ORICO PCI25-1S 2.5 HDD SSD Bracket)

  • Цена: $9.79 (я брал за $4.95 в BIC'е)

Хочу рассказать о своей покупке крепежа SSD в районе PCI.
Кому лень читать — рекомендую к покупке.

Для начала хочется отметить что покупался сей девайс в BIC'е, но, к сожалению, сейчас его там нет, а по ссылке из истории заказов ошибка 404, поэтому пришлось найти на Али аналогичный лот, вот только цена негуманная совсем.
Заказан этот крепёж был совершенно случайно, при составлении очередного заказа с BIC'а я лениво листал странички в поисках какой-нибудь «интересной недорогой фигни» и взгляд зацепился за ЭТО. Я вдруг вспомнил что в системнике уже пару месяцев болтается никуда не прикрученная ssd-шка, и было принято решение брать, о чём не пожалел. После получения посылки коробочка провалялась ещё около месяца, и провалялась бы наверно ещё столько, если б однажды проходя мимо системника я не заметил что на материнке вспухли конденсаторы, было принято решение перепаять, заодно пропылесосить и установить крепёж.
Итак, слегка помятая коробочка выглядит вот так:


В коробочке крепёж в полиэтилене, болтики и инструкция:


Инструкция интереса не представляет, всё и так понятно. Болтики строго под счёт, 4 для ssd и один для корпуса:


Сам крепёж:


Вставляем ssd, размеры подходят идеально, вставить можно только в одном положении:


После установки ssd в крепеже осталось куча свободного пространства, видимо рассчитано и на более толстые ssd/hdd:


Вид в корпусе:



Общие впечатления сугубо положительные, сделано добротно, все размеры рассчитаны как надо, дырки просверлены ровно там где должны быть, металл достаточно толстый, не фольга.
Подойдёт только тем у кого есть незанятые pci слоты в системнике, но практика показывает что они обычно есть, конечно если у вас не micro-ATX/mini-ITX, но и в этом случае велика вероятность.
В оффлайне таких крепежей не видел, но можно взять по той же цене ($5) салазки с 3.5'' на 2.5'', как поступить решать вам.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +26 Добавить в избранное +20 +46
+
avatar
  • nedobog
  • 14 апреля 2014, 10:59
+7
а что мешает ssd висеть на проводах? Или лежать на какой-то плоскости коих в корпусе ПК достаточно?
+
avatar
+6
это же моветон )))
+
avatar
  • Kartus
  • 14 апреля 2014, 11:18
+1
И более того, что мешает поставить его в кассету на 3.5"? Есть какое то техническое обоснование или это чистая эстетика?
+
avatar
  • Eleight
  • 14 апреля 2014, 11:34
+1
отсутствие пустых мест для 3.5 в корпусе например

в моем корпусе было 4 касеты под hdd были заняты 4 hdd по 500 гб

так что такая фиговина была бы умесна

но я сменил корпус)
+
avatar
  • Kartus
  • 14 апреля 2014, 11:42
+1
Бывает. У меня корпус 90-х годов — места завались. 5" — 3шт, 3" — 4шт и еще гнездо для флопика — занято:-)
+
avatar
  • IVA2
  • 14 апреля 2014, 14:35
+3
У меня тоже старый (настоящий) корпус из тех времен, когда железо было толстым, заусенцы отсутствовали и места хватало даже под дублирующий блок питания. И флоп стоит. Вот только попытался вспомнить сколько лет назад я дискету в него вставлял… не смог вспомнить. Но стоит. :)
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 14:38
+1
Зачет за флоп!
+
avatar
  • Bacchus
  • 14 апреля 2014, 15:06
0
Хех, я не так давно покупал для ноута юсбовый флоп :-)
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 16:36
0
Аналагочно купил себе для Мака тоже внешний флопик
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:29
0
Эстетика. В 3.5 можно, но нужны салазки с 3.5 на 2.5, в конце обзора об этом написано.
+
avatar
  • BeHappy
  • 14 апреля 2014, 14:05
0
Вот салазки для эстетоманов под 3,5 всего за $3
ebay.com/itm/400618437722
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 17:00
+1
Там ниже пластиковые за 1 бакс предлагали.
Я вам приведу ещё один пример для применения такого крепления. Представьте себе корпус форм-фактора mini-ITX, у которого есть по одному отсеку 5.25 и 3.5. Соответственно без «колхоза» можно установить только один DVD-привод и один хард, всё, место закончилось.
+
avatar
  • GNazi
  • 14 апреля 2014, 19:21
0
покупаем внешний привод DVD, а в отсек для 5.25 вход 2 SSD, по толщине
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 19:37
+1
И такое решение вполне имеет право на существование, только внешний привод стоит в два раза дороже внутреннего, плюс салазки с 5.25 на 2.5.

В случае компоновки системника с нуля я бы выбрал ваш вариант, внешний привод в принципе удобно иметь.
Но при наличии в собственности нескольких внутренних приводов как-то глупо покупать ещё и внешний только ради освобождения отсека в системнике.
+
avatar
  • zebroid
  • 15 апреля 2014, 00:53
+2
Решение еще проще — не ставим оптический привод. Уж не помню когда последний раз использовал оптический диск.
+
avatar
  • Inpharh
  • 15 апреля 2014, 11:29
0
Есть такая тенденция…
+
avatar
0
Вы про это?

:)
+
avatar
  • 0lympy
  • 14 апреля 2014, 13:15
+8
Никогда не понимал всех этих адаптеров и переходников для ССД. Достаточно в любом месте прикрутить на 1 винтик. Движущихся частей в нем нет, поэтому вибрация не страшна. Да и вибрации как таковой нет, т.к. масса очень мала.
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 13:42
+2
Конечно-конечно, можно вообще на двусторонний скотч приклеить, никто не спорит :)
+
avatar
+4
Я приклеил на двухсторонний скотч. Что в этом такого? Лишь бы не болтался внутри.
+
avatar
  • 0lympy
  • 15 апреля 2014, 19:56
0
Винтик лучше, потому что скотч не всегда можно легко отодрать :)
+
avatar
  • gedem
  • 15 апреля 2014, 10:50
0
Вы не поверите. Можно.
SSD в принципе пофиг, в каком положении они и каким перегрузкам подвергаются, лишь бы разъемы не вылетали.
+
avatar
  • Inpharh
  • 15 апреля 2014, 11:25
0
Всё можно, ниже уже правильно ответили: чистой воды перфекционизм.
+
avatar
  • gedem
  • 15 апреля 2014, 15:22
0
Мне бы перфекционизм скорее позволил приклеить ссд на скотч, чем непонятно как проводить кабели sata и питание от области PCI-слотов.

Понимаю, что дороже, но не лучше ли купить хороший корпус? На фото видно, что у вас что-то типа древнего и максимально дешевого инвина. В нормальном корпусе и кабели можно проложить так, что они мешаться не будут, и под SSD штатное место есть, а то и не одно. Zalman Z9, например, неплох из недорогих. Там место под SSD прямо за материнской платой, SSD ничему не мешает.
+
avatar
  • Inpharh
  • 15 апреля 2014, 16:42
0
Именно инвин, только вот в своё время инвины считались не «максимально дешёвыми», а очень качественными, хоть и не блещущими по дизайну, и их БП считались неплохими по качеству, это потом появились залманы, термалтеки и т.д. Хотя и сейчас по толщине металла старые инвины дадут фору многим корпусам из фольги…
Дома пылится вот такой корпус, есть мысль в скором времени собрать системник на его основе, и думаю что это крепление мне там тоже пригодится.
А насчёт проводов вы ошибаетесь, например с питанием вообще всё просто, прямо напротив SSD находится один из хардов, левее, если по последней фотке, расположение сата-коннекторов на материнке тоже не вызывает проблем для подключения
+
avatar
  • gedem
  • 15 апреля 2014, 18:15
0
в своё время инвины считались не «максимально дешёвыми», а очень качественными
Лет десять назад? Тогда в принципе было плохо с корпусами, альтернативы были ещё хуже.
и их БП считались неплохими по качеству
И опять, только по сравнению с ноунеймом.
Дома пылится вот такой корпус, есть мысль в скором времени собрать системник на его основе, и думаю что это крепление мне там тоже пригодится.
Ну я для mini-itx взял себе FD Node 304. Очень доволен, получился годный HTPC+Homeserver.
Сомневаюсь, что эта фигня вообще влезет в этот корпус. Потому что там же слоты расширения низкопрофильные. А она стандартной длины. И вроде как в корпусе есть отсек для 2.5" дисков, непонятна только формулировка «доступен только при использовании более компактной MiniITX платы».

Насчет проводов — я вообще мало представляю, как можно навести порядок в таких старых инвинах. Совершенно нету системы прокладки проводов за поддоном матери.
+
avatar
+3
Кому как нравится. У кого-то провода по всему системнику валяются, а у кого-то уложены в жгуты и стянуты стяжками. Это чистый перфекционизм, да и от пыли чистить удобней.
Это как чистый и грязный двигатель в машине. Мотор со стороны не видно, да и грязь практически не влияет на его работу, а когда он чистый, то владельцу приятно, что под капотом порядок.
+
avatar
+2
вот тут может?
ebay.com/itm/111072516500
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:31
0
да, цена получше, но продавец временно недоступен
+
avatar
0
Возьму на заметку. Но все же, мне кажется хард должен стоять там где ему место.
Материнка, я гляжу у вас тоже не особо новая… Поэтому SSD на полную не раскочегарится.
А проводочки все убраны, за это +
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:32
0
Да, не первой свежести, подумываю об апгрейде, а то слишком уж прожорливая система в плане энергопотребления.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 13:19
0
Хард да — должен там где нужно а ссд все равно где у него нет механики
+
avatar
  • kit99
  • 14 апреля 2014, 11:18
+1
ну не знаю… от видеокарты греться будет, а на родном месте обычно корпусной вентилятор установлен. Не совсем понятно ради чего огород городить :)
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:33
0
не будет, до неё далеко
+
avatar
  • zebroid
  • 15 апреля 2014, 00:57
0
Будет. Средняя температура пространства под видеокартой будет на 10-20 градусов выше, чем в отсеке для жестких дисков.
+
avatar
  • Inpharh
  • 15 апреля 2014, 11:27
0
Смотря какая видеокарта, смотря какой у неё радиатор, смотря какие жесткие диски стоят… Некоторые харды могут греться сильнее некоторых видеокарт…
+
avatar
  • zebroid
  • 15 апреля 2014, 19:15
0
Жесткие диски потребляют до 10-12 Ватт. Дискретная видеокарта — ватт 40. Обычный поток воздуха в системном блоке — от передней панели где стоят жесткие диски назад, к процессору, видеокартам. В переднюю дырку входит воздух относительно холодный, далее он охлаждает жесткие диски, часть поступает наверх к процессору, попутно охлаждая чипсет, память, силовые транзисторы, прогоняется через кулер процессора и выходит через задний вытяжной вентилятор и вентилятор блока питания (если он вверху). Если видеокарта с турбиной, то большая часть нагретого ее воздуха выходит через ее дырки. Если с обычными вентиляторами, то нагретый воздух из-под видеокарты надо отводить иначе она будет вариться в собственном тепле.
+
avatar
  • shpokel
  • 14 апреля 2014, 11:25
0
а в комплекте с SSD переходника на 3.5" не было?
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:33
0
нет
+
avatar
  • s4am
  • 14 апреля 2014, 11:44
+7
Вот aliexpress.com/item/2-5-to-3-5-Inch-SSD-Notebook-HDD-Hard-Disk-Mounting-Adapter-Dock-Holder-Red/1229764131.html
дешево и сердито. Взял уже 2 таких. SSD сидит плотно, не люфтит.
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:34
+1
Да, для SSD оптимально по соотношению цена/качества, а хард я бы в пластик не стал совать.
+
avatar
  • Earnest
  • 14 апреля 2014, 16:58
0
O! Спасибо, кинул в корзину.
+
avatar
-1
Объясню для чего нужен: SSD диски подключаются сейчас не только по SATA интерфейсу, есть отдельный класс ССД дисков, которые подключаются по PCI-E, что имеет свои преимущества. Вот для них такой крепеж — идеальное решение.
+
avatar
  • Kartus
  • 14 апреля 2014, 11:48
-1
Вот за это пояснение лови плюсика в карму. Не знал.
+
avatar
+1
Есть-то есть, но еще дороже, чем для SATA
+
avatar
  • Benito
  • 14 апреля 2014, 12:02
+10
И выполнены они сразу в форм-факторе платы расширения PCI-E, этот крепеж им не нужен
www.google.com/search?q=ssd+pci-e
+
avatar
0
И стоят как новый комп в сборе. Потому как 64 гига раньше я приобретал за 16 000.
Сейчас уже объемы идут от 128 гигов.
+
avatar
0
ниже примеры дисков, которые подключаются к PCI-E и при этом имеют форм-фактор дисков 2.5 и подключаются не переходниками, а официальным, стандартным кабелем. Используются «не для домашних нужд», а потому малоизвестны. Но существуют и применяются на практике. Просто Вы до сегодняшнего дня не слышали о них.
+
avatar
+2
Извините, но ваше второе предложение — полный бред.
+
avatar
+1
Я так понимаю, что все надо мной посмеялись, но мои слова не бред. Не все ССД диски для PCI-е изготавливаются в виде плат расширения, некоторые имеют именно 2.5 форм фактор.
Примеры легко находятся. Например Микрон выпускает: www.storagereview.com/micron_p320h_25inch_pcie_ssd_announced
Есть такие диски у Самсунга (их модель XS1715), есть и другие производители, изготавливающие диски для PCI-е, но размером и формой как диски 2.5.

Более того, я полагаю, что и SAS диски иногда, на некоторых серверах удобнее располагать в таких крепежах, а не как обычно с переходниками 2.5-3.5.

И да, это не для всех. Обычно там где стоят диски SSD PCI-e, SAS SSD и т.д. не ставят мощные видеокарты, так что там нет проблем с перегревом.

Я надеюсь приведенной мною информации достаточно, чтобы Вы забрали свои слова про полный бред.
+
avatar
+1
Ну и как Вы, это простите в слот-то воткнете?
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 14:35
0
никак
+
avatar
0
Что и требовалось доказать.
+
avatar
0
slavchan_t и penzet Вы между собой отлично поговорили, но это только показывает, что Вы некомпетенты в этой области. А если я Вам скажу, что у PCI-E существует стандарты кабелей для подключения устройств и это я говорю не Райзерах — для Вас это будет огромным откровением?
Так вот они существуют и в своей нише используются. Например, их Molex изготавливает.
И нет, я еще раз — я говорю не про китайские самопальные Райзеры, а про официальный стандарт для подключения плат устройств расширения PCIe ver 2
+
avatar
+1
Вот когда я увижу сам что Вы воткнете этот хард в разъем, тогда я Вам и поставлю+
Или покажете мне картинку.Как хард 2,5 воткнут в pci-e, а не всякие там переходники и молексы.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 16:38
0
Присоединяюсь тоже интересно посмотреть.
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 16:38
+5
Если вы не тролль, то должны понимать, что физически невозможно воткнуть 2,5 хард в pci-e. Если внимательно рассмотреть разъём предложенного для ознакомления Micron p320h, видно что он не совпадает с разъёмом pci-e размерами. Естественно в комплекте с ним будет поставляться специальный кабель, что, впрочем, позволит установить такой ssd и в корзину 3.5
+
avatar
+2
Спасибо за поддержку. Только с дисками может этого кабеля и не быть. Это стандарт кабелей PCI-E, просто slavchan_t о них не в курсе и думает, что таких кабелей не существует, а для PCI-E используют только китайские райзеры.
Так что для этих дисков используют вполне стандартные кабели PCI-E 2.0 любого производителя.
+
avatar
+4
Я его не воткну, потому что у меня нет свободных денег, чтобы объяснить Вам вещи, которые Вы не знаете. Денег оно стоит диких, и более того купить их можно только по каналу покупок для Энтерпрайза, обычный человек такое не купит, ему никто его не продаст, тем более в Казахстан ко мне в город не привезут. А почтой — это попасть на растаможку.

Вы просто, как и penzet, не хотите признать свою ошибку и извиниться признав свою неправоту. Вместо этого то за одно, то за другое.
Вы оба сказали, что таких вещей как PCI-E дисков в форм-факторе 2.5 не бывает.
Мои примеры от Самсунга и Микрона Вас убедили в обратном?
покажете мне картинку.Как хард 2,5 воткнут в pci-e, а не всякие там переходники и молексы
Вы вообще читаете что я пишу? Существуют официальные кабели подключения. Не переходники или райзеры, а официальные кабели подключения. Вы вообще разбираетесь в стандартах подключения PCI-E?
Похоже нет, иначе бы знали, что начиная со второго поколения официально утвержден стандарт кабелей подключения устройств. Не переходник, а кабель. Это стандарт, с помощью него такие устройства подключается.
переходники и молексы
Для Вас молекс и переходник одно и тоже?
Вообще-то это крупная фирма, которая производит кабели и тому подобную продукцию. И это отличная фирма. А если для Вас переходник и молекс это что-то типа «береза и ясень» — близкие слова, то Вы просто не разбираетесь в этом.

Может хватит уже кичиться своей непросвященностью в этой области?
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 16:59
0
Истина рождается в споре. Но каждый остается при своем.
А Вы azakairatuna мой дорогой психолог, слишком легко ставите штампы о том кто в чем разбирается и кто в чем компетентен.
+
avatar
  • eLsIe
  • 14 апреля 2014, 20:42
0
Сначала вы пишите:
Вот для них такой крепеж — идеальное решение.
Затем в качестве примера приводите диски с интерфейсом под корзины в микроновских серверных платформах. А когда люди, совершенно справедливо, просят вас привести пример, как это всё вместе можно объединить, вы начинаете строить из себя гуру и унижать их. Некрасиво…
+
avatar
0
не туда ответил
+
avatar
+1
Легко находится, что это не какой-то «самопал» от Микрона. А вообще-то над проблемой стандартизацией дисков форм-фактора 3.5 и 2.5, но подключающихся к PCI-e, SAS, ePCI-e и т.д. работает большой консорциум, включая IBM, Интел и т.д.
Вот ссылка на спецификации www.ssdformfactor.org/docs/SSD_Form_Factor_Version1_a.pdf
Так что Ваши претензии я не пойму.
+
avatar
0
Как-то странно разместились комментарии, моя ошибка, извиняюсь вот мой первый ответ Вам, нужно эти 2 комментария местами поменять:
Я и не говорю, что я в этом гуру, наоборот знаний в этой области мало, т.к. с этим не работаю. Моя область знаний в совсем иной области.
Меня слегка задело когда мои слова назвали полным бредом.
Еще сильнее когда вместо того, чтобы признать неправоту (диски то есть такие) стали всеми способами выкрутиться: то якобы они должны подключаться через самопальные переходники (неверно, подключаются стандартным кабелем, просто редким в обычной жизни), то что во всех компьютерах такие PCI-E разъемы обычно заняты видеокартами (так это не для обычных компьютеров, а для специализированных серверов и рабочих станций) и т.д.
диски с интерфейсом под корзины в микроновских серверных платформах
с этой корзиной нет опыта работы, но насколько мне известно (поправьте), эти корзины позволяют вставлять диски форм-фактора 2.5, но у которых есть поддержка горячей замены и на ходу вынимать и вставлять диски не выключая компьютер. Но никто не мешает эти же диски использовать и как обычные, разместив их в этом крепеже от Орико. Т.е. корзина конечно удобная вещь, но их тоже ограниченное количество. И если на сервере нужно разместить больше и не нужно на ходу менять, можно поставить диски не в корзину, а в этот крепеж или на место для 3.5 дисков через переходник. Так что наличие корзины не значит, что диск нельзя использовать разместив способом от автора.
в качестве примера приводите диски с интерфейсом под корзины в микроновских серверных платформах
если Вы не заметили, я привел 2 примера, один от микрона, второй от Самсунга. Причем добавил, что есть и другие модели и от других производителей.
Если Вам мало названия модели от Самсунга, то вот на русском об этой модели: www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/02/02 — описание с Хобота Вам достаточно?

Я, бесспорно, веду себя некрасиво. Изначально я всего лишь пытался защитить автора и подчеркнуть, что такие крепежи могут иметь разные сценарии использования. И на мой взгляд на сервере или рабочей станции для SAS или PCI-E дисков это вполне приемлемый вариант.
Двух примеров дисков я надеюсь достаточно? Нет желания рыться в каталогах в поисках других примеров.
+
avatar
0
azakairatuna Вы порите полную чушь, потому как скорее всего не видели такой диск.
Теперь посмотрите и поймете меня.
www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/859500/
Других дисков на PCI-E в природе не существует, если конечно не переходник какой-нить.
И зачем ему это крепление?
+
avatar
+5
Выше смотрите мои примеры SSD PCI-e выполненные в форм-факторе 2.5 и причину почему они могут использоваться. То что Вы не видите в них смысл — не значит что смысла в них нет.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 12:35
-2
azakairatuna диски у которых PCI-E интерфейс подключения не нуждаются ни в каком дополнительном креплении
+
avatar
+2
Выше смотрите мои примеры SSD PCI-e выполненные в форм-факторе 2.5 и причину почему они могут использоваться. То что Вы не видите в них смысл — не значит что смысла в них нет.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 13:16
-1
Диск приведенный Вами для примера имеет интерфейс PCIe (Gen 2-compliant), x4, который не совместим с разьемом на материнской плате!
Подключается только кабелем специальным.
+
avatar
0
На какой материнской плате он не совместим? Ну да, на многих мат.платах этого разъема нет, так и этот диск «не для всех»
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 13:29
0
Несовместим с PCIe x16 и с PCIe 2.0 x1 тоже так как вы его подключите?
+
avatar
+2
А еще в просто PCI не подключу. И что? Есть случаи, в которых покупают такие диски PCIe, SAS или SATA и поставить их лучше не в отсеке 3.5 дисков, а вдоль слотов расширения. И в таких случаях такие крепежи полезны.
И если в Вашим домашнем компьютере в этом нет смысла, это не значит что нет смысла ни для кого.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 13:49
-2
Нет правил без исключений. Хочется ставьте. Я говорю о том что нет смысла.
+
avatar
0
Смысл есть. Но не всем. Это очень специальные области применения. Пару часов назад Вы вообще не слышали ни о таких дисках, ни о таких кабелях. Но это не значит, что таких дисков нет, и что нет таких областей применения.
Но это не для домашних компьютеров. И Вам никогда в жизни не придется увидеть такие сервера и рабочие станции, но это не значит что они не применяются. И в некоторых случаях такие диски дают огромное преимущество перед обычным размещением.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 17:06
0
Никогда в жизни говорите? Мне бы вашу уверенность. Неувижу так не увижу. Придется мне с этим жить, переживу и это.Рано Вы меня похоронили, я не стар и не болен — поживу еще.
+
avatar
0
Ну будем считать, что Вы подтвердили, что такие вещи существуют, Вы пока их не видели, но возможно посчастливится или не посчастливится их увидеть.

А вообще я не о Вашем возрасте, а о том, что это очень редкие и специфические вещи. Я об этом с самого начала говорю. Это очень, очень специфические нужды. В жизни обычного человека дай удачи никогда такого не видеть.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 13:48
-2
Почитайте внимательно с каким интерфейсом диск, в данном примере все наоборот диск х4 а слот х1
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 14:17
+1
Вы говорили про слоты что х4 несовместим с х1 и х16, х4 в х1 конечно поставить нельзя, но в х16 — легко.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2014, 14:34
-2
Я говорил о практике обычно в х16 стоит видеокарта и на обычной материнке нет еще одного сдлота х16 чтобы воткнуть туда ссд
+
avatar
0
Выше моя цитата
Обычно там где стоят диски SSD PCI-e, SAS SSD и т.д. не ставят мощные видеокарты
И там где используются такие диски нет проблем с количеством слотов PCIe.
Это не для домашних компьютеров.
Там наоборот скорее в PCIe редко увидеть видеокарту.
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 16:43
+2
Я напомню что именно вы говорили:
Несовместим с PCIe x16 и с PCIe 2.0 x1 тоже так как вы его подключите?
К тому же, полно материнских плат с двумя слотами x16.
+
avatar
0
иногда и наоборот но с помощью напильника, конечно)
+
avatar
  • Inpharh
  • 15 апреля 2014, 00:54
0
Кстати да, можно и наоборот, работать в принципе будет, но в несколько раз медленнее. Правда там есть подводные камни, если тупо отпилить «лишние» выводы х16 чтобы впихнуть плату в х1, то могут быть глюки, чтобы грамотно это сделать необходимо заземлить и запитать те выводы которые остались «в воздухе». Лучше всего воспользоваться вот таким райзером
+
avatar
  • zabx2
  • 14 апреля 2014, 11:58
0
Хлипковато висит на 1 винтике без pci, если б и повесил, то только внизу. А вообще, салазки лучше
+
avatar
  • Bacchus
  • 14 апреля 2014, 12:12
0
Так он же легкий
+
avatar
  • reedcat
  • 14 апреля 2014, 12:14
0
Планка еще в корпус упирается. Пойдет. Не полпуда весит
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 12:37
0
Да, за счёт упора сидит достаточно плотно.
+
avatar
  • JKQ
  • 14 апреля 2014, 13:03
0
Завидую я вам. Мне бы такую жабу чтоб 5 баксов на такую штуку потратить дала))
+
avatar
  • starson
  • 14 апреля 2014, 16:58
+1
Я до сих пор не могу понять, почему у китайцев какая-нибудь беспроводная мышка или светодиодная лампа с «кучей» электронных компонентов стоит $5, а кусок железки, хоть и очень хорошо сделанной 10! Как ни странно, даже переходник с 2.5 на 3.5 тоже стоит не меньше 5 (в среднем).
Для умеющих держать дрель в руках, можно взять старый флоп или СДюк (в зависимости от того, какой слот свободен), снять с него внешний корпус, просверлить хотя бы 2 отверстия и закрепить ССД.
+
avatar
  • Bacchus
  • 14 апреля 2014, 18:25
0
То есть старый флопик должен лежать и терпеливо дожидаться своего часа? :-)
+
avatar
  • Inpharh
  • 14 апреля 2014, 19:41
+3
Знали б вы сколько старого (и не очень) компьютерного хлама пылится у многих сисадминов и других «компьютерщиков»…
+
avatar
  • shpokel
  • 14 апреля 2014, 20:55
0
совсем не сисадмин и не совсем компьютерщик, а старый панасоничек где-то у родителей лежит:)
+
avatar
  • Vismark
  • 14 апреля 2014, 23:56
0
Вот ещё есть недорогой вариант, метал и дёшево: ebay.com/itm/221409429368
+
avatar
0
Зачем маяться с поиском и сверлением сидюка? Отверстия крепления на моем SSD прекрасно подошли к месту крепления сидюка. Прикрутил на два болтика/винтика (в соседнем обзоре так и не решили как их правильно называть :) ), держится очень крепко.
+
avatar
0
в соседнем обзоре так и не решили как их правильно называть :)
Видео www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E2Eqr6y38UU и картинка