Винтажное платье


Привет всем.
И сегодня я расскажу вам про хоршее платье, за очень маленькую сумму.
Жена давно уже смотрела на это платье, и все никак не заказывала. Боялась что дешевое и будет качество не очень…
А какое оно на самом деле читайте под катом…

Ссылка с платьем уже сгорела, поэтому только снапшот.
Может в этом магазине есть новая ссылка с данным платьем, мы не проверяли.
И так, начну как всегда с

Доставки:

Заказ был сделан 25 мая, 6 дней заняла обработка и 20 доставка.
Итого около месяца.


По доставке вопросов нет.

Перейдем к

Упаковке:


Все как всегда, серый пакет, а внутри шелестящий пакет с платьем.


По упаковке тоже вопросов нету.

Перейдем к

Пошиву и внешнему виду


Платье сшито симметрично, нет перекосов и кривых швов.
Также нигде не торчат нитки, сшито все довольно аккуратно для пятьсот рублевого платья.



Разгладилось платье без особых усилий при настройке утюга в пол мощности.
В общем по внешнему виду вопросов нету.
На вешалке платье смотрится убого, возможно в магазине прошли бы мимо.


А вот если примерить его, то будет как-то так))



Платье застегивается сбоку на скрытой молнии.
Молния, также вшита без замечаний.


Материал данного платья синтетика, хотя с виду я бы даже и не подумал.
Брали размер М на параметры 90-65-95. Рост примерно 170.
Платье не дорогое и цену отбивает на все 100.
Незнаю даже до чего докопаться и поставить минус, может быть только за синтетику, хотя изначально знали об этом, так как указано в описании.
Минус можно влепит за несовпадение рисунка, хотя это не очень и заметно.
В общем средняя оценка платья 5- или 4.
Ну а если брать в общем, то жене понравилось, а это самое главное.
А покупать или нет решать только вам.
Вот такой вот получился коротенький обзор.
Спасибо всем, удачных покупок.
+
avatar
  • d1n1s
  • 20 июля 2016, 14:28
+12
«А вот если одеть его, то выглядит как-то так»

А где Одетое платье?)
Всё-таки платье НАдевают

Зв. А фото обзора отличные) особенно модель Одетая в платье)
+
avatar
  • melkii
  • 20 июля 2016, 14:31
+5
блин)) ну бывает у меня )) иногда ошибаюсь
особенно одеть, надеть проблема.
Поправил) теперь не подкопаетесь
+
avatar
  • DyGygg
  • 20 июля 2016, 14:34
+6
есть простое правило чтоб запомнить и проверять себя (я тоже постоянно путаю да)
«одевать Надежду, надевать одежду»
+
avatar
+11
Ну вообще-то, Надежду тоже можно, надевать ;)
+
avatar
  • DyGygg
  • 20 июля 2016, 16:02
+1
ну это уже «слэнг» :-D
+
avatar
  • SDR
  • 20 июля 2016, 17:24
+5
Можно так — напяливать можно только одежду, напяливать человека нельзя(хотя кто-то скажет что можно). Слова «опяливать» совсем нигде никак не существует, поэтому всё что напяливать это надевать, о остальное одевать. И да, борцы за чистоту языка, и говорящие только словами из словаря — ихний, махать, тута. Надеюсь это не было слишком жестоко для вас.
+
avatar
  • 3i2
  • 20 июля 2016, 15:10
+5
зануда
+
avatar
  • Dimon_
  • 20 июля 2016, 15:54
+29
Зануды перевозят вас на самолётах, делают вам хирургические операции, охраняют границы вашего государства и летают в космос.
Очень бы хотелось, чтобы пищу в ресторанах зануды готовили. И в автомобилях на дороге и в маршрутках тоже зануд не хватает. Всё больше «альтернативно творчески одарённые» попадаются.
+
avatar
0
Ну как бы между хирургом языковедом и хирургом который пишет с ошибками, но скальпелем орудует филигранно я бы предпочел иметь дело с последним. Не очевидна в вашем посыле связь с грамотным написанием слов и профпригодностью водителей, космонавтов, хирургов и т.п.
+
avatar
  • Dimon_
  • 20 июля 2016, 21:04
+1
А я ничего про грамотность и её связь с профессиями и не писал. Я писал про зануд, это было ответом на реплику. Зачем подменять темы?
+
avatar
0
В таком случае приношу извинения. Решил смотреть вглубь и неверно вас истолковал.
+
avatar
+4
Очень неплохое платье! Несмотря на все старания фотографа)))
+
avatar
+1
Согласен. При таком количестве обзоров и отличной модели в наличии. Фотографа имхо следует на курсы повышения квалификации отправить )))
Обзор приятный.
+
avatar
  • melkii
  • 20 июля 2016, 14:55
+1
Лучше скиньтесь мне на камеру нормальную) Иии на вспышку хотяб) Руки то у меня прямые, и схватываю быстро)) И будут вам фоточки красивенькие.
+
avatar
+6
Кстати, есть простое правило съемки, которое улучшит ваши фото. Просто снимайте модель с уровня пояса, присев. Посмотрите на фото товара из магазина. Профессионалы это правило знают ;)
Из-за широкого угла линзы смартфона и высокой точки съемки голова получается большая, а ноги короткие.
+
avatar
0
точнее от уровня груди, и это если съемка со средней дистанции.
+
avatar
  • Demz
  • 20 июля 2016, 15:59
0
а еще точнее — с уровня геометрического центра снимаемого объекта, в данном случае платья. Хотя если фотографировалось лицо модели — то вопросов не имею.

*SarkazmModeOFF*
+
avatar
  • SDR
  • 20 июля 2016, 17:27
0
Так и ноздри можно увидеть, и щеки, и много чего ещё… Хотя это от модели зависит, что она себе там придумает.
+
avatar
  • Olen
  • 20 июля 2016, 19:19
0
«Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод....»
Строительный штатив, зонт, настольная лампа со 100 ваттной лампой с зеркальным отражателем и струбциной, ну ещё скотч и какая-то мать…
Или выпросить у китайцев на обзор yongnuo yn 160 )))) хотя она уже «обозрена» со всех сторон
+
avatar
+1
А что не так? Горизонт завален?
+
avatar
  • loole
  • 20 июля 2016, 15:50
+3
А хотелось?
+
avatar
  • Demz
  • 20 июля 2016, 16:00
+1
точно горизонт?
+
avatar
0
Ракурс. Со стремянки наверное снималось.
+
avatar
0
просто девушка умеет выбирать одежду себе к лицу, в которой не смотрится как клоун )
+
avatar
-4
Как хотите, но рекламировать шмотки надо либо на манекенах либо на «обычных русских бабах».
Потому как ослепительная красота отвлекает от предмета обзора)
+
avatar
  • melkii
  • 20 июля 2016, 14:50
+1
какие есть)) других не держим, уж извините, что неугодил Вам сударь.
И да, не рекламировать, а обозревать.
Вот как раз рекламируют на сереньких мышках. Чтобы выделялся товар.
+
avatar
  • Demz
  • 20 июля 2016, 16:03
0
да, платье не фонтан…
;)
+
avatar
0
да нет, меня всё устраивает)
просто вместо обзора вещи любопытен до красот женских мужской пол… в итоге куча просмотров, без особого повышения продаж.
Всё круто, на самом деле, продолжайте в том же духе!
+
avatar
  • SDR
  • 20 июля 2016, 17:31
0
Эм, а как они выглядят то, эти, «обычные русские бабы»?
+
avatar
0
вот глядя на зарубежных, наши все кажутся вот примерно такими как в обзоре выше)
а на самом деле… правильно было подмечено, что это не реклама, а обзор.
+
avatar
0
Уже нет у продавца. Красивое платье.
+
avatar
0
да уж
обидно :(
сорвался заказик
+
avatar
0
А какой материал состава?
+
avatar
+3
Наверное правильно сказать «Состав материала». 100% натуральная синтетика: )
В описании продавца полиэстер.
+
avatar
-4
+++
+
avatar
  • Offi
  • 20 июля 2016, 19:02
+1
Три плюса, три минуса. По-моему, очень по феншую :-)
+
avatar
0
а откудо Вы знаете какое там количество?)
я вижу только результативную цифру и всё))

upd: всё, понял тонкость мысли ;)
живу без «феншуев», обществу виднее))
+
avatar
  • Offi
  • 21 июля 2016, 08:06
0
:-) На момент написания комментария было 3 минуса, разумеется.
+
avatar
  • shaman
  • 20 июля 2016, 16:29
+1
Симпатично сидит!
Но если бы я был бы пошлый, то сказал бы, что семейники по грудь натянуты :))
+
avatar
+1
Очень странно. Почему такой низкий рейтинг у обзора? Платье симпатичное, модель прелесть. Соскучились по полной заднице и зелёным кроссовкам?
+
avatar
  • driver
  • 20 июля 2016, 19:03
+1
Тише! Инна услышит! :)
+
avatar
  • Olen
  • 20 июля 2016, 19:21
0
Точно-точно )))
+
avatar
-4
Это было о облательнице этих чобот

Она же гуру настольных ламп и мастер точилок )))
+
avatar
-1
Я вообще-то не про неё (( Инна тут непричем.
+
avatar
  • smiler
  • 20 июля 2016, 17:38
0
На фото магазина и на фото автора — разные платья.
+
avatar
  • dva-zh
  • 20 июля 2016, 18:24
+1
Едем в Энгельс!!!
+
avatar
  • lekalo
  • 20 июля 2016, 20:50
0
часто в обзорах китайских товаров, в том числе и на этом сайте, реальные фото на Покупателях сильно отличаются в худшую сторону от фото из магазинов на моделях. Рад, что в данном случае ИМХО отличий нет: что видим на фото в самом начале обзора, то и имеем на фото на девушке. И это приятно.
И хоть платье не в моем вкусе, объективности ради плюсую за обзор
+
avatar
0
Чего боятся? Настоящее подвальное качество! За эти деньги можно уже в сетевых магазинах купить. Талия на сиськах, неужели не видно? И материал наверняка «подвалин».
+
avatar
0
если объективно — ожидание и реальность. на фото магазина у платья совершенно другие пропорции. качество пошива среднее, есть косяки. но как галсит пословица, «подлецу все к лицу», девушка умеет выбирать себе одежду, и с самопрезентацией у нее все ок. модель, может, и не самая актуальная, но обладательнице очень идет. свою целевую аудиторию найдет точно )))