Кубик 2х2х2 50мм брэнд 2015 от Cyclone Boys (куплен для коллекции обзор с разборкой)

  • Цена: US $3.33 (брался за 258,25 руб. на момент покупки)

Для коллекции был куплен кубик 2х2х2
Искал кубик от Cyclone Boys
Обязательно из разноцветного материала (без наклеек)
Для скоростной сборки
В результате остановился на этой модели
Кого заинтересовало — прошу под кат

Итак кубик заказан и оплачен был 19.01.2016
20.01.2016 было отправлено продавцом
15.02.2016 пришло извещение
17.02.2016 посылка была получена

Упаковка
Трек номер, представленный продавцом, не отслеживался поисковиками, которыми пользуюсь я
Но, тем не мение, он точно совпадает с трек номером на пакете посылки
Посылка представляет собой пакет:

Внутри сам кубик, запакованный в пупырку, бумажка с номером и описанием заказа (похоже их внутренняя ДСП инфо заказа) и сложенная гармошкой инструкция для сборки кубика:


Содержимое посылки после вскрытия:

Товар из разряда «для себя»
Сам кубик (достаточно неплохой фирмы) и ничего лишнего, за что приходится переплачивать
Упаковки нет, но за неё и не платишь
Не для подарка

Размер кубика 50мм
Цветовая гамма соответствует фото, представленных на странице продавца
Вращается легко
Ведёт себя адекватно
Углы «режет»
Внутренности не выкручиваются при вращении — конструктивно выполнен хорошо
Пластик — гладкий
Цвет — яркий (мне такая цветовая гамма — нравится — яркая)
Детали кубиков сопрягаются достаточно плотно — кубики выглядят монолитно
Прекрасное дополнение коллекции (теперь имеем 2х2, 3х3, 4х4, 5х5, 6х6 и имеется gear-куб — тот что шестерёнками)

3х3 «на выезде» — отдал товарищу на работе — он осваивает сборку — мечта его детства :)

К покупке — рекомендую
Дёшево и сердито

Кому интересен внутренний мир под спойлером
Итак, ну не мог я не посмотреть «что там у него внутри»
Тем более, конструктивно, в центре, меж кубиков, светились винтики, которые хотелось выкрутить :)

Оказалось выкручивание одного винтика, к разборке кубика, — не приводит (оно и понятно — «чётные» кубики, как правило, более сложны по устройству, нежели «нечётные», да и его «спидовость» — не позволяет ему разваливаться)
Более того, выкручивание второго, и третьего, и четвёртого винтов — результата не давало — кубик не разбирался, только ослаблялись связи внутренностей
Выкрученный пятый винт — позволил разобрать кубик
Кубик распался на кучу деталей и кубиков :)

Сборка в первоначальное состояние представила определённую сложность
Для начала разобрался с составляющими, рассмотрел детальки, разобрался как они друг с другом взаимодействуют
Центральная крестовина, с тремя направляющими и двумя оригинальными и одной стандартными вставками — охватывают один из кубиков и вращаются с ним
Посему и собирать пришлось с этой комбинации деталей



Далее дело пошло проще, но вот последний «грибок» с винтиком и со вставочкой дались чуть сложнее, тем не мение — кубик был собран в первоначальное состояние
Но, ежу понятно, что это скорее всего был неправильный способ сборки
А вот разборка самих кубиков на цветные составляющие — расставил все точки над i

Итак, сами кубики состоят из четырёх раздельных разноцветных деталей
И если разобрать сами кубики — то картина по доступности сборки — совсем меняется
Сборка становится более технологичной операцией

Разобрав кубики на составляющие — открывается доступ к внутреннему механизму вращения

Видите, шарик с цветными крестовинками?
Его теперь собрать проще
Раньше сборке мешали детали «обшивки» кубика
А теперь, когда они сняты, — все более доступнее и проще

На крестовинку надеваются три детали «обшивки», они и формируют «тело» кубика

Сами детали «обшивки» — сделаны из достаточно тонкого пластика и в разобранном виде и выглядят, может, не очень надёжно (тонковато)
Но рёбра жёсткости деталей «обшивки», и конструкция в собранном виде всё достаточно прочно — короче материал и толщина достаточно выверены по математическому принципу «необходимо и достаточно»
Детальки " обшивки одеваются на крестовину с нормальным натягом, подходят друг к другу достаточно плотно, выглядят в собранном виде — монолитно









Товар приобретался за свои кровные
Если есть вопросы пишите — отвечу
Ошибки подскажите — исправлю
Недочёты — устраню

Катя
Осенью 2015 закончил и запустил баню
Печь «самовар-паровоз»
«Обкатывал» печь перед монтажом и Катя всё крутилась при испытаниях печи возле
Сколько не гонял её от печи она всё-же, показав свою апатию к горячей печи, и усыпив мою бдительность, — подсунула погреть свой зад и подпалила себе шерсть
Ожога на её теле — небыло (проверял) — шубу себе испортила
Всю зиму ходила с жёлтым пятном

«Паровоз» — промежуточная стадия готовности — момент испытания

Планирую купить +3 Добавить в избранное +22 +38
+
avatar
+14
Не хватает только 1х1х1 для релакса после скоростной сборки 2х2х2
+
avatar
  • Meedved
  • 21 февраля 2016, 23:31
0
:) Мысли были чем заменить, пока не пришёл к решению
Пока мечта или 7х7 или Megaminx
+
avatar
  • svlvenok
  • 21 февраля 2016, 23:29
+1
-Обзор зачет. Катя — прелесть. Печь прикольная!
+
avatar
  • Meedved
  • 21 февраля 2016, 23:32
0
Спасибо
+
avatar
  • MACTEP
  • 22 февраля 2016, 00:20
+2
весьма интересная конструкция печи… можно про нее чуть подробнее?
+
avatar
  • inkeri
  • 21 февраля 2016, 23:43
+1
Х-куб напоминает дивайс из Hellraiser'a.
+
avatar
  • Meedved
  • 21 февраля 2016, 23:52
+1
Я когда покупал, даже представить себе не мог что он есть такое
Да, выворачивается достаточно эффектно (шестерёнками торчит)
Но, собирается не особо трудно, я-бы сказал даже — легко
Мой пацан в 8 лет быстрее его научился собирать чем дочка в 18
А, на его возглас — На смотри! только и воскликнула — КАК!!!
В принципе крути — пока не соберётся
С «Рубиками» такой фокус не проходит :)
Тут скорее неуверенность — типа, наверное это сложно
+
avatar
-7
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 00:05
+4
2*2 — рубик для тупых )

Позвольте с Вами не согласиться
Меньшее количество слоёв — не так сильно уменьшает сложность его сборки
(ИМХО)
Ну и обижать Слабый пол — не по пацанячи это, даже если они по какой-то причине Вам не нравятся
Тем более в их праздник

Вообще, чуток потратится, чтоб указать на чью-то умственную недалёкость…
Не по пацанячи — это…
+
avatar
  • Surya
  • 22 февраля 2016, 09:05
+1
2*2 — рубик для тупых )
youtu.be/Eccx89QPI_M?t=1m5s
+
avatar
  • Kraus
  • 22 февраля 2016, 00:09
0
хитрый кубик..)
+
avatar
+3
Кстати, я могу ошибаться, но с шестернями, это все-таки «Гир-куб» (от англ. gear — шестерня).

Икс-куб — это вот:



UPD: Ссылка — Gear-Cube
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 07:52
0
Спасибо — поправил
Век живи, век учись…
+
avatar
  • lop
  • 22 февраля 2016, 00:30
0
Кубик — вариант для начинающих, если можно так сказать.

Печь — интересная, для каких именно целей собираетесь использовать?
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 07:44
0
Баня — парная
+
avatar
  • Bolsen
  • 22 февраля 2016, 01:57
-4
пока не умел собирать кубик рубик думал что для этого нужны большие аналитические способности, а когда научился то понял что это простая тупая комбинаторика, короче занятие для дебилов, для понтов перед окружающими не более.
+
avatar
  • ub0baa
  • 22 февраля 2016, 02:30
+3
это чудесно, что вы дели на всем об этом знать!
какие есть примеры умных и не понтовых занятий?
очень важно знать ваше мнение.
+
avatar
  • Bolsen
  • 22 февраля 2016, 15:00
-2
мне тоже приятно пообщаться с лидером пролетариата, могу порекомендовать вам программирование
+
avatar
  • moyemail
  • 22 февраля 2016, 02:09
0
Печку пятёркой что-ли варили? — швы зачотные! :)
Где схему откопали?
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 07:43
+2
Схему подглядел на форуме «русской бани»
Шов «танковый»
Варил четвёркой
Правда сварщик из меня… но я старался…
«Схема» изначально была такой:)

Потом так:

Сейчас ещё и кирпичом обложена — мощновата получилась для небольшого помещения парной — не выходила на правильный режим параметров РУССКОЙ бани — перегрев…
+
avatar
  • abs
  • 22 февраля 2016, 02:33
+2
А просто, по человечески написать «С РАЗБОРКОЙ», что именно не позволяет, понты, желание выпендриться, обезьяничание,… Что?
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 07:27
+2
Согласен, ни понтов, ни ни обезьяничание (хоть по гороскопу обезьяна) — не мешает

Исправил
+
avatar
0
Отлично! Спасибо!
+
avatar
  • snopov
  • 22 февраля 2016, 10:03
0
Не подскажете, где можно купить качественный кубик-рубика 3x3?
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 10:26
0
Ну, я, когда искал себе, искал Cyclone Boys, без упаковки.
Кубик очень понравился
А дальше, сравниваете цену, репутацию продавца, количество сделок, отзывы покупателей
Я свой брал на ебее в январе 2015, тогда за него заплатил 308,49 руб. (цену в баксах не помню)
Сейчас можно найти может и дешевле
На али вот $3.79 или 297,52 руб. если в рублях
При выборе не забываем про стоимость доставки
На ебее есть дешевле
Но решать у кого брать — Вам
+
avatar
  • snopov
  • 22 февраля 2016, 11:56
+1
Спасибо. Поищу циклон.
В детстве я достаточно быстро собирал кубик-рубика. Сейчас хочу вспомнить молодость и сына научить :-)
+
avatar
  • Surya
  • 22 февраля 2016, 10:39
0
качественный кубик-рубика 3x3?
Смотря что вы вкладываете в понятие «качественный».
Как уже написали выше — cyclone boys считаются неплохими в категории до 5$.
У меня Yong Jun Guan Long — стоит в районе 3$ — вполне неплох.

Первый попавшийся лот с ним: ebay.com/itm/291478718579
На Али: aliexpress.com/item/2015-New-High-Quality-Cheap-YongJun-Shengshou-3x3x3-Black-white-Twist-Spring-Speed-Magic-Cube-Puzzle/32469937530.html
+
avatar
  • st512
  • 22 февраля 2016, 11:40
0
я вот изначально без наклеек хотел, взял циклон… но если деньги позволяют можно и даян взять, хотя, как по мне, они аналогичные, тем более для новичка…
+
avatar
  • snopov
  • 22 февраля 2016, 11:52
0
«Даян» — это что такое?
+
avatar
  • Meedved
  • 22 февраля 2016, 11:59
0
Циклон, даян — фирмы
DaYan
Cyclone Boys
Циклон — бюджетнее, но по качеству неплохие
Даян — подороже будут
+
avatar
  • st512
  • 22 февраля 2016, 12:43
+1
даян имеет смысл брать только если вы собераете секунд до десяти, то да, на такой скорости качество циклона будет сказываться… Тактильно там не большая разница… А вот если вам просто вечерком размять руки и мозг, то переплачивать за даян нет смысла… еще у циклонов есть усиленная и обычная версия, не помню точно как на английском, я смотрел обзор сравнение, так вот, обычная версия циклона не так скрепит при трении, у меня усиленная, скрип как у старой кожанной куртки…