Здравствуйте, цветоводы!
Хочу поделиться историей о том, как мне удалось уберечь подаренный мне же фикус от мучительной гибели. Может быть, кому-то эта история поможет решить аналогичную проблему. А проблема заключается в том, что я всегда забываю регулярно поливать цветы. Плюс ко всему я никогда не могу точно определить, сколько нужно поливать и когда настает тот самый момент следующего полива. В общем, для меня это сплошная головная боль. Я умудрялся доводить до высыхания даже кактусы, поэтому никогда дома цветы и не держал. Но волею судеб мне однажды впихнули фикус, несмотря на все мои отговорки и просьбы оставить меня в покое. Встал вопрос, как уберечь себя от страданий, а цветок от мучений. Гуглил день, гуглил ночь… пытался найти хоть какиое-то «автоматическое» решение этой проблемы.
Гугл всегда предлагал устройства а-ля «поливайка по таймеру». Но это было скажем так не очень удобно и не надежно. Все-таки необходимость полива должна определяться сухостью почвы, а не истечением какого-то интервала времени (хотя довольно часто при неизменных условиях эти вещи связаны). Все же я решил поискать еще. В итоге нарвался на штуковину, у которой есть датчик влажности почвы (та-дааа). Но была одна тонкость: купить его можно было не в магазине, а на сайте стартапов как один из первых тестовых образцов. Решил, что попробую, так как лучше все-равно ничего не нашел. Заказал, оплатил, расписался, получил. Все было довольно быстро: за это время фикус не успел отдать концы, слава богу. В полученной коробке нашел сам приборчик и всякие шланги, соединители и «дождики» для подводки воды к цветку (см. фото.). После сборки (что далось не очень легко, чего я не ожидал, если честно) получилось вот что:
Что не понравилось: конструкция получилась довольно объемная, так как шланги оказались жестковаты и их не удавалось уложить компактно. Также его достаточно замороченно нужно настраивать (можно либо через комп, либо через телефон, но только на андроиде). Настройка этой штуковины в принципе вообще отдельная тема, но я умудрился справиться.
Что понравилось: у устройства есть солнечная батарейка и аккумуляторы, поэтому его не надо заряжать, если оно стоит на солнце (за 4,5 месяца ни разу не подключал к сети!!). Плюс все-таки настройка через телефон оказалась больше удобной, чем неудобной. Хотя тут можно и долго рассуждать.
Кратко про настройку: она заключается в том, чтобы задать желаемый уровень влажности почвы, который будет поддерживаться устройством. Это целый процесс, так как влажность почвы невозможно померить абсолютно. Чтобы выйти из положения приходится сначала поливать цветок и ждать минут 20, пока влага распределится, чтобы посмотреть, какая она должна быть в идеале в «попугаях» (для данного объема почвы в горшке, температуры в помещении, типа цветка, минерализации воды и т.д.). Потом этот уровень, измеренный в «попугаях», задается в приложении как желаемый (я поставил даже чуть меньше на свякий случай). Также была возможность настроить в какое время суток поливать. Я задал полив ночью, чтобы утром можно было посмотреть, что он там «налил». Количество выливаемой за раз воды также настраивается путем задания времени работы насоса (мне хватило пары секунд, так как горшок был довольно маленький).
После настройки все что нужно было делать – это подливать воду в емкость, откуда она забиралась насосом (в моем случае это было ведерко). Мне этого ведерка хватает на 2 недели, что меня вполне устраивает. Наличие такой вещицы оказалось также удобным и потому, что дало возможность уезжать в отпуск хоть на сколько и не просить соседей или родственников заезжать поливать цветок – главное, поставить резервуар воды подходящего объема.
На рисунках ниже можно увидеть мой фикус в самом начале использования поливайки (сентябрь 2018) и через 4,5 месяца (январь 2019). Он не только не засох, а даже начал понемногу расти! На рисунке также видно все, что с него осыпалось в подставку за это время.
В самом начале:
Сейчас:
В общем, результатом я доволен как слон. Да, конечно, за такую цену можно купить много чего полезного, но, скорее всего она снизится, если у ребят дело дойдет до производства в больших количествах. Для моего фикуса такая покупка наверное «жирновата», но для больших цветков может быть более оправдана. В любом случае, устройство интересное и полезное. Все постарался описать сжато и без воды, но, если кто-то захочет подробнее, то, может напишу еще один обзор через какое-то время. А пока что всем удачи в цветочных делах и не только =)
Система, типа, капельного полива (по ссылке дорого стало 500 рублев ;) вроде дешевле есть)
Недостаток — если под крышку будет подсасываться воздух, может «отключиться».
У автора обзора фикус бенджамина
Так что фикус. Кстати, Лион-Киллер тоже фикус каждое утро на подоконник выставлял :)
Офигенный стартап… Сяомитам еще есть чему поучиться.
Ребята, вы вообще в курсе, сколько стоит ардуинка, датчик влажности и, наверное, перистальтический насос?
Фишка этого товара (да, дорогого) в том что оно готовое, только включить. Для тех кто не может сам собрать из ардуино и желудей.
Когда надоело то началась нестабильность: то дал то обделил то много то загнулось.
Потом стало совсем пофиг. Воду долил и на том спасибо. Рыбы еды полгода не видели. хотя, мож и рыб там уже нет… Но выжило то что могло и чувствует оно себя вполне нормально. Сбалансировалось.
К чему это я? :) Забываешь, значит не хочешь, а раз не хочешь то не мучай ни себя ни цветок. Либо заведи то что будет с тобой жить на твоих условиях.
купить г за нереальные деньги, нужно иметь особый дар.
вот установка на 15 горшков, отработала 3 месяца (длительный отпуск) от баллона.
помпа 150 руб, плата с таймером и релюхами еще 200, трубочки и гребенка, ну и БП любой сгодится.
дарю идею, пользуйся ТС
пол балона кстати осталось (и это за 3 месяца !!!) а все эти датчики влажности нафиг не нужны, и без них все отлично работает.
Г потому что цена космическая за подобную приблуду, количество горшков тут не причем.
хотя если денег куры не клюют, можно и за 500 баксов подобное приобрести.
Недостаток такого варианта очевиден — сложная регулировка, и любое изменение топологии — новая регулировка. Но альтернативы обойдутся гораздо дороже. Не такой ужас, конечно, как в обзоре, но все равно немало. И «красивого» решения на ум не приходит…
помпа по ссылке для 2-3 горшков отлично подойдет
Сейчас я позволю себе немного смелую аллегорию:
Схем соединения и скетчей полно в сети.
100 баксов отдавать это уж слишком.
youtu.be/x6ProAzvT1g
Умение задуманное довести до логического конца — дорогого стоит.
Достаточно презентабельно и интересно.
Решение имеет право на жизнь. Спасибо за обзор!
И не обращайте внимание на других…
Будут сейчас писать
— помпа от бачка омывателя ВАЗа + ардуинка
— мпомпа аквариума + таймер
— Бутыль воды + нитка
Кто дешевле и интересней предложит вариант).
А полив леплю по мотивам этого, пока софт отлаживается. Помпы у китайцев стоят заметно дешевле клапанов, поэтому если много горшков с разным количеством полива, то проще на каждую линию свою помпу ставить.
Ну конструкцию на один горшок брать за 100$, я точно не готов, но у богатых свои причуды.
И с датчиком влажности почвы процессор нафиг не нужен. Достаточно операционика или вобще пару-тройку транзисторов.
За ссылку спасибо!
Помпа 3$, «сверчок» 2.5$, блок питания на 12V пару баксов, понижайка на 12->3 вольта меньше доллара, ключ тоже меньше доллара. Трубочки — х.з., пусть на доллар в офф.лайне.
Итого не больше 10$, т.е. в 10 раз дешевле чем у ТС. Программировать не надо, СМД-компоненты под микроскопом паять не надо.
У меня, например, хотелок сильно больше, чем я успеваю реализовать, поэтому приходится выбирать: что делать самому, а что купить готовое…
А судя по видео еще и корпус напечатан отвратительно, с кучей огрехов.
Сто баксов??.. Пойду погуляю по Али, посчитаю сколько это чудо стоит по запчастям в розницу :)
— Перистальтический насос — 10$
Солнечная батарея — 3$
«Датчик влажности» — 1$
Входной фильтр воды — 1$
ESP — 2$
Плата зарядки аккумулятора — 0.2$
Аккумулятор — 2$
Пластик для корпуса — 2$ (с огромнейшим запасом)
Провода, трубки, светодиод — 4$ (если взять нормальные силиконовые трубки)
— Итого — 27$. В розницу запчастями с доставкой.
И напишите, плиз, как можно точно померить влажность почвы не в лабораторных условиях. Ну оч интересно.
Влагомером для почвы.
В начальной школе уже преподают физику?
Про физику перефразирую: «начальных классов физики». Так понятно или еще пояснить?)
Если Вы читаете комментарии к своему обзору, то должны были прочесть и мой комментарий, в котором я писал, что тут даже не датчик влажности.
И вот к чему этот экскурс? Я написал, что за сотню баксов в этой самоделке даже поленились сделать более-менее нормальный влагомер. Я что, спрашивал про зависимость влажности от проводимости? Или про то, что меряет комплектный кусок стеклотекстолита? :)
Пожалуйста, ткните меня в учебник физики начальных классов, хочу удивиться до чего дошло современное образование :)
Лучше продолжайте читать учебник физики начальных классов :)))
Может быть Вам с себя начать "Если по делу не можете, ну помолчите, что ли"? :)
Развели какую-то непонятную демагогию на пустом месте, вплели знакомых/родных/близких/собачек/котов, и теперь меня же обвиняете, что я не по делу пишу? :) Да Вы, батенька, знатный невежа :)
До чего ж эти итальянцы темпераментны))))
И, кстати, по поводу измерения влажности я с Bolinni совершенно согласен.
1. Сколько проживет «отпечатанный» корпус на прямом солнечном свете? Очень удивлюсь, если он продержится хотя бы сезон.
2. Аккумулятор в том же корпусе, что и солнечный элемент. А в летний полдень и больше 60 легко может разогреться. Не рванет?
3. Опять же, насос там же — а нахрена? Насосу-то лучше бы поближе к емкости быть или к потребителю. Совершенно однозначно надо разносить СБ и насос с аккумулятором.
4. И насос, поди, дешевый центробежный. Значит — непредсказуемый расход. Хотя подобрать все равно можно, наверное. Но наверняка будет зависеть от заполнения резервуара.
Что же до датчика влажности — он все равно будет в «попугаях». С чем его сверить у потребителя? Где взять «влагомер для почвы»? То, что продается для бытового потребителя — все на том же принципе электропроводности. Связь с влажностью, безусловно, есть, но косвенная.
Насчет насоса, аккума и разогрева на солнце сказать не могу. Стоит на западной стороне с сентября, проверку летним солнцем не проходил еще.
Не думаю, что рванет, но здоровья аккумулятору скорее всего не добавит.
Это уже был бы верх хамства :) Мало того, что расход будет сильно гулять, так еще и вода будет стекать через него. Перистальтический хотя бы запирает трубку :)
Вот этот — да. А нормальный — емкостный, индуктивный, фиг знает какие там еще методы используются в нормальных влагомерах — может быть откалиброван при производстве с достаточной для быта точностью и показывать влажность почвы, а не попугаев :)
Тоже согласен.
Я и написал «откалиброван при производстве». Но вообще, погрешность можно заявлять и без калибровки, тут Вы немного погорячились.
Заявления о погрешности без калибровки остаются заявлениями.
Заявления о погрешности с калибровкой — так же остаются заявлениями без поверки.
Вот кстати, что нарылось. Чтобы минимизировать влияние состава и проводимости почвы на результат повышают частоту работы. По ссылке выше — датчик работает на частоте 72МГц.
Мне оказалось проще возвращать дренаж обратно в емкость для полива и делать тупо периодику по времени: раз в два-три часа ~600мл.
Если она будет пригодна для работы от батареек, то вообще чудесно (всякие паразитные токи не будут течь во время сна и всё такое или какие там эффекты бывают, когда тупо один полевик стоит?).
Паразитных токов нет, довольно большой ток там течет только в очень короткий момент открытия или закрытия — заряжается и разряжается емкость затвора, поэтому между ардуиной и затвором нужно ставить сопротивление 150-390 Ом чтобы не спалить выход ардуины :)
От одинарных за пол-доллара, до сборок по 2-4-8-16 шт на одной плате.
Правильная схема — два резистора и полевик. А неправильная — ну я не знаю что и зачем там можно наворотить чтобы недооткрывалось и утекало :)
Если корпус потолще нужен, то смотрите в корпусе TO-220, например IRL3103 :)
Мы всё же не индикаторным светодиодом через него мигаем.
Есть система, потребление одного её элемента составляет 1-2% от потребления всей системы, вы считаете это недопустимо высоким?
По помпу написано — до 300мА.
Пусть этих десятков будет три (светодиоды откусываем), а помпа одна, итого +10% к потреблению помпы.
Имеет это большое значение? Я считаю — нет. Грубо говоря, с транзистором вместо реле акков хватит на 11 поливов, а с реле только на 10. Кто-то рассчитывает питание системы поливов на время отпуска впритык? Не верю.
Зато простота для «неподготовленного пользователя» налицо. Купил готовый модуль, соединил по схеме стандартными проводами — и схема готова. Даже паяльник не нужен.
Эта «простота» уже поставила в тупик человека ниже в комментариях.
Если пользователь хочет выжать из системы 11-й полив — пусть изучает что такой «мофсет» и как его не пробить если нагрузка электродвигатель. Кто готов пожертвовать 11-м поливом, но не морочить себе голову — купит реле. Проще батарейки взять побольше.
В общем, если соберу верхний полив с форсунками, и он будет работать на уровне «И так сойдет» то отпишу сюда.
Хотя что имел китаец, ставя в названии 12V того одинарного реле — не понятно. Управляющее напряжение 12 вольт или коммутируемое…
Вот у этого за $0.36 в описании явно написано:
can be used as microcontroller development board module can be used as home appliance control
3,5 V-12V to TTL control signal
P.S. CVV код от карточки и ее фотку не прислать?)
Это не агитация «товарищи», а пропаганда… :)
Сколько раз я слышал эту простую, в тоже время замусоленную и «дырявую» фразу. Потому что оборот сей — употребляют те лишь, кто «НеДо», то есть бедолаги от маркетинга, утырки среди менеджмента и иже. По существу моего вопроса, имеете что сказать?.. Нет?.. В таком случае: ваше мнение очень важно для нас, ну, вы там держитесь…
Слив не засчитан, ибо не по теме и толсто. Если пофантазировать (с фантазией у автора вступления порядок), а вдруг я дока пентеста?..
На мой взгляд вы максимум дока чесания языком. Вы думаете, что smm, задавишь целью продвигать товар, не смог бы сделать скрины с геотегом? Смешно.
Давайте поступим так: если вы хотите считать это рекламой — считайте. Сути решенной с помощью этой штуки проблемы это не изменит. Но может у вас чсв начнет хоть мало-мальски расти после этого.
ЗЫ На 0:56 самая четкая))
Похоже на фейковый обзор.
P.S.:… хорошо, что кактусы были «выплеснуты» ранее…
Автору, спасибо за обзор. Я бы его расширил, например, скриншотами программ настроек, если есть возможность замерами ёмкости аккумулятора и токоотдачи солнечной панели. Добавил бы видео работы.
P.S. данный прибор не купил, в моем понимании он дорог. Но это только в моем понимании, и это означает, что товар не для меня и моего кошелька.
может и дождусь? я думаю системы капельного полива дешевле 100 баксов не только меня одного интересуют :)
Ну и, мои ожидания в развитии Сяоми гаджетов, должно их привести к устройствам способным эффективно решать такую задачу. Датчики увлажнения почвы, достаточно эффективные, у них уже есть. Дело за системой полива, что сможет с ними работать в автоматическом режиме.
для краудфандинга и наши сайты есть, planeta.ru например
ПтичкуЖабу жалко :-)Если полив по времени — то можно розетку умную обвязать.