Разнообразные фильтры для воды — это одно из моих больших походных увлечений. Я их испытываю, конструирую, тестирую и все в этом духе. ну и стараюсь не пропускать всякие такие штуки. Поэтому, когда озон подбросил мне данное творение аквафора я купил его ради обзора. И инженерный подход аквафоровцев меня не порадовал. Ну а подробности под катом
Начнем с позиционирования. Сам производитель пишет, что
Бутылка для воды с фильтром — шаг к ответственному потреблению ресурсов планеты и ежедневная экономия на покупке одноразовых пластиковых бутылок.
Короче, как обычно за все хорошее…
Вообще аквафор сити надо рассматривать с двух сторон.
С одной стороны — это неплохая спортивная бутылка на 0.5 литра.
Изготовлена из тритана, что позволяет наливать внутрь кипяток.
Обладает эта бутылка удобной крышкой, которая закрывается на кнопку, да еще и оснащена предохранителем.
т.к. бутылка жесткая, то в крышку встроен клапан для попадания внутрь воздуха.
Даже гламурная стропочка имеется.
В общем — обычная спортивная бутылка. За исключением тритана я бы сказал, что их заказали вагоном с алика. При этом, кстати на дне нет никакой штамповки. Т.е. действительно ли это тритан — есть сомнения, но оставим это на совести аквафорцев. Я лишь хочу сказать, что похожих изделий за различную стоимость на маркетплейсах очень много. Аквафор сити ощущается довольно качественным вариантом. Вдобавок по цене находится примерно в середине колокола нормального распределения.
Раз бутылки поставлялись готовыми, приходилось разрабатывать фильтр-элемент непосредственно для них, что явно не пошло на пользу конструкции. Фиксация этого самого элемента происходит только за счет трения вот этого резинового колечка в поилке. Как вы думаете что произойдет, если бутылку хорошо встряхнуть? Правильно — картридж провалится внутрь. Это отмечаю не только я. Можете на том же озоне в отзывы залезть. Это фиаско инженерного подхода.
Но выборка на шейке картриджа так и шепчет — намотай ФУМки. В результате получается что-то типа уплотнителя, который уже достаточно надежно фиксирует картридж в бутылке.
Теперь обсудим для чего можно использовать этот фильтр-элемент.
Тут все стандартно
Предназначен для доочистки холодной водопроводной воды.
Картридж удаляет из воды активный хлор, тяжелые металлы, токсины и аллергены, которые часто встречаются в централизованных системах водоснабжения, улучшает вкус и запах воды.
И на самом деле это не так и плохо. Совершено обычная ситуация с сорбционным элементом на базе активированного угля.
Лично я вполне себе могу представить несколько вариантов применения. Условно-походный вариант — это зачерпнуть воду из колодца или водоразборной колонки. Оба этих варианта в целом должны быть безопасны в санитарном отношении, но чисто механической гадости в них может плавать достаточно. К этому же сценарию можно отнести условно-чистые родники или использование совместно с хлорными таблетками
Городской же сценарий — это набор воды также из колонок, но еще многие упускают из внимания кулеры или системы фильтрации в общественных помещениях: банках, офисах, приемных, фитнесклубах и т.п. Очень велика вероятность, что эти системы ни разу не обслуживались и заросли всяким.
Т.е. в принципе сама концепция не полная дичь и имеет место быть. Хотя конечно сама бутылка могла бы быть и побольше. Впрочем мы уже выяснили, что бутыль и крышка стандартные и можно подобрать вариант поинтереснее.
Ладно с рассуждениями закончили. Теперь предлагаю разобрать этот картридж. С торца у него сетка для задерживания крупных механических загрязнений. Донце приварено к корпусу. К сожалению картридж неразборный.
Зато распильный. В смысле — можно распилить. Внутри мы видим волокна. Заявлено, что это аквален. Если убрать всю коммерческую шелуху — то это синтетическое волокно покрытое активированным углем мелкой дисперсии.
И придраться тут тоже не к чему. Волокно задержит механику, а АУ что то да адсорбирует на свою поверхность. Тем более, что за счет размера гранулы он будет делать это эффективно. Я бы купил такое волокно для своих самодельных фильтров. А так и обычные гранулы нормально работают.
Ну и у вершины тоже сетка.
Довольно логичное решение — это проставки не позволяющие сетке прилипать к крышке и ограничивать поток.
Подводя итог, если не учитывать крайне спорную систему крепления картриджа в бутылке, такой концепт имеет место быть. Загрузка адекватная и лично я использую похожее решение распечатанное на 3д принтере.
Либо встраиваю его в линию с мембранным фильтром, либо доочищаю органолептику когда надо. Также огромный плюс самоделки в том, что уголь можно поменять после любого выхода.
Мне бы хотелось чтобы и картриджи от СИТИ были разборными. Ведь по факту ничего не мешает сделать их на резьбе вместо сварки. Ну вернее мешает желание продавать их почаще.
Общее впечатление у меня осталось двоякое. Поэтому в качестве вывода будет
даже если сама колба изготовлена из тритана то крышка может быть изготовлена из чего угодно, ну и тот же ABS пластик, а скорее всего это он, мможет быть как пищевым так и наоборот :)
откуда вообще это взяли?
en википедия пишет что: По поводу фильтра, не нулевая вероятность, что если наливать какую попала воду, то есть не из крана в большом городе с хорошей водоочисткой, то в фильтре может развестись какая-то зараза.
а я купил очередную тритановую фляжку от сплава и закрыл тему.
Вот ещё тесты от наших
habr.com/ru/companies/gadgetfreaks/articles/411679/
В самом конце видосы от поляка добавили.
мой минималистский реферат… они смотрели на американский, т.е. «родной» тритан, и искали что он из себя выделяет и нашли тот самый BPA который они обещали не добавлять в пластик, и который по моему есть минимальное зло (его эстрагенная активность настолько мала, и как мне кажется не может причинить вред взрослому М или Ж) но обнаружили фталаты ниже опасных доз но фталаты канцерогены.
так что угольный фильтр нужен чтобы убрать зло которые выделяют бутылки в воду…
Самодостаточная полностью.
Сама воду загрязняет, зато сама же и чистит.
)))
Обидно наверное скорее относится к BPA — когда при определенных условиях у девочки лет на 4-5 раньше начнется половое созревание, ну и что будет с мальчиком страшно даже думать.
фталаты кстати до сих пор испольхуют в качестве накожных репилентов для влажных условий, когда ДЕТА просто смоется но это какие-то спасательные условия во влажном дождливом климате, защита от водных паразитов и прочих из сельвы…
Да, если вдруг кому интересно, из кучи блестящих побрякушек (выбиралось чисто по цвету, блеску и дизайну) еще парочка оказались весьма годными.
ozon.ru/t/Ep9NzD3 — ножик, несмотря на цену очень хорошие материалы и обработка, смотрится дорого богато.
ozon.ru/t/5MKBrg4 — ну просто офигенный фонарик-мультитул.
Мне вот этот нож зашёл, тонкий = лёгкий, не мешается, чистить рыбу — идеально для меня
Дрова конечно им не получится колоть, но для рыбы оказался идеальным.
Туристический нож складной TUOTOWN
wildberries.ru/catalog/241120104/detail.aspx
Так же в спартмастере есть термокружки с клапаном как у термоса. Считаю эту конструкцию очень надежной от протекания. Ну и температуру держат приемлемо, в отличии от других, которые у меня были. Пара термокружек тоже в пользовании несколько лет. Из минусов — объем что то около 370мл. Я бы хотел 500. Искал другие аналогичные — с таким клапаном встречаются очень редко. Была когда то из ленты аналогичная, но судя по тому, как она грелась, там с термоизоляцией все плохо. Отдал кому то.
Думаю ни что не мешает купить их по акции, и разобрать на нужные части. Для походов так и вовсе, можно выбрать бактерицидные (вроде и такие у них видел).
Да, и кусок сетки а не монетку я тоже не просто так посоветовал…
Да, и бактерицидные свойства у любого серебра крайне низкие, серебро — бактериостатик а не бактерицид.
что сетка что монетка — компактны и имеют черезвычайно маленькую поверхность чтобы от чего-то защитить, бактерицидностью обладает коллойдное серебро.
Вода не портится годами, проверено не на одном десятке кофемашин и увлажнителей, в баки которых я первым делом укладываю кусочек серебрянной сетки.
Сетка 99.99 серебра, с любым размером ячеек в ассортименте на алиэкспрессе и чищу я ее никак.
Есть еще птичник, но он без строения, он мобильный, шмандрает по всей территории и всех достает… на предмет вечного пожрать…
Валялся этот кувшин несколько лет. Купил приборы для проверки качества воды. По всем показателям фильтр хуже фильтра «Барьера». То есть сами фильтры, похоже, за эти несколько лет не изменились. Для водопровода система из 3 фильтров чуть получше фильтрует, но «Барьер» лучше по показателям, да и после «Аквафара» воду сразу в кувшин «Барьер» наливаю. Не могу аквафоровскую воду пить. Ощущение что через марлю в несколько слоёв пропустили.
Вот когда «Барьер» начнёт выпускать, тогда МОЖЕТ БЫТЬ куплю.
Насчёт «Гейзеров» и остальных не знаю — не пользовался.
Органика.
Пишите, что в кулерах и на колонках всякое может жить. Но если живое попадет в фильтр — то оно там во влажно среде может размножаться, и при следующих заправках может быть только хуже.
От механических и минеральных примесей поможет, да.
Но я стараюсь пить покупную воду или фильтрованную (дома осмос). Вожу в машине летом пятилитровку фильтрованной. Изначально дома заправляю спортивную бутылку, а потом после тренировки, если надо отпиться, то уже из пятилитровки.
Еще не увидел про скорость фильтрации. Немаловажный момент. Получается или не получиться быстро набрать бутылку, или быстро выпить (смотря на каком этапе будет фильтрация).
В общем, вариант рабочий, но для узкого применения и не на каждый день.
Опять маркетологи что то придумали для продажи.
Я пока начинающий походник, и пил только из ключей проверенных. В сторону фильтров пока не смотрю. А на спорт и на кемпинг воду с собой в достаточном количестве.
Ну и у кого нет доступа к фильтрованной воде, тоже подходящий вариант. Студенты например, если живут в общаге. Или у кого на работе нет питьевой воды в кулере или фильтре. Только вот рекомендуют раз в месяц менять картридж за 500 рублей.
Воду кипятятПьют пиво, зачем им такая ерунда за 500 рублей?