Обзор еще одного недорогого китайского переменного нейтрально-серого фильтра — Nicna 77 мм. Тестирование, решение проблемы «крестов» при затемнении.
Ко мне в руки попал еще один прайсовский фильтр — Fader ND2-ND400, на этот раз Nicna (прошлый мой обзор подобного фильтра был посвящен Fotga).
Фильтр поставляется в стандартной пластиковой коробочке — в моем случае она оказалась раздобанной в хлам, выброшена, сам фильтр, завернутый в кулечек, оказался абсолютно неповрежденным.
Опознавательные надписи на фильтре отсутсвуют — только диаметр и шкала затеменения:
Тактильные ощущения — все в порядке, ничего не болтается, поворт для затемнения плавный.
Фото с минимальным и максимальным затемнением:
Фильтр установленный на объектив:
Напоминаю, что внешний диаметр фильтра — больше установочного, стандартная крышка от объектива — мала.
При тестировании фильтра, я обратил внимание, что даже при рассматривании на просвет — эффект крестообразного затемнения возникает только если поднести фильтр близко к глазу. Поэтому я провел эксперимент — фильтр был установлен поверх УФ фильтра. Визауально эффект «крестообразности» исчез полностью. Затемнение совершенно плавное, и намного более «сильное» чем с просто установленным фильтром.
Сравнительные фото:
Условия съемки:
Canon EOS 650D + Canon 24-105 f 4.0 L IS
Диафрагма 5,6, ISO 100
Без фильтра: 1/250 сек
Стаб объектива — включен.
Установлен фильтр на минимуме: 1/80 сек
Фильтр на максимуме — тьма египетская :) 10+ секунд точно. Примерно 25% от затемнения: 1 секунда
Так как по опыту предыдущего тестирования полагал что особо длинной выдержки достигнуть не удастся, то взял с собой монопод а не штатив, поэтому со сверхдлинными выдержакми фото получить не удалось.
Вот еще немного примеров.
Параметры съемки — такие же, только диафрагма 5.
Без фильтра — 1/160 сек
Фильтр в начале затемнения: 1/5 сек
Тут затемнение — примерно 40%. 2,5 сек. Монопод явно уже не тянет такие выдержки. Хоть я старался, даже не дышал:
Вывод такой — нормальный эффект от использования такого фильтра достигается при некотором отдалении его от передней линзы объектива. Возможно есть смысл, дабы не вносить известные искажения УФ фильтром, просто использовать ободок от какого-нибудь дешевого китайца. Штатив, таймер, пульт, тросик, предварительный подъем зеркала обеспечат качественные и интересные фото. Жду следующих выходных, для теста фильтра уже во «всеоружии»
На минимуме выдержки уже такие, что может проявляться дефект фильтра, а может — тремор рук, после вчерашнего
Насчет того, что неравномерности фильтра будут исчезать по удалению от объектива — эффект понятный, чем дальше от фокальных плоскостей, тем больше усреднение; но тем больше будут отрицательные эффекты от несовершенства фильтра: два стекла с поляризационными покрытиями, неидеально параллельные… отражений и переотражений будет много, что проявится в замыливании, потере резкости.
Не обзор, а малограмотное фотодрочерство ((( Извините за резкость.
И, вообще, если говорить честно, то даже лучшие фильтры подобного типа считаются малопотребной экзотикой)))
Зачем плодить бессодержательные обзоры и практически идентичные? Похоже, фотоаппарат Вам подарили не раньше, чем на прошедшие новогодние праздники. Вы же, ни черта, не понимаете в фотографии и это отлично видно в каждом Вашем обзоре.
Когда ж об честности высокой говорит,
Каким-то демоном внушаем: Глаза в крови, лицо горит, Сам плачет, и мы все рыдаем.
Вот люди, есть ли им подобные?
Гугль ничего конкретного пока не подсказывает ( Но горы разные бывают, к примеру Хибины. Абсолютно уверен, что освещенность там рекорды не бьёт.
Пруф линк о снежной слепоте
Не к тому речь. Человек купил себе вещь для экспериментов он продемонстрировал нам то что смог, пообещал более подробно пофоткать и выложить через некоторое время.
Откуда такой негатив, что за фразы? Ваше имя есть в этом списке?
Я не профессиональный фотограф, для меня этот обзор как для любопытствующего был полезен. Возможно я и не буду покупать и использовать такой фильтр но знать о том как он фотографирует и прочесть отзыв человека который имел с ним дело для меня полезно. Общение строится на взаимном уважении. В данном случае вы показали себя не с лучшей стороны.
Отзыва о работе фильтра как такового нет, это энный по счёту обзор примерно одинакового товара от одного и того же человека плохо понимающего что он купил и зачем ему это. И поэтому, он пишет ерунду.
Хотя, для полноты картины, можно посмотреть его обзоры других товаров начиная с самого первого.
emyanmei.blogspot.ru/2012/11/long-exposure.html
> если выставлять короткую выдержку пострадает качество
Подробнее, пожалуйста.
(возможно я ошибаюсь, я не претендую на лавры всезнайки просто думаю логически вроде правильно.)
За фотки спасибо, пока баловался только ночной длинной выдержкой и фонариком. А и еще подвернулся случай фонтан и водопад фотографировал. Водопад нужно издалека фотографировать, если большой водопад то рядом с ним даже камни вибрируют.
единственный вариант добиться показателей 6-10-20 — стопов брать фирменные фиксированные ND, например B+W ND1000 или HOYA ND64 + HOYA ND32 = ND2000
ebay.com/itm/370720715648
ebay.com/itm/370722772222
полезная инфа по теме:
review.lospopadosos.com/nd-filter