Началось все с того, что стала разряжаться батарейка у моих стареньких «кукушек» Q&Q и когда я полез смотреть что за батарейка там стоит, то заметил что на корпусе появились трещины. В итоге трещина на корпусе старых часов привела меня к покупке новых, о которых я сегодня и расскажу.
В общем заехал на рынок к товарищу, взял пару батареек, одну для часов, вторую для преобразователя RD6006P, но когда открыл во второй раз, чтобы заменить батарейку, то часть корпуса около браслета вообще отломилась.
И здесь стало однозначно понятно, что пришло время менять часы. Отслужили они почти 20 лет, с осени 2001 года, купил как раз когда дочка пошла в первый класс. Служили надежно и шли очень точно, но видимо пришло их время…
Новые часы выбирал относительно быстро, во первых я уже приглядел одну модель, а во вторых у меня были определенные четкие требования:
1. По возможности большие цифры.
2. Металлический браслет.
3. Одновременное отображение даты и месяца.
4. Цифровой дисплей
5. Квадратный или прямоугольный корпус.
6. Известная фирма.
Оказалось, что при поиске под эти требования попадает очень мало часов, особенно с тем, что из относительно недорогих и качественных производителей чаще всего были часы Casio.
Некоторые даже понравились, но в целом все равно было что-то «не то», например в данном случае больше всех под задачу подходили средние, кроме того они очень похожи на мои старые.
Залез даже на Ибей, там по большому счету тот же ассортимент, только цены «плавают», и в итоге могут стоит даже дороже оффлайна.
Зато увидел там по своему интересные варианты БУ часов, оказывается выпускали даже с датчиками, которые даже в таком виде относительно быстро купили даже за 130 долларов.
Но в итоге поиски привели к обозреваемой модели, у которой кстати есть «брат близнец», отличающийся формой корпуса.
Следующий вопрос, где купить. Смотрел как наши магазины, так и ибей. В наших магазинах цена в основном была порядка 2120-2620грн ($75-93), на
ибее нашел примерно за 77-79, что как бы примерно также как и у нас. Цена на модели со стальным браслетом, есть дешевле с резиновым, я их не рассматривал.
В процессе поисков наткнулся на магазин, где цена была 1900грн ($68), но не понравились плохие отзывы и главное — требование 100% предоплаты, что меня совершенно не устраивало.
Уже думал купить за 2160, с бесплатной доставкой, случайно наткнулся на магазин на украинской площадке prom.ua, где цена была 1840грн, предоплата не требовалась и я оформил заказ через корзину площадки.
Оформлял ночью, в начале девятого утра перезвонил менеджер, я переспросил, металлический ли браслет, он ответил что да и я подтвердил заказ. Через 15-20 минут пришла СМС с номером декларации, но отправили посылку только вечером, а на следующий день она была уже у меня в руках. Все в сумме (наложка и доставка) вышло чуть меньше 70 долларов.
Упаковка обычная, от Новой почты, внутри коробочка, в которой соответственно часы и все сопроводительные бумажки.
Внутри инструкция, разные бумажки, заполненный гарантийный талон и собственно часы.
Инструкция толщиной с приличную книжку, также дали всякие памятки, гарантийку и прочее. В гарантийном талоне есть адреса сервисных центров.
А вот и часики, на почте внимательно проверил перед оплатой, чтобы не было «царапок», сколов и пр, так как где-то встречал такое, что бывает отправляют с витрины.
Дисплей очень четкий, шрифт хорошо читаемый, нижняя часть матричная, что позволяет выводить текст на разных языках, потому в часах есть возможность выбрать русский язык, правда относится это только к дням недели, все остальное будет на английском.
Справа индикатор синхронизации времени, который почему-то называют калибровкой, хотя к калибровке эта функция отношения не имеет.
Кнопок четыре, слева пара для установки времени и других параметров, справа включение подсветки и запуска синхронизации.
Браслет металлический, заявлено что нержавеющая сталь, хотя я не знаю, делают ли браслеты из обычной.
Застежка в общем-то привычная и распространенная, но я больше привык к разделяемым браслетам, причем не столько из-за удобства ношения, сколько из-за того что у неразделяемых есть часть, которая выступает когда часы просто лежат и их можно случайно зацепить.
Стекло «пластиковое», заметно выступает над корпусом часов, что есть минус, но это я читал из отзывов и меня это вполне устраивает, хотя конечно утопленное было бы получше.
А вот кнопки имеют защиту от случайного нажатия если часы положить боком, хотя кнопки не сильно мягкие и случайно нажать тяжело и так.
Браслет также имеет маркировку Wave ceptor и логотип данной функции.
Корпус часов составной, верхняя и нижняя часть металл, средняя часть и вставка под экраном, пластик, это нужно для нормальной работы антенны, но вот то, что браслет закреплен к пластиковой части, минус, потому как есть шанс получить такие же выломанные «ушки» как у моих старых Q&Q.
А вот кстати и «старички». Новые часы чуть больше и имеют размер 39х48х12мм, но цифры немного меньше чем у старых.
Весят новые также немного больше, правда после укорочения браслета они немного «похудели» и разница сократилась до 9 грамм.
Не удержался и сходу примерил часы на руке, в принципе неплохо.
Вот только браслет оказался великоват, что было предсказуемо, потому часы буквально висят на руке.
Длина браслета понятие очень индивидуальное и не только из-за размера руки, а и просто из-за привычки, кто-то любит носить чтобы часы болтались, я больше люблю чтобы часы сидели плотно и именно отчасти по этому не люблю резиновые или кожаные ремешки.
Браслет имеет интересную конструкцию, в общем-то все интуитивно понятно, но тем не менее когда я решил для проверки поискать в интернете инструкции, как укорачивать браслет такого типа, то ничего не нашел.
Принцип предельно прост, при помощи чего-то тонкого (лучше тупого) выдвигаем металлическую вставку, они есть на каждой половине браслета и отмечены стрелками.
Затем при помощи плоскогубцев вытягиваем вставку из браслета, после чего переламываем звенья в сторону внутренней части браслета на 90 градусов и выводим среднюю часть из зацепления через специальный паз. При заламывании может показаться что сейчас что-то сломаете, не переживайте, просто конструкция довольно жесткая.
Браслет я укорачивал симметрично и примерно представлял, на сколько, потому вынул сначала два звена с одной стороны.
Попутно измерил максимальный обхват, получилось около 22см.
Раз уж расцепил браслет, то сделал пару дополнительных фото.
Задняя крышка, крепится на четырех саморезах к пластмассовой части корпуса. На браслете также обнаружил какие-то цифры, но не интересовался, что они обозначают.
Внутренности, ничего интересного, за исключением наверное только антенны в нижней части.
После того как убрали лишние звенья, соединяем половинки браслета обратно и примеряем, я в итоге сначала вынул два звена с одной стороны, потом одно с другой, но показалось что слишком свободно и вынул еще одно. Оставшиеся звенья лучше сложить куда нибудь, например в родную коробку, часы все таки покупаются не на год-два, а значит есть шанс что браслет понадобится увеличить.
И немного о функциях.
При нажатии на левую нижнюю кнопку происходит переключение режимов работы, есть подтверждение нажатия, причем когда вы опять попадаете на основной экран, звук подтверждения будет другим, чем при остальных.
1. Основной экран, отображается полная дата, время, день недели и режимы, например DST (переход зима/лето), SIG (звуковой сигнал).
2. Мировое время, вверху отображается текущее вашего часового пояса, посередине другого выбранного, выбирается часовой пояс правой нижней кнопкой.
3. Таймер с обратным отсчетом.
4. Секундомер
5. Будильник
6. Здесь же нажатием правой нижней кнопки можно изменить режим работы, выкл, будильник, ежечасный сигнал и будильник+ежечасный сигнал.
При нажатии и удержании левой верхней кнопки попадаем в режим настройки
1. Выбор основного часового пояса, это важно так как может влиять на корректную синхронизацию времени.
2. Переход на зимнее/летнее время (DST), вкл, выкл и авто. Я правда не понял, можно ли сделать к примеру чтобы основное время переводилось, а мировое нет.
3. Режим отображения 12/24 часа.
4. Настройка времени и даты.
5. Выбор языка отображения дней недели, сходу выбрал русский.
6. Очень удобная функция, вывод даты в формате месяц/число или число/месяц.
И конечно основная «фишка» данных часов, радиосинхронизация времени и как бы странно это не звучало, покупал я часы не из-за неё.
Дело в том, что я люблю чтобы часы шли точно, но само время мне не критично, т.е. я привык выставлять часы на несколько минут вперед, но хочу чтобы они на эти несколько минут всегда шли одинаково.
Кроме того, Харьков находится на границе 2000км зоны и прием сигнала очень нестабильный, да и вряд ли я буду их класть специально где-то на окошко, проще руками выставить.
Тем не менее, функция есть и возможно кому-то пригодится.
1. При нажатии на правую нижнюю кнопку выводится время и дата последней успешной синхронизации и при условии что часы ехали в пределах одного города, то видно что они смогли синхронизироваться, причем за день до отправки.
2. Есть автосинхронизация, но можно запустить ручную, для этого надо нажать и подержать ту же кнопку несколько секунд, часы перейдут в режим синхронизации.
3. Но увы, у меня дома они это делать не хотят, либо надо пробовать в другое время или в другую погоду.
Но ведь это часы и хочется чтобы они шли точно и здесь я вспомню мои старенькие «монтана» и «сатурн», которые в свое время казались хорошими, но в реальности проигрывали в плане точности отечественной «Электронике», особенно моделям с коррекцией хода.
Думал как проверить точность и вспомнил, что часы ведь были синхронизированы двое суток назад, потому открыл на смартфоне сайт с точным временем и посмотрел. Выяснилось что есть небольшое отставание, на глаз около 0.1-0.15сек, потому иногда на фото попадал момент переключения секунд когда на смартфоне они уже переключились.
При заявленных максимальных 15 секунд в месяц или 0.5 в сутки иметь пусть 0.1, очень даже неплохо, годовое отставание получается около 30-35 секунд. Правда следует помнить, что оно зависит от температуры, я проверял в комнатных условиях.
Ну и как в итоге часы выглядят на руке после подгонки под руку, лично мне нравится, причем я успел их «выгулять» и остался более чем доволен, на руке практически не ощущаются.
Так как несколько дней проверки точности совсем не показательны, то периодически проверял. Несколько дней назад часы отставали примерно на 2.5 секунды, выходило отставание на 1 секунду за неделю. Когда решил снять на фото результат, то был сильно удивлен, так как вместо предсказуемого отставания на 3 секунды часы шли синхронно с точным временем.
Объяснение нашлось быстро, они как раз этой ночью смогли синхронизироваться, потому увы, весь тест стал неактуален.
Вы спросите, а почему я не отключил синхронизацию, так все просто, часы лежат обычно в таком месте квартиры, где кругом бетонные стены. Но тем не менее оказалось, что даже в таких условиях они вполне могут синхронизироваться, что для меня было очень уж неожиданно.
Перед выводами стоит ответить на вопрос, зачем вообще часы когда у всех они есть в смартфоне. Да просто привык и когда старые часы поломались, то было ощущение, что «без часов, как без трусов». Хотя на самом деле часами пользуюсь именно в плане узнать время, так как поднять руку (особенно зимой) гораздо удобнее чем лезть за телефоном в карман.
Ну и теперь выводы.
Нахваливать не буду, потому как в реальности часы имеют ряд недостатков:
Стекло выступающее за пределы корпуса
Пластмассовая вставка к которой крепится браслет
Сам браслет неразъемной конструкции, не всегда это удобно, хотя закрывается/открывается очень удобно.
Какая-то общая слабость конструкции, опять пластик, но он здесь из-за наличия радиосинхронизации.
Есть и достоинства.
Точный ход
Относительно большие цифры
Ежечасный сигнал, как мне его не хватало в Q&Q
Русский язык, отображение даты в формате число/месяц
Автопереход зимнее/летнее время и естественно учет высокосного года
Ну и внешний вид, мне они просто нравятся, а что собственно надо от часов, кроме точного хода?
На этом у меня на сегодня все, надеюсь что было полезно, а от себя могу сказать, что понравились как часы, так и сервис магазина, рекомендую.
Точного хода и приятных эмоций от приобретения!
Не знаю, как в Ваших Пенатах, но у меня тут рядышком радиосинхронизация. Думаю, и до вас дотянется.
не, Харьков совсем далеко, но как оказалось, дотягивается
за Casio +.
Но тогда мои Q&Q еще были живы, потому сразу не купил, а здесь и повод нашелся.
Я же так и не собрался их приобрести. Может, возьму LCW-M100 со временем, пока ещё есть в продаже. Но как посмотрю на свой «арсенал»… а тут ещё на ремонт очередь… ладно, со временем ))
Насчет
Вы сильно неправы, благо я как раз застал это время, а первые электронные часы были типа таких
Просто как раз обозреваемые отличаются от привычных часов типа тех, что показаны в самом начале обзора.
А лично мне это не очень приятно, так как лично мне они очень понравились и я не разделяю Ваше мнение.
90е сейчас в моде и вот эти все «как дешевый китай» икона стиля сейчас
Зато в часах есть все что мне надо, и их не надо ставить на зарядку :)
Но понял, что обычные часы мне нравятся больше.
Так зачем мне пользоваться тем, что не нравится?
Дополнения типа отсутствия необходимости заряжать идут скорее приятным бонусом.
1. умеют в набор номера, хотя-бы из контактов без всяких голосовых помощников
2. имеют негаснущий видимый экран со временем и датой
3. имеют независимые будильники
4. живут хотя-бы месяц без подзарядки
5. имеют металлический корпус, браслет и нормальное стекло
Я бы взял.
Пока что CASIO и Q&Q вне конкуренции, тк брать современное без этих функций смысла нет вообще, ИМХО. Ибо все остальные функции, которые они умеют, вообще не сдались в повседневной жизни, а если нужно доставать смартфон, чтобы это сделать — то накой тогда такие часы? Только перед пацанами повыделываться.
Ну и большинство современного — для бородатых смузихлебов, которые руками разве что вейп теребят и материалы там такие, что малейший удар или царапка и хана.
P. S. очень близок был Pebble, но увы.
Пункт 1. они умеют скорее всего ограниченно (ни разу не пользовался, но гуглится либо штатная функция Incident Detection & Assistance, либо сторонние приложения)
2. Почти у всех моделей, ежесекундное обновление.
3. Независимые от чего?
4. Около двух недель, если не пользоваться GPS-трекингом и прочим ежесекундным логгированием, не использовать подсветку как фонарик, не играть много в игры и т.д. Pebble Steel у меня столько же жили. Часть моделей заряжается без снятия с руки.
5. Металлический корпус нынче только у старших моделей, нормальное стекло почти у всех (Gorilla у средней ценовой, сапфир у старших, но про преимущество второго перед первым мнения смешанные), браслеты штатно у старших, но поставить можно почти на любые, в последние годы большинство моделей совместимо с обычными ремешками.
п2 — независимо от смарта
п1 мне лично очень важен, тк я много езжу на мото и велотехнике, смарт в рюкзаке
Тогда у всех независимый, наверно. Гарминовским часам вообще смартфон не нужен, обновляться-синхронизироваться прекрасно умеют через USB-шнурок (в отличие от Пебблов). Разве что Garmin Pay без смартфона не настроить.
Тут могу порекомендовать только гугл и обзоры-отзывы, ни разу пробовал такой режим использования.
которые надо постоянно заряжать
Раз в полтора месяца
зависит от модели. ну и у меня в буквальном смысле пол-сотни девайсов, которые надо заряжать. и это как бы уже напрягает
Разве нет? толку от чтения СМС на часах с их мелким дисплеем? По итогу все равно придется доставать телефон, так там я при этом нажав просто на кнопку включения увижу большую часть текста, а не пару слов.
На деле же практически любые смарт-часы позволяют без труда читать текст на них экране человеку с более или менее нормальным зрением или с нормально скомпенсированными с помощью очков, линз или других способов проблемами со зрением.
Это, в общем, не сложно в реализации и вполне реально. Есть одно «но» — как быстро выяснилось, это никому не нужно на самом деле, люди все равно обычно берут с собой смартфоны везде, даже те, которые мечтают о том, чтобы этого не делать. Люди вообще часто путают свои мечты со своими реальными потребностями.
А браслеты лежат у тебя в ящике не потому, что они этого не умеют, а потому, что ты пытался использовать негодный инструмент для решения задачи. Ни один браслет в силу слишком уж маленького экрана для работы с уведомлениями не подходит. Если ты ты начал с нормальных часов, то, скорее всего, носил бы их до сих пор и радовался. Браслеты — это, скорее, для фитнеса и тому подобного.
Наоборот. Оно легкое живет без зарядки месяц. Что еще надо) Вопрос не в браслете а в ПО на телефоне
Мне экран вообще не нужен. Мне надо что бы оно вибрировало при поступлении уведомления. Все
Часы есть и не одни. Я другую задачу хочу решить
Да ладно?
У нас как-то больше слак, ассембла и почта)
Как у вас там в горах погода? :)
И какое отношение они имеют к мессенджерам?
Ну это прекрасно. Я пишу конкретно за себя
За 'рабочий процесс' вы написали. У нас изначально для коммуникации мессенжеры и использовали — скайп группы и вайбер. Но это все устарело. Перешли на слак. Удобнее и возможностей больше. Для телефона тоже есть приложение. Кому нужно, используют. Но мне оно не нужно. Достаточно коммуникаций на работе и дома иногда вечером зайти. Вне работы работой меня отвлекать не должны
То сарказм был) Ну да ладно
Так рабочий процесс у всех разный, как и подход к его организации.
KISS
или этом
YAGNI
Но все же,
1. Система радио синхронизации была создана в конце 80х /помню восторг, когда в Питере ловил вышку с германии (почему то только ночью) и синхронизировал Casio/
Так вот эта схема была очевидно создана, ДО эпохи инетрента.
В наши дни, любой браслет, часы имеющий доступ к смартфону 24/7 синхронит точное время с интернет сервером точного времени.
Т.е схема синхронизации по радио просто давно отжила свое.
А если часы идут в поход в тайгу, в Сибирь, то там «выбега» своевременных Casio
или даже «скамеек»хватит за глаза и уши, что бы за весь поход была погрешность в одну секунду — две?2. Если очень хочется олд скула типа Casio то Амазфит Нео?
И стоят 30 баксов.
В общем, как любитель Касио в 90х очень приятно читать.
И часы милые.
Но увы и ах.
Как говрят молодые 2K 21?
Для 90х годов было восторг.
Для нашего века и годов, эта радио синхронизация (при наличии синхронизации с иннетом всех часов) — анахронизм.
/я вообще думал. эти башни давно отключили /
Ну а цена, так вообще.
Касио никак не хочет понять, что он уже не тот лидер на рынке, каким он был в 90е.
Любой амазифт продает браслетов и часов в сумме втрое больше, чем касио (по всему миру)
быхыхы
Вообще. как любитель Касио — понимаю вас.
Но сейчас я давно успокоился.
Т.е из самых любимых олд скуульных ношу только электронику 55 (с корректировкой выбега) :) /причем, там ржачно календарь закончился!!!
жизнь закончилась! приходится ставить год подходящий по календарю (уморно, что производитель не планировал такую долгую жизнь девайса, а тот упорно живет)/Еще иногда надеваю касио TWINCEPT (утраченные casio технологии прошлых лет)
такие красавцы с «всплывающим» над стрелками -ЖК!
А так то вс — 24/7 на руках разного рода часы и браслеты связанные с смартфоном.
Дюже все же удобно шагомеры все эти +мессаги и звонки+ пульс.
Время «кормить тамогочи» © ;)
Давайте порассуждаем в той же парадигме:
например будет изобретен девайс, который 24/7 снимает вообще все параметры вашего организма. вас не беспокоя?
Почему бы и нет?
Например часть браслетов мониторят сон (как раз на базе пульса 24/7)
Очень занимательная функция — видеть цветные большие графики своего сна (быстрый сон там..)
К этому привязанны «умные будильники» которые будят вне фазы быстрого сна… итд…
А так то, вы пишите верно -нет необходимости 24/7
Сатурацию меряет (кислород в крови) тоже 24/7
Тоже так то без разницы — но заниматльно видеть. что на тренировке она близка к полным ста процентам. а вне тренировки — нет (особенно в помещениях)
Так что, если «оно» может — пусть пишет логи?
Может что и найдет в логах за месяц (год) и предупредит? Заранее?
Это же не датчики на теле носить? А просто спорт браслет.
Заряжая его в месяц.
Да и проводится он иначе (холтеровское мониторирование)
Однако, любая игрушка, во первых имеет свою нишу (тут вы правы) а во вторых может предупредить вообще… о… а потом уже мониторирование
Например, у вас аритмия… А вы и не в курсе (как часто молодые)
Это увидит даже банальный измеритель давления и конечно увидит браслетик.
Это совсем не плохо.
Человек брал скажем браслет для беззвучных звонков с смартфона и управления плеером с браслета, а тот попутно /в рамках сердца 24/7/ нашел у него аритмию.
Что же туту негативного?
Что касается охоты и G Shoke — Да конечно на охоте вобщем то смарт браслет или часы от эппал вообще не нужны!
Однако, в 21 веке мы 99 процентов времени проводим в бизнес центрах и в делах (где они нужны в вечной связке с смартфоном ) +спортзал, где они помогают на тренировках +музыка и лишь 1 процент времени на охоте… увы…
Поэтому на касио остается 1 процент. далеко не у всех.
Они обречены :)
Так что не надо путать теплое с мягким и все бездумно обобщать. Смарт часы более или менее бесполезны как МЕДИЦИНСКИЙ прибор, но это вовсе не делает их бесполезными в другом качестве.
А вот кардиограмма, в общем-то, не нужна на часах, несмотря на то, что она там появляется — дело в том, что это сама по себе ЭКГ — очень специфический функциональный анализ, который необходим и полезен не вообще всегда, а лишь в совершенно определенных случаях, как правило, уже ПОСЛЕ того, как произошло какое-то сердечно-сосудистое событие. Снимать ЭКГ человеку, у которого нет серьезных проблем вот прямо в данный момент, довольно бессмысленно, и для профилактики, скрининга и тому подобного бесполезно. То же, в общем, и с оксигенацией крови, постоянный контроль этого показателя у относительно здорового человека ни для чего не нужен. А вот пульс и давление — это то, за чем надо присматривать более или менее всегда, особенно начиная с определенного возраста. И тот же пульс в покое, которые часы измеряют весьма точно, служит довольно надежным диагностическим признаком в ряде случаев.
Работают с середины 80 х бхх
Минусы:
Совершенно голимый подсветочный узел (высаживающий батарейку резко)
Лучше подсветку вообще не трогать.
И умирает календарь.
Он тупор закончился кажись в 19 году?
Нужно ставить клаендари подходящие по году (совпадающие)
Но система коррекции — чумовая.
И сами часики (у медного цвета) обалденные :)
И на русском! ;)
Я в этих часах нашел недокументированные возможности, в частности, отключение индикатора при сохранении хода. Включалось и выключалось вроде одновременным удержанием всех кнопок несколько секунд.
Можно забыть о батарейке навсегда.
У меня на микроволновку год гарантии был, а она, зараза, 16й работает и сдаваться не собирается.
Весь январь они ныли «покормите меня», в итоге потом на весь февраль их оставил на подоконнике на работе.
«Современный кварцевый механизм на своей родной батарее может до 10 лет отработать
но не отрабатывает „
запросто отрабатывает, если говорить про наручные кварц. часы на литиевых батарейках с ЖК-экраном.
Вот есть у меня Casio W800, 9й год на родной батарейке, это при использовании подсветки.
Ремешок пластиковый давно потрескался и развалился, заменил на плетёный кожаный от Timex, мне вообще их ремешки нравятся.
Да, собственно, и стрелочные тоже, у меня несколько моделей кварцевых стрелочных на мелких серебряных батарейках, там строго как обещано- где 3, а где 5 лет от батарейки.
Такие же на литиевых будут 7-10 лет от одной батарейки.
Ну и стрелочную Bulova дарил, там плавный ход стрелки, 16 микро-сдвигов в секунду, потребление повыше, поэтому 3 года от литиевой батарейки.
у Seiko / Citizen тоже есть такие модели, но меньше (в смысле на литиевых и при этом без повышенного потребления за счёт каких-то функциональных особенностей).
как реализовано?
В свое время меня зачаровал просто, плавный сейковский «спринг-драйв»,
смотрится просто космически,
но, сцуко, и стоит также)
Браслеты работают в связке с смартфоном и ИНФОРМ пространством /средой!!! (это важнейшее ) а эти часы о которых можно забыть на 10 лет могут только одно — точное время.
Т.е скажем любой смарт браслет который стоит к тому же дешелве таких касио вдвое он может в городской среде быть таким же точным (через смартфон) + умеет в информ среде быть своим.
А касио только точным.
Условно — в лес… его в лес.
Его место в лесу. (там куда доходят волны радиовышек из Германии) потому что в остальных всех местах сейчас есть иннет. смартфоны и браслет у Касио сразу выиграет и по той же точности и по работе с смаритфоном.
10 лет говорите только носи и все?
Год назад начался ковид, Народ и на год то боялся быть уверенным…
И многие ж померли!
Каждый год революции и катаклизмы…
Это в 80 е казалось, что 10 лет — ок.
Сейчас и пара лет под вопросом :) бгг
Так что все эти часы для пенсионеров душой если и выиграют хоть в чем-то, то лишь в условиях, когда нет никакого доступа ни к какому электричеству. Впрочем, в этих условиях, наверно, лучше вообще иметь часы механические, они проработают десятки лет, а не единицы. :)
В сущности, радиосинхронизация наручных часов даже в момент своего появления была не слишком нужна подавляющему большинству людей, это избыточная для них точность.
Дешево (не жалко)
Практично.
Похоже на касио… для стариков есть вариатуры с огромными цифрами.
И да, радисинхронизация была хитом в конце 80 х до середины 90х.
С приходом иннета и уж конечно с приходом браслетов работающих в связке с иннет смарфоном (синхронизация времени через смартфон) смысл ее умер.
Я поражен, что вышки синхронизации еще не выключили.
Наверно они чутка еще военные?
Так что эта синхронизация, я думаю, еще десятки лет проработает.
Потом часы надо класть на подоконник на месяц, чтобы она полностью зарядилась.
Днём часы носятся под рукавом, ночью дома просто темно — и они просто не могут заряжаться.
Ночь под лампой — это где-то полдня работы, потом опять начинает моргать «лоу повер».
Долго думал (тм)
Пришел к мнению.
Сделано для жарких стран!
Никаких рукавов нету (типа майка) + солнце шаприт просто ежедневно.
А в наших широтах — нужно все время на лампу класть.
Мои стрелочные «Моторола» с такой батарейкой продолжали ходить и через пол-года в непрозрачной коробке в ящике стола, и света им хватало при обычной носке лет 10, пока покрытие корпуса «под титан» не протёрлось до латуни.
B5600bc
нет
нормальная цена для часов
Ланосов тоже продается гораздо больше, чем спорткаров) На каждый товар свой покупатель. И если эти модели выпускаются, значит спрос есть. Это рынок
Делают так в сутки и много энергии это не требует.
Ходят разговоры, что свернуть это дело хотят.
К ней добавится изменения частоты кварца от температуры, но они не такие уж и большие и направлены в разные стороны, т.е. частично себя сами компенсируют.
Плюс часовые пояса летнее/зимнее время так не выставить.
Украина — зона «относительного приема», РФ — только западная часть и то с трудом.
Ночью прохождение лучше.
Кстати — по этой причине американские «у нас» вообще «не катят» («не катили»? я, честно говоря, не знаю остались ли в США передатчики точного времени), а японские — только на дальнем востоке.
Радиосинхронизация — анахронизм, конечно, но такой «тепло-ламповый»…
и на что эту волну часики принимают??
Для боле/мене КПД приема, антенна приемника должна-ж быть сравнима по длине, с длиной волны?
Какие тут хитрости древних зарыты?)
Длинные волны (ДВ) диапазон радиоволн с частотой от 30 кГц (длина волны 10 км) до 300 кГц (длина волны 1 км).
потому и удивляюсь,
неужели сигнала хватает, при таком «приемном тракте»)
Или там на передаче моща ВЧ под 500кВт и больше, наверное, вкачивается в антенну.
интересная система, однако.
Сверхдлинные волны получается, некоторые передатчики работают аж на 20.5кГц.
Что-т захотелось собрать/прикупить СДВ-приемничек, послушать ДВ-эфир, что там сейчас хоть творится, поди тишина одна.
Есть что-то такое первобытно-аналоговое-первозданное, в шуме эфира дв-св-кв))
ссылка
А в часах со стрелочным механизмом (если есть возможность разобрать), просто механически снимите и поставьте стрелку обратно с нужным вам положением часа.
кстати, в Англии тоже есть какой-то передатчик, по-моему
З.Ы вот сейчас специально посмотрел, ночью была синхронизация.
Нижняя стрелка показывает на «ОК»
P.S. Учитывая, что местность сельская и общее удаление от крупных городов, вероятно работает:
«Металл» не нравится по нескольким причинам — «ремешек» тяжелее и, вообще говоря, требует депиляции. А еще, рука, фактически, лежит на «замке», что не доставляет радости. У «пластиковых» браслетов та-же беда, но там хоть есть «варианты».
Пластик не вечен, дубеет и рвется, но при его цене менять его раз в год, совсем не накладно.
Да, и «по теме», совсем забыл.
Гм. Это Casio? pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/02/55/13/2021/04/15/a8d986.jpg
Это действительно Casio?? Та самая фирма? Ничего не путаете?…
Видимо, это как японская фирма Supra. (Действительно японская, но «не всегда»)
И, по самому обзору.
«Внутренности, ничего интересного, за исключением наверное только антенны в нижней части.»
Это понятно, но — коль скоро разобрали часы, то почему не померили ток потребления? При весьма сомнительном происхождении этого изделия (см. выше) возникает вопрос о продолжительности работы от 1 батареи. Естественно, никто не будет откладывать обзор до момента исчерпания емкости батареи, но ток (потребления) можно было «оценить». kirich, как вы знаете, обзор без «измерения» — банальный набор букв. Для "kirich" это не свойственно. И…
(По матчасти: обычным цифровым мультиметром можно оценить ток порядка долей nA, без специальных модификаций и усилителей)
Но как я писал, мне нравится немного другой принцип браслета, разделяемый, он немного тоньше в месте защелки.
Вас смутила пластиковая вставка? Да, это Casio, а вставка нужна чтобы работала радиосинхронизация, в полностью металлическом корпусе работает наверное плохо :)
У меня нет сомнений в происхождении, да и с чего бы, эта модель малораспространена, смысла подделывать ноль.
Сначала хотел проверить точность хода и не стал сбивать так как часы были синхронизированы, потом ждал пока «набежит» уход за какое-то время, сейчас банально лень ковырять.
У меня мультиметр имеет нижний диапазон 600мкА с минимальной дискретой в 0.01мкА, можно измерить и меньше токи, но здесь вопрос в другом, часы имеют и импульсную составляющую потребления, соответственно точность будет так себе.
Не знаю емкость установленной батарейки, ну пусть 50мАч, декларируют работу в течение 2 лет, соответственно расчетное потребление 3мкА, можно измерить и без всяких особых ухищрений. Но здесь сильно влияет насколько часто пользоваться подсветкой, радиосинхронизацией, будильником и т.п.
Пока не думал измерять, может позже.
а насчет вставки — касио просто не парятся, делают пластик даже там где нет радио. не везде, но очень часто. ну и надо сказать что ходит оно долго, лет так 10 обычно, то есть в принципе они правы в том смысле что ресурс норм и через 10 лет логично чего другое присмотреть ;)
Кстати гарантийка от магазина Мир часов.
Были у меня MONTANA 16 мелодий за 75 рублей
Спешили минут на 5 в месяц.
То есть надо добавить ёмкости конденсатору около кварца.
Я тогда таких кондёров никогда не видел.
Выпаял навороченным 42-волтьтовым паяльником
Его питание было от 220 Вольт через МБГО кондёр 30 мкФ, заводской «адаптер» который кстати потом очень красиво рванул.
Измерил на мосту- вроде ёмкость10 пик.
Скрутил два провода ПЭВТЛ-2 0.18, получилось миллиметров 40 — 30 пикофарад и припаял к выводам кондёра.
Уложил в корпус между двумя слоями скотча.
Потом в течении месяцев трёх бокорезами укорачивал по миллиметру.
Удалось сделать точность секунда в месяц.
Тогда были микросхемы 155, 555, 176 серий 580ИК80 и набирала обороты пайка Синклеров…
Коррекция до десятых долей секунды, раз в сутки указанное прибавляется или отнимается от текущего времени.
Часики, в общем-то, в своем классе неплохие (я не зря именно их тогда и выбрал), но напоминаю, что на дворе у нас 2021 год уже довольно давно, и синхронизироваться, например, по радио — это в 2021 году примерно такой же анахронизм, как заводить часы, крутя какую-то головку или дергая гирю. Современные часы являются, в первую очередь, компаньоном смартфона а также устройством, помогающим вести здоровый образ жизни, синхронизируются через интернет или по сигналам от GPS и все это отлично работает.
И нет, никаких выломанных ушек ты не получишь, потому что это, все же, Casio, а не QQ. Если не подвергать их чему-то совсем уж экстремальному, эти часы способны жить практически вечно — если, конечно, тебе нужна вечная игла для примуса. Но вообще советую уже переселяться в современность из далекого прошлого — тут у нас довольно весело и часы научили всякому интересному и полезному, а проблема точности хода и синхронизации давно уже решена раз и навсегда.
Только, кажется мне, что всё самое «полезное» в них — для маркетологов…
Они должны помогать в этом… ммммм… деле, или человек сам творец своего счастья?
Сколько не раскрытых возможностей, не находите?
Так что я уже успел переселиться и вернуться обратно на родину :)
Casio A-220W-1
p.s. антенну мотал на феррите от океан 222, примерно 400 витков эмалированного провода 0,22 в нескольких секциях и параллельно обмотке 3 подстроечных кондера по 40пф для настройки в резонанс 77,5 кгц. Есть на эту в интернете много интересного, например forum.watch.ru/showthread.php?t=51509.
Обожаю хорошие электронные часы… но как появился у меня Amazfit Bip(заряжаю раз в 2-3 мес), так моя коллекция уже пылится года 2 наверное… кроме точного времени, получил уведомления на руке, красота…
На счет радио синхронизации часов, у меня есть настольные немецкие, Technoline. Очень трудно в Киеве поймать синхру, на 15 этаже не ловит сигнал, а там антенка побольше чем у наручных.
Я потому и не отключал синхронизацию для измерения точности хода, так как не думал что они там вообще смогут синхронизироваться…
Редко не синхронизируется
MultiBand 5, весьма полезная функция, учитывая, что радио вышка точного времени в Германии,
территориально не далеко от вас. По идее будет ловить.
Но нужно изучать инструкцию и смотреть какой город подходит под Ваш часовой пояс и включена ли по дефолту — автоприем сигнала. Если возникнут сложности с настройкой — буду рад подсказать.
Из опыта и инструкций, но к другим моделям. Часы автоматически будут ловить точное время каждый час НОЧЬЮ, поэтому попробуйте их оставить на окне и с утра проверить точное время (о чем по идее вас уведомит специальный значок)
По корпусу:
Рекомендую, проверенный способ, наклеить обычный качественный скотч на «стекло», при желании легко меняется, а читаемость позволит на долго сохранить на приличном уровне.
К сожалению металлическое напыление с пластика так или иначе слезет(
Вот эту вот сквадратненую резиночку (сальник), я бы промазал Силикотом или похожей силиконовой смазкой.
www.casio-europe.com/euro/products/watches/radio-controlled/wv-59de-1aveg/
(благодаря внимательным товарищам из соседнего поста, в этот раз сверил номер модуля [3053], а то бывает при внешней схожести модули разные)
Multi-language
The name of the day can be displayed in different languages.
! на этих часах можно включить кириллицу для обозначения дней недели
2 Years — 1 Battery
The battery supplies the watch with sufficient energy for approx. two years.
Батарейка рассчитана в среднем на пару лет.
Встречал специальный усилитель для приема радио сигнала.
А так же читал, что умельцы делали похожую по функционалу штуку.
Если вы уважаемый «kirich» соберете подобный прибор и поделитесь схемой, то низкий Вам поклон.
Все относительно, на вскидку примерно 1700-1800км. но меня удивило не столько расстояние, сколько то, что они синхронизировались в условиях «бетонной коробки».
Надо подумать. А отполировать его вообще сложно?
Так как питание ей не нужно, то скорее всего внутри катушка на феррите и конденсатор, с резонансом на 77кГц.
В принципе можно попробовать сделать, благо есть на чем проверять.
обычно там что-то типа поликарбоната или акрила.
Это мягкие пластики, особенно акрил, полируются.
после полировки наклеил скотч, читаемость не портит, только после того как поцарапается, но снять легко и снова наклеить не проблема.
Рекомендую, проверенный способ, наклеить обычный качественный скотч на «стекло», при желании легко меняется, а читаемость позволит на долго сохранить на приличном уровне."
Портит вид и читаемость.
Можно использовать плёнки для экранов смартов, они получше.
Но тоже слегка портят вид.
Иногда ношу, но чаще стрелочные.
Пользуясь случаем, задам вопрос (специалистов тут ого-го:)
А вот эти программы точного времени на смартфонах, они меняют свою точность от варианта подключения?
Имею в виду, связь через Wi-Fi или 4G?
Или там, если разные серверы NTP использовать или GPS?
То есть, может ли быть такое, что на вай-фай показывает 23:15:30.00, а на мобильном интернете 23:15:30.05?
Если да, то где будет точнее показывать?
О, и ещё…
Вот я всю молодость настраивал часы по сигналам точного времени из радиоприёмника.
А сейчас иногда слышу такие сигналы по радио — так они секунды на две-три, а то и более не соответствуют времени разных там атомных часов смартфонных.
Кому верить?!
Радио сейчас цифровое. «Последнюю милю» могут транслировать по старинке, но до передатчика оно работает просто через интернет. А там жуткие задержки. На телевидении ещё больше — IPTV может секунд на 30 отставать.
Верить однозначно синхронизации по сети.
Поздравляю с покупкой.
Почитал холивары — что бы было, если бы рассказал про свои недорогие кварцевые часы со стрелками, и единственной дополнительной функцией — числом месяца?
Жуть…
Тем паче что меня они устраивают, на налоговом циферблате время воспринимается быстрее.
А телевизор в часах мне все равно не нужен, у меня и дома его нет, и кофемолка есть отдельная, нормальная, на мой взгляд…
Некоторое количество людей усиленно навязывают свой жизненный образ как единственно правильный, как будто они маркетологи такие. А может это они есть, может прочитают тут и сделают наконец то реально умные часы, а не выносное табло к телефону :)
Кстати помимо простых часов с монохромных ЖК дисплеем, и часов той или иной степени умности с цветным экраном есть довольно малоизвестная (и/или малопопулярная) группа часов на ЖК но с датчиками пульса, шагометром, GPS и иногда bluetooth. Такой экран читабельнее цветного и жрет меньше, а львиную долю инфы он вывести в общем то может. Ну, в общем то, и e-ink в ту же сторону можно было развивать, куда только испарилась популярность Pebble. И боюсь что в нынешних поделках над удобством интерфейса и энергосбережением думали мало.
У меня для сравнения Sony Watch 1, SMA Q2, S816 плюс игрался с Pebble, Apple Watch и Galaxy Watch и я все еще хочу не шибко умные часы по типу S816, но качтевеннее проработанные.
на самом деле, месяц работы это реальность без чемодана батареек, да часы-смартфон дня 2-3 работают. но до ума не доведено…
Судя по набору твоих часов, твой опыт с ними сильно ограничен либо устаревшими, либо очень бюджетными моделями. На деле же рынок смарт-часов давно уже ушел далеко вперед и твое представление о нем утратило актуальность. А с ним утратили смысл и твои рассуждения о нем.
Эпплы и Самсы кстати вовсе не бюджетные, а проблемы с ними те же — привязка к смартфону и все тоже лазанье по менюшкам. Ну и время работы.
Реально что-то новое можно увидеть разве что на часах с двойным экраном типа TicWatch но они все рано работают только несколько дней.
Транфлективный экран SMA Q2 не отличаются от Amazfit BIP, по свидетельствам очевидцев, время работы сопоставимо, и да -информация видна всегда… но видна всегда хуже чем на ЖК, в полумраке надо включать подсветку, в то же время ЖК и так видно.
Ну а GPS в любом случае выжирает батарейку и десятки дней превращаются в десятки часов :)
Но даже в обзоре на этом же сайте есть комментарий что у BIP S экран еще менее контрастный чем у BIP, вечером требуется подветка.
Есть еще Stratos тоже с трансрефлективным экраном но на Android и батарейку кушает довольно быстро даже в экономичном режиме.
на bip чтобы установить будильник надо доставать смартфон.
кучу всякой ерунды можно сделать, а для базовой функции надо установить приложение, зарегистрирлваться, запустить, законектится и только после этого установить.
ну или теже stratos купить там для установки будильника свой андройд завели, без этого никак…
ttgo не слишком экономичны вроде, ну а еще pinetime -где то есть, но вот для них все фициально
цифреблаты на bip тоже в какойто степени «свой код»
ну и wear os — разработка официально доступна
(А также померший, не успев перестать быть сырым, Vector Watch, ну и может быть Suunto, если они всё-таки открыли API для широкой публики, я перестал следить)
Да это ж бипы!)))).