Это дешёвый бытовой термометр/гигрометр, который работает всегда и при этом не требует батареек. Обзор совсем маленький, но пару замечаний всё же оставить здесь следует.
Самые первые распространённые бытовые приборы, которые что-то показывают и при этом не работают от батареек, и о которых я сначала узнал ещё в детстве — это не заводные будильники, а настенные механические термометры. Один из них вы видите слева на фото. Стекло, металл — всё, как полагается.
Разумеется, когда подвернулась возможность протестировать китайский дешёвый аналог, я решил её использовать. Комплектация такова — сам прибор и что-то вроде подставки. На странице товара написано, что доступно 2 цвета — чёрный и белый, но с одной оговоркой — выбрать самому цвет нельзя, выборка цвета случайная. Надеялся, что пришлют белый, продавец сделал наоборот.
Подставка, надо сказать, исполнена странно и нелепо.
Она нужна, чтобы термометр устанавливать вот так. Никакой фиксации конструкции не предусмотрено
Корпус, прозрачное окошко — всё пластик. Шкалы с делениями температуры и влажности выполнены в виде большого и малого циферблатов соответственно. Диапазон температур -30… +50 градусов Цельсия. Диапазон относительной влажности воздуха 20… 100%. Белые указательные стрелки. В нижней части даже указана модель устройства — WS9401.
Внешний диаметр 75,5мм, вес чуть более 24 граммов
Задняя сторона корпуса. Вот здесь уже меня ожидало разочарование — всего лишь одно отверстие для подвешивания на шляпке гвоздя. Отверстий для калибровки показаний — здесь нет.
Разбор. Принцип работы устройства довольно прост. Здесь используются две спирали, в зависимости от температуры воздуха и влажности — они либо растягиваются, либо сжимаются.
Показания температуры механического термометра совпали с таковыми у датчика AM2301. Оба показывают чуть более 25гр. Хотя метеостанция Digoo показывает на 1 градус меньше, AM2301 я доверяю больше. А вот что касается относительной влажности, то расхождения у механического варианта с АМ201 порядка 30%. Если AM2301 замерил в среднем 32.8%, то стрелка WS9401 показывает где-то примерно 42.5%.
Вид на стене в подвешенном состоянии. Иногда бывают точечные засветы.
Выводы.
По основной ссылке покупать сей девайс — не лучшая идея, потому что:
— нет калибровочных отверстий
— отправляют случайный цвет
— высоковата цена
поэтому лучше присмотритесь к вариантам на альтернативных площадках, поскольку там:
— уже есть эти самые калибровочные отверстия
— можно единолично выбрать желаемый цвет
— можно постараться найти в пределах $1
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
На мой взгляд гигрометр надо сравнивать (калибровать) по показаниям ВИТ-2 или его аналогов.
Недорогой кстати, спасибо за наводку.
BME280 или психрометру аспирационному но уж точно не по ВИТ-2.
ВИТ-2- позапрошлый век.
Так и в этих механических приборах из обзора -примерно точные показания только в середине шкалы.А по краям большая нелинейность от пружины.
И не понятно чем автора не устраивает калибровка при определении влажности по сухому и мокрому термометру?
Всё равно точнее всех его приборов.
А метролохи идут лесом со своей точностью в 0,1%-много кушать хотят.
А цена аспирационного психрометра, будет совсем не 300-400 руб. )
Так, что для оценки бытовых гигрометров, ВИТ-2, с его точностью 6%, вполне достаточно. Без лишнего гемора с аурдино и финансовых затрат на аспирационный. При влажности 40%, и максимальной погрешности, ВИТ-2 покажет 42,4%. Вполне нормально.
ЗЫ. ВИТ-2 включен в Госреестр СИ. Номер в ГРСИ РФ: 69566-17. В Украине номер в ГРСИ: 42453-09
Полностью устраивают. Один из них висит в гараже.
А название мне скорее напомнило игру гандбол и группу Guano Apes :)))
А вот механика из обзора — та еще фигня. Брал их когда-то (разных), какие-то более-менее точно дают, другие врут безбожно и подстройка положения стрелки не помогает. Пригодно лишь для очень-очень грубой оценки. Мелкие «панельные» термогигрометры тоже не блещут точностью. и стабильностью. Самоделка с приличным датчиком даст куда более правдоподобный результат.
Использовали любой.
У меня лет 40 назад похожий был, только побольше и темно коричневый корпус.
Там был натянут пучек конских волос примерно в миллиметр толщиной и длиной около 12-15 см.
А в качестве измерения давления был гофрированный 'блин' диаметром около 5 см.
К сожалению ни он ни маленький радиоприемник Этюд не пережили моих маленьких любознательных ручек…
Ссылками не поделитесь на аналоги?
Ссылка выше от СТАНОК — на него же.
Калибруем по точному термометру и гигрометру, либо мокрой солью, в сети полно описаний различных методов.