— Марьиванна, слово из шести букв, полный крах и провал, вторая «и»?
— Вон из класса!
Вовочка (оборачиваясь в дверях):
— Фиаско, Марьиванна, фиаско
Стремление моё неуёмное к товарам стрёмным просто не может иногда не наталкиваться на полное фиаско. Идея собрать SSD на коленке, подключив в RAID0 несколько SD карт показалась вполне стоящей выкинутых $12. Похожих немало на али, но все для карточек 32Gb максимум. А тут вроде как сделали современный вариант. В приличном корпусе. Да, я понимал, что карточки нужны близкие к идеальным, а таких почти не делают. Да, по деньгам выгодно не выходит. Но кто ж знал, что будет настолько грязная фальсификация? Коллекция JD, говорите?
Доставка и упаковка
Заказ 24 ноября 2018, отгрузка 25 ноября, получено 21 декабря. Полный трек
Транспортная упаковка — классический фиолетовой пупырки пакет JD
Коммерческая упаковка — блистер
Спецификация
Товар совсем китайский. Даже у производителя
упомянут только в китайской версии сайта, но не в английской. Так что спеки пришлось собирать-переводить по кусочкам.
MAIWO KT037B
Особенности продукта: Из Micro SD создается RAID0, Micro SD расширяют емкость.
В принципе, существует 3 версии продукта — MAIWO KT037A на 1SD карту, MAIWO KT037B — на 4 карты и (она у меня) MAIWO KT037B2 с добавлением алюминиевой крышки
Интерфейс: SATA
Материал: алюминиевый сплав, экологически чистый материал из стекловолокна
Вес: 24 г
Размер продукта: 70 * 100 * 8 мм * корпус — стандартный 2.5" диск
Операционная система: Windows XP / Vista / 7/8/10, Mac OS, Linux
Контроллер указан как SAGE S682
Ну и важнейшее — приводятся скоростные характеристики, якобы* измеренные при испытаниях на стенде указанной конфигурации. Видим вполне достойные скорости за 400 Мб/с. Понятно, на хороших картах
*к этому якобы мы ещё вернёмся
Внешний вид
Стандартный вид SATA SSD. Алюминиевый корпус нарочито грубой шлифовки, выглядит приятно.
Немного макулатуры в комплекте
Внутренний мир
Перед использованием нужно зарядить SD карточками
Вскрывается легко — отвёрткой или ножичком поддеть за отверстия в корпусе. Держится на трении
Внутри. Надпись на бумажке — предупреждение о том, что вся инфа с карточек будет удалена.
Если отвернуть 4 винта- можно видеть главный чип на обороте.
Доп. фотки
Возвращаясь к лицевой стороне. Крепления под SD карточки — открыть-закрыть
Контакты
Флеш память. Единственное место, где нашёлся не отмытый флюс
Танталовые конденсаторы
Кварц
Проверяем работоспособность
Вставлять можно 1, 2 и 4 карточки. Можно разного объёма, но использовано будет по минимальному.
Начнём с одной карточки. Вставляю, подключаю — Win7x64 видит стандартное SATA устройство
Инициализирую его и форматирую в NTFS
А теперь интересно же, что с карточкой стало. Отключаю, вытаскиваю карточку в USB картридер, смотрю что там. FAT32, 32K кластер
Работает.
Смотрим скорости
На одной карточке Samsung Evo +.
Мой её обзор, чтение 90+ в копеечном USB картридере. Чтение
Запись
Чешуя какая-то :( Карточка VIOFO,
мой обзор, чтение 90+
OK, обе сразу
ОК, 4 карточки
Как вы понимаете, я проверял много раз разными утилитами. Гонял и свежий SSD Samsung 860 EVO в том же самом кармане. Скорости не предельные, всё же комп старый — но и близко не как у обозреваемого убожества.
Картинка понятна. RAID0 образуется, скорости удваиваются-учетверяются относительно скорости одиночной. Но вот скорость одиночной примерно соответствует USB 2.0 В результата на RAID0 из 4 шт суммарная скорость грубо как у одиночной из использованных карточек. Нас обманули :(
Кстати, отзыв с китайского JD по этому продукту. Как видно, на 4 карточках скорости ещё ниже, чем у меня
Сага о SAGE
Заглянем на
cтраничку производителя контроллера
Опаньки… SATA II — это 3Gb/s Но с Учетом 8бит/10бит кодирования для коррекции ошибок в мегабайтах в секунду это будет 300. А ведь нам врали про 400+
То же самое говорит HDD Scan
То же говорит и BIOS SATA контроллера — хотя системный он видит как 6Gb/s
Так что нас обманули крепко
И не только здесь. В спеках говорится о поддержке SMART. Соврали? Юридически — нет, практически — да. Ср какие параметры тот SMART выдаёт. Я ни одного нагуглить не смог
Так что поддержка TRIM, боюсь, аналогичного свойства :(.
Спор с магазом
Всё это, конечно, написал кратенько. Ответили, сам дурак.
Подробнее
Забавно, как у jd устроена работа с претензиями
1 — почта фальшивая. Буква «o» в «com» заменена на похожий знак
2 — почта нерабочая. В ответ приходит сообщение об этом и предложение перейти по такому-то URL. Который, конечно, не работает
3 — URL не работает
Тем не менее, если исправить com — письмо дошло. Ответили, что надо 4 карты вставлять (хотя один из скриншотов был для 4 карт). Про проблему с фальшивыми координатами написал. Посмотрим, на палку у меня ещё долгий срок.
Достоинства и недостатки
+ Выглядит неплохо
+ Включается
— режет скорости относительно той же SD карты в 3-4 раза
— что делает устройство непригодным ни для одной мыслимой задачи
Итого
Полностью негодное устройство, скорости сравнимы с USB 2.0. Cпецификации сфальсифицированы. По сравнению с работой с претензиями jd аналогичные сервисы что Али, что e-bay, что gearbest — просто супер. Со всеми имел опыт.
Алик — наше всё, ни одного спора не проиграл.
2) спили мушку ©
выиграв с полсотни споров на и-бэйке и заметно больше на али (причем, с 10-кратным перевесом в аргументах), вынужден констатировать, что-таки 2 раза на Алях вердикт был перпендикулярен как таблице умножения, так и всем здравым смыслам ан масс.)
Доставка в китай стоит столько же столько предложение компенсации спора и спор открыт с условием компенсации, а не возвратом и компенсации.
Это всё касаемо али, ЗАЖРАЛИСЬ эти упыри, не то что 8 лет назад, мы для них серая масса с которой можно уже не считаться, потому что они развились и сделали себе рекламу.
И это их поведение в отношении бриллиантового покупателя, могу только догадываться как они поступают с обычными покупателями.
впрочем и на али/ебей не жалуюсь. тоже вроде всё аргументировано возвращалось как надо в основном.
жирбест возвращал после долгой шаблонной переписки да и вообще такие ребята мутноватые.
разный опыт может быть у разных людей…
И даже тогда она была сравнительно дорогой, с учетом тогдашнего качества карт памяти.
А сейчас вообще не актуальна.
Хотя романтически-идеалистическое стремление доверить хоть сколь-либо минимально важную инфу (не говоря уже об использовании в качестве системного диска) имеющим свойство пачками дохнуть, не доживая и до года вполне умеренной эксплуатации, microSD картам современного разлива вызывает у меня откровенное недоумение.
Пример, сейчас для меня животрепещущий. Вот у меня сейчас некоторые тормоза с отображением медиатеки Plex с NAS (FreeBSD). Планирую перекинуть её на SSD, около 100 Гб в миллионе файлов.
plexdata у меня на отдельном ZFS датасете, детали ср. 2gusia.livejournal.com/543386.html
Если я её перекину на SSD, я настрою хоть ежеминутную, хоть ежедневную репликацию ZFS SEND-RECEIVE на raidz2. В силу свойств операции репликация буде инкрементальная и очень быстрая. Как побочное свойство механики я сохраню инкрементальный бекап произвольной глубины. Сейчас у меня авто репликация настроена на глубину 30 суток по всем датасетам NAS.
мало что понял, только нафига такие сложности ради бэкапа плекса непонимаю и зачем оно вообще нужно.
я бы больше волновался за сохранность самих файлов, нежели чем инфы о ней, инфу и перекачать можно если что с КП или Imdb и быстрее чем сами файлы.
Плюс к тому бекап лежит на LTO ленте. Невосстановимые данные типа личных фото забекаплены надёжнее, с автоматическим многоуровневым бекапом.4-ю вытоматически обновляемую копию в облако всё никак не сделаю, надо.
Но меня волнует комфорт. Вот тыкаю кнопку — а ответа приходится ждать до нескольких секунд. Не порядок!
А копии, как в библии на двух независимых машинах надо держать;)
Вопрошаю как пользователь инета со скоростью, казалось-бы, жалких 15мбит/c, не испытывающий при этом никаких затруднений с просмотром в онлайн реалтайме со всевозможных торрентов и просто напрямую любого доступного FHD контента.
Крайне нетрепим к рекламе в процессе просмотра.
Кстати, мне также удобно иметь собственный частный стриминговый сервис по Интернет для себя любимого в отъёзде и близких.
Какие облака используете? Что бы надежно и недорого в месяц
ps: за открытие спора не согласен. очевидно же все было в момент покупки
да и насчёт гигантских размеров — у меня например только «Секретные материалы» занимают порядка 900 Гб, не считая еще порядка 4 ТБ сериалов и фильмов.
хороший DVD-Rip укладывается в в 2-3 Гб максимум, BD-Rip — от 5-6 до 10-12 Гб, хотя безусловно есть конечно рипы с блюреев и по 20 Гб :), но Рифеншталь и тп. вряд ли найдёте в рипе с блю-рея :)
ну и тем более классику далеко не всегда даже на DVD5 найдешь, не говоря уж о DVD9 или лучше.
но ER макс. размер на том же рутрекере что я находил макс. все сезоны 435 Гб 720р, ну может конечно если чисто BD тогда да, но и там навряд ли все сезоны больше 1Тб в таком качестве займут… но я честно говоря нигде не видел раздач/и ER на BD даже не рутрекере.
Никак не могу понять, зачем это всё дома хранить, если в любой момент времени оно максимально актуализировано и доступно в инете?
З.Ы. Как многодесятилетний меломан из личного опыта точно знаю, что чем дольше на винте хранятся не прослушанными скачанные альбомы групп, играющих в излюбленном мной стиле, тем менее шансов их в ближайшем будущем прослушать. Потому что постоянно появляются новые, кажущиеся более достойными внимания произведения)
Особенно удачным проектом, получился «пакет Яровой», поскольку прямым источником финансирования стал потребитель.
Да и вообще давно уже смотрю все кино и сериалы на тв-боксе под CoreELEC с торрентов, просто запуская дополнения elementum, lostfilm или rutor, даже не припоминая случая, когда через них что-либо не нашлось или не показывало из-за низкой скорости соединения.
А наши вот во всем «противостоят» сша и европе, а их законы по копирайту/пиратству приняли аж бегом и отказываться даже мысли нет. Параллельный импорт опять же.
Ранее общеизвестные в узких кругах серверы fs и ex уже несколько лет как прикрыли, «коньяк» тоже пообещали в «бренди» переименовать, чего ещё более нелицеприятного от англосаксов ожидать вангуете?;)
Опять-же, ни малейших проблем с поиском и просмотром славяноязычно-понятного медиаконтента в сети в связи с этим почему-то как и ранее не было, так и по сей день не испытываю)
Всегда казалось что это прерогатива неких сисадминов, без информирования начальства устраивающих раздачи со ввереных им в производстве компов)
Ну или фанатов, через редиректы набирающих себе с этого профиты)
Все раздачи в торрентах, в том числе и легальные, типа раздачи дистрибутивов линухи, держатся на энтузиастах.
Именно поэтому ещё живы миллионы раздач, где по нескольку сидов.
Сам я, каюсь, активно-круглосуточно раздавал торренты с тогдашнего роутера Dlink DIR-320 с «прошивкой Олега (энтузиастов)» лишь десять и более лет назад, когда необходимо было для беспроблемного скачивания поддерживать определённый уровень рейтинга на рутрекере.
Сервер в СПБ, скорость скачивания с яди.ск — 12мбит/c, что, при моих реальных 15-ти вообще почти не падение. За полтора года работы в фоновом режиме на роутере mi mini под падаваном у меня ни единого раза не возникло ни малейшего неудобства из-за падения скорости или нестабильности соединения.
Это, кстати, тоже минус. Вы не можете быть уверены, что с вас инфу не снимают
Ну у меня реальных 80мбит
Работает на роутере полтора года как часики, устраивает абсолютно всем.
Инфу с меня пусть сливают, если это кому-то интересно! Несколько почтовых ящиков в той зоне мне нужны исключительно для китайшопинга, а что именно скачиваю с я. диска или смотрю в кинопоиске никакой особой секретностью не обременено.
Кстати, что серверы у них в РФ, очень полезно, с европейских и американских IP многий медиаконтент в Росии недоступен.
Ну вот а меня такое не устраивает :)
Как по мне, сервис великолепный, продуманный, быстрый, стабильный, оперативно поддерживаемый энтузиастом-держателем и, главное, абсолютно бесплатный.
И, учитывая время, затраченное на поиски и скачивание, совсем не хочется повторять это дело. Помнится, какая-то подборка книжек с картинками у меня несколько месяцев на закачке стояла, хоть там всего 700 мегабайт было.
С фильмами и сериалами тоже подобное бывает, приходится их вылавливать на всяких файлопомойках, продираясь сквозь тучи дохлых ссылок.
Однако для меня понятие «не ширпотреба» в киношно-сериальном плане тесно связано с рейтингом IMDB, высокие позиции которого просто не позволяют произведению куда-либо пропасть из инета.
А изредка достойные внимания артхаусные фильмы просто не возникает желания пересматривать повторно, зачем же их тогда хранить на собственном диске, спрашивается?
Впрочем, равно как и перечитывать книги, видимо, это свойство характера таковое) Только музыку способен по-меломански раз за разом переслушивать, недельно-месячными «запоями» каждый новый альбом.
Я вот недавно Стар Трек Вояджер с удовольствием пересмотрел
На счет пересматривать — и это тоже люблю. Не целиком фильмы-сериалы, а какие-то конкретные моменты иногда посмотреть желание накатывает.
И музыку я тоже не один раз слушаю, вообще не понимаю тех, кто «послушал — стёр».
«Посмотрел кино — стёр» — это ладно, я не сам такой, но подобное отношение к ширпотребному кино понятно. А вот музыка… Её либо не слушаешь вообще, либо периодически к ней возвращаешься.
Eden Log уже в хорошем качестве исчез. Раздачи По ту сторону чёрной радуги едва живые.
Глянул раздачи, действительно, все в 480p.
Однако из описания: «ужасы, фантастика, триллер» — совершенно не то, что способно заинтересовать меня…
Я бы Eden Log описал как хоррор для тех, кто люто ненавидит типичные амереканские хорроры. Это хоррор для тех, кто считает что в фильмах этого жанра главной должна быть атмосфера и… кое-что ещё.
На самом деле фильм так снят что даже в плохом качестве выглядит не плохо.
И чё-то оно до сих пор абсолютно никак не приуменьшило радости особого толка от лицезрения Янковского, Ефремова, Миронова, Папанова или Даля в низкобюджетных советских бестселлерах!)
P.S. У дочки моей, 89-го года рождения, казалось бы, никак не связанного ментально с совком человека и для меня совершенно непонятно почему, наилюбимеиший фильм — «Три плюс два» лохматого 63-го года…
Вроде даже на своём айфоне его при себе постоянно держит, пересматривая уже в тысячный раз)
Правда самая ранняя от 1993 года, оттуда всё равно многие статьи исключены, но вторая глава всё же на месте.
Предлагаете перед возможным закрытием доступного контента (хотя куда ему пропадать с торрентов, раздаваемых сидерами с домашних устройств, мне представить совсем уж сложно?) загодя накачать терабайты его на личный диск с целью последующего его многолетнего просмотра?
Но в моём случае это не действует. В конце 90-х — начале нулевых, в эпоху диалапа, каждый раз приходя в гости к приятелю с выделенкой, брал с собой винт 6.4ГБ, на который он скидывал мне десяток фильмов, из которых хорошо ещё если находились время и желание посмотреть хотя-бы один! И так каждую неделю, старые непросмотренные вытирал, поверх записывая новые, заведомо никогда не будучие просмотренными.
Ну не все. А только что нравится по теме. Там не так и много получится. Я себе пару тб накачал. С учетом того, как я смотрю, это надолго) Да и что такое пару тб сейчас. Ну и качать естественно просто рипы в хорошем качестве на несколько гб, полный bd смысла нет
Да и то даже в европейских странах это до сих пор с большим скрипом внедряется и исключительно в отношении их отечественного медиаконтента. А какую-нибудь славяноязычную суперпомойку смотри себе везде везде по миру сколько хочешь!
Вы очень сильно ошибаетесь. В Европе уже давно народ боится что-то себе скачать, ибо минимум — конский штраф. Трекеры рубят повсеместно. Тот же рутрекер уже давно в уг превратился
Есть мнение, что в кованых сапогах приходят там преимущественно к тем, на кого соседская бабушка настучала.
— Ну в принципе коробочку наверное можно под какую-нибудь самоделку задействовать, выкинув потроха.
Я бы всё-же ответил обманом на обман — написал бы что дэвайс вообще не функционирует.
www.youtube.com/watch?v=3frnBoqqI_Q — вот, вроде бы этот обзор. Карточки по 128 гигабайт.
— мат можно?
— нет
— боцман промолчал
Обещают RAID 0 и 80 Мбит/с (вероятно, это режим чтения при четырёх карточках).
Проблема в том, что надёжность такого рейда обратно пропорциональна количеству SD флешек.
При четырёх еще можно поиграться (перекрестившись).
А вот при 10шт. рейд0 вылетит, если хоть одна карта откажет.
Т.о. в никуда улетит 10*32Г данных (при 32Г флешках).
ps
на флешках можно бы построить raid10
тогда и скорость будет удовлетворительная, и надёжность
но цена не порадует (
Ремонтопригодность опять же. SSD сдохнет весь. А тут можно заменить карточку. Или контроллер.
Если БЫ работало…
Я также оставляю отзыв о JD COLLECTION на уважаемом ресурсе, чтобы будущие покупатели знали, что их ждёт.
И, по процедуре JD
И я, если не поленюсь, получу деньги назад через спор в палке. Именно от магазина, не от производителя. А уж дело магаза выставлять регресс на производителя или нет
Я очень редко открываю диспуты, и только по делу. Но так как покупок совершил многие сотни, есть опыт и по gearbest и по ali и по e-bay. И пока поддержка jd кажется мне кардинально уступающей всему, с чем я ранее сталкивался. Рад был бы ошибиться. Писать в палку не спешу.
По моему опыту это весьма повышает сговорчивость китайшопов.
У самого опыт палочного выбивания денег за несоотвествие присланного скорее негативный, несколько раз предлагали вернуть товар продавцу за свой счёт, что, без возможности компенсации почтовых расходов тогда, оказывалось абсурдным и лишь однажды продавец попросту не вышел на связь и автоматом присудили рефанд.
Кстати, пару раз уже после решения палочного арбитража об обратной отправке писал напрмую в китайшоп и договаривался о большом частичном рефанде.
Да, за обзор спасибо, так как карточек дома в количестве думал такой девайс заказать, но теперь не буду
А вот когда стоимость обратной пересылки сопоставима или даже превышает сумму заказа и никто тебе её не вернёт — взволнуешься обязательно!
Хотя раз был свидетелем в очереди на почте, как деваха платила что-то около 17 долларов в пересчёте за обратную отправку в Китай какого-то пуховика с али. Так и не понял, в чём заключался её профит и почему-бы не попытаться продать эту тряпку в офлайне, стремясь выйти на ноль.
Русский характер идеально с ним сошелся :).
Тут тебе и рулетка и максимум эмоций.
А сайт этот для обмена ими.
Всем добра.
замена одного из символов на похожий в адресе email — древнейший, но не потерявший по сей день актуальности способ защиты от спам-ботов.
флюс на флешке — скорее всего убрали соплю на этапе тестирования.
спасибо за обзор.
Про защиту от спам ботов — не верю. Тогда и другой адрес на этой странице был бы так защищён. Разгильдяйство и это в лучшем случае
Про флюс — согласен. Я хотел бы отметить, что плата очень чистая.этот кусочек не отмытый виден только в микроскоп.
но там и uhs не обещано и промежуточный pata.
это если забыть что такая конструкция по скорости, кроме последовательной, в принципе ущербна, и ни на что кроме как поиграться не годна.
В общем, гораздо проще обычный рамдиск сделать.
А от сбоев питания более-менее помогает ИБП. Но оно не панацея, конечно, когда сам ИБП дохнет.
Это самый что ни на есть банальный пассивный переходник. С разъёма DDR2 берётся только питание(и то не на всех экземплярах), линии данных выведены на разъём SATA.
Самое осмысленное применение девайса — в споре на деньги: «спорим, что я смогу вставить SSD с интерфейсом M.2/NGFF в разъём для памяти DDR2 и он там заработает?». Можно достигнуть 300% рентабельности в день:)
Так-то оно рассчитывалось на какие-то терминалы и тонкие клиенты, чтобы не вытягивать шлейфы за пределы платы, но я с трудом могу представить домашний комп, в котором ещё остались пустые слоты под память DDR2, но хозяин уже нашёл деньги на SSD.
зачем, для гибридной материнки c ddr2 и ddr3
На практике падение скорости если и будет, то Вы его не заметите.Лучше возьмите этот. Универсальнее будет.
что бы этот брать нужно 4 линии PCIe иметь свободных (теорию я знаю, спс)
вы спалились уже на том что я спрашивал про переходник на ddr2, а вы впариваете тесты от переходника PCIe который у вас есть.Согласитесь что эти два адаптера подключаются по разному. Зачем мне теория по PCIe, если вопрос по ddr2 задан. Не было переходника, так зачем учить тому что не спрашивали
NVME накопитель в Вашем переходнике работать не будет. Совсем.
Причем у хозяина деньги, в общем-то, есть, но новый комп покупать не хотел. Зато ссд для старого купил.
Так что никаких отличий от обычных переходников m2-sata здесь нет. Разве что возможность взять питание из разъёма RAM.
У меня со временем накопилось много хороших и разных SD карт. Чтобы не покупать SSD я приобрел подобное устройство для 2-х SD карт SATA (кроме этого есть под одну SD IDE)
А теперь тесты. При установке 2-х карт наглядно видно увеличение скорости.
Подключать картридер для проверки скорости SD карт категорически неверно, там мы увидим скорость USB интерфейса, особенно если он USB 2.0 Как пример подключение IDE диска через USB
Вывод о целесообразности данных устройств. Покупать их не стоит. Причина №1 Скорости чтения-записи никакие. Даже если с этим смириться, то есть причина №2 Надежность нулевая. Можно установить OS, вытащить из компьютера, а затем снова вставить и увидеть, что там пусто, как будто никто ничего не устанавливал. Проблема №3. Это не 100% эмуляция жесткого диска. Некоторые OS устанавливаются, но потом при установке загрузчика вываливаются в ошибку или же при перезагрузке дальше черного экрана не идет.