Кожаные ботинки Panama Jack 03 C3. Сделано в Испании

Мой третий обзор матовых черных ботинок, и, наверное, последний обзор про обувь.
Ботинки мне понравились. Хорошая кожа, кожаная подкладка, подошва из плотной «микропорки».
Неожиданно оказались пригодными для ношения зимой. Хоть в них нет утеплителя, ноги не мерзнут и при минус 20. Подошва не скользит на утоптанном снегу.

Про этот бренд я узнал года три назад на форуме Такера www.taker.im/community/threads/botinki-panama-jack.156623
Первые посты в обсуждении там полны восторга.
Ну так вот. В начале осени, я уже разочаровавшись в бюджетных Тимберландах уселся смотреть видео про Ред Винги. Автор так душевно про них рассказывал, что резко захотелось «настоящую» обувь, изготовленную по традиционным технологиям.
Я полез на Ebay. За скромные деньги Ред Винги продавались только сильно поношенные. Глянул Даннеры, тоже ничего интересного. И тут я вспомнил про Панама Джек. Начал искать и увидел, что многие лоты называются Panama Jack (Havana Joe). Как потом выяснил, в скобках альтернативное название торговой марки для США.
В итоге, мне попались обозреваемые ботинки всего за $55 и возможностью торговаться. Вот только цену еще портила платная экспресс-доставка по США за $25. Обувь продавало частное лицо, и видать, у него не было скидок на доставку. Ботинки были в состоянии pre-owned. Написано, что одевались всего один раз, чтобы выйти outdoor. Понимать можно как хочешь, или хозяин в них вокруг дома походил, а может и в поход. В лоте были подробные фотки. Было видно, что есть царапина на союзке правого ботинка, но почти нет характерных для кожи заломов и подошва абсолютно не стертая. Я поверил, что ботинки почти не носили.
Были непонятки насчет размеров. Так как бренд европейский, то указан размер 46, что продавец самостоятельно интерпретировал как US11.5. А мне то нужен 12US. Пришлось сверяться с фирменными размерными сетками.
Решился на покупку. Сделал предложение о цене в $45. Продавец согласился.
В результате я оформил заказ.

Посылка весила 1.9 кг, доставка через посредника вышла в $24.70.
Коробка с ботинками была использована как коробка посылки. Пришлось аккуратно срезать наклейки с адресом.

Бумажка с обозначением модели. Napa это разновидность кожи.

Внутри разные картонки и жестяная этикетка на цепочке.
В старые добрые времена, в коробку клали еще и банку воска для ухода за кожей, а также губку для его нанесения. Но сейчас так не делают.

Достаю ботинки. Выглядят почти новыми.



Форма у ботинок сверху какая-то простоватая, банально овальная, как у каких-нибудь Угги.

Кожа матовая, на ней легко остаются следы от прикосновений.

Шнурки толстые, но рыхлые и лохматятся, поэтому воспринимаются дешевыми. У второго снизу люверса, есть металлическая вставка с логотипом компании.

Сбоку на берце выдавлена символика бренда.

Союзка на правом ботинке неслабо поцарапана прежним владельцем.
Ботинки украшают тройные швы из ниток разной толщины.

Жесткий задник.

Сверху вход в ботинок окружает мягкая подушка из кожзама.

Крючков для быстрой шнуровки нет. Люверсы идут до самого верха.

Меня удивило, что у язычков ботинок нет клапанов, ведь заявлено, что кожа непромокаемая. Сами язычки добротные, кожаные, с мягким наполнением.

Вот так выглядит подошва.

Фирменный лейбл.

Материал подошвы плотная микропористая резина.

Подошва прошита, шов спрятан в канавке.

Теперь заглянем внутрь. Как я писал во введении, подкладка кожаная, желтого цвета.
На язычке указан артикул модели и размер.

Стелька тоже кожаная. На берцах изнутри есть вентиляционные отверстия.

Задник усилен вставкой из спилка (или замши).

К сожалению, кожаная подкладка не во всем ботинке. Союзка и носок сделаны с подкладкой из ткани.

Стельки сверху кожаные. Так как ботинки уже ношеные, на всякий случай протер их спиртом.

С обратной стороны сетчатая конструкция из пены.

Вид поближе.


Внутренняя стелька из ткани с логотипами бренда (мне кажется, изготовитель увлекся брендированием).


Перейдем к практической части обзора.
Размеры стельки.


Весят ботинки по 775 г каждый.

Мои стопы в длину 29.5 см. Обычно ношу обувь размера 12US/46EU.
Ботинки сели нормально, но не очень удобно. Нужно понимать, что это обувь, скроенная по классическим лекалам. И может требовать разноски. А не так как, как Тимберланд Рэнгли – запрыгнул и идешь словно в кроссовках.
Поначалу казалось, что ботинки великоваты мне в высоту, то есть хотелось подложить вторую стельку. Но на днях, я заменил комплектные шнурки на гладкий паракорд, и это ощущение ушло – видать, недостаточно туго шнуровал. Так же казалось, что у подошвы под пяткой мало высоты, и носок задирается слишком вверх, но потом к этому привык. Несмотря на мягкую стельку, нет ощущения пружинистой подошвы. Поклонники традиционной обуви считают, что это хорошо – не дает связкам на ногах расслабляться.
Надевание ботинок дело тоже небыстрое, задник выпуклый и нужно приложить усилие, чтобы пятка проскользнула внутрь.
Если зашнуровать ботинки до верхнего люверса, то мягкая подушка ощутимо давит на голень. Поэтому, в основном шнурую до предпоследнего люверса.
Таким образом, если есть желание носить именно эти ботинки, нужно потратить некоторое время на разноску и привыкание к жестковатой подошве.
Новые ботинки не очень хорошо отталкивали влагу, и я обработал их на три раза пропиткой. Пропитка легла не очень ровно, с пятнами и к тому же, сделала кожу немного белесоватой. Тогда я обработал кожу кондиционером Angelus с маслом норки. Коже вернулся черный цвет, причем она осталась матовой, блеск не появился. На мой взгляд, ботинки стали выглядеть как новые. Воду отталкивали очень хорошо.
И тут я решил сфотать их на ногах. Белые пятна по краю подошвы это остатки кондиционера, я их не сразу заметил.





Через пару дней думаю — сфотаю я ботинки, пусть читатели видят, что они теперь как новые.
Но так бывает, что глаз видит, что все хорошо, а камера подчеркивает даже мелкие соринки.
Так что, царапина на союзке по-прежнему видна…
Чтобы не тратить ваше время, спрячу это фото под спойлер.
Ботинки после некоторого периода носки и обработки кондиционером.

К чему эти фотки? Просто сейчас, после трех месяцев носки ботинки выглядят точно так же.
А на форуме Такера один эмоциональный читатель утверждал, что кожа Napa полная хрень и ботинки из нее выглядят ужасно после нескольких носок. Я понимаю, один раз может не повезти с покупкой, но зачем бегать везде и истерить…
Носил ботинки осенью начиная от +10, все было нормально. Обнаружился один минус, в таком протекторе неплохо застревают мелкие камешки.
А также ботинки оказались хорошо подходящими для зимних условий. В настоящие морозы -30-35 я их не рискну носить. Но до минус 20 с термоносками надевал и ноги не мерзли. Добавляет комфорта, что если зайти с улицы в помещения, то там ноги не потеют. На хорошо утоптанном снегу подошва не скользит.
Я очень доволен данным обстоятельством, так как как холодная демисезонная погода держится в моих краях по паре недель весной и осенью. А зима длится 4-5 месяцев. То есть, зимняя обувь гораздо актуальнее.
Так, а где же купить обувь Panama Jack?
Поскольку частные лоты на Ebay дело крайне непостоянное, я дал в шапке обзора ссылку на международный сайт www.panamajackshop.com
Можете еще посмотреть испанский магазин. www.panamajack.es/en/man/panama-03-c3
Жители Казахстана и Украины могут посмотреть в Интертопе. Вот обозреваемые ботинки intertop.kz/px20048-panama-03-c3.html/
Ну и неплохо этот бренд представлен на Амазоне.
Иногда стоит мониторить Ebay. Лоты там бывают разные, заранее посоветовать, что выбрать сложно.
На этом все.
Это мой последний обзор обуви. Я думаю, несколько лет покупать ботинки и кроссовки для меня не имеет смысла.
Спасибо за внимание.
P. S. 28.12.2020 Сегодня утром было минус 28. Я надел высокие носки Лорпен с шерстью мериноса и обозреваемые ботинки. Прогулялся минут 10. Ноги нисколько не замерзли.
В ходе прогулки поднимался на склон по дороге, укатанной машинами. Подошвы не скользят.
Так что, можно в ботинках и ходить в настоящие морозы. Вот только недолго, и советую не стоять.