APM Red Dot Finder for APM100ED Bino: искатель для гигантского бинокля или небольшого телескопа

  • Цена: €57,98 (+ €30,31 за доставку)

Вот уже больше года, как я обзавёлся астрономическим бинокуляром TS-Optics 100 mm Semi-APO и понемногу дооборудовал его почти всем необходимым для продуктивных наблюдений. Всем, кроме одного — искателя. То есть такого устройства, при помощи которого астрономический прибор можно нацелить на объект.

По ряду причин уже имеющиеся у меня два оптических и один лазерный искатель для моих целей не подошли, и я решил пополнить свой арсенал ещё одним искателем, на этот раз — коллиматорным. Именно он и станет темой моего сегодняшнего обзора.

Некогда я уже упоминал, что для наведения на объект бинокуляр TS-Optics 100 mm Semi-APO оборудован мушкой и целиком, которые могли бы сойти за прицельные приспособления, если бы не один нюанс. Очевидно, что астрономические бинокуляры используются в основном ночью, в темноте. И чем кромешней тьма, тем радостнее астроному.

Но разглядеть ночью серые мушку и целик на корпусе бинокуляра, совместить их и поймать в этот прицел объект даже при городской засветке не так-то просто. А уж если ночь случилась по-настоящему тёмной, когда сам бинокуляр лишь угадывается как тёмный провал на фоне неба — и вовсе неразрешимая. Приходится идти на компромисс, подсвечивая прицельные приспособления тусклым красным фонариком, свет которого не не столь губителен для темновой адаптации глаз по сравнению с обычным белым. Однако такой вариант трудно назвать удобным, поэтому я, по некоторому размышлению, решил оснастить свой бинокуляр полноценным искателем.

Ранее я уже обозревал традиционный оптический искатель для одного из своих телескопов и куда менее распространённый лазерный, который смонтировал на другом. После этого остался лишь один популярный тип искателя, который ранее не попадал мне в руки: коллиматорный.

Детали его устройства и физические принципы работы нетрудно найти в интернете, но, если изложить их вкратце, то этот тип искателей при помощи системы линз и зеркал проецирует светящуюся прицельную метку на полупрозрачное зеркало, сквозь которое пользователь смотрит на окружающий мир. Чтобы навести телескоп на цель, метку нужно совместить с искомым объектом. При этом для наблюдателя изображение метки находится «в бесконечности», поэтому при случайном смещении глаза наблюдателя эффект параллакса не возникает.

Лучшим из астрономических искателей коллиматорного типа считается Telrad, проецирующий на небосвод три концентрических окружности диаметром 1º, 2º и 4º. Этот искатель позволяет использовать весьма продвинутые техники наведения на невидимые невооружённому глазу объекты, поддерживается практически всеми серьёзными астрономическими программами, и даже некоторыми бумажными атласами — в виде прозрачной накладки с нанесёнными на неё окружностями.

Поначалу именно его я и намеревался приобрести. Однако, прикинув размеры этого устройства, и отказался от этой идеи: даже на таком немаленьком бинокуляре, как мой, 20-сантиметровая коробка Telrad’а оказалась бы слишком громоздкой. Пришлось ограничиться более скромным и традиционным red dot finder’ом, как следует из названия, проецирующем на небосвод простую красную точку.

Для крепления искателя конструкторы бинокуляра предусмотрели площадку длиной 29 миллиметров с двумя резьбовыми отверстиями M5, разнесёнными на 14мм. Долгие поиски в интернете открыли мне три вещи:

  1. Это очень редкое крепление для искателей
  2. Владельцы бинокуляров, отчаявшись найти искатель с подходящим креплением, покупают Baader SkySurfer 5 и подгоняют его крепёжную площадку по месту при помощи дремеля
  3. Но всё же искатель для этого бинокуляра существует!

Нашёлся нужный искатель на сайте APM Telescopes, где продаются точно такие же бинокуляры, как у меня, только под маркой APM, и назывался он там «APM Red Dot Finder — complete made from Metal — for APM100ED Bino». То, что у меня обычный ахроматический бинокуляр без ED-стекла, не имеет значения, искатель крепится к корпусу, а корпуса у них одинаковые.

Стоило это чудо техники целых 58 евро, не считая ещё тридцати евро за доставку. Но, поскольку речь шла об экономии наблюдательного времени, которое в сибирском астроклимате дороже денег, я счёл такие расходы оправданными и поспешил оформить и оплатить заказ. Сделал я это, как помнится, 8 сентября.

11 сентября статус заказа сменился на «находится в обработке», после чего я, естественно, со дня на день ожидал письма с трек-номером, ибо на сайте был указан срок отправки «в течение 7 дней». Однако минула неделя, за ней — вторая, а письмо я так и не получил. Чтож, если не пишут, значит, надо им о себе напомнить. Далее последовала длительная переписка, где мне сначала пообещали, что вышлют искатель через неделю, потом — «в начале ноября», а когда начало ноября закончилось — опять «на следующей неделе». Я уже было настроился потребовать деньги обратно, как все остальные, купить SkySurfer и расчехлить Proxxon. Однако, будто почуяв неладное, ещё до наступления обещанной «следующей недели» немцы прислали письмо с трек-номером.

И тут почта преподнесла приятный сюрприз, установив новый рекорд скорости доставки: на юг Красноярского края посылка добралась всего за 8 дней!



На почте мне вручили картонную коробку размерами 21,5×15,5×15,5см, всю перемотанную красным скотчем с надписями «Осторожно! Высокочувствительное оборудование!» на немецком и английском языках.



Открыв её, я нашёл внутри кучу пенополиэтиленовго наполнителя, в который был погружён свёрток из пузырчатой защитной плёнки.



В общем, паковать немцы умеют: при столь тщательном подходе повреждение товара в пути представляется крайне маловероятным.

Развернув плёнку, я извлёк коробку из непроницаемо-чёрного твёрдого картона с мелким рифлением. Сверху коробки был наклеен кружок из жёлтой бумаги, а на торцевую поверхность — бумажка с надписью «APM-100 ED-Sucher».



Посмотрим, что содержится в коробке.



А содержались в ней

  • Собственно искатель с защитной крышкой и установленным элементом питания
  • Ножка с креплением «ласточкин хвост» для установки искателя
  • Площадка с двумя винтами М5 с потайной головкой под шестигранник
  • Два ключа под шестигранник для установки площадки и крепления/юстировки искателя
  • Тряпочка для протирки линзы искателя
  • Руководство по эксплуатации на одном листе А4



Искатель представляет собой самый обычный оружейный коллиматорный прицел с мениском диаметром 33 миллиметра. В нерабочем состоянии линза мениска закрывается крышкой из мягкого резиноподобного пластика.

Искатель, вид сзади...


… и спереди


Поверхность мениска имеет оранжево-красный оттенок с одной стороны и голубой — с другой; если смотреть через мениск, изображение немного теряет в яркости и приобретает отчётливый голубой оттенок.

Корпус искателя — металлический, из немагнитного сплава с чёрным покрытием.

Искатель, вид сбоку


Включение и регулировка яркости выполняется барабанчиком, расположенным сверху искателя, доступно 7 ступеней яркости, обозначенных цифрами от 1 до 7, цифра 0 отмечает положение «выключено». Сверху на этом же барабане находится отвинчивающаяся крышка со шлицом, закрывающая элемент питания CR2032. Внутри регулятора скрывается обойма резисторов, ограничивающих ток через светодиод.

Переключатель формы прицельной метки


В задней части искателя находится переключатель формы прицельной метки на четыре позиции. Переключатель — чисто механический, он позволяет выставить напротив светодиода, создающего изображение светящейся метки, одну из четырёх фигурных диафрагм.

Искатель имеет два юстировочных винта под шестигранный ключ для регулировки соосности искателя и бинокуляра. Расположены они сверху и слева и отмечены надписями «UP» и «R» со стрелочками, показывающими, в какую сторону надо вращать винт, чтобы сместить метку вверх или вправо соответственно. Юстировочные винты оборудованы «трещотками» и при вращении издают тихие, но хорошо слышимые щелчки.

Искатель, вид снизу


К ножке искатель крепится при помощи «челюстей», стягиваемых двумя винтами под шестигранник.

Ножка искателя, гнездо и винты для его крепления на бинокуляре




Сама ножка выфрезерована из такого же чёрного немагнитного сплава, и внизу имеет выемку для фиксирующего винта, а вверху — что-то вроде «ласточкиного хвоста» или планки Вивера без поперечных пазов. Именно на этот «ласточкин хвост» и ставится искатель.



Суммарная масса искателя на ножке составляет 164 грамма; ещё 20 грамм добавляет гнездо искателя, устанавливаемое на бинокуляр.

Комплект ключей под шестигранник


Тряпочка для протирки мениска


Руководство по эксплуатации


Остальные элементы комплектации особого интереса не представляют: очередная фланелька для протирки линзы коллиматора, бежевого цвета, размером 10×10 см, пара шестигранных ключей из стального прутка и руководство по эксплуатации на английском языке с некоторым количеством опечаток.

Содержание инструкции в основном бесполезно; интерес представляет разве что оригинальное наименование искателя в те времена, когда он ещё был прицелом — «JH400», и угловая величина одного «щелчка» юстировочного винта: 1 MOA, то есть одна минута дуги. Убедившись, что ничего важного инструкция не содержит, я приступил к установке искателя на бинокуляр.

Весь процесс монтажа искателя занял от силы пять минут. Первым делом я прикрутил гнездо искателя к ручке бинокля — ничего сложного, нужно лишь проследить, чтобы головка винта, который будет фиксировать искатель в гнезде, оказалась с привычной стороны (в моём случае — с правой). Именно эта маленькая штучка и является самой уникальной и незаменимой деталью во всей конструкции.

Гнездо для установки искателя, вид справа...


… и спереди


Как видно на снимке, гнездо заняло часть ручки, расположенной сверху бинокуляра. Удобства это, конечно, не добавило, однако переносить бинокуляр, держа его за ручку, всё ещё возможно.

Затем я ослабил пару винтов сбоку на корпусе коллиматорного прицела, вставил в между «челюстями» ножку искателя с планкой Вивера и затянул винты, предварительно убедившись, что выемка в ножке искателя располагается с той же стороны, что и фиксирующий винт в гнезде.

Осталось лишь проверить конструкцию в сборе и убедиться, что всё сделано правильно.

Искатель в сборе, установленный на бинокуляр. Вид спереди...


… и сбоку


К огромному моему сожалению, пока я ожидал прибытия искателя, осенний наблюдательный сезон в наших краях закончился, и наступила самая настоящая зима со всеми её прелестями и гадостями. Гадости в этом времени года, как вы понимаете, перевешивают позитив: с начала ноября у нас установилась холодная и пасмурная погода, несовместимая с астрономией. Вот и в этот день, взглянув в окно, я увидел сплошную облачность, сквозь которую просвечивал мутный диск чуть убывающей Луны.

В таких условиях о том, чтобы пытаться что-то наблюдать на небе, не могло быть и речи, однако для юстировки искателя даже такой Луны было достаточно. Поймав светлое пятно на небе в поле зрения окуляра, я отстроил положение искателя сначала по горизонтали (первоначальная ошибка составляла менее полуградуса), а затем и по вертикали (там винт пришлось крутить дольше — красная точка коллиматора ушла от центра светящегося диска не менее, чем на два диаметра Луны). Взглянув после первичной настойки в окуляр, я увидел, что, пока я крутил юстировочные винты, главное ночное светило успело изменить своё положение на небе. Пришлось сделать вторую итерацию, поправив положение бинокуляра и вновь загнав красную метку в центр Луны.

Разумеется, юстировать искатель по Полярной звезде или другому околополярному объекту было бы куда проще, однако с моей лоджии Полярная звезда не видна, а пелена неплотной, но сплошной облачность скрыла вообще все звёзды, вынудив меня идти к цели долгим и трудным путём.

Так или иначе, коллиматор был отъюстирован с ошибкой не более десяти угловых минут. Поставив Луну по центру красной окружности, я оценил диаметр этой окружности приблизительно в 40 угловых минут. Я поначалу предполагал, что этим фактом можно будет воспользоваться для наведения бинокуляра на невидимый глазу объект, если он расположен неподалёку от опорной звезды, однако жизнь внесла свои коррективы.

Стоило мне дождаться ясной ночи и навести искатель на небо, как стало ясно: даже на минимальной мощности проецируемая искателем метка чрезмерно ярка. Одиночная красная точка ещё более-менее позволяла наводиться на тусклые звёзды, а вот более вычурные прицельные метки забивали своим свечением все объекты слабее первой звёздной величины, которым не повезло оказаться поблизости.

Метка коллиматора (минимальная яркость) на фоне Плеяд


Сравнив точечную метку с различными звёздами, я нашёл, что даже Сириус — ярчайшая из звёзд небосвода — неспособна тягаться с ней по яркости. Разве что на фоне Луны яркость точечной метки не слишком выделялась:

Все семь ступеней яркости метки коллиматора и Луна в первой четверти для сравнения


Хуже того, если сами по себе звёзды третьей величины на небе видны хорошо и отчётливо, то, по мере приближения к звезде ярко светящейся метки, глаз подстраивается под яркость метки, а слабые звёзды просто перестаёт различать.

Есть, правда, одна хитрость, выручающая в этой ситуации: смотреть на небо обоими глазами, одним — через коллиматор, а другим как обычно. Мне это очень сильно помогло при наведении на слабые звёзды. Правда, не могу сказать, что будет с людьми с особенностью зрения под названием «неполное доминирование одного из глаз».

Также должен заметить, что из-за особенностей конструкции прицельная метка всегда немного смазана по вертикали, а если смотреть не вдоль оси мениска, то ещё и искажается по горизонтали, как это можно увидеть на нижеследующем фото, демонстрирующем все четыре формы прицельной метки и их размеры в сравнении с половиной лунного диска:

Четыре формы прицельной метки


А вот в чём обозреваемый искатель оказался силён, так это в наведении на невидимые объекты, удалённые от опорных звёзд. Для этого нужно, во-первых, потренировать глазомер, а во-вторых, установить в телескоп или бинокуляр окуляры, дающие поле зрения хотя бы в 1º (чем больше поле зрения, тем больше вероятность найти объект с первой попытки). Зато и скорость выхода на цель вы получите поистине потрясающую.

Предположим, нам нужно навести бинокуляр на моё любимое скопление М37, также известное под именем «Январская проседь». Сперва посмотрим в программе-планетарии, что расположено поблизости от этого скопления. Ближайшие опорные звёзды — Эльнатх, β Тельца и Махазим, θ Возничего, обе достаточно яркие, чтобы без усилий разглядеть их даже на не очень хорошем небе.



От первой скопление удалено на 7º, от второй — на 5º, что довольно далеко. Однако легко заметить, что две эти звезды и скопление образуют почти равнобедренный треугольник. Запоминаем, где примерно расположено скопление по отношению к опорным звёздам, «на глазок» наводим метку коллиматора в нужное место и смотрим в окуляры — скопление окажется в поле зрения либо где-то совсем рядом.

Столь же легко оказалось найти и «Малого Скорпиона» — небольшое скопление с каталожным номером NGC 1342. Добираться до него от ближайших опорных звёзд несколько утомительно, зато оно лежит почти посередине между Алголем и ζ Персея; обе эти звезды яркие и хорошо различимые даже на умеренно засвеченном небе. Так что оказалось несложно «на глаз» найти середину между ними и поставить красную точку искателя чуть левее и выше.



Ну а в самых сложных случаях, когда ближайшие опорные звёзды невооружённым глазом не разглядеть, можно прибегнуть к секретной технике. Как я уже упоминал, метка коллиматора для наблюдателя находится как бы на бесконечном удалении, то есть примерно там же, где и звёзды на небе. Поэтому, если посмотреть на небо в бинокль сквозь этот искатель, вы увидите одновременно и звёзды, более слабые, чем видит невооружённый глаз, и красную точку искателя.

Именно эту технику я использовал для поиска «алой звезды Хайнда» — так неофициально называют переменную R Lep, выделяющуюся на небе своим уникальным насыщенно-красным цветом. Звезда эта находится в созвездии Зайца, состоящим из слабых звёзд и на 56 градусе северной широты поднимающимся невысоко над горизонтом, из-за чего даже просто разглядеть его невооружённым глазом не всегда представляется возможным. Но уже в слабый бинокль это созвездие становится легко различимо, а вместе с ним и опорные звёзды Арнеб (α) и μ Зайца. Если провести через них прямую, почти точно на ней и окажется звезда Хайнда.



Однако бинокль для этого нужно брать небольшой кратности; лично я использовал Vixen 2.1×42 Constellation, который обозревал ранее. Ради интереса попытавшись проделать то же самое с более мощным Nikon Action EX 7×35, я потерпел неудачу: мне так и не удалось «поймать» метку искателя в поле зрения.

Ну и, конечно же, этот искатель можно использовать и при дневных наблюдениях, однако для этого весьма желательно выставить яркость метки на максимум. На тёмном фоне её видно лучше, чем на светлом, а в пасмурный день — лучше, чем в ясный. Как именно выглядит днём прицельная метка на разном фоне, вы можете видеть на нижеприведённых фотоснимках.

Прицельная метка днём на относительно тёмном фоне


Прицельная метка в пасмурный день на фоне леса/затянутого облаками неба


При этом вместо точечной метки лучше включить кольцевую или перекрестие — днём они лучше различимы. И всё равно на фоне ясного дневного неба даже максимальной яркости недостаточно, и разглядеть прицельную метку на фоне ярко-голубого неба может оказаться непросто.

Не могу не отметить поведение обозреваемого искателя на морозе. Первые наблюдения я проводил с ним при температуре около -10ºC, последующие — при -18ºC. Выяснилось, что отрицательные температуры на яркость прицельной метки никакого заметного влияния не оказывают, а вот механика в таких условиях ведёт себя не лучшим образом. При температуре в -10ºC уже через 15-20 минут кольцо регулировки яркости начинает вращаться очень туго, а после того, как искатель промерзает целиком и полностью, становится невозможным сдвинуть рычажок управления формой прицельной метки.

Поэтому, готовясь к зимним наблюдениям, искатель лучше включить в самом начале, пока он ещё не замёрз, и не выключать до завершения сеанса наблюдений. Энергии он потребляет очень мало, ресурс современных светодиодов — годы непрерывного свечения, поэтому лишняя пара часов работы искателю не повредит. Однако после окончания наблюдений не забудьте его выключить и убедиться, что яркость установлена на «0», иначе есть вероятность после очередного перерыва в наблюдениях обнаружить источник питания полностью разряженным.

Кроме того, однажды я столкнулся с проблемой запотевания мениска, на который проецируется прицельная метка. Оказывается, при низких температурах в сторону искателя лучше не дышать в самом буквальном смысле этого выражения: влага, содержащаяся в выдыхаемом воздухе, оседает на поверхности мениска, затуманивая её. Впрочем, в такую погоду запотевание окуляров случается гораздо чаще и создаёт куда больше неудобств.

А теперь пришло время подводить итоги, которые в данном обзоре будут не вполне однозначными. Прежде всего, следует отметить, что в данной комплектации и за указанную цену обозреваемый искатель способен заинтересовать исключительно владельцев астробинокуляров TS и APM, у которых выбор сильно ограничен специфическим посадочным местом. Однако оружейные коллиматорные прицелы, продаваемые под видом искателей для телескопов — давно не редкость, и, прочтя этот обзор, вы знаете, чего от них можно ожидать в плане использования в любительской астрономии.

Да, с одной стороны, искатель работает удовлетворительно. Но, с другой стороны, он мог бы работать не просто «удовлетворительно», а идеально. Для этого от производителя требовалось всего лишь снизить яркость прицельной метки примерно в 15-20 раз.

Для дневных наблюдений, наоборот, яркость прицельной метки может оказаться недостаточной, особенно если вы наблюдаете объекты на фоне дневного неба (а именно этим занимаются, к примеру, споттеры и орнитологи-любители).

Ну и отдельно не могу не отметить неторопливость магазина APM Telescopes, указавшего на сайте невыполнимый срок отгрузки, а потом затянувшего отправку на полтора месяца. Поэтому, если вы планируете заказывать в этом магазине что-то небанальное, лучше заранее уточнить наличие и срок отправки заказа по электронной почте.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +48 +68
+
avatar
+19
Интресное название у коллиматорного прицела.
Напомнило 2014г.
+
avatar
  • vitgo
  • 28 декабря 2019, 18:52
+5
+
avatar
+5
Ничего не понял, но обзор хороший. Весь прочитал
+
avatar
  • bdos
  • 28 декабря 2019, 18:26
+6
необычное применение для обычного коллиматорного прицела
+
avatar
  • allll
  • 28 декабря 2019, 18:40
0
Сравнив точечную метку с различными звёздами, я нашёл, что даже Сириус — ярчайшая из звёзд небосвода — неспособна тягаться с ней по яркости.
Я когда-то воткнул в одно положение переключателя фоторезистор с параллельным 10 ком резистором. Впрочем, телескопу авторегулировка яркости не сильно нужна.
+
avatar
  • rexen
  • 28 декабря 2019, 18:42
+2
Предпоследняя картинка напомнила

:)
+
avatar
  • Esculap
  • 28 декабря 2019, 18:44
-14
+
avatar
+8
Но разглядеть ночью серые мушку и целик на корпусе бинокуляра, совместить их и поймать в этот прицел объект даже при городской засветке не так-то просто. А уж если ночь случилась по-настоящему тёмной, когда сам бинокуляр лишь угадывается как тёмный провал на фоне неба — и вовсе неразрешимая. Приходится идти на компромисс, подсвечивая прицельные приспособления тусклым красным фонариком, свет которого не не столь губителен для темновой адаптации глаз по сравнению с обычным белым.
А текст почитать?
+
avatar
  • b1Ack
  • 29 декабря 2019, 18:18
0
В видеоиграх для охоты на двуногую дичь часто демонстрируется не только коллиматор, но и классическая мушка с подсветкой/люминофором. Неужели нет реального прототипа? А если и нет — никто не мешает взять люминофор и УФ фонарик и создать необходимое собственноручно.
+
avatar
+2
Механическая мушка бесполезна при астрономических наблюдениях, т.к. они проводятся в темноте. Прицеливаться по тёмной мушке на звёзды на чёрном небе — не айс.
Название «ред дот» в среде любителей астрономии укоренилось, ну так уж сложилось исторически — оптические искатели мы прицелами тоже не называем. ;-)
Единственное, с чем поспорил бы — ред доты используются и на больших любительских телескопах (скажем, с апертурой зеркала 16 дюймов). Визуальщики (те, кто предпочитает визуально наблюдать туманности, галактики и т.п., а не фотографировать их) часто оптический искатель вообще не признают, т.к. ред дота достаточно для предварительного наведения на нужный участок, а дальше — по классике, по цепочкам звёзд, меняя окуляры для изменения поля зрения, контраста и т.д. Я лично не визуальщик, потому мне больше оптический искатель нравится. Но тут личные предпочтения.
+
avatar
  • OreSama
  • 29 декабря 2019, 09:27
0
На большой телескоп я бы наверняка поставил Telrad, там этот гробик на фоне самого телескопа потеряется из виду :-) Но, блин, удивляет, отчего его за 30 лет существования не уменьшили в два раза, не добавили совместимость с другими креплениями и не начали делать из металла?! За такое и 120 баксов было бы не жалко.
+
avatar
+2
А когда обычно наблюдают звезды и используют телескоп?

Хотите я Вам пример фото телескопа с установленной вашей мушкой пришлю?
Вот она:
+
avatar
  • Esculap
  • 29 декабря 2019, 09:09
0
Можно подумать, я не видел ночного неба, особенно, когда нет городской засветки.
+
avatar
+2
Видимо нет, раз мушки использовать предлагаете.
+
avatar
  • Crown
  • 28 декабря 2019, 19:32
+4
Для этого от производителя требовалось всего лишь снизить яркость прицельной метки примерно в 15-20 раз.
Наверное тогда имеет смысл самому заменить парочку резисторов — максимальный номинал на ещё больший и минимальный — на ещё меньший. Тогда и ночью и днём метка была бы такая, как надо.
+
avatar
  • avred
  • 28 декабря 2019, 19:39
+7
Ох ты ж блин )))

Китайские копии этого прицела входят в 15-18 долларов. Обычно с регулировкой яркости. Платформа для установки (повышающая RIS планка) еще до 10 уе обойдется.
+
avatar
  • mrBrown
  • 28 декабря 2019, 19:52
+2
На мой взгляд планка нужна самая обычная за пару уе. Ведь чем ближе прицел к оптической оси прибора, тем лучше.
И самое главное! Это не оружие! Поэтому каких либо суперских требований к прочности и неубиваемости нет.
+
avatar
+6
Для телескопа вообще не важно, как далеко «прицел» находится от оптической оси — лишь бы был ей параллелен. Объекты ведь на бесконечности, а не в паре сотне метров.
+
avatar
  • mrBrown
  • 28 декабря 2019, 20:10
0
Тут полностью соглашусь.
+
avatar
  • avred
  • 28 декабря 2019, 20:24
+2
самая обычная, но которая отнесет прицел на расстояние от корпуса, чтобы обеспечить обзорность.

А такие прицелы (китайские копии) в лазертаге по 2-3 года живут. а тут полная пассивность, никаких угроз прицелу.
+
avatar
0
А что с ними случается через 2-3 года эксплуатации в лазертаге?
+
avatar
  • mrBrown
  • 28 декабря 2019, 22:30
0
А что такое лазертаг?
+
avatar
  • avred
  • 28 декабря 2019, 22:35
-1
типа военная игра, по аналогии с страйком.
+
avatar
  • avred
  • 28 декабря 2019, 22:34
0
… примерно столько времени требуется в среднем, чтобы не вписаться в поворот и разбить стекло прицела о дерево или стену
+
avatar
+1
Разумеется, юстировать искатель по Полярной звезде или другому околополярному объекту было бы куда проще, однако с моей лоджии Полярная звезда не видна, а пелена неплотной, но сплошной облачность скрыла вообще все звёзды, вынудив меня идти к цели долгим и трудным путём.
Я в полях ищу в отдалении огоньки на горизонте — фонарь, сигнальные огни на вышках и т.д. Удобно, что не смещаются за счёт вращения Земли. Хотя, если нужно минимально съюстировать, то можно и по яркой звезде, не успеет сместиться.
+
avatar
+8
Я что-то не совсем понял смысл покупки именно этого прицела? На Али 1в1, понятно что копия, стоит баксов 15 от силы. Такие даже на дробовиках живут и нормально работают.
На бинокле то что с ним станет?? Да разобрать и заменить резистор для меньшей яркости не так жалко
+
avatar
+5
На бинокль нельзя — оптическая отдача сразу же выбьет целик из прицельного окна и разобьет копию. Только оригинал из тунгусского адамантия сможет продержаться, но и то только от 5 до 10 раз — его будет переполнять энергия млечного пути и он может рвануть уничтожив и себя и наблюдателя, по-этому его необходимо утилизировать и заказать новый. Тамже…
Дополнительная информация
Шучу :)))
+
avatar
0
Осталось аr-15 распечатать на принтере)
+
avatar
+4
Покупаешь коллиматорный прицел за 58 евро + 30 доставка, нарекаешь его «Искателем», цепляешь к телескопу — все, можно стрелять в звезды :D

То, что у телескопа нет отдачи, и можно купить точно такую-же копию за 15$ никого не волнует — ну да ладно…

Где-то в дали в тихой Европе в магазине «APM Telescopes» два маркетолога:
-We have many collimator scopes but people don't buy them because they are related to war, what should we do with them?
-We will call them «Red dot finder» and sell them to people with telescopes and big binoculars by double price!
-Big binoculars?! Ahhh, never mind, you are amazing!!!


Ах да, пруф

Найди пять отличий :)



Ой, фсе!

Но, на самом деле, шучу — за обзор спасибо — закажу-ка я копию. Давно хотел. там, кстати, и с зеленой меткой есть.
+
avatar
+2
Самое смешное, точнее вообще не смешно — что вы правы. Немцы дурят не хуже китайцев. Судя по комплекту, упаковке всего и инструкции — это и есть китайский прицел. Модель обозначена как jh400 в инструкции. Да он в России 1400 р стоит. Именно такой же, с 1 вариантом подсветки.

airsoftsports.ru/products/pri-el-kollima-orn-y-ass-jh400-red-dot-o-kr--y/

Оригинал вот.

Называется Hakko BED-35 Panorama и стоит 200 баксов
+
avatar
  • sunpp
  • 29 декабря 2019, 02:54
0
мораль всех постов — нафига платить больше?
+
avatar
  • Oleg80
  • 29 декабря 2019, 05:07
0
Я так понимаю смысл заказа в крепеже? ЕО-тек с голограммой не рассматривали?.магнифер добавить?
+
avatar
  • OreSama
  • 29 декабря 2019, 09:20
0
Именно в нём, их отдельно не продают.
+
avatar
+2
Да ладно?!

11$, алюминиевый.



Это первый попавшийся, их куча конструкций из разных материалов от 8 до 15$, этот конкретный подойдёт и для данного прицела и для самого прибора наблюдения.

Итого, даже в первом попавшемся варианте имеем прицел 15$ + универсальный алюминиевый держатель за 11$, доставка — 0$, Итого: 26$. А если сесть и поискать, то вполне можно в 20-21$ уложиться. И я еще вообще не в тематике телескопов и больших биноклей. В тематике прицелов — да :)))
+
avatar
  • OreSama
  • 29 декабря 2019, 13:02
0
Вообще не подойдёт, если с него половину не спилить дремелем. А если спилить, будет выглядеть как седло на корове.
+
avatar
+1
Если Вы про основание — то на странице с товаром можно глянуть его — оно полукруглое, а так как оно шире того, что у вас — отлично сядет на место.

Мало того даже если будет стоять на этих ребрах — центральный болт отлично его будет удерживать.

И ещё раз — это первое попавшиеся мне крепление. Там их куча, в том числе и с цельным полукруглым основанием. Так что подойдет.
+
avatar
  • OreSama
  • 29 декабря 2019, 17:48
0
Площадка, на которую ставится крепление, на пару миллиметров утоплена в ручку для переноски. А прямо перед ней миллиметра на три вверх торчит мушка. Плюс ручка уже этой площадки примерно на сантиметр. Поэтому крепление под стандартный Vixen'овский ластохвост (а на вашей картинке именно он, я на свои телескопы уже два таких прикрутил и знаком с ними не понаслышке) туда без дремеля не поставить.

Да, это хитрый китайский бизнес-план «делаем посадку на которую фиг что поставишь, кроме наших особенных креплений, а потом эти крепления продаём по 50 евро с коллиматором в нагрузку». И он работает, потому что не каждый станет корячиться за тридцатку зелени.
+
avatar
0
Т. е. мушка, которая торчит препятствует закреплению этого холдера. А можно фото этого места по-крупнее?
+
avatar
  • OreSama
  • 29 декабря 2019, 18:38
0
На картинках «Искатель в сборе…» это вполне заметно, и утопленную площадку под крепление, и выступающую мушку.
+
avatar
0
Ну вот смотрите — если ставить данное крепление до мушки, в чем проблема будет? Центральный болт вкрутить и он будет держать эту конструкцию — лишь бы на держателе небольшая полусфера была. Ну края держателя будут свешиваться относительно площадки, но это никак ни на что не будет влиять, нет?
+
avatar
  • OreSama
  • 30 декабря 2019, 04:45
0
Виксеновская пластина под ластохвост — плюха 5х5 сантиметров, если не больше. Её физически не получится поставить без напильника на плоскую площадку в 2х2 сантиметра. Но даже если поставить, она будет торчать по бокам. А 30 баксов за то, чтобы ничто ниоткуда не торчало и не выгдядело, как продукт мухосранского колхоза — лично для меня небольшая плата.
+
avatar
+1
Что такое «виксеновская пластина» я не в курсе, а вот основание крепежа прицела, про которое я говорю имеет вот такие размеры: и должна отлично вставать на эту сам оптический прибор, в него вставляется уже переходник под ласточкин хвост, а на него крепится сам прицел. Ну или я что-то не понимаю.

Ну а насчёт колхоза — согласен.
+
avatar
  • JIacka
  • 30 декабря 2019, 15:41
0
Опс, а я тут как раз мучаюсь с выбором )))))
+
avatar
  • Krio
  • 29 декабря 2019, 12:50
0
согласен, что Telrad лучший. Но из-за своих габаритов подходит для крупных инструментов.
А для бинокуляра я бы выбрал Rigel QuikFinder.
Сам таким пользовался несколько лет. У него плавно меняется яркость и можно включить режим мигания —
помогает точно совместить с «опорной» звездой и при этом ее не заслоняет.
+
avatar
  • Grey_P
  • 29 декабря 2019, 21:08
+1
Упоительный пример развода «на лоха» со стороны специализированного магазина. Продать за конские деньги какую-то убогую поделку с расплывчатой прицельной маркой и клинящим на морозе переключателем… это аллес абзац :)))
Вот прицел(а не никакой не «искатель», как впарили автору в лавке немецкого Ашота) от добротного китайца Vector Optics:


Разных систем крепления и переходников на них — полно.
А в отношении запотевания на морозе — так лучше было бы взять коллиматор закрытой системы. Как, например, мой японский Hakko (который обошёлся, кстати, существенно дешевле немецкой залипухи):

+
avatar
  • dm_rn4
  • 30 декабря 2019, 08:13
+1
Эталонный развод на деньги. Китайский кривой коллиматор с «хитрым» креплением за тройной прайс? Нет, спасибо. Лучше дремель расчехлить.