Интересовались тут, мол когда будут обзоры на что-то радиолюбительское, но не просто чтобы поиграться и забросить, а чтобы девайс был полезен в хозяйстве. Этот обзор будет как раз о нём — детектор-сигнализатор радиоактивности, который может не просто сам по себе долго работать, но и может дружить с Arduino, MSP430, iOS, Android, Windows и выводить данные. Что примечательно, модуль этот не китайский, — пришёл он мне из Израиля. Весь материал, включая и программный код, постарался упростить для лёгкого понимания широкому читателю, поскольку тема довольно интересная.
Версия модуля 3.0, и как поясняет разработчик, — он имеет несколько улучшений по сравнению с предыдущей версией, где раньше высоковольтная часть базировалась на таймере 555 и в связи с этим ранняя версия имела такие недостатки, как высокое энергопотребление, большое падение напряжения под нагрузкой и отсутствие защиты от перенапряжения. В последней версии вместо таймера 555 используется уже микроконтроллер, и вышеперечисленные недостатки, как он говорит, были устранены и улучшена стабильность до 1мЗв/ч радиационной нагрузки.
Разработчик: RHelectronics Версия: 3.0 Совместимость со счётчиками: STS-5, SBM-20, J305, LND-712 Напряжения счётчиков: 400В, 500В Диапазон питающих напряжений: 4.5-5.5В Токопотребление (при нормальном фоне): 30-60мкА Порог измерения: до 1мЗв/ч Индикация: сигнальная линия, буззер, светодиод Разъёмы: 3.5мм аудиоразъём TRRS Размеры: 120 x 50 мм
К плате разработчиком прилагается документация на английском языке, где к моему удивлению, даны не просто характеристики, но и даже советы по пайке, отмывке, тестированию узлов платы и устранению неисправностей. Вспоминая китайцев, — такой щепетильностью они никогда не могли похвастаться.
Отмечу такой положительный момент, что паять самому придётся только DIP-компоненты, которые со сквозным монтажём. Все SMD-компоненты были уже припаяны к плате уже изначально, что удобно, для тех, кто не умеет или боится их паять.
Элементы к плате припаивал, начиная с резисторов и диодов, с предварительной проверкой номиналов мультиметром. Впрочем, так и рекомендуется в инструкции.
Есть важный момент: на плате можно найти две маркировки: R-INT и C-INT. В зависимости от того, с каким микроконтроллером планируется использовать модуль, нужно припаять соответствующий элемент.
Если это Arduino/MSP430 — напротив C-INT ставим конденсатор 10 нФ (103), для PIC — резистор 47К напротив R-INT. Одновременно эти два элемента — ставить нельзя. Если заказывать готовую собранную плату, то по умолчанию будет установлен конденсатор C-INT для работы с Arduino/MSP430
Другое замечание, которое делает разработчик, это обязательное извлечение логической схемы CD4011 и заклеивание отверстия буззера перед отмывкой платы изопропиловым спиртом (я использую его с бензином «Калоша» в пропорциях 1:1)
Поскольку у меня чесались руки поскорее спаять это устройство, то прилагаю фото в уже собранном виде.
Сама плата размера 120 х 50 мм.
Толщина стеклотестолита 1.5 мм
Вес платы с уже установленным датчиком — чуть более 43 гр.
Высота платы с учётом нейлоновых ножек и самого высокого элемента — 20 мм
1) — контактная колодка для подключения питания к плате. Левый контакт (-), правый (+). С установленной перемычкой (JMP3) на вход можно подавать напряжение в диапазоне 4.5-5.5В. 2) — сдвижной выключатель, проще говоря ВКЛ./ВЫКЛ. 3) — подстроечный резистор 10К, коим калибруется тональность буззера 4) — индикаторный светодиод, кратко мигает при регистрации импульса. 5) — буззер, издаёт щелчок при регистрации импульса (резонансная частота 4000Гц) 6) — перемычка JMP1 для смены выходного напряжения, которых здесь всего два — 400В (перемычка установлена) и 500В (перемычка снята). Речь о напряжении, которое подаётся на контакты под датчик. 7) — перемычка JMP2 для отключения буззера, если его звук не нужен. 8) — логическая интегральная схема CD4011BE 9) — контакты IN,GND,OUT — для подключения повышающего или понижающего стабилизатора, чтобы питать плату от напряжений, выходящих за пределы 4.5-5.5В.
Внимание! Перед подключением стабилизатора и подачей питания, нужно снять перемычку JMP3!
10) — перемычка JMP3 замыкает контакты IN и OUT у контактной площадки рядом, поэтому при подаче прямого напряжения 4.5-5.5В, она должна быть установлена. Но перед подключением стабилизатора напряжения и подачей питания за пределами 4.5-5.5В, её нужно снять. 11) — разъём 3.5мм AudioJack, нужен для подключения к аудиоразъёму в смартфонах. Можно на смартфоне загрузить приложение и выодить подсчёты на экран. Распайка 4-контактная по стандарту CTIA 2012. 12) — контакты 5V, INT, GND, первый и последний из которых для подключения питания 4.5-5.5В. Контакт INT — сигнальный, используется для подключения к MCU (например Arduino), к разъёму, настроенному на получение внешних прерываний, и соответственно, с последующей обработкой полученных импульсов. 13-14) контакты для подключения датчика. В моём случае это СБМ-20, купленный в оффлайне. На контактах генерируются 400В напряжения с установленной перемычкой JMP1, либо 500В со снятой перемычкой JMP1.
Внимание! Прикасаться к ним и к трубке во время работы модуля нельзя.
Обратная сторона платы:
15) — микроконтроллер PIC12F629, управляющий высоковольной частью посредством мосфета. 16) — N-канальный MOSFET BSP130 17) — транзисторный каскад
Как и было выше сказано, питание модуля по умолчанию — 4.5-5.5В, а токопотребление его варьируется от 30 до 60мкА. Сперва я подал на контактную колодку 5В напряжения от ЛБП и замерил потребляемый ток. В моём случае он составил 45мкА, как раз посередине диапазона. Значит собрана плата правильно, а флюс хорошо отмыт. Во включенном состоянии буззер модуля издаёт короткие щелчки 1-2 раза в 2-5 секунд. Не раздражающий писк, как это делают в других приборах, а именно щелчки, что эстетически порадовало.
Про чешские бусы, которые сделаны из ураносодержащего стекла, наверно, слышали многие
И про их визуальные свойства при подсвечивании ультрафиолетом:
При поднесении бус к датчику СБМ-20, щелчки учащаются, сооттветственно, увеличивается и потребляемый ток, но при этом происходят частые скачки тока от тех же 45мкА до 151-213мкА.
Но поскольку предполагается, что модуль будет носимым и желательно с большой автономностью, то 5В придётся откуда-то брать. на помощь приходят различные DC-DC преобразователи. Разработчик на своём сайте прикладывает визуальную таблицу, где модуль запитывается от обычных алкалиновых ААА-батареек через повышающий преобразователь на микросхеме NCP1402 на 5В:
— 1 AAA батарейка = 20 дней работы*
— 2 ААА батарейки = 45 дней работы*
— 4 АА Ni-Mn аккумуляторы = 1 год работы* (уже без NCP1402)
* — при естественном фоне
У меня есть в наличии такой преобразователь. Он примечателен тем, что может «качать» ток, даже если батарейка разрядилась ниже 1В (нижний порог по ДШ 0.8В). Его диапазон входных напряжений 0.8-5.5В. Поддерживаемый ток 200мА. Но вместе с тем, конечно, он имеет и свои особенности — максимальный ток без просадок по напряжению достигается только от 3В… 4В. Если на входе только одна батареечка 1.5В, то максимальная нагрузка без просадок по напряжению уже будет не больше 5мА, что для запитки нашего микропотребляющего модуля хватит с запасом.
Подключим всё это дело и посмотрим на энергопотребление модуля в связке с NCP1402 в деле, при нормальном фоне, но разных питающих напряжениях в диапазоне 0.8-4В. На выходе преобразователя во всех случаях было 4.99В и ~43мкА.
Теперь смотрим, сколько тока отдаёт непосредственно ЛБП.
4В — здесь происходят небольшие скачки от 100мкА до 103мкА
3В — почти 315мкА 2В — 816мкА
1.5В — 1.23мА 1В — 2.42мА
0.9В — 2.49мА 0.8В — 3.08мА
Если рядом с датчиком положить источник излучения, то возрастёт энергопотребление. Причём тенденция та же — чем ниже питающее напряжение, тем выше скачки потребляемого тока. Значения ниже даны для примера, так как они не стабильны и постоянно колеблются.
4В — ~2.36мА
3В — ~2.64мА
2В — ~3мА
1.5В — ~6.32мА
0.8В — ~8мА
Да, есть такой недостаток — с уменьшением питающего напряжения и нагрузки, начинает падать КПД. Высокие же значения КПД достигаются при токе не меньше 20мА и при напряжении от 4В. Так что максимально эффективно использовать этот преобразователь с модулем не получится, тем не менее, этот вариант запитки модуля имеет право на существование, поскольку ААА-батарейки продаются на каждом углу, не считая полуразряженных, либо валяющихся где-нибудь в закромах. К тому же, замену новой батарейки, если модуль работает непрерывно, придётся производить не чаще, чем заряжать какой-нибудь MI Band 2. Видео работы от 1 ААА батарейки смотрите в конце обзора.
Обратимся теперь к понижающим стабилизаторам, на тот случай, если потребуется запитывать модуль от чего-то большего, чем 5В, например от кроны 9В, либо двух последовательно соединённых литиевых аккумулятора. У меня в наличии нашлось целых три штуки понижающих преобразователей в корпусе TO-92:
Далее будут парные скриншоты с показаниями энергопотребления при естественном фоне и при поднесении источника излучения к датчику. Питающее напряжение во всех случаях одно — 7.2В.
Показания на выходе стабилизатора:
Естественный фон — 43.3мкА, 5.00В
Рядом с иcточником — ~143.9мкА, 5.00В
Показания на входе стабилизатора:
Естественный фон — 45.4мкА, 7.2В
Рядом с иcточником — ~70.9мкА, 7.2В
Как видно из тестов выше, наиболее оптимальнее использовать понижающие преобразователи, поскольку при их использовании потерь энергии гораздо меньше и соответственно — КПД выше, чем у повышающего стабилизатора NCP1402. Самым лучшим выбором из протестированных будут стабилизаторы под маркировками MCP1700 и MCP1702. При отсутствии оных, как компромисс — LP2950, но у него и потерь больше.
В кладовке нашёл садовые светильники, которые втыкаются в землю, точнее то, что от них осталось, а именно — головные части с мелкими солнечными панельками. Внезапно возникла мысль испробовать работу модуля от этих панелек. Поскольку приоритет — в нужном напряжении, то на скорую руку я спаял их последовательно
Их размеры действительно довольно маленькие — 3 x 3.5см и 2.5 х 2.5 см. Если бы вы нашли у себя в кладовке такие, то не увидев для себя пользы, скорее всего выбросили бы:)
На высоте 20см светят две 8Вт лампы-трубки холодного белого свечения. Холостое напряжение 4.49В
Скорее подключаю панельки к модулю, запускаю, работает — прибор регистрирует фон и издаёт щелчки:) Напряжение при этом просело на 1/10 Вольта.
Потребляемый ток — 35.8мкА
Прислоняю более активный источник — напряжение скачет в примерном диапазоне 4.28-4.34В
Показание расходуемого тока колеблются 54… 137мкА
В общем, как вариант:) Видео работы смотрите в конце обзора.
Сама по себе плата показала себя достойно, но функционал её слишком аскетичен, поэтому попробуем связать её с разными устройствами, дабы немного разнообразить этот функционал и получить для себя больше полезной информации.
Как понятно из подзаголовка, мы будем подключать плату к Windows и снимать показания. Посредником здесь будет выступать Arduino UNO с загруженным в него специальным скетчем, который был взят на сайта разработчика. Я его немного изменил и русифицировал комментарии. Программа, в которой будут выводиться данные — Radiation Logger.
После подключения платы к Arduino, а Arduino в свою очередь — к USB-порту компьютера, необходимо сперва запустить Arduino IDE, выбрать активный порт подключения Arduino и загрузить в него этот скетч:
Скетч для работы с Radiation Logger
#include <SPI.h>
#define LOG_PERIOD 30000 //период вывода CPM в миллисекундах, рекомендуется 15000-60000
#define MAX_PERIOD 60000 //маскимальный период мониторинга
unsigned long counts; //переменная для записи количества импульсов с трубки
unsigned long cpm; //переменная для CPM (количество распадов минуту)
unsigned int multiplier; //переменная для подсчёта CPM
unsigned long previousMillis; //переменная для записи времени
void tube_impulse(){ //обработчик внешнего прерывания,
counts++; //где идёт подсчёт импульсов за отрезок LOG_PERIOD
}
void setup(){ //Предварительные настройки
counts = 0; //обнулить счётчик импульсов
cpm = 0; //обнулить CPM
multiplier = MAX_PERIOD / LOG_PERIOD; //расчёт множителя для перевода импульсов в CPM
Serial.begin(9600); //скорость порта 9600
pinMode(2, INPUT); //вывод 2 сделать входным
digitalWrite(2, HIGH); //включить подтяжку на выводе 2
attachInterrupt(0, tube_impulse, FALLING); //внешнее прерывание на выводе 2 при смене уровня с 1 на 0
}
void loop(){ //Цикл
unsigned long currentMillis = millis();
if(currentMillis - previousMillis > LOG_PERIOD){ //если разность переменных больше LOG_PERIOD, то выводим CPM в порт
previousMillis = currentMillis;
cpm = counts * multiplier; //CPM = количество импульсов * множитель
Serial.print(cpm); //Отправить в порт рассчитанный CPM для Radiation Logger
Serial.write(' '); //Отправить пробел для разделения величин
counts = 0; //Сбросить счётчик импульсов
}
}
С модуля по последовательному порту через Arduimo в компьютер будут отправляться импульсы — CPM (количество распадов в минуту), на основе которых в программе Radiation Logger будут формироваться логи и выстраиваться графики. Число 0.0057 — это коэффициент для трубки СБМ-20, необходимый для того, чтобы CPM перевести в мкЗв/час. MAX_PERIOD 60000 — этот время в миллисекундах, актуальное для подсчёта CPM. LOG_PERIOD 15000 — время обновления результатов подсчёта CPM, т.е. не обязательно ждать минуту, когда можно подсчитать распады/мин например за 15 секунд, а результат умножить на частное MAX_PERIOD 60000/LOG_PERIOD 15000 (60сек / 15сек). Однако, чем меньше время измерения, тем выше погрешность (ниже я это покажу). Для уменьшения погрешности замеры нужно производить дольше, желательно 1мин, а результаты сгладить, используя скользящую среднюю. В LOG_PERIOD можно задать другие промежутки вывода результатов подсчёта, например 20000 или 30000.
Закрываем Arduino IDE и запускаем Radiation Logger. На виду три табло с показаниями в мкЗв/ч (англ: uSv/h) и десятитысячными долями после точки:
Current Radiaton Level — текущий уровень радиации
Average Radiation Level — средний уровень радиации за последнюю минуту
Absorbed Value — поглощённая доза
Имеются опции и настройки:
— логирование измерений в файл (а также построение графика по логам)
— логирование измерений на сервисы в Xively и Radmon
— Alert Threshold — порог тревоги
— Коэффициент Conversion Factor для перевода CPM в мкЗв/ч (uSv/h)
В пункте меню File -> Settings надо выбрать порт, к которому подключено Arduino с модулем, протестировать подключения, сохранить. После чего нажать на кнопку Start Log и данные будут поступать и логироваться, а табло соотвественно начнут выдавать показания.
Далее приведу скриншоты с графиками при разном времени обновления результатов измерения: 15c, 30c, 60c. Во всех трёх случаях измерение производил в течении 1 часа. На графиках вы увидете «пилу» в нижней части — измерение фона и явно высокую точку подъёма — в этот момент я подносил к датчику те самые чешские бусы. Сам же датчие всегда лежал в одном и том же месте.
15 секунд — очень сильный разброс судя по нижней пиле: 0-0.5мкЗв
30 секунд — разброс уменьшился
60 секунд — здесь разброс ещё меньше
Как я уже и говорил, если добавить скользящую среднюю, то показания будут более сглаженными.
Наверняка многие уже задумались об использовании счётчика Гейгера в портативном варианте и с выводом данных на дисплей. В моём случае это будет дисплей Nokia 5110.
Перед тем, как использовать нижеприведённую программу, скачайте библиотеку для работы с этими дисплеями: LCD5110_Basic.h, — содержимое поместите по пути Arduino/Libraries.
Скетч для вывода данных на дисплей LCD5110
#include <SPI.h>
#include <LCD5110_Basic.h> //Базовая библиотека для работы с LCD5110
#define LOG_PERIOD 15000 //период вывода CPM в миллисекундах, рекомендуется 15000-60000
#define MAX_PERIOD 60000 //маскимальный период мониторинга
#define CONV_FACTOR 0.0057 //коэффициент для трубки СБМ-20, для перевода в мкЗв/час
// Назначение выводов (SCK, MOSI, DC, RST, CS)
LCD5110 myGLCD(3,4,5,6,7); // порты в Ардуино для подключения LCD5110
// Шрифты
extern uint8_t SmallFont[];
extern uint8_t MediumNumbers[];
extern uint8_t BigNumbers[];
unsigned long counts; //переменная для записи количества импульсов с трубки
unsigned long cpm; //переменная для CPM (количество распадов минуту)
unsigned int multiplier; //переменная для подсчёта CPM
unsigned long previousMillis; //переменная для записи времени
unsigned long currentMillis; //переменная, засекающая мс
float mkzvHours = 0.0; // мкЗв/ч
void tube_impulse(){ //обработчик внешнего прерывания,
counts++; //где идёт подсчёт импульсов за отрезок LOG_PERIOD
}
void setup(){ //Предварительные настройки
counts = 0; //обнулить счётчик импульсов
cpm = 0; //обнулить CPM
multiplier = MAX_PERIOD / LOG_PERIOD; //расчёт множителя для перевода импульсов в CPM
Serial.begin(9600); //скорость порта 9600
pinMode(2, INPUT); //вывод 2 сделать входным
digitalWrite(2, HIGH); //включить подтяжку на выводе 2
myGLCD.InitLCD(65); //задать контрастность LCD5110
myGLCD.clrScr(); //очистить дисплей
myGLCD.setFont(SmallFont); //использовать мелкий шрифт
myGLCD.print("test example", CENTER, 8); //вывести надпись на 2-й строке
myGLCD.print("GEIGER COUNTER", CENTER, 24); //вывести надпись на 4-й строке
delay(2000); //пауза 2 сек
myGLCD.clrScr(); //очистить дисплей
myGLCD.print("Counting...", CENTER, 24); //вывести в центре надпись "идёт подсчёт"
attachInterrupt(0, tube_impulse, FALLING); //внешнее прерывание на выводе 2 при смене уровня с 1 на 0
}
void loop(){ //Цикл
currentMillis = millis();
if(currentMillis - previousMillis > LOG_PERIOD){ //если разность переменных больше LOG_PERIOD, то выводим CPM в порт
previousMillis = currentMillis;
cpm = counts * multiplier; //CPM = количество импульсов * множитель
mkzvHours = cpm * CONV_FACTOR; //перевод CPM в мкЗв/час
myGLCD.clrScr();
myGLCD.setFont(SmallFont); //использовать мелкий шрифт
myGLCD.print("uSv", RIGHT, 32); //вывести ед.измерения млЗв/ч на 5-й строке справа
if (cpm > 99){ //если CPM > 99,
myGLCD.print("CPM", RIGHT, 8); //то ед.измерения CPM сдвинуть к правому краю
}
else{ //в остальных случаях
myGLCD.print("CPM", CENTER, 8); //ед.измерения CPM будет в центре
}
myGLCD.setFont(MediumNumbers); //использовать средний шрифт
myGLCD.printNumI(cpm, LEFT, 0); //вывести величину CPM слева
myGLCD.setFont(BigNumbers); //использовать крупный шрифт
myGLCD.printNumF(float(mkzvHours), 2, LEFT, 20); //вывести величину мкЗв/ч слева
counts = 0; //Сбросить счётчик импульсов
}
}
Правильная распиновка подключения для этого скетча. Впрочем, при желании вы их можете изменить.
/* ПОДКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ Nokia_5110_Basic.h
ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ:
LCD5110 myGLCD(3,4,5,6,7);
CLK (SCK) -> 3
DIN (MOSI) -> 4
DC -> 5
RST -> 6
CE (CS) -> 7
*/
Я уже всё подключил, скетч загрузил. Питание подал, и пошли замеры.
Демонстрационное видео смотрите в конце обзора.
В модуле есть 4-контактный аудиоразъём 3.5мм для подключения к такому же аудиоразъёму смартфона посредством TRRS-кабеля:
Поскольку у меня такого кабеля нет, то я спаял его сам. Но стоит отметить, что Android устройства в этом плане капризны — на многих устройствах при подключении такого кабеля на верхней статусной панели отображается пиктограмма наушников, а нужно, чтобы была пиктограмма наушников с микрофоном, так как сигнал с модуля будем принимать именно по микрофонной линии. С iOS-устройствами в этом плане, как я понял, — обстоят проще. Стандарт распиновки разъёма у модуля — CTIA, т.е. крайний контакт не «земля», а микрофонная линия, поэтому аудиоразъём в смартфоне тоже должен быть CTIA-стандарта:
Приложение для iOS-устройств называется Geiger Bot, которое также можно найти в AppStore. Но поскольку у меня нет «яблочного» девайса, проверю работу под Android. Рекомендуемое разработчиком приложение под эту систему — GeigerCounter (можно скачать с этой страницы). Я его скачал и установил. В программе отображаются только количество импульсов CPM, что не очень удобно. Из возможностей можно задавать пороги, отправлять данные на сервер с актуальными координатами, которые отображаются здесь же. Эту программу я нахожу не очень удобной.
Про работу с программой Atom Simple, доступной в PlayMarket, производитель ничего не сообщал, однако я решил попробовать, благо здесь используется тот же принцип считывания данных по микрофонной линни. Работает. Но лично по мне удобнее было бы использовать программу, где можно самому производить тонкие настройки по типу трубок и сглаживанию величин.
Планы.
Простор для разработки огромен и эта широта выбора немного сбивает с толку, но сперва нужно разработать компактный корпус и распечатать его за 3D принтере. Тем временем поиграться с алгоритмами усреднения значений, добавить разные режимы замеров и обеспечить удобный для глаз вывод показаний на дисплее. Разумеется, задействовать режимы энергосбережения. Я экспериментировал с Atmega168 и мне пока удалось добиться 25мкА токопотребления в режиме PowerDown. На этом скорее всего и остановлюсь, так как всё равно дисплей Nokia 5110 — самый потребляемый элемент в сборке, чуть более 200мкА, без подстветки. Если сейчас появились более энергоэффективные дисплеи для работы с AVR, то будет любопытно узнать про такие из комментариев:)
Про варианты чтения данных.
Как сообщает разработчик, аудиоразъём платы модуля посылает довольно длинный фиксированный импульс — 1мс, поэтому такой способ подключения подойдёт только для измерения фона и источников с невысоким уровнем излучения. Поэтому для высокой скорости измерения он рекомендует использовать Arduino, так как контакт INT имеет длительность прерывания (1-0-1) — 10мкс.
По питанию.
У каждого рассмотренного мною способа есть свои достоинства и недостатки, но я лично вижу один неоспоримый плюс — широту выбора различных источников запитки модуля, на любой вкус.
Выводы.
Соглашусь, что для полноты картины не хватает эталонного источника, однако за его отсутствием измерения пришлось производить «как есть». Тем не менне работоспособность была успешно проверена. Можно посетовать на чувствительность СБМ-20, которая раза в 3 ниже, чем например у Бета-2, но и цена вопроса по поводу СБМ-20 — доступная. Для бытовых нужд такой вариант вполне годится. Что касается впечатлений в целом, то их накопилось масса, потому что вижу много сценариев применения, между которыми легко даже запутаться:) Для меня это была весьма интересная находка.
Интересная для меня тема. Ожидал правда, что сама трубка входит в комплект)
Обзор мне очень понравился. А вариант с модуля на e-link не рассматривали? Китайцы их не так давно начали выпускать.
Раньше гуглил, находил небольшие прямоугольные elnk дисплеи за безумные 50$. Сейчас посмотрел, и вправду выбор стал больше и цены чуть более 10$. Спасибо за напоминание! надо заказать один на тест.
На каком то форуме видел, продавали сбм-20-ые, практически мешками, только они все лежали в куче, хотя должны быть в белых упаковках-тубусах, ежели продавец заявлял, что они новые
Был я в Семипалатинске-22(город Курчатов) в 83-85.Гнали испытания по 2 в месяц перед мораторием.Фон повышался только при аварийном выбросе пробки из ствола при не расчётном взрыве ядрёной бонбы.Нечего там было ловить кроме фонящей пыли(от воздушных испытаний при Курчатове).От пыли на коже у солдат были радиационные язвы, не заживающие по 9 мес.
А на точку тогда не пускали, теперь же там фон мизерный.
Лучше с экскурсией в Чернобыль и за взятку под купол к реактору.Если ещё возят-давно не слышал.
Ээээ… а что вы думаете поверять? Плата делает 400В и больше ничего, все остальное зависит исключительно от самого датчика. Вот датчик — то да, калибровать коэффициент надо, но обзор по плате и сам «датчик» в нее не входит.
С ДП-5(А/Б/В) интересная тема. Не смотря на то, что ЗРИ ниже МЗА, можно не плохо влететь при проверке надзорными органами. Проще с РХБЗ-шниками в ВЧ договориться. А военрук либо нафиг списал-сдал-пропил (нужное подчеркнуть) прибор, либо его заставили выковырять из чехла ЗРИ и сдать. Это мое имхо и не большой личный опыт.
Я с Вами соглашусь. Да и не хватает регулировки высокого напряжения. Т.к. у счетчика есть свой диапазон напряжений начала скорости счета, и ширина плато. В паспорте на счетчик, обычно, эти данные указывались.
З.Ы. Может ошибаюсь с гейгерами, но точно помню что в паспорте на ФЭУ от руки написан диапазон напряжений.
Для 30$ комплектация слабовата. Основного элемента нет — разрядной трубки. Готовый прибор с экраном стоит от ~50$
Полагаю, этот набор вполне можно заменить простой повышайкой до 400-500 вольт.
Выход для арудины для подсчёта импульсов — простая развязка от тока через разрядную трубку, ну согласовать уровень, добавить повторитель…
Я про порядок цен, обозреваемая плата — «повышайка» плюс выход сигнала уровня ардуины. Ну регулировка «перемычками» напряжения на трубке и вроде бы выходного сигнала (если я правильно понял). За что там 30$ вместо 10$? Да и то преобразователь за 10$ — это первое попавшееся в поиске, наверняка такие параметры для детектора не нужны и можно цену сократить вдвое. Катушки для электрошокеров около 3$, наборы «катушка Теслы» 5$.
Ладно бы саму разрядную трубку в комплект приложили…
абсолютно согласен с Вами-безумно дорого, я тоже думал что с трубкой в комплекте. А без неё-набор копеечный. А с трубкой счетчик за 10 минут делается навесным монтажем и питанием 220В. Но 30 баксов за это? Это жесть.
Я рассматриваю набор, как полуготовый вариант для создания новых устройств, где уже сэкономлена львиная доля времени на разработку, трассировку, написание прошивки для МК.
Можно конечно самому состряпать что-то похожее, но ежели всё так просто, то какова будет цена сабжа, разработанного уже своими руками и не кое-как, а по уму? Полагаю, не равной стоимости комплектухи. Я это понимаю, и вспонимаю историю с разработкой от Yurok, у многих сильно полыхнуло от ценника в $50, хотя казалось бы, элементов на сумму $10.
Обзор отличный, плюсую. А вот сама плата — дорого. Как уже писали, почти за ту же цену можно взять готовый портативный прибор с интегратором, дисплеем, сбм-20 и питанием от 1-2 ААА. Аудио выход с пищалки на смартфон делается легко.
Полагаю, этот набор вполне можно заменить простой повышайкой до 400-500 вольт.
И тогда можно будет разоряться на трубках. Врядли простая повышайка обеспечит стабильное напряжение при большой радиационной нагрузке. В сабжевой схеме разраб это предусмотрел, плюс мизерное токопотребление при естественном фоне.
Трубке главное — не превышать напряжение. Если источник будет нестабильным, просто не сможет считать при большой нагрузке, т.к. напряжение просядет. Но на хабре была статья, что при снижении до 300 В чувствительность практически не меняется.
интересно.
как раз валяются пара СБМ20. только проверять и калибровать нечем, не по заброшенным же промзонам шастать.
$30, конечно очень не дешево для конструктора в виде повышайки и счетчика.
29 баксов за простейший преобразователь напряжения и зуммер. Круто.
В самом обзоре измерение параметров деталей стоило убрать под кат, ну и к чему масса фоток тестера там, где можно показать небольшую табличку.
Гораздо важнее был бы обзор различных датчиков радиоактивности — ведь многие реагируют лишь на альфа лучи.
Согласен. Всегда удивляют галереи фоток с тестерами вместо 1 фото, описания стенда и таблички с результатами. Без картинок плохо, но когда обзор выглядит как комикс — не лучше.
с трубкой засада СБМ-ки дохнут как мухи. У меня валяется несколько, которые после лавинообразного пробой не восстанавливаются. Новые найти проблема, ибо не выпускаются.
Для увеличения чувствительности ставят несколько трубок параллельно и меняют математику в счетной части. Если цеплять ардуинку для считаня и и отображения, то в схеме достаточно высоковольтной части и транзистора с конденсатором для формирования импульса (гм, народ опередил уже написал про 30 баксов за повышайку). Вот кусок схемы от «Припяти»
Дополнительная информация
Ближайшая по доступности «Припять» стоит $50. По экономичности, помнится, она неплохо себя показала. Но внутри советсткий монтаж и плата, покрытая кисточкой толстым слоем канифоли… Но работает.
ну ок, смотрите:
1) прибор нормально работает с другим (заведомо нормальным) счетчиком
2) «бракованый» счетчик не работает в других (заведомо исправных и с совершенно другой схемотехникой приборах)
3) при пробое, напруга просаживается для 180В при рабочих 400. Куда уж меньше, если у СБМ начало счета 320В
Да и аков смысл перепахивать схему той же Припяти или Беллы, если СБМ-ка начала шалить?
зы: и да, забыл сказать, подобное поведение наблюдалось у 2-х счетчиков, которые стояли в Припяти, которая пролежала на полке более 20 лет и не включалась.
Параметр напряжение начала счета означает минимальное напр при котором наступает пробой, а удержание пробоя зависит от других факторов. «Дохнут как мухи» — я понимаю, что их много. Понятно, что со временем уход параметров возможен и после такого ухода правильно заменить датчик, но и возможность изменения схемы не стоит забывать, тем более требуется минут 10 с разборкой. И не забываем, что это скорее детектор, чем измерительный прибор.
«с трубкой засада СБМ-ки дохнут как мухи.»
Попробую предположить причину. Китайские разработчики (это был сарказм) матчасть знают так-же, как советские радиолюбители. Хотя, извиняюсь, радиолюбителей обидел. Впрочем, по сути — на резисторы нормируется сопротивление, мощность и, о чем все замечательно забывают — напряжение.
Счетчик является газоразрядным прибором, грубо говоря, во время пробоя он «закорачивается». Вот это и порождает импульс напряжения на резисторе «датчика». Т.е. на этом резисторе идет импульс в 400 вольт. Какие-же резисторы ставят в платы китайские девелоперы? На 400 вольт нужно устанавливать что-то типа советских 1 Вт. Ээээ… поиск в обзоре подобных резисторов не выявил. При экстранапряжении резистор деградирует — низкоомные повышают сопротивление, высокоомные понижают… вплоть до пробоя.
Второй нюанс — сигнал с счетчика куда-то идет, для этого используется какой-то конденсатор. К нему те-же требования, что и у резистора "+" требования по диэлектрику. Керамика сразу идет в хлам. (расписывать долго, идея и так понятна)
Теперь, почему дохнут счетчики — из-за (см. выше) и емкости разводки у «пробойного» конца счетчика, в самом счетчике при пробое возникает дикий (чрезмерный) ток, который и разрушает счетчик.
Что любопытно, после гибели счетчика считают «ну, бракованный» и производят замену на другой… без исправления причины убивания (самого дорогого элемента в устройстве, между прочим). И «новый» так-же отправляется в след за «старым», через некоторое время.
Так что, китайские схемы совсем не дешевы. Очень очень.
Давно и легко решается последовательной цепочкой резисторов/конденсаторов, если уж лень высоковольтный ставить, а высоковольтные тоже есть в смд, вплоть до 2кв. Другой вопрос, что там напаяли конкретные инженерные гении…
Вот, например, довольно простая конструкция:схема
Цепочки резисторов и конденсаторов на датчике тут не для красоты, а потому, что каждый из них максимум 100в выдержит, а цепь уже 500.
Взято отсюда Дозиметр Сталкера
Есть предположение, что микроконтроллер в схеме питания там нафиг не нужен. Можно обойтись обычным шим. Если извратиться, то умножителем. (Увеличив схему вдвое). Да и схема тоже не нужна — берете любую найденную в гугле по запросу «дозиметр на сбм-20 схема» и в путь. Сомневаюсь, что китайские друзья далеко от этого отошли. Если тупо не скопировали чье-то с радиокота. (если не ошибаюсь — были преценденты с мультитестером оттуда)
Посмотрев поближе фотки ясно — мируха И-НЕ вместе с кондерами = нормализатор импульсов. т.е. типовая схема. Накачиваем высоким счетчик, снимаем с кондера импульсы, нормализуем их логикой, получая квадратный импульс. Далее пихаем в МК и оттуда уже на пищалку. аудио, или импульс. Можно еще моргать светодиодом.
Где-то валяется заброшеный проект подобный. Лень, мать ее, и смена интереса. Но похожий заказал.
Годноты подвезли. А никто не видел готовый вариант за похожие деньги? Ну или поменьше размером, чтобы собрать более-менее компактный вариант с блекджеком и шл ардуиной и блютусом.
Еще есть такой вариант самоделки на ардуине с экраном от нокии. Собрал такой с некоторыми изменениями, работает, собирается без особых проблем из того, что найдется под рукой (ну или купится в ближайшем магазине).
Я так понимаю, этот конструктор — дополнение к старому набору. Только, вот засада, тот набор снят с производства. Лет 65 назад :-(
Но обзор обстоятельный.
За 30 баксов не смогли сразу сделать питание от кроны? Простейшего стрелочного индикатора и нет в комплекте датчика? Мозгов не хватило?
Или жадность таки победила.
Это не дозиметр это какая то недодуманная деталь конструктора.
Купив в 86 году СТС-5 на радиобазаре, я сделал дозиметр в габаритах датчика и сечения кроны за неделю.А тут лапоть.Самое сложное было намотать рабочую катушку высоковольтного блокинг генератора проводом 0,05мм.Заработала со 2-3 раза.
Индикатор стрелочный выносной от фотоэкспонометра.
Калибровал аналогично этой статьи по числу импульсов на частотомере.
Излучатель для калибровки мох из Иванкова( около 25-50 миллирентген), недалеко от Чернобыля.Брал в велопоходе со сруба колодца направленного в сторону реактора.
Корпус неразборный склеил из картона, покрасил и залил внутри схему эпоксидкой.
Крону поставил Тошибу японскую.Хватило на 20 лет.Потом понадобилась батарейка-вынул и применил.
В Киеве голуби срали на подоконник 250 микрорентген в 86 году.
Сегодня конечно не светит.Собственно уже через 3 -4 года вся радиоактивная пыль была вымыта дождями на многометровую глубину под землю.
А через 10 лет в зоне, в лесных заповедниках, было чище чем в городах.
Ещё как!(-плюсанул..).
P.S.:-оно, как-бы, Чернобыль далековато, но(глядя на местные СМИ), так и ждёшь, что где-то вблизи(или возле фазенды!) может шандарахнуть!(Нью-Гондурас/Латвия\...-он такой!/-зуавы, албанцы… и прочая шваль понаехала\… :(...-ракеты уже «теряют» ..:()
Было бы круто если б автор отправил данное изделие автору ютуб канала
"Проект о Радиации — Радиоактивные материалы"
Вот он бы точно проверил насколько точна эта вещь.
Так канал то того, давно не обновлялся, а на радиохазард форумах то и дело всплывают посты: «Что стало Олегом Айзоном, куда он пропал?»
Да и оценивать в принципе нечего: точность зависит от состояния самого счетчика и используемого алгоритма обработки.
Дороговат конструктор. Из очевидных недостатков — дикий жор. От 2АА 45 дней?? Терра от двух АА около года работает при естественном фоне с включенной пищалкой. Да стоит дороже, цена на б/у около 100$, но это уже прибор, а не поделка. Если хочется дешевле, то есть «Сосна» или «Припять». На что может сгодится такая плата, так это сделать доп модуль к метеостанции. Таскать с собой такое я бы не стал. Опять же точность измерений без калибровки никакая, это как сделать самодельные весы и удивляться, что вас всегда обвешивают)))
Терра от двух АА около года работает при естественном фоне
250 дней в среднем, в бытовом режиме.
Из очевидных недостатков — дикий жор.
Это через повышащий преобразователь, там кпд низкое. Сам по себе сабж мало «ест», что и показал. Его можно запитать хоть от картошки и он будет работать:)
Ну не такой уж дикий, всего раз в десять относительно нормальных схем… :)
Но в целом, согласен с тезисами: для стационарного применения чрезмерного дорого и сложно, а для мобильного — чрезмерно прожорливо и громоздко.
Что касается калибровки: и да, и нет. Казалось бы — нет, потому что скорость счета — паспортная величина. Но таки да — по неожиданной для 99% авторов самодельных дозиметров причине, которая называется «ход с жесткостью». Если мы не принимаем мер по его коррекции, на разных спектрах будем получать разные показания. А если ставим фильтр (подсмотрев конструкцию в промышленных дозиметрах), то «внезапно» понадобится калибровка.
Если собственно трубка Гейгера-Мюллера в комплект не входит, то как-то дороговато за повышающий преобразователь на 500 вольт плюс инвертор плюс пищалка.
В интернете полно описаний как подобное из подручных материалов собрать вообще за копейки.
Внимание! Прикасаться к ним и к трубке во время работы модуля нельзя.
Многократно касался, даже не ущипнуло ни разу. Только считать переставало. Там мегаомный резистор последовательно.
На диссертацию тянет. Заслуженный плюс.
По поводу дисплея — когда нужна жёсткая экономия, я применяю следующий метод (на примере OLED 0,96"):
Во время измерения дисплей погашен (обесточен). Работает звуковая сигнализация.
По окончании периода измерения подается измененный звуковой сигнал, и с Ардуино высокий уровень включает дисплей секунд на 5-10 (по желанию). Экономия батареи существенная.
Был у меня БЕЛЛА -реагировал на гранит /повышенный фон/. Серьезный источник излучения найти сложно. Прибор нужный чтоб найти дорогу в рай. Ведь в случае ТЯВ у гражданского населения даже противогазов нет
Для серьёзных случаев даже ДП-5 слишком чувствительный и бесполезен.
Читайте «Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь», про аварию.
Там нужны дозиметры от 25-50 рентген до 2000-20 000.
Чтобы обходить пятна свыше 500-800 Р/ч от которых можно свариться тут и сейчас.
А это… продукты на рынке покупать.И старые запчасти на авто.
Продукты на рынке покупать он вам не поможет. Ну разве что их кто-нибудь в реакторе облучает и потом продает.
Чтоб увидеть превышение чернобыльского цезия-137, нужен совсем другой прибор. Сцинтилляционный спектрометр со свинцовым домиком.
В первые месяцы аварии пыль содержала не только короткоживущие изотопы но и уран, плутоний.Вполне себе гамма излучение.
А так, да согласен.Не поможет.Потому и забросил свою поделку-бесполезна, когда дожди всю пыль вымыли в землю.
Из телепередачи 1 канала в 86г:
Чазова спрашивают граждане
-можно ли косить траву?
-Можно.Но потом её надо закапывать в ямы на глубину 2м.
Слышал собственными ушами этого ублюдка.
Ну а как молоко сливали в канализацию из приехавших цистерн на 1 гормолокозаводе видел собственными глазами.Там как раз во дворе цистерны сцинтилляционными проверяли.
Ведь в случае ТЯВ у гражданского населения даже противогазов нет
В этом случае гражданское население разделится на две группы: тех, которые отправились в рай, и тех, которые пасут оленей. И тем, и другим противогаз без надобности.
почему-то все слишком глобально воспринимают ядерный взрыв, ну расплавит-разломает он 5х5км, пустит шлейф ещё на километров 10х60 по ветру, вполне себе собрать вещи и отъехать можно
1Мт наземного взрыва первично поражает в радиусе что-то около 10км если мне память не изменяет, а так, чтобы без шансов выбраться оттуда и того меньше
в радиусе что-то около 10км если мне память не изменяет
если мне не изменяет — изменяет))
10 км, это скорее область, где можно будет уйти не мучаясь
в любом случае, на родине разработчика ждут скорее «грязную» бомбу или мелких подвохов, типа солсберецких
да не, согласно калькулятору в 11.8км уже 1пси только ударная волна, в вики картинка — в 4 милях от эпицентра 50/50 шанс выжить, в 7 милях безопасно уже, тоже для мегатонны расчет
Проблема ведь чуть глубже, чем «расплавит-разломает». Конкретный человек-то может и выживет — а вот инфраструктура нет.
Не будет интернетиков. И электричества тоже. И водопровода. И канализации. А современный человек без канализации живет крайне недолго: брюшной тиф, холера и прочие «ужасы из учебника истории» убивают вернее атомного распада.
А еще внезапно окажется, что нечего кушать. Бабульки, помнившие войну, держали запас круп в кладовках, и мешки с картошкой у деда в гараже. А актуальное поколение держит в холодильнике запас на день-два, покупая нужное в Пятерочке по мере необходимости. А Пятерочки-то не будет… Да, потом, когда вступят в силу соответствующие механизмы и планы, будет организовано снабжение — но вы доживите сперва до этого «потом». Да и проблемы на этом отнюдь не кончатся.
Так что недооценивать войну все-таки не стоит. Не обязательно атомную — любую.
Да, в Северной Америке есть такие, препперами называют. Ещё и выхваляются друг перед дружкой кто да чего припас. А по теме — да, многие даже костер развести не умеют
Небольшой современный микрорайончик на десяток 17-этажек — это примерно 10 тысяч человек. И всем им одновременно станет некуда ходить в туалет, и вряд ли «дачные» методы смогут качественно им помочь.
А если хотя бы 1% этих бедолаг, спасаясь от ужасов мертвой урбанистики, набредет на вашу дачу — проблемы будут и у вас…
Увы, войну на даче не пересидеть. Это даже в 1812 году уже никак не прокатывало, в преимущественно аграрной стране. А с современной степенью урбанизации…
Поражать-то поражает, это можно схватить лёгкую лучевую болезнь. Но проблема в другом — продукты распада будут подхвачены ветром и за неделю пройдутся по всей планете, оставляя радиоактивный шлейф. Когда Чернобыль бахнул, по всей планете регистрировали повышение радиоактивного фона. А ядрёная бомба будет похуже по грязи.
После Чернобыля собирал аналогичный прибор, но со стрелочным индикатором. Преобразовательна 400В сконструировал сам — всего два транзюка и катушка. Звуковой индикатор — наушник советсткого производства. Корпус был спаян из фольгированного текстолита со снятой фольгой у сч. Г. До сих пор лежит, но включать не пробовал. Градуировал интересно. С помощью случайно найденной в моей лаборатории радиоактивной женщины и магазинного прибора моего коллеги. Женщина была радиоактивной, благодаря прохождению какой-то медицинской процедуры. Повезло. Потом, после коллективного вывода из крови радиоактивного стронция, повторили процедуру с помощью командирских часов, которые носил другой мой коллега. Прибор этот у меня брали напрокат почти все, для проверки своих дач, воды, рыбы, грибов итд. Я только один раз отбраковал грибы.
Хех, в босоногом детстве делал блокинг на п213м и ферритовых чашках, диод, конденсатор неполярный, да СТС-5, МЛТ-2 на соточку килоом и наушник тон-2. Щелкало знатно. Напряжение померить было нечем, всё делалось на глаз, но СТС таки выжил.
Был даже дома контрольный источник из ДП-5. Потом по окончанию школы подарил в кабинет физики для камеры Вильсона…
у меня старый радекс на мегадревнем AT89C4051
работает что от одной ААА что от двух ААА, запараллелены. Стоит повышайка тоже древнючая которая физически не отключается от батареек. MAX856
В андроид приложении показания излучения выводятся во внесистемных единицах — рентген/час. В настройках приложения присутствует возможность поменять на системную — Зиверт/час?
Спасибо за отличный и детальный обзор =) Расшифровал схему почти полностью, только два вопроса осталось.
Первое, PIC контроллер, конечно, шел уже припаянный на плату и с прошивкой? Хитрецы… И наверняка скетч защитили.
Может, есть чем посмотреть, что с него идет на мосфет? Частоту хотя бы, фиг с ней со скважностью. И второе, может где-нибудь написано, сколько индуктивность дросселя?
Буду весьма благодарен. Охота повторить, а тут затык.
Кстати, цепочка «транзисторов» — это на самом деле не транзисторы, а стабилитроны. Судя по обозначениям, BZX84-C51 на 51 В. Перемычкой можно сделать обрезку импульсов перед умножителем на 200 В или на 250 В.
Обзор мне очень понравился. А вариант с модуля на e-link не рассматривали? Китайцы их не так давно начали выпускать.
Только после 5В у меня перестал работать, хотя переключатель на плате есть. И моргал сильно при обновлении
Заодно и предмет обзора не нужен. Ардуина подключается параллельно счетной логике.
Не хочется время тратить на ерунду. Оно бесценно.
Москва, пл. акад. Курчатова, д. 1, с. 3.
На фронтоне висит табло, помимо прочего показывающее радиационный фон.
А на точку тогда не пускали, теперь же там фон мизерный.
Лучше с экскурсией в Чернобыль и за взятку под купол к реактору.Если ещё возят-давно не слышал.
З.Ы. Может ошибаюсь с гейгерами, но точно помню что в паспорте на ФЭУ от руки написан диапазон напряжений.
Готовый прибор с экраном стоит от ~50$
Полагаю, этот набор вполне можно заменить простой повышайкой до 400-500 вольт.
Выход для арудины для подсчёта импульсов — простая развязка от тока через разрядную трубку, ну согласовать уровень, добавить повторитель…
Ладно бы саму разрядную трубку в комплект приложили…
P.S. Неужели автор, столь разбираясь в электротехнике, за свои деньги такое купил?
Можно конечно самому состряпать что-то похожее, но ежели всё так просто, то какова будет цена сабжа, разработанного уже своими руками и не кое-как, а по уму? Полагаю, не равной стоимости комплектухи. Я это понимаю, и вспонимаю историю с разработкой от Yurok, у многих сильно полыхнуло от ценника в $50, хотя казалось бы, элементов на сумму $10.
как раз валяются пара СБМ20. только проверять и калибровать нечем, не по заброшенным же промзонам шастать.
$30, конечно очень не дешево для конструктора в виде повышайки и счетчика.
В самом обзоре измерение параметров деталей стоило убрать под кат, ну и к чему масса фоток тестера там, где можно показать небольшую табличку.
Гораздо важнее был бы обзор различных датчиков радиоактивности — ведь многие реагируют лишь на альфа лучи.
Думал про гамму -написал альфа.Я тоже прочитал как гамму.
Даже внимания не обратил и плюс поставил.
Для увеличения чувствительности ставят несколько трубок параллельно и меняют математику в счетной части. Если цеплять ардуинку для считаня и и отображения, то в схеме достаточно высоковольтной части и транзистора с конденсатором для формирования импульса (гм, народ опередил уже написал про 30 баксов за повышайку). Вот кусок схемы от «Припяти»
Ближайшая по доступности «Припять» стоит $50. По экономичности, помнится, она неплохо себя показала. Но внутри советсткий монтаж и плата, покрытая кисточкой толстым слоем канифоли… Но работает.
За обзор + ибо основательно.
1) прибор нормально работает с другим (заведомо нормальным) счетчиком
2) «бракованый» счетчик не работает в других (заведомо исправных и с совершенно другой схемотехникой приборах)
3) при пробое, напруга просаживается для 180В при рабочих 400. Куда уж меньше, если у СБМ начало счета 320В
Да и аков смысл перепахивать схему той же Припяти или Беллы, если СБМ-ка начала шалить?
зы: и да, забыл сказать, подобное поведение наблюдалось у 2-х счетчиков, которые стояли в Припяти, которая пролежала на полке более 20 лет и не включалась.
Попробую предположить причину. Китайские разработчики (это был сарказм) матчасть знают так-же, как советские радиолюбители. Хотя, извиняюсь, радиолюбителей обидел. Впрочем, по сути — на резисторы нормируется сопротивление, мощность и, о чем все замечательно забывают — напряжение.
Счетчик является газоразрядным прибором, грубо говоря, во время пробоя он «закорачивается». Вот это и порождает импульс напряжения на резисторе «датчика». Т.е. на этом резисторе идет импульс в 400 вольт. Какие-же резисторы ставят в платы китайские девелоперы? На 400 вольт нужно устанавливать что-то типа советских 1 Вт. Ээээ… поиск в обзоре подобных резисторов не выявил. При экстранапряжении резистор деградирует — низкоомные повышают сопротивление, высокоомные понижают… вплоть до пробоя.
Второй нюанс — сигнал с счетчика куда-то идет, для этого используется какой-то конденсатор. К нему те-же требования, что и у резистора "+" требования по диэлектрику. Керамика сразу идет в хлам. (расписывать долго, идея и так понятна)
Теперь, почему дохнут счетчики — из-за (см. выше) и емкости разводки у «пробойного» конца счетчика, в самом счетчике при пробое возникает дикий (чрезмерный) ток, который и разрушает счетчик.
Что любопытно, после гибели счетчика считают «ну, бракованный» и производят замену на другой… без исправления причины убивания (самого дорогого элемента в устройстве, между прочим). И «новый» так-же отправляется в след за «старым», через некоторое время.
Так что, китайские схемы совсем не дешевы. Очень очень.
Цепочки резисторов и конденсаторов на датчике тут не для красоты, а потому, что каждый из них максимум 100в выдержит, а цепь уже 500.
Взято отсюда Дозиметр Сталкера
… а нет, вру, 3 диода, 4 конденсатора и дроссель есть…
Где-то валяется заброшеный проект подобный. Лень, мать ее, и смена интереса. Но похожий заказал.
блекджеком и шлардуиной и блютусом.Рассмотренный модуль рассчитан скорее на стационарный мониторинг
Делаем приставку — счётчик Гейгера к iPhone за 2 часа
Но обзор обстоятельный.
Или жадность таки победила.
Это не дозиметр это какая то недодуманная деталь конструктора.
Купив в 86 году СТС-5 на радиобазаре, я сделал дозиметр в габаритах датчика и сечения кроны за неделю.А тут лапоть.Самое сложное было намотать рабочую катушку высоковольтного блокинг генератора проводом 0,05мм.Заработала со 2-3 раза.
Индикатор стрелочный выносной от фотоэкспонометра.
Калибровал аналогично этой статьи по числу импульсов на частотомере.
Излучатель для калибровки мох из Иванкова( около 25-50 миллирентген), недалеко от Чернобыля.Брал в велопоходе со сруба колодца направленного в сторону реактора.
Корпус неразборный склеил из картона, покрасил и залил внутри схему эпоксидкой.
Крону поставил Тошибу японскую.Хватило на 20 лет.Потом понадобилась батарейка-вынул и применил.
Наверное микро-. В Иванкове столько не светит)
Сегодня конечно не светит.Собственно уже через 3 -4 года вся радиоактивная пыль была вымыта дождями на многометровую глубину под землю.
А через 10 лет в зоне, в лесных заповедниках, было чище чем в городах.
P.S.:-оно, как-бы, Чернобыль далековато, но(глядя на местные СМИ), так и ждёшь, что где-то вблизи(или возле фазенды!) может шандарахнуть!(Нью-Гондурас/
Латвия\...-он такой!/-зуавы, албанцы… и прочая шваль понаехала\… :(...-ракеты уже «теряют» ..:()"Проект о Радиации — Радиоактивные материалы"
Вот он бы точно проверил насколько точна эта вещь.
Да и оценивать в принципе нечего: точность зависит от состояния самого счетчика и используемого алгоритма обработки.
Это через повышащий преобразователь, там кпд низкое. Сам по себе сабж мало «ест», что и показал. Его можно запитать хоть от картошки и он будет работать:)
Так там и звук и индикация непрерывная, а здесь ни того ни другого и 45 дней
Но в целом, согласен с тезисами: для стационарного применения чрезмерного дорого и сложно, а для мобильного — чрезмерно прожорливо и громоздко.
Что касается калибровки: и да, и нет. Казалось бы — нет, потому что скорость счета — паспортная величина. Но таки да — по неожиданной для 99% авторов самодельных дозиметров причине, которая называется «ход с жесткостью». Если мы не принимаем мер по его коррекции, на разных спектрах будем получать разные показания. А если ставим фильтр (подсмотрев конструкцию в промышленных дозиметрах), то «внезапно» понадобится калибровка.
На olx он же продает.
В интернете полно описаний как подобное из подручных материалов собрать вообще за копейки.
Многократно касался, даже не ущипнуло ни разу. Только считать переставало. Там мегаомный резистор последовательно.
По поводу дисплея — когда нужна жёсткая экономия, я применяю следующий метод (на примере OLED 0,96"):
Во время измерения дисплей погашен (обесточен). Работает звуковая сигнализация.
По окончании периода измерения подается измененный звуковой сигнал, и с Ардуино высокий уровень включает дисплей секунд на 5-10 (по желанию). Экономия батареи существенная.
aliexpress.com/item/DIY-Geige/32958326463.html
aliexpress.com/item/Portable-Handle-Geiger-Counter-Assembled-Nuclear-Radiation-Detector-With-Miller-tube-GM-tube-Gamma-Beta-ray/32308757477.html
Придет — попробую на линейке.
Читайте «Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь», про аварию.
Там нужны дозиметры от 25-50 рентген до 2000-20 000.
Чтобы обходить пятна свыше 500-800 Р/ч от которых можно свариться тут и сейчас.
А это… продукты на рынке покупать.И старые запчасти на авто.
Чтоб увидеть превышение чернобыльского цезия-137, нужен совсем другой прибор. Сцинтилляционный спектрометр со свинцовым домиком.
с целью стерилизации — хорошее дело!)
В первые месяцы аварии пыль содержала не только короткоживущие изотопы но и уран, плутоний.Вполне себе гамма излучение.
А так, да согласен.Не поможет.Потому и забросил свою поделку-бесполезна, когда дожди всю пыль вымыли в землю.
Из телепередачи 1 канала в 86г:
Чазова спрашивают граждане
-можно ли косить траву?
-Можно.Но потом её надо закапывать в ямы на глубину 2м.
Слышал собственными ушами этого ублюдка.
Ну а как молоко сливали в канализацию из приехавших цистерн на 1 гормолокозаводе видел собственными глазами.Там как раз во дворе цистерны сцинтилляционными проверяли.
1Мт наземного взрыва первично поражает в радиусе что-то около 10км если мне память не изменяет, а так, чтобы без шансов выбраться оттуда и того меньше
10 км, это скорее область, где можно будет уйти не мучаясь
в любом случае, на родине разработчика ждут скорее «грязную» бомбу или мелких подвохов, типа солсберецких
Не будет интернетиков. И электричества тоже. И водопровода. И канализации. А современный человек без канализации живет крайне недолго: брюшной тиф, холера и прочие «ужасы из учебника истории» убивают вернее атомного распада.
А еще внезапно окажется, что нечего кушать. Бабульки, помнившие войну, держали запас круп в кладовках, и мешки с картошкой у деда в гараже. А актуальное поколение держит в холодильнике запас на день-два, покупая нужное в Пятерочке по мере необходимости. А Пятерочки-то не будет… Да, потом, когда вступят в силу соответствующие механизмы и планы, будет организовано снабжение — но вы доживите сперва до этого «потом». Да и проблемы на этом отнюдь не кончатся.
Так что недооценивать войну все-таки не стоит. Не обязательно атомную — любую.
А если хотя бы 1% этих бедолаг, спасаясь от ужасов мертвой урбанистики, набредет на вашу дачу — проблемы будут и у вас…
Увы, войну на даче не пересидеть. Это даже в 1812 году уже никак не прокатывало, в преимущественно аграрной стране. А с современной степенью урбанизации…
Был даже дома контрольный источник из ДП-5. Потом по окончанию школы подарил в кабинет физики для камеры Вильсона…
работает что от одной ААА что от двух ААА, запараллелены. Стоит повышайка тоже древнючая которая физически не отключается от батареек. MAX856
Купил, собрал, работает постоянно в течении года в составе метеостанции на ЕСП8266.
Нареканий нет, оценка — отлично!!!
Первое, PIC контроллер, конечно, шел уже припаянный на плату и с прошивкой? Хитрецы… И наверняка скетч защитили.
Может, есть чем посмотреть, что с него идет на мосфет? Частоту хотя бы, фиг с ней со скважностью. И второе, может где-нибудь написано, сколько индуктивность дросселя?
Буду весьма благодарен. Охота повторить, а тут затык.
Кстати, цепочка «транзисторов» — это на самом деле не транзисторы, а стабилитроны. Судя по обозначениям, BZX84-C51 на 51 В. Перемычкой можно сделать обрезку импульсов перед умножителем на 200 В или на 250 В.