Покупать стоит только в том случае, если у вас поблизости нету рекламной конторы, которая может делать широкоформатную печать в цвете. Почему? — можно узнать под катом.
Применение у фото фонов в основном, художественное, а в старые времена, зачастую это был единственный недорогой метод для внесения разнообразия в студийное фото. В век развития цифровых технологии, когда балом правит «фотошоп», конечно, применение подобных фонов почти сошло на нет, но они всё равно применяются — простота применения, результат виден сразу, ничего править в компьютере не надо. Но и цены на фоны бывают разные, от совсем дешевых, до достаточно дорогих. Мы решили протестировать весь ценовой диапазон, ну и начали с его нижнего конца.
Первым делом, фото на сайте у продавца:
Можно подумать, что это полноразмерный фон, но если присмотреться, то видно что фон лежит на предметном столе, а не на полу, так что человека поставить на него не очень и получится. Да и продавец размеры указал — 3 фута на 5, что есть 90см х 150см. Но многие не читают описание, и оценивают товар по фото, чего нельзя ни в коем случае делать.
Фон поставляется в сложенном состоянии, приблизительно в размер листа А4. Материал — тонкая, жесткая синтетика с принтом:
Фото ужасное, не так ли? нету контраста, и разрешение низкое. Но всё зависит от расстояния сьемки, и угла падения света:
Так значительно лучше, не так ли? Но чтоб привести фон в такое состояние, понадобился почти час. Фон надо наизнанку прогладить по складкам утюгом (температуру поставьте на полторы «звездочки»), при этом, должны «работать» трое — один гладит, двое других держат растянутым, пока не остынет, ибо если отпустить тёплым, складки появятся вновь. Изрядно намучавшись, кое как разгладили фон.
Реальные замеры показали размеры 149х89см. Много этого или мало, можете судить сами по фото далее. Лично я считаю, что фон если подходит, то только для плечевого портрета, как часть составной композиции, ну или детей на нём снимать можно. Еще раз обращу ваше внимание на качество материала — так как он очень тонкий, постоянно делает попытки сделать складки, если его повесить свободно, то под своим весом он не распрямляется:
Поэтому, его надо всегда держать в натяг, что не очень удобно, в плане появления новых складок. Вот пример такого использования:
Тут с отключенным фронтальным светом, только с подсветкой, чтоб хорошо складки были видны:
Как уже писал, фон более-менее подходит для плечевого портрета:
Хотя, можно использовать чуть более креативно:
Но опять-таки, полноразмер не получить ну никак:
Оценим минусы и плюсы:
Плюсы:
— Краска не линяет, даже в воде, и даже при нагреве.
Минусы:
— Качество основы
— Качество принта (низкий контраст)
— Поставляется в сложенном виде, надо гладить.
Резюме:
Наверняка возле вас есть рекламные конторы, которые смогут распечатать похожий фон на основе лучшего качества и большего размера, конечно за чуть дороже, но какой смысл покупать такой фон, который практически невозможно использовать?
— лицевой… 1000 р.
— грудной… 1000р.
и — самый писк…
— " до фаберже" ........10 000р.
Девушки на сайтах знакомств пишут, что их заваливают такими портретами......)))
Очевидно, что Селфи катится вниз...)))
Может будет кому полезно —
да заминусуйте хоть баборабы)))
он же мужиГ))
И для сравнения будет обзор бесшовного фона из специального ламината.
Обзор на подходе :)
Если вам надо еще дешевле, то посмотрите в сторону Е серии — аппаратно то же самое, просто байонет не Бовенс, а универсал, и крепёж на штатив пластик, а не металл.
Очень кратко — 300Ws нет, на самом деле 200Ws, и время зарядки не 1.2 сек, но заметно больше (пока не замерял), и регулировка не (1/16 — 1/1), а (1/8 — 1/1)
ВАЖНО! В этих вспышках синхроконтакт гальванически НЕ развязан от сети, так что если скажем будете к фотику подключать по кабелю, и этот фотик подключите также и к компу, то сгорит вся троица, проверено на практике.
Жду обзор :)
За обзор спасибо.
но больше заказывать не буду — лучше напечатаю у себя.
пс. деток запикселил, сами понимаете.
лично я, поскольку съемка коммерческая-детская, снимаю на диафрагме 8-11, ибо граждане родители напрочь не понимают слов «размытие», «боке». Режим съемки, когда глаза в фокусе, а уши уже нет — не в этом случае. Резким должно быть все, от сих до горизонта )
Альтернатива — снимать без фона с помощью Lensbaby. Размоет все. вот фото без обработки (только уменьшение размера), пятно резкости при съемке выставлена на центр
ну и фокусное поболее чем 35.
Как и пмисали выше — предметка с оговорками (чтобы без детализации фона, т.е. не тонкие плоские предметы), детишки в корзинке и еще что-нить.
Вот прямо над моим комментом — вот прекрасный пример. И фон и модели и свет адекватно сочетаются.