Обзор наушников Ostry kc06a. И сравнение их с Xiaomi piston 2
Здравствуйте. Решил представить небольшой обзор.
В дополнение к своим Пистонам, взял ещё одни ушки. Выбор пал на Ostry kc06a. Обошлись они мне в 70 $. Понимаю что сравнение с Пистонами не совсем корректно. Так как те стоят в 2.5 раза дешевле. Но ничего другого у меня нет. К тому же Пистоны для меня являются эталоном по соотношению цена/звук/качество.
Итак…
Дизайн и комплектация
Мы имеем черно-красную коробку. Выглядит красиво и качественно, размер средний. Внутри семь пар насадок. Три с широким звуководом, три с узким, и пара с металлическими сетчатыми фильтрами (доступны комплектации с 9-ти насадками, три пары из которых с фильтрами). Есть так же прищепка, заушины, и простенький мешочек.
Штекер прямой. Кабель длиной 1.35 м, это на 15 см длине чем у Пистон 2.3.
В Пистон кабель покрыт тканевой оплеткой (напоминает шнурки от ботинок). Выше микрофона разветвителя изоляция обычная селиконовая. Некоторые говорили что Сяоми решили с экономить, и пожлобились на тканевой оплётке выше микрофона. Понятно что это бред. Себестоимость кабеля в Китае настолько мала, что там ничего не заработаеш. На самом деле, тот кто использует заушнее ношение наушников, понимает насколько не комфортна тканевая оплётка. Сяоми видимо во втором поколении пистонов решила пойти на встречу потребителю, и сделала «обычную» изоляцию.
У Остри изоляция из полупрозрачного силикона (напоминает медицинскую капельницу), и каким-то антибактериальным покрытием. Выглядит кабель довольно не обычно. Не понравилось то что отсутствует защита от перегибов. Это ещё усугубляется тем что корпус практически не разборный, и заменить кабель будет очень не легко.
В Пистонов корпус выточен из алюминиевых болванок. Есть фрезировочные нарезки на корпусе. Дизайн имитирует поршни автомобильного двигателя.
Остри имеют асимметричный дизайн. Корпуса изготовлены в основном из металла, цвет «стальной». Обратная сторона корпусов из оргстекла (прозрачный пластик, окрашен изнутри.
Звук
Остри представляются как наушники которым не нужен прогрев. Осмелюсь с этим не согласится. Сразу после распаковки звук был настолько резкий (особенно в раене 2 кГц), что просто слуг резал. Ситуацию спасали " сонигибриды" или «пенки». Через несколько дней звук смягчился, высокие немного поубавились, а басы стали более заметные.
Звук в этих наушниках слегка V образный, но без перегибов. Подойдёт для большинства жанров.
Басы. Имеются, и довольно хорошие. Нескажу что их много, но они ощутимы в тех композициях где это надо, и не перекрывают собою остальные инструменты. Где лучше басы в Остри или Пистонах, сказать сложно. В пистонах бас мне показался более глубоким. Но в Остри низы более «жирные», это ещё более заметно с хорошими пенными насадками.
Середина На вряд ли середина является самой сильной стороной Остри (хотите слушать чистоту и детализацию, покупайте арматуру), но она есть. В Пистонах мы имеем завал во всем среднечастотном диапазоне. В следствии чего вокал звучит где-то там, далеко на заднем плане. В Остри с этим дела обстоят лучше. Голос исполнителя звучит более заметно, чище. Нет ощущения пустоты, которое возникает в некоторых композициях при прослушивании на Пистонах.
Высокие В Остри верха довольно хорошо проработаны, имеют приличную чистоту звучания. Такое впечатление что звук немного приподнят на всем верхнем диапазоне. Это обеспечило хорошую детализацию. Но есть и минусы. Звук резковат (резкость звучания может меняется, зависимо от источника). А «сыканий» и «циканий», немного больше чем хотелось бы. В Пистонах общее качество звучания на высоких частотах по хуже. К примеру в некоторых композициях с которыми Остри справляются на отлично, в Пистонах я отчётливо слышу сибилянты. Но звук в целом получается более мягкий, не навязчевый.
Тестирование проводилось на iPhone 4S. Встроенный плеер mp3, и Capriccio FLAC. Жанры музыки разнообразные. Если тестировать эти наушники на нормальном плеере, звучание может изменится в лучшую сторону.
Заключение
В цифрах ничего не обычного, 16 Ом, 20Гц-20кГц, 110 ДБ. Громкость и звукоизоляция лучше чем в Пистонах. Посадка в ушах вполне комфортная.
Когда я покупал Пистон 2, у меня было такое ощущение что они звучат вдвое дороже от своей цены. Тут такого нет. Но для своей стоимости, Остри одни из лучших, что я слушал. В них есть свои недостатки (нет защиты от перегибов кабеля, нет микрофона), но они определённо заслуживают внимания.
Вывод. Звук достойный. Своих денег стоят.
P.S. дал бы за них (ostry) 10$, наверно.
Ну на али конечно подороже будет.
Да и фиг с ней с ценой, главное, что не известно как звучат эти сяоми.
а почему сразу не 2$ за пучок?
VJJB K1 кои стоят 11$ (По скидке groupb.ru)
нормальные in-ear (в которых можно слушать музыку) начинаются от $50, это динамические
если смотреть арматурные — тут приличные кастомы можно найти от $250
и главное — дело не только в наушниках, а в составе звукового тракта полностью.
полный набор (плеер + усилитель + in-ear) начального уровня около $400
так что за 35$ можете получить норм уши чуть по лучше тех же пистонов
Уточните, будьте так добры.
А каким образом отличаются АЧХ динамиков диаметром до 10 мм и 80 мм?
Ну а про отсутствие вкладышей в профессиональной сфере обработки звука — смешно. Sennheiser IE8 я видел не у одного диджея, вкладыши Grado и Westone — в профессиональных студиях звукозаписи. Наверное, качество звука у них совсем рожно.
«Земля круглая, не может быть, земля плоская»
Каждый коммент про бредовость прогрева собирает дофига плюсов от таких же неверующих Фом.
Ну а что делать людям, которые послушав наушники один раз, потом послушав их второй раз после прогрева могут услышать разницу? И это не мифическая адаптация мозга, просто человек способен услышать к примеру то, что на его любимой композиции пропал резкий пик на вокале, гитара уже не пилит мозг.
На некоторых наушниках эффект от прогрева минимальный или вовсе отсутствует, не спорю есть и такое. Но зачастую если иметь 2 пары на руках, послушать их после распаковки, а потом одну поставить на прогрев, а вторую оставить лежать на полке, то через некоторое время мы услышим разницу в звучании.
P.S.-А всё-таки она вертится. :)))
(Если вы мне покажете АЧХ снятую точными приборами с любых наушников до и после «прогрева» тогда я перестану сомневаться увидев график с явной разницей, а определение «на слух» это все от лукавого. А до этого, извините, но вы пустозвон и минуса заслуженные. Нет, правда. есть где нибудь в интернете статья не о субъективном мнении влияния прогрева, а отображенное в реаьлных замерах? )
rinchoi.blogspot.ru/2013/01/the-effect-of-break-in-vsonic-vc02.html
rinchoi.blogspot.ru/2012/04/effect-of-break-in-sony-mdr-ex1000.html
rinchoi.blogspot.ru/2014/02/the-effect-of-break-in-creative-aurvana.html
Либо предоставить хоть раз измерения всего этого дела. А то всё сводится к тому, что «я слышу, а приборы нет»
Читал я это, и давно, не сомневайтесь. И хотел бы поговорить об этом, но не с вами.
За бугром в продаже не видел, в долларах, возможно, намного дороже(возможно, у нас ещё старые завозы, но на данный момент такие уши только под заказ в сетевых магазинах-видимо, с перевозкой из соседних сёл).
Параметры от 6Гц до 22500Гц на 16Ом., сидят тоже очень хорошо.Единственный недостаток-хлипкий кабель, на полгода хватает.Играют намного лучше, чем коссы и сони-панасоники ценой до 3000руб
www.e-katalog.ru/review/philips-she8500/
не верите-посмотрите отзывы и комменты других
Почти все переслушал, захотелось купить только эти.
А если без подколов, то 3590 играют точно так же, как китайские за 2 доллара нонейм(нонейм.не с выдуманным левым названием, что выше)
Suny supermuzic, если это те розовые со стразиками, то да, их тоже слушал)
Philips SHE8500 — походу единственное, что ты послушал из их линейки и называешь «напоролся».
SHE3590, вот наверняка же не слушал.
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XPhilips+SHE8500.TRS0&_nkw=Philips+SHE8500&_sacat=0
С бесплатной доставкой в 2 раза дороже, чем оффлайн
ахахаха) Ты хоть читаешь, что ты писал в предыдущих сообщениях?
и, практически сразу, вытаскиваю наушники и слушаю шум улицы
не играет никакой смарт музыку, хоть убейте
Правильно подарок военному :) Готовые уже завёрнуты в подарочную упаковку, а в процессе фото не делал :( Кому интересно вот видео про модинг
70 $ это бюджетные наушники. Дорогие имеют стоимость в 200 $ и более.
Если подрубить к 450-500$ usb DAC с усилком то все становится совсем печально
зы: Судя по комментам некоторых тут, они ходят такие по улице с плейером и наушниками, подключенными через усилители огромные(по одному отдельному на канал).На улице.прохожие, видя такое, резко останавливаются, транспорт замирает, птицы застывают прямо на лету, капли дождя замерзают и висят в воздухе, дабы не портить прослушивание звука в лосслесс через затычки крутому меломану .....)))))))))
Даже рабочий комп HP 500B и ноут HP ProBook 6550 выносят мобилку в одну калитку. Но именно качество наушников в итоге определяет общий уровень
Creative Aurvana Live, пресловутые зенхи 300 и Koss Sporta Pro.
ИМХО
Зенхи имеют самый неадекватные пиар… Хотя может подделка попалась.
570 руб.
Но даже они обставляют Зенхи на Papa Roach, Nightiwch, Matallica
P.S. Я наверное слишком нелюблю Зенхи. Сложилось еще с 580 модели за 280$. Послушал… и не оценил чем мои саратовские ТДС5m хуже
В журнале Аудимагазин, вышла статейка где их опутили.
Что то вроде… ТДС5M демонстрируют возможность построения качественных наушников в отдельно взятой стране.
В итоге сравнил их с 580 Зенхейзарами. В одну калитку точно не проиграли. Бас был менее четкий, но детализация на серединке и верх.
Зенхи однозначно продули.
Сравнивал свою теперешнюю аудиосистему с B&W 601 c ресивером Yamaha R-S500 и совок в лице амфитона и S90. Если в чем моя и выигрывает… то только на «современных» Prodigy или при прослушивание online radio DVB Zero. Т.е. у мня получается стальной кулак завернутый в бархат, серединка у кевлара не айс.
Pink Floyd, Queen приличнее на советском играет.
амфитон крут мягким басом на поролоновом подвесе, ну а высокие просто улет с изодинамической пищалкой, а вот середина отвратная там, зажатая.
Может кто-нибудь посоветует хорошие?
www.3dnews.ru/904733
Звук после прогрева меняется на вакуумных наушниках. Ни большим «лопухам» ни арматуре прогрев не нужен. Звук во внутриканальных наушниках (которые у меня были) через две недели иногда меняется настолько, что создаётся такое впечатление как будто слушаеш две разные модели. Ни одна стать и довод меня не переубедят, так как разницу после прогрева наушником слышу отчётливо. Разве что в одних моделей это более заметно, в других менее.