![](https://ext.mysku-st.net/250s/art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/6b1cca.jpg)
Всем привет!
На Муське часто пишут обзоры на электрические зубные щётки. Их много фотографируют с разных сторон, но очень редко разбирают.
Сейчас мы это поправим.
Добро пожаловать под кат!
Итак, подопытный образец — Yunchi Y1.
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/e4386f.jpg)
Возможно, Вам кажется, что это клон Seago SG-507? Правильно кажется!
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/f64ff1b023.png)
В нижнем торце находится крышечка с разъёмом под круглый штекер зарядного кабеля. Крышечку можно выдрать со своего места при помощи пары тонких плоских отвёрток.
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/56fb7c.jpg)
Она снабжена круговой уплотнительной резиновой прокладкой, но всадить её на место без потери герметичности вряд ли получится. В конце концов, конструкция на это не рассчитывалась.
Отжав теми же отвертками пару защёлок внутреннего ложемента, можно навалиться на носик и вдавить его внутрь корпуса вместе с ложементом.
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/9997af.jpg)
Я этот ложемент пытался тянуть, но носик был отдельной деталью, а трение пары уплотнительных резиновых колец оказалось больше прочности проводов на разрыв. В результате провода оборвались.
Без корпуса носик и ложемент со стороны платы выглядит так:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/5b5e35.jpg)
С обратной стороны на ложементе закреплены аккумулятор типоразмера 10440 и отрезок стального прутка, утяжеляющий конструкцию:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/9bd393.jpg)
Электрика изделия без корпуса и ложемента:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/33e424.jpg)
Вся функциональность изделия реализована в одной микросхеме с маркировкой SG-507D. Она заряжает аккумулятор и отсчитывает время работы двигателя.
Внутри носика — электрический двигатель.
Аккумулятор несколько необычен — в отличие от широко распространенных 10440 оба вывода находятся на одном торце, позволяя прямо на них напаять плату защиты:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/02/65/28/2023/04/21/9a7228.jpg)
Правда, в итоге это привело к тому, что после повреждения колпачка кнопки и попадания воды внутрь корпуса плату повредила электрохимическая коррозия.
Вывод: изделие практически неремонтопригодно и не имеет особого применения в качестве источника деталей.
**Вся верхняя часть выходит вибрирует, вместе с прокладками? Странно это, вибрации же на корпус и об руку будут гаситься.
зарядка часто «индукционая» (две катушки)
Какого звука?
Щетки какой то умник назвал «звуковыми» потому что большинство работают на звуковых (обычно 300-600Гц) частотах (т.е. в противоположность «ультразвуковым», которых было мало, стоили дорого, смысла особо не имели и похоже их уже никто не делает), всего то.
К способу формирования колебаний не имеет никакого отношения. Везде либо моторчик с эксцентриком, либо линейный моторчик.
Воинствующее невежество порождает абсолютную уверенность в своей правоте. А ставящие лайки под агрессивной глупостью…
В звуковых зубных щетках этот принцип сочетает звуковые колебания щетинок с корпускулами (частицами) зубной пасты. Нет причин сомневаться в эффективности такого тандема!
(что приводится на полном серьезе как аргумент) уже больше комментировать нечего. Блажен кто верует… тепло ему на свете :))))
А то объектив без usm — гуано и тд.
А панасоник в бритвах позиционирует как ультразвук с 15000 колебаний емнип
Лучше, и даже хорошо это делать таким способом, чем физически.
Я б даже такую номинацию ввел на сайте — спорщик месяца.
Бонусом к спорам всегда можно посмотреть на проблему с разных сторон и найти неординарное решение.
Короче, да будет СРАЧ!
Спасибо, что просветили, глянул разборку Sonicare'ов — был неправ. Даже как-то жаль, что всё на деле так «просто». :)
Сосбно я в свою щётку от ксяоми от какого то смарта и воткнул.
Ибо родные долго не живут, причём последний тупо вместе с бошкой снялся, когда решил поменять щёточную часть :-(
Да и зачем ионистору плата защиты?
Там ещё полоса сбоку одного контакта указывает на минус, как на ионисторе
Ионистор в реальном применении — это здоровая плата с кучей мелких (или не мелких) ионисторов, которую можно резво зарядить и которая не надуется от обиды на жару или переразряд. Раз в 5, наверное, они больше в объеме, чем обычный литий на единицу емкости. Который в свою очередь раз в 5 хуже в среднем по объему, чем бензин с точки зрения накопления энергии (понятно, что на деле в 50, но электромотор куда компактнее двс).
Гидравлическую трансмиссию в масштабах города делали.
У нас в Черкассах, например, частенько и большие объемы после дождя гоняли — есть большой пруд-коллектор, который когда переполняется, прямо по улице кидается труба, а насос качает и выливает на эту самую улицу, но через пригорок, чтобы вода стекала в сторону Днепра. Система тупая, отдает колхозом, но освященная временем — первые разы я видел в начале 80х, до того был слишком мал.
В Лондоне строительство приличной канализации началось в 1859 году, закончилось в 1875, а силовой водопровод появился только в 1882. Есть такое очень сильное колдунство, называется «сточная канава».
Водяные моторы были узко популярны в самых разных местах. Но только малой мощности, единицы и десятки ватт. Читал статью о зарядке мотоциклетного аккумулятора на ферме, без света, но с водопроводом, путём разработки и сборки водяного колеса на привод генератора. Одна зарядка аккумулятора, 6 вольт и несколько ампер-часов опять измеряется в кубометрах воды. Благо на ферме есть куда её девать.
Воздухом же приводили те машины, что должны долго работать с большой мощностью и соответственно большим расходом.
Механическая трансмиссия хороша в пределах одного заведения, где её можно грамотно спроектировать и регулярно обслуживать. Или для передачи на большие расстояния по прямой. Иначе трение сожрёт всё, что не сломается. А трубу с воздухом можно один раз кинуть по любой кривой и забыть, потом подключать к ней любое оборудование, которое само мощнее, проще и дешевле (тогдашнего) электрического.
Светильный газ резиновыми трубками к каждому светильнику.
Суровые реалии конца 19 века.
вот в телефоне такой задачи нет, там надо чтоб сам корпус вибрировал, а не подключенная насадка.
Купил в июле 20, работает до сих пор
Чуть выше ссылка на мой обзор.
Работает 3 года но не нравится ;)
Простите, не туда ответил
6 мм 612