Всем привет!
На Муське часто пишут обзоры на электрические зубные щётки. Их много фотографируют с разных сторон, но очень редко разбирают.
Сейчас мы это поправим.
Добро пожаловать под кат!
Итак, подопытный образец — Yunchi Y1.
Возможно, Вам кажется, что это клон Seago SG-507? Правильно кажется!
В нижнем торце находится крышечка с разъёмом под круглый штекер зарядного кабеля. Крышечку можно выдрать со своего места при помощи пары тонких плоских отвёрток.
Она снабжена круговой уплотнительной резиновой прокладкой, но всадить её на место без потери герметичности вряд ли получится. В конце концов, конструкция на это не рассчитывалась.
Отжав теми же отвертками пару защёлок внутреннего ложемента, можно навалиться на носик и вдавить его внутрь корпуса вместе с ложементом.
Я этот ложемент пытался тянуть, но носик был отдельной деталью, а трение пары уплотнительных резиновых колец оказалось больше прочности проводов на разрыв. В результате провода оборвались.
Без корпуса носик и ложемент со стороны платы выглядит так:
С обратной стороны на ложементе закреплены аккумулятор типоразмера 10440 и отрезок стального прутка, утяжеляющий конструкцию:
Электрика изделия без корпуса и ложемента:
Вся функциональность изделия реализована в одной микросхеме с маркировкой SG-507D. Она заряжает аккумулятор и отсчитывает время работы двигателя.
Внутри носика — электрический двигатель.
Аккумулятор несколько необычен — в отличие от широко распространенных 10440 оба вывода находятся на одном торце, позволяя прямо на них напаять плату защиты:
Правда, в итоге это привело к тому, что после повреждения колпачка кнопки и попадания воды внутрь корпуса плату повредила электрохимическая коррозия.
Вывод: изделие практически неремонтопригодно и не имеет особого применения в качестве источника деталей.
**Вся верхняя часть выходит вибрирует, вместе с прокладками? Странно это, вибрации же на корпус и об руку будут гаситься.
зарядка часто «индукционая» (две катушки)
Какого звука?
Щетки какой то умник назвал «звуковыми» потому что большинство работают на звуковых (обычно 300-600Гц) частотах (т.е. в противоположность «ультразвуковым», которых было мало, стоили дорого, смысла особо не имели и похоже их уже никто не делает), всего то.
К способу формирования колебаний не имеет никакого отношения. Везде либо моторчик с эксцентриком, либо линейный моторчик.
Воинствующее невежество порождает абсолютную уверенность в своей правоте. А ставящие лайки под агрессивной глупостью…
В звуковых зубных щетках этот принцип сочетает звуковые колебания щетинок с корпускулами (частицами) зубной пасты. Нет причин сомневаться в эффективности такого тандема!
(что приводится на полном серьезе как аргумент) уже больше комментировать нечего. Блажен кто верует… тепло ему на свете :))))
А то объектив без usm — гуано и тд.
А панасоник в бритвах позиционирует как ультразвук с 15000 колебаний емнип
Лучше, и даже хорошо это делать таким способом, чем физически.
Я б даже такую номинацию ввел на сайте — спорщик месяца.
Бонусом к спорам всегда можно посмотреть на проблему с разных сторон и найти неординарное решение.
Короче, да будет СРАЧ!
Спасибо, что просветили, глянул разборку Sonicare'ов — был неправ. Даже как-то жаль, что всё на деле так «просто». :)
Сосбно я в свою щётку от ксяоми от какого то смарта и воткнул.
Ибо родные долго не живут, причём последний тупо вместе с бошкой снялся, когда решил поменять щёточную часть :-(
Да и зачем ионистору плата защиты?
Там ещё полоса сбоку одного контакта указывает на минус, как на ионисторе
Ионистор в реальном применении — это здоровая плата с кучей мелких (или не мелких) ионисторов, которую можно резво зарядить и которая не надуется от обиды на жару или переразряд. Раз в 5, наверное, они больше в объеме, чем обычный литий на единицу емкости. Который в свою очередь раз в 5 хуже в среднем по объему, чем бензин с точки зрения накопления энергии (понятно, что на деле в 50, но электромотор куда компактнее двс).
Гидравлическую трансмиссию в масштабах города делали.
У нас в Черкассах, например, частенько и большие объемы после дождя гоняли — есть большой пруд-коллектор, который когда переполняется, прямо по улице кидается труба, а насос качает и выливает на эту самую улицу, но через пригорок, чтобы вода стекала в сторону Днепра. Система тупая, отдает колхозом, но освященная временем — первые разы я видел в начале 80х, до того был слишком мал.
В Лондоне строительство приличной канализации началось в 1859 году, закончилось в 1875, а силовой водопровод появился только в 1882. Есть такое очень сильное колдунство, называется «сточная канава».
Водяные моторы были узко популярны в самых разных местах. Но только малой мощности, единицы и десятки ватт. Читал статью о зарядке мотоциклетного аккумулятора на ферме, без света, но с водопроводом, путём разработки и сборки водяного колеса на привод генератора. Одна зарядка аккумулятора, 6 вольт и несколько ампер-часов опять измеряется в кубометрах воды. Благо на ферме есть куда её девать.
Воздухом же приводили те машины, что должны долго работать с большой мощностью и соответственно большим расходом.
Механическая трансмиссия хороша в пределах одного заведения, где её можно грамотно спроектировать и регулярно обслуживать. Или для передачи на большие расстояния по прямой. Иначе трение сожрёт всё, что не сломается. А трубу с воздухом можно один раз кинуть по любой кривой и забыть, потом подключать к ней любое оборудование, которое само мощнее, проще и дешевле (тогдашнего) электрического.
Светильный газ резиновыми трубками к каждому светильнику.
Суровые реалии конца 19 века.
вот в телефоне такой задачи нет, там надо чтоб сам корпус вибрировал, а не подключенная насадка.
Купил в июле 20, работает до сих пор
Чуть выше ссылка на мой обзор.
Работает 3 года но не нравится ;)
Простите, не туда ответил
6 мм 612