Описан доступный способ изготовления в домашних условиях предохранительной втулки
машины электромеханической кухонной Рось КМ-1 (Росток) и одноименных кухонных комбайнов. При изготовлении понадобятся двухкомпонентная эпоксидная шпаклевка
«холодная сварка», низкотемпературный пластик
полиморф и втулка, сохранившая внешнюю форму. За полгода эксплуатации машины с самодельной втулкой проблем не выявлено. Фотографировал не для публикации, не взыщите за качество картинок.
Обычно писать некогда, как вдруг сами знаете что…
Предохранительная втулка в мясорубках такого типа «слизывается» при заклинивании ножа, предохраняя его от поломки. Деталь копеечная, а поди купи — давно не выпускается. Машина же мощная и надежная, как справедливо заметил коллега
wwest, и мы вернем ее в строй. Вариант объемной печати исключаем сразу из-за недостаточной прочности, будем делать руками.
Изготовление формы из эпоксидной шпаклевки
Делаем первую половину формы. Не забываем смазать вазелином втулку и основание. Для точного совмещения двух половин формы вдавливаем ручкой отвертки два углубления.
После затвердевания делаем вторую половину формы, не забывая смазать вазелином первую.
В результате получаем готовую форму, которая будет базироваться по плоскости основания и центрироваться по отверстию для вала. Прежде чем снять, помечаем маркером положение формы на основании.
Поскольку трещину во втулке мы воспроизводить не собираемся, скальпелем срезаем на форме соответствующие выступы. Вообще-то, сделать форму лучше до того, как втулка вышла из строя — не будет работы по подгонке.
Изготовление втулки из полиморфа
Нагреваем гранулы
полиморфа в чашке с кипятком, в это время отрезаем у 5-грамового шприца торец. Наполняем шприц разогретым пластиком, устанавливаем форму, смазанную вазелином, на свое место. Крепко прижимаем половинки формы друг к другу и к основанию левой рукой. Правой в это же время хорошо прижимаем шприц и плавно вдавливаем поршень. Первый раз я поторопился, а со второго получилось приемлемо.
Когда пластик побелеет, снимаем половинки формы и прячем подальше.
Теперь скальпелем убираем все лишнее. У меня из-за трещины в оригинале копия получилась несколько большего диаметра, пришлось потратить еще 15 минут на подгонку, поскольку нож надевался туго. И вот конечный результат.
Инспекция внутренностей показала, что пластик под саморезами крепления двигателя потрескался и местами высыпался. Восстанавливаем опять же шпаклевкой.
Затраты времени на все — час-полтора без учета времени затвердевания материалов.
Благодарю за внимание,
делайте добро и будьте здоровы!
но за труд +)
Я бы сразу делал из эпоксидки, можно армировать какими-нибудь волокнами.
можно сделать электронную защиту по превышению тока. можно механический ограничитель момента.
разрушить — что? нож может и сломает, фиг знает, а движку — пофиг, если не держать его застопоренным десятки секунд.
но, повторюсь — ни разу не видел ни в мясорубках, ни в миксерах типа починяемого, мгновенной остановки. железяки туда не подкладывал.
А последний раз минус я кому-то поставил за откровенное хамство пару лет назад
А зачали, воспитали и вырастили сколько?
Открою вам страшную тайну: демографический переход происходит во всём мире. Когда люди обнаруживают, что можно не плодиться как кролики, они немедленно перестают плодиться как кролики.
Еще вопросы?
Молодой возраст — 18-44
Средний возраст — 45-59
Пожилой возраст — 60-74
Старческий возраст — 75-90
Долголетие — 90+
Я лично своими глазами видел слегка подмоченный памперс и закончившийся счетчик…
датчиками его обвесить? дорого и ненадежно.
допустимый счетчик увеличить? — при неудачном стечении обстоятельств можно и перелив получить.
может пользователя заставить перед каждой печатью контролировать?
Инженерно — две проволоки в конец памперса, как начнут проводить — так и приехали. Но это +~1$ к себестоимости конструкции и +5$ к розничной цене…
Что бы сделал я — я бы предусмотрел 10мм отверстие в дне принтера ближе к концу памперса и оставил бы счетчик как есть. При переполнении счетчика я бы выводил на экран диалог с просьбой посмотреть в отверстие и подтвердить: видит он белый памперс или черный. И дать выбор пользователю решать, а не кирпичить железку…
не работает нормально такая примитивщина, увы.
для многих пользователей это слишком сложный вопрос. На которой к тому же могут дать неверный ответ. А виновата будет компания производитель.
Начального уровня принтеры продаются с очень небольшой маржой, основная прибыль — в картриджах. Особого смысла искусственно ограничивать жизнь принтера у производителей нет. Впрочем, как и предпринимать лишние усилия для ее продления
Т.е. счетчик прочисток = счетчик включений по истечении которого устройство окирпичивается это не разу не искусственно :)
Чего уж не писать на коробке/мануале — это устройство запрограммировано выйдет из строя через условно 1000 включений. :) Посмотрел бы на коммерческий успех.
Работает и ещё как. Просто да, это дороже, чем байты в eeprom покрутить
По всему остальному я более-менее соглашусь. Особенно с тем, что я встретил такую проблему на втором картридже. Я то справился, проверил памперс и сбросил счетчик, а средний юзер после потраченных денег на второй картридж выкинет заклинившее барахло и купит ещё одно.
=====================
Вы знаете. Если у чего-то четыре лапы, оно мяукает и с шерстью — то с большой вероятностью это кот. Вот так и в нашем споре, как бы Вы или я не упражнялись в казуистике я считаю «памперсную проблему» именно проявлением запланированного устаревания, как бы Вы не пытались меня убедить в заботе о пользователе.
Уже были одни заботливые из Купертино, снижали производительность процессора с износом батареи. Пришлось извиняться
Да и с памперсом сложнее, он же не просто закраситься должен или намокнуть. Он постоянно намокает, и чернила там высыхают. просто со временем там скапливается столько пигмента, что теряются впитывающие свойства, и чернила могут политься мимо.
,
Braun K700 — лет 20
Krups F 880 около 20 лет
Как пример: в союзе родители купили мясорубку ручную, обычной конструкции, если бы не одно но: шнек был полностью пластиковый, кроме хвостовиков. Стоит ли говорить, что крутить ей пытались недолго.
Так вот на нем стоят родные заводские резиновые покрышки с камерами, как все остальные заводские детали, ничего не менялось с завода!!! А теперь купите современную покрышку для велосипеда, сколько она прослужит до рассыхания? год, два, три? Даже самую дорогую купите, 40 лет пробегает? Х… там!
Также многие советские пластиковые вещи до сих пор работают и не рассыхаются через пару лет, как современные.
Купил как-то года три назад шуруповерт с Китая недорогой на литии, класс. Через полтора года редкого домашнего использования пластик потрескался на всем корпусе и рассыпался в руках. Заложенное старение. И так во всем!
«Начального» это если относиться как к спортивному снаряду, если «просто покататься», то его за глаза.
С качеством и надежностью у него будет гораздо лучше чем у советских велосипедов*, при том, что конструкция мягко говоря несколько сложнее.
Я, кстати, совершенно не разделяю восторгов по поводу отличности советских великов. Был у меня и салют, и старт-шоссе. Как сейчас вспомнить — мрак.
Ко всему этому мягко говоря — проблемы с запчастями. Банальные клинья для педалей «токарю за бутылку» заказывались.
Разговор про качество деталей из пластиков. И то, что оно служило, служит и будет служить. А не тот современный хлам, что нам навязывают.
Стесняюсь спросить про возраст…
Камы у меня никогда не было, но чинить каму друга мне приходилось неоднократно. У меня был орленок, который эту каму крыл как бык овцу :-) Потом Спутник 63 года выпуска.
Стесняться не надо, он у меня в визитке написан, 40 мне в этом году, надеюсь, будет :-)
Ехал нормально, складывался, что было удобно для первозки в метро. а там электричка и 6 км до дачи. Катался и по городу и по шоссе, и в лес. В летний сезон на даче не слезал с него почти весь день.
Недавно нашел его в закромах и решил реанимировать.
Так вот, тем кто хвастается советской резиной которая 40 лет и до сих пор ни трещинки — вы меня обманываете. ездить конечно можно и это не труха, но откровенное старение резины могу привести в фотографиях. скажу что вел хранился не на солнце, в доме.
Камеры купил под автомобильный нипель, покрышки нашел оригинальные Made in Russia. Руки сами вспомнили что делать.
Современные велосипедисты в сравнении с этим конечно живут на всём готовом — «колеса сами впрыгивают в места креплений», поломки типа подшипников меняют блочно. Можно собрать любой конструктор на раме — покупай и делай. Ну то есть я никого не хочу обидеть, хочу сказать что техника ушла вперед и стала более технологичной что ли и разнообразной. В те времиена разнообразия не было но была возможность всё обслуживать самому, своими руками от и до, с минимумом вложений.
Про то что плохой велик был, да нет. Отличный для своей эпохи был велосипед. Да, сейчас есть и лучше и дешевле и так далее. Я понял одно — я очень вырос за эти годы и мне он как бы мал. В буквальном физическом смысле. :)
Может быть (еще в раздумьях) поставлю мотор колесо на перёд. в качестве неинвазивного опыта над раритетом. Сын подрастет порадуется.
Но в сравнении с современной техникой он проигрывает по всем параметрам, включая надёжность.
Планов ваших на него, честно говоря не понимаю. Если мучает ностальгия — отреставрировать его родными запчастями и выкатываться время от времени на ретро-технике, предаваясь воспоминаниям.
Мотор-колесо на нем, на мой вкус — пустая трата и салюта и мотор-колеса.
Про надежность ну не знаю. расскажите свой опыт что ли. Если не сложно.
Особенно доставляли задняя втулка и каретка с шатунами.
Можно аргументированно покритиковать условный Norco Storm с точки зрения простого обывателя, время от времени катающего в парке и даже выбирающегося в ПВД с Веломанией? Что он получит переплатив в два и более раз от ценника, а главное — сможет ли почувствовать разницу.
вот скажу за себя у этого норко под замену будут педали, сидушка, резина, руль, переключатель задний+манетка (менетки скорей всего обе), задний переключатель тянет за собой кассету и возможно систему
И да, разница огромная получается, как обыватель говорю)
как правило важность этого факта преувеличена, но не в случае в бэмэвэ. т.к. он еще и ломучий и есть шансы, что тащить его придется на себе.
Выбор замен вообще странный: я бы еще понял, «фтопку такие тормоза, зимой хрен покатаешь», но
педали и седло — это вкусовщина, на которую либо пофиг, либо менять на любом велосипеде, независимо от ценовой категории (если только чудом не произошло совпадение вкусов вас и производителя велика)
резина: мало того, что вкусовщина, так еще и расходник и вообще лучше несколько разных комплектов иметь
руль — вкусовщина, причем с ценовой категорией кореллирующая так себе
а чем штатный не устраивает? Современный tourney — совсем не тот, что был дцать лет назад, вполне нормально работает и регулярной настройки не требует (сам был удивлен).
какие возможности закрывает от обывателя трансмиссия 3x8?
Как обладатель 1x12 отвечу — никаких. Да, приятно порой переключаться через всю кассету, иногда экономит доли секунды и вот это вот все. Но отношение к парковым покатушкам это имеет примерно никакое. А вот в обслуживания такая трансмиссия требует гораздо более нежного, чем дешманский и кондовый турней 3x8
Такчто пока что все ваши возражения сводятся к тому «я хочу велик, кастомизированный под себя, потому что мне нравится (условно) катать на контактах, седла с вырезом и узкий флэт руль». Все это хорошо, но к ценовой категории велосипеда отношения не имеет.
так да, велик за 30 — кататься можно, такой минимальный вариант для всех. За 60 велик подходит уже для конкретного человека, и разница между 30 и 60 существенна.
ну лет 8 назад та еще какашка была, нормальными были аливио/деор, а их на 8 скоростей вроде и не делают больше.
Про парковые покатушки я уже сказал — ашанбайка хватит, вот сидушку поменять может и есть смысл, а покупать велик даже за 30к велик — нет.
и как это вяжется с этими словами? «Современный tourney — совсем не тот, что был дцать лет назад, вполне нормально работает и регулярной настройки не требует (сам был удивлен)»???
Которая весьма легко сбивается. От механического ли воздействия, или даже температурного сжатия троса зимой.
3*8 прощает весьма существенные отклонения от идеальной настройки и при этом продолжает отлично работать.
На 3*8 погнутый петух можно руками выправить на глаз и продолжать кататься. С 1*12 такой фокус не пройдет.
На чистку-смазку цепи 3*8 можно до известной степени класть болт, с 1*12 конечно тоже можно, но работающая с большими перекосами более тонкая цепь долго не протянет. А стоит такая цепь как половина трансмиссии 3*8 в сборе.
В чем вы видите несоответствие с утверждением про tourney мне непонятно. Tourney образца нулевых настроить на нормальную четкую работу было малореально (а сама настройка сбивалась от взгляда). С tourney образца 2019 на велосипеде знакомой я справился за 10 минут, сезон октан без проблем.
А если вы про износ при эксплуатации, то стойкость резины — вообще ни разу не показатель качества. Чем мягче резина, тем лучше она держит, но и тем быстрей стирается. Для конкретных условий применения выбирают разумный компромисс.
С точки зрения режимов эксплуатации велосипеда 'кама' можно ставить неубиваемую 'пластиковую' резину и большинство наездников не заметит разницы.
А если автопром брать, то практически любая авто резина начинается покрываться трещинами спустя несколько лет. Покупал новую свежую зимку бриджстоун Близзак в 14 году — вся в микро трещинах при общем пробеге авто 35 тыс.
То что сейчас делают и слово «качество» как-то вообще несовместимо. Все одноразовое даже у брендов. Выглядит красиво, но недолговечно.
С детскими велосипедами вообще большая проблема — их нормальных почти нет.
90+% того, что продается в магазинах (и 100% того, что продается в детских магазинах) весят примерно столько же, сколько мой (не самый легкий) взрослый. При этом мне на вес снаряда давно уже пофиг, проще с пуза сбросить, но вот ребенку катать вес, сопоставимый с собственным — развлекуха та еще.
Первым велосипедом дочери я покупал распродажный specialized. Он был новым, но года три лежал на складе. Мы откатали с ним два года, и отдали дальше. Никаких. Повторяю — никаких проблем с резиной.
Для своего велосипеда у меня три комплекта резины: «повседневные» полуслики, грязевые и шиповка на зиму.
Так вот — грязевой nokian уже лет 10 (в грязи катаюсь редко). Да, ее пора бы менять, но в основном от естественного износа об асфальт до места покатух, временнОй же деградации я не ощущаю.
Зимней Nokian на авто — 6 лет, до сих пор на месте бОльшая часть шипов.
Чтобы не обвиняли в рекламе нокиан — на другом авто бюджетный gislaved. Ему больше 10 лет (машина в основном стоит), видимой временнОй деградации нет.
то, что было нормальным 30 лет назад сейчас уже мягко говоря так себе
Уважаемый, она стальная. И легкой может быть только в сравнении с дружком.
Из доступного у нас смотрите на детские модели взрослых велосипедных брендов. 12" мало кто возит (точно возят Specialized и Cannondale), начиная с 16" выбор гораздо шире.
Несмотря на то, что есть детские велосипеды еще легче (но в РФ их купить сложновато), они будут легче и бабочки и шлака из детского мира.
Я лично в средине восьмидесятых на Каме допилял наполовину стертое колесо за год, и еще за 3 «спилил» новую покрышку до почти… ну процентов 15 осталось.
А так если в витрине поставить, то… кстати есть Кама которую у меня «отжали» в средине 90-х,… стоит со спущенными колесами, после меня никто не ездил, так резина тоже за 30 лет ниче так. :)
она кстати живая. но толку с этого немного.
но после появления буржуйской, где в этом месте пластиковая прокладка, ею больше не пользовались.
впрочем буржуйская лет за 20 тоже живая.
вот даже не знаю, есть там «предохранители» по типу описываемых или нет.
"Новое"
Но скоро придёт понимание, что большинство окружающих нас вещей существуют, по сути, неизменными десятилетиями. И их надо делать так, чтобы передать внукам толково и добротно сделанное. И те бы ими пользовались с удовольствием и пониманием ценности труда предка, сделавшего ВЕЩЬ на века.
Я с удовольствием пользуюсь штопором XIX века, орехоколом начала XX века, и они намного удобнее в работе по сравнению с современными «дизайнерскими» вариантами, даже дорогими и некоторые тоже неплохо сделанными. А ширпотреб, дешёвые поделки только ресурсы планеты изводят, мусор и энтропию плодят.
Раньше не было принято делать ненадежно и с прогнозируемыми поломками. Например, кухонный комбайн Мрия — детище застойных времен, работает до сих пор и с приличной нагрузкой примерно с 80х годов. За все время один раз заменял щетки и произвел одно вскрытие-ревизию со смазкой и чисткой. Прикинь, 40 лет бесперебойной работы — мясорубка, кофемолка, миксер, тестомесилка — постоянно круглогодично, овощерезка и соковыжималка сезонно, но нешуточными объемами.
т.е. комбайн в ремонте и профилактике явно не нуждался, просто привычка следить за техникой и проводить ТО.
И закон «Чем старее вещь...» плавно трансформируется в «чем дороже вещь...»
Все вот это «раньше было лучше» в большинстве случаев комбинация ошибки выжившего и сравнения дорогих и качественных вещей (других возможно тогда не делали) с современным дешёвым ширпотребом
Первый раз ремонту подверглась два года назад, в верхний подшипник или попала влага или еще чего, в общем мотор практически заклинил…
Надо было срочно на рыбалку чегото намолоть, разобрал, выкинул остатки сепаратора, почистил как то заложил литол, и… два года помалываю то на рыбалку чтото, то мама чтото дерет…
Вообще двигателя на подшипниках качения на кофемолках я не встречал… опыт правда небольшой(штук 30-40), да и на другой технике типа миксера тоже...
кофемолка из начала 70х и опыт правда небольшой(штук 30-40) все сломались и осталась только эта? что за бред?
Я не мастер по кофемолкам, просто приходилось время от времени ремонтировать всякую мелочь.
А Вы сколько мясорубок/миксеров разбирали?
Или диван мешает? :)
Не завидую Вашим клиентам :(
Апудры на этрй кофемолки ведро перемололи… пол ведра я сам в детстве…
Обычные кофемолки.
Они заклинивают, если после помола сахара хорошо не прочистить и не продуть бункер от остатков сахарной пыли. И потом она проникает в зазоры втулок и под атмосферной влагой схватывается не хуже цемента. Обычно в дешевых кофемолках забывают устанавливать фетровый пыльник между подшипником и фиксатором чаши бункера. Или его теряют при предыдущих чистках.
Что бы не расказывали что сейчас делают не хуже.
Сделали одну партию и поняли что зря…
Это кстати прибалтийская, Струаме помоему.
После все Страуме шли на втулках, вот те шли в расход пачками.
Я сам перевожу напольные вентиляторы с подшипников скольжения на шары и они становятся вечными.
А было дело, ставил капиллярные трубочки от капельниц с бабочками от пыльника втулки и выводил на корпус. Как начинал мотор подхватывать и подклинивать, то сразу в трубку из шприца сначала Калоши, а потом смазочки консистентной и вент снова с строю.
Вы фотографией подтвердили догадку — мясо надо предварительно хорошенько нашинковать. «Мощная, надёжная машина».
А так — спасибо за идею, надо будет затариться этими волшебными гранулами)))
ГОСТ 20469-95 Электромясорубки бытовые. Технические условия
1.2.1 Электромясорубки должны изготавливаться следующих типов:
ЭМК — куттерная электромясорубка;
ЭМШ — шнековая электромясорубка.
И да, коллекторные моторы, в отличие от асинхронных, развивают большую мощность на габарит или вес мотора.
Асинхронный, как трансформатор, наводит ЭДС на замкнутый виток в роторе, а в коллекторном моторе половина напряжения на статор, половина на ротор для создания противофазного поля — оттого и мощности у них такие.
600Вт на холостом ходу или в легких режимах она потреблять не будет, а вот если ее бункер засыпать доверху, почти под крышку кофе или пшеницей, то запросто. Может и больше 600Вт в режиме перегрузки.
Я уверен, предыдущий оратор уже глянул на электросчетчик, при включенном дивайсе.
А спорить на предмет истинности маркировки неизвестного завода смысла нет. Вам общую картину с указанием мощности сообщили, а принимать ее или нет — дело ваше.
Собственно, можете с дрелью поэкспериментировать, а в качестве нагрузки использовать наадку для замеса, лучше побольше. Попробуйте мокрый песок помесить и проконтролировать потребляемую мощность. И сравнить ее с указанной на этикетке и с мощностью холостого хода.
Только что такое номинальный режим? Какой из ПДП не превышается при номинальной нагрузке и условий эксплуатации?
Возьмем один и тот же мотор и поставим его в мясорубку и в центробежный вентилятор.
Сразу договоримся, что номинальная нагрузка мотора это нъютон на метр нагрузки на валу и соответствующий этой нагрузке ток потребления.
Так вот…
Для первого мотора заявляем режим работы повторно-кратковременный в режиме 10/30 (10 мин работа и 30 мин перерыв для охлаждения), а для второго режим продолжительный. Соответственно, в первом случае будет обозначена мощность 500Вт, а во втором 150вт. И это один и тот же мотор!
В первом случае мощность соответствует продолжительности работы при нагреве не выше допустимого значения, а во втором нагрузка на валу и ток, соответственно, выбраны для условия продолжительной работы мотора без перегрева.
Еще раз повторю — это один и тот же коллекторный электродвигатель!
Просто режим работы и условия применения разные.
И это ещё не все. Хорошие, годные мясорубки брендов марта или лумме ( одно и то же для гиперов ), стоят сегодня меньше двух тысяч рублей. Смысл чинить то, что надо с почестями похоронить?
ть. шум как на стройке, некотрые шумы = сверлению/штроблению дрелью в стену. даже ручной теркой шумновато. ножом тише и спокойнее(
Глянул в сети мясорубку «Бош»: мощность 2000Вт, производительность 3.5кг/мин;
Рядом «Полярис» — 3 кг/мин.
Все — бытовые…
Это Полярис
Чудес не бывает!
И весит она вся 3.5 кг, т.е. блок привода там весит примерно 2.5 кг.
Откуда же там 2.5 кВт?
Почему нельзя? Все можно. Просто надо следить за степенью «помола». Прекращать измельчение вовремя. По этому принципу работают и промышленные колбасные куттеры. А на них не только сырье для варёнки измельчают, но и для сервелатов и для сыровяленных колбас. Главный плюс таких куттеров, то, что они не давят, (не выжимают) мясо, как мясорубки. Так называемое «рубленное мясо». И стоят они очень не дешево. Вот, к примеру, маленький бытовой куттер Сирман, всего лишь на 3,2 литра и 370Вт.
<videohttps://www.youtube.com/watch?v=88IkEn4KB2c
Загляните к колбасникам. ) Ну или на Ютуб, хотя бы )))
Волчок стоит без дела. Использую крайне редко. ))
Вы совсем, что ли в этой теме не ориентируетесь? Жаль, потраченного времени…
ЗЫ. Видимо легенда о забаненных в гугле, — совсем не легенда! Тыц.
Получается, вы общество в заблуждение ввели, скрыв секрет мастера?
хрен с ним, что его нужно сушить.
хрен с ним, что весьма капризен к температурному режиму — перегрел — становится хрупким, недогрел — межслойная никакая.
но вот усадка у него такая, что для попадания в размер часто требуется корректировка модели по итогам замера пробной распечатки. причем пробную распечатку нужно делать ровно с теми же настройками, что и финальную.
ps:
это наблюдения про нейлон от BestFilament, но сомневаюсь, что более бюджетный вариант будет печатать лучше
Если сравнивать с литыми деталями из других пластиков преимущество таким решительным не будет.
Да и если хочется подстраховаться — прослабьте деталь не 100% заполнением
Что скажете, последователи гуру Альтшуллера?
от перегрева ставят термопредохранитель, размыкающий цепь.
p.s. а чего, нож действительно такой хлипкий, что при заклинивании движок его разносит?
А хлипкий нож в дешевых измельчителях, особенно если место стыковки из пластика:
о те продукты, которые там перемалываются, оно тормозится сравнительно плавно.
а вот что бы резко вставало от чего-то — не помню.
не надо эпоксидку в пищевых продуктах
Вот из недавнего про перчатки из резины/латекса
habr.com/ru/company/geltek/blog/501904/
В идеале из нейлона, но и PETG тоже пойдет.
Вес втулки маленький, поэтому даже если нет своего 3d принтера напечатать на стороне будет стоить недорого
Для всяких втулок, не работающих на трение и не слишком термонагруженных PETG также неплох: печатал втулку для брауновского блендера — ходит уже дольше родной.
Ой, простите, вы о нейлоне. Ну, может быть, а это не капрон ли, кстати? :)
Нейлон для 3D печати — в основном именно nylon-6
Вроде бы как у нас традиционно капролоновыми зовутся детали, мехобработанные из литых заготовок, а капроновыми — экструдированные, но это неточно
В любом случае, разница в свойствах если и есть — она на порядки меньше чем между капро(ло)ном и «полиморфом»
честно, не знаю, что это, но у композитных материалов разница в свойствах может быть как между стеклом и стеклопластиком
А напильник его берет на «ура»
Шлицы образуются естественным образом.
Народ собрался:
— Не поедет, не поедет!
Паровоз поехал.
— Не остановишь, не остановишь!
Похоже на изготовление электрического предохранителя из «того что было».
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
LG G8 Thin Q
OPPO RX17 Pro
Honor View 20
Huawei P30 Pro
Huawei Mate 30 Pro
Huawei P40 Pro
ОPPO Reno
Sony Xperia XZ4
Может и Вам будет полезно, поскольку Вы из Украины…
Ищется по названию Молния…
Купил за 199 грн + пересылка НП…
Только не для мяса!
Хотя рекламируют именно рубку мяса! Фантазёры!
ну а здесь — мы пахали: я и трактор.
Модель подобной втулки я в солиде сделаю быстрее, чем художественную лепку из эпоксидки. А сколько там принтер без моего участия печатает мне в общем-то без разницы
Впрочем, если вы нарисуете (хоть на бумажке) эскиз с размерами, то может быть сподвигнусь на ее примере наваять обзор «solidworks вместо полиморфа» :) но вот прям быстро-скоро не обещаю
Вот тут не поспоришь :-)