Мини-ПК для офисных задач GEEKOM Mini Air 11 (15833,88 ₽)

код купона
KV5S8VHTV0TZ
Действителен до: 31.08.2023

Компактная модель для офиса, учебы или медиацентра.
Код KV5S8VHTV0TZ дает скидку 1200 рублей. Доставка из РФ компанией СДЭК. Конфигурация ПК: 8GB RAM + 256GB SSD и Intel Celeron N5105.
Обзор данной модели.

Характеристики:
Процессор: Intel Celeron N5095/N5105
Видеоускоритель: встроенный Intel UHD Graphics 605
Вывод видео: 2 шт. 4K монитора
Оперативная память: DDR4 максиму 32 ГБ (установлено 8 ГБ)
Слоты памяти: 2
Хранение информации: M.2 PCIe/SATA максимум 1 ТБ (установлено 256 ГБ)
ОС: Windows 11 Pro
Ethernet: 10/100/1000 Мбит/с
Беспроводная связь: Bluetooth® v4.2, Intel® Wi-Fi 5
Монтаж: настольный или VESA
Блок питания: 19 В 45 Вт
Размеры: 117х112х34,2 мм
Масса: 500 г.
Проводные интерфейсы:
Вывод видеопотока сразу на два экрана:
Цена в рублях:
Для покупки на официальном сайте компании есть другой купон ixbtair11 (-1200 руб.)
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: 0
+
avatar
  • uhepxbr
  • 15 августа 2023, 12:29
0
Охлаждение принудительное?
+
avatar
  • bdos
  • 15 августа 2023, 12:54
+1
Да
+
avatar
  • uhepxbr
  • 15 августа 2023, 13:15
0
Это, минус.
+
avatar
  • bdos
  • 15 августа 2023, 13:23
0
Я замеры делал, она тихая
+
avatar
0
Сегодня в рассылке было подешевле похожее:
Мини ПК FIREBAT AK7 PRO (Intel N3350, графика Intel UHD, DDR4 6GB, SSD 128GB, WiFi, BT4.2, 2хHDMI, 2xUSB3.0, 2xUSB2.0) за $87.2 (~8736 ₽) с учетом скидки 410 ₽ за 410 монет в приложении

Доставка из Китая ► s.mysku.net/1D1

Мини ПК FIREBAT AK7 PRO (Intel N5105, графика Intel UHD, DDR4 8GB, SSD 256GB, WiFi, BT4.2, 2хHDMI, 2xUSB3.0, 2xUSB2.0) за $126.9 (~12715 ₽) с учетом скидки 410 ₽ за 410 монет в приложении

Доставка из Китая ► s.mysku.net/1D1
Проц Intel N3350 раза в 2.5 медленее Intel N5105. Оба сильно начального уровня. Насчет качества сабжа и FIREBAT AK7 PRO не подскажу.
+
avatar
0
В других странах аппарат еще дешевле: $70.80 и $102.47 соответственно (с учетом скидки за поинты).
https://aliexpress.com/item/item/1005005913092770.html
+
avatar
  • --DH--
  • 15 августа 2023, 15:32
0
Вроде Селероны 5-й серии не такие никчемные, как 4-й? Кто в теме?
+
avatar
  • Totka
  • 15 августа 2023, 15:48
+2
Оба норм. Они двухканальные в первую очередь. И т.к. видеопамять сидит в оперативке, это очень решает. А n95, n100, n200 — одноканальный хлам. Да, там все быстрее, но ддр5 имеет задержку большую так то. Ну а 1220p, 1240p невменяемо дорого стоят. То есть это хороший проц, но 6000 нормальный, 5015 и 4095 тоже одно и тоже фактически. Все это двухканальное, но старое.

Кстати, есть китай-мать с мобильным процем. Там вполне может быть 12900H какой-нибудь или получше. Распаяный на ней, конечно строго суперкулер делать надо. В разы лучше этих кастратов среднего и выше ценового диапазона. Но тут уже смотреть надо, если на то пошло, то ноутбуки 13900HX с хорошей видеокартой rtx4060-4070 (70 тут не настольная, а убогая, считайте 60) стоят не так уж и много, 1200-1300 баксов. С крутым 240Гц дисплеем 2.5к, с охладом, аккумом, калибровка дисплея приличная, многие вполне себе для работы годны. Может имеет смысл целиком уйти на ноутбук, но если есть хороший монитор, то такая плата вполне себе решение вопроса. А микроПК оставить как раз как сабж самые-самые бюджетные.
+
avatar
  • usb350
  • 18 августа 2023, 09:16
0
Прежде чем называть N95, N100, N200 хламом, неплохо бы потестировать, а не делать выводы исходя из характеристик.

Я вот попользовал как 5105, так и N100. И хлам здесь далеко не N100, который, к слову, идентичен Core i5 поколения Haswell по производительности. И это с одним каналом DDR4 3200. Единственный минус — поддержка Pci-e Gen 3 x2 для M.2 NVMe SSD.
+
avatar
  • Totka
  • 15 августа 2023, 15:43
0
15 тысяч, блин.

Ксеон 2680v4 10 баксов,
мать x99-qd4 60 баксов,
память по 10 за 8Гб ecc самсунг 2 штуки
(сразу разогнать с 2133 на 2400 и снизить тайминги), и даже 2 планки дадут 35к пропускной способности и задержку на уровне ddr5, а с 4 планками будет 70к пропускной и задержка приемлимая по 60-65нс, фактически ddr5 4800. Видеокарта rx580 с пассивным режимом в офисе и даже при видео за 35-40 баксов свежая. Блок питания разве что нужен китайский, старый 15 лет назад может не иметь -5В на 20-ом пине и мать не стартанет, надо новый китайский или резать кабель и вставлять дцдц понижайку или еще как-то полярность поменять. Вольтмод на понижение прямо в биосе есть, можно ядра отключить, HT отключать не надо наверное, но если фризы будут, то можно и его убрать, итак 14 ядер хватает, ну разве что батарейку заменить надо или не отключать питание, иначе сбрасываться настройки будут.

И будет полный пассив в офисе и браузеринге с открытой крышкой. Да, 8-10 тепловых трубок и мощный радиатор с -0.050-0.080В даже с 14 ядрами справляется на пассиве, видеокарта тоже в пассиве rx580-590. Притом что проц (в4), что видеокарта по хорошему техпроцессу и экономичные вполне себе. Но блин насколько же решает кэш огромный и быстрый и 65-70к пропусной у памяти в офисе, а также стабильный безлимитный запас памяти, т.к. за 40 баксов 32Гб набирается легко и просто даже приличной самсунг 6-7 лет выпуска давности, что вполне свежо.
+
avatar
  • --DH--
  • 15 августа 2023, 16:41
+5
Спасибо за поток сознания. Не то, чтобы все понятно, но общая мысль улавливается — о том, что в офисе хорошо поставить 14-ядерный системник… Вот сижу и думаю, зачем в офисе 14-ядерный системник с 32 гб оперативы… У меня дома-то намного скромнее машина. А что такое пассив? Неужели пассивное охлаждение? И всё это может еще и зависать, если не отключить гипертрейдинг? Еще и БП какой-то особый нужен (я и не знал, что на стандартной гребенке питания материнки может отличаться вольтаж на каком-то из проводов)! Только в сабже речь про маленькую коробочку, а не полноценный системник. Я так понимаю, ее фишка в легкой переносимости. Можно в дамской сумочке носить из дома на работу и обратно.
+
avatar
  • --DH--
  • 15 августа 2023, 16:45
0
А вот интересно мнение людей: кто чему больше доверяет — ССД-шникам или HDD? Лично мне до сих пор страшно покупать компы или ноуты с ССД. Уж больно важные данные хранятся. ССД может ни с того ни с сего екнуться и всё. Ничего не восстановишь. HDD обычно помирает долго, есть время спасти данные (или хотя бы часть).
+
avatar
  • nsn
  • 15 августа 2023, 17:11
+4
Народ доверяет бэкапам.
+
avatar
  • vlo
  • 15 августа 2023, 19:49
0
вы реально ноуты дальше одного стола не перемещаете?
+
avatar
  • --DH--
  • 16 августа 2023, 00:52
0
Где такое сказано?
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2023, 21:35
0
У меня ни одного SSD не умерло и ни одной флешки. Есть старые флешки от 4Гб, уже не нужны, но работают как новые, хотя и тонули и наступали на них.
Если память на SSD изнашивается, они перестанут записывать данные. На чтение будут работать. В отличие от HDD.
+
avatar
+1
Иногда SSD просто умирают. Зависают и больше не определяются. Или определяются как устройство, но не читаются. В общем масса вариантов. Наберите в поиске умер SSD.
Про флэшки вообще молчу.
В целом, да, SSD надежнее HDD.
+
avatar
  • --DH--
  • 16 августа 2023, 01:57
+1
Лично на моем опыте флешки умирают одномоментно куда чаще, чем HDD.
+
avatar
  • --DH--
  • 16 августа 2023, 00:59
+2
А у меня флешек полно померло (у меня даже в шкафу есть кладбище флешек). Флешки я очень активно использую. Как и компьютеры и ноутбуки. И да — мелкие старинные флешки ОЧЕНЬ живучие, это — факт. А вот с большой емкостью, да еще и, не дай бог, Китай (но не обязательно) мрут только в путь. ССД у меня не умирал, т.к. ими не пользуюсь. Умирала NAND-память в разных устройствах не раз. Была у меня флешка Блитцвольф на 128 гб. Писали, что внутри у нее — ССД. Она и правда в компе не как флешка, а как жесткий определялась. Проработала с год и померла — безо всякого там режима «только чтение». Так что, не все так однозначно. На Китайские ноунейм (и не только) ССД отзывы читаешь — кошмар, сразу отбивает охоту покупать. А во всех этих недорогих китайских ПК наверняка не брендовые ССД ставят.
+
avatar
  • sim31r
  • 16 августа 2023, 09:15
0
Вспомнил, есть один комп который убивает USB устройства. Причину не понял, возможно не заземлен или блок питания неисправный. Сгорело там 3 USB WiFi адаптера например. Такие компы могут и флешки жечь. Флешки плохой пример, так как они постоянно подключаются и могут быть повреждены статическим разрядом. Или просто под дождь попасть.
Есть еще SD карты с Алиэкспресса, которые ставили как системный диск в микрокомпьютеры. Они не рассчитаны на постоянную перезапись (возможно отбраковка) и через неделю непрерывной работы начинают тормозить, или полностью отказываются что-то записывать. Такие же карты купленные в обычном магазине типа DNS работают годами.
Китайские ноунейм (и не только) ССД отзывы читаешь
Отзывы на HDD хуже конечно. Особенно современные, где экономят на позолоте на контакты, на механике. И используют черепичную запись. Выбрать диск без черепичной записи целый квест, производители не извещают. Ну и прошлый век конечно это уже. Очень медленные, во всех компах домашних сразу начал ставить SSD, хотя бы маленькие, от 64 гб, компы начали просто летать. Даже компы 2010 года, где процессоры типа Core2Duo, получили вторую жизнь, для офиса или ребенку мультики смотреть хватает нормально.
Сейчас собираю деньги на замену последнего HDD на 2 Тб. Есть некоторая проблема, там бэкап на Яндекс диск и миллионы мелких файлов при включении он индексирует час наверное. На SSD такого не будет.
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 04:04
0
Всё возможно, может и у меня где-то какой-то из компов убивает флешки, я даже уже думал об этом (в один из хабов ценные флешки больше не вставляю, но он раньше был моим любимым, так что не удивительно, что пара флешек умерли именно в нем). Но и у коллег флешки часто умирают на их компьютерах. В целом флешки, по моему опыту, не надежны. Для меня это неоспоримый факт.
Может в устройствах, где у меня NAND-память умерла, стояла вместо памяти отбраковка SD-карт, не знаю.
Отзывы на китайские SSD точно хуже, чем на HDD. Да, жесткие стали хуже в последнее время, но, как по мне, всё еще намного надежней, чем SSD. И уж точно надежней флешек.
И скорость не всегда решает. Мне куда важней сохранность данных.
А сколько часов средний срок службы у дешевого SSD?
+
avatar
  • sim31r
  • 17 августа 2023, 09:39
0
А сколько часов средний срок службы у дешевого SSD?
Бесконечный? Что с ним сделается, там же нет механических деталей.
Отзывы негативные говорят о популярности диска, больше продано, больше будет отзывов негативных.
Нужна нормальная статистика, какой процент брака среди проданной продукции.
У меня есть проблема с дешевый китайским SSD на 1Тб, он начинает лагать при записи более 10 гб информации за один раз. Чтение отлично работает, а как идет запись он замиравет на минуту. Для системного диска не годится, винда просто замирает на минуту, пока диск не растормозится. А для хранения файлов, бэкапов и всяких торрентов отлично подошел. Возможно нужно обновить прошивку или еще как-то настроить.
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 16:35
0
Да ладно, бесконечный! Вообще, как у любой флеш-памяти, у ССД ограниченное кол-во перезаписей. И если для флешек это не критично, т.к. ежесекундно мы ими не пользуемся, так что они служат по 10 лет (а старые еще дольше), то под Виндой износ совсем другой. Статистикой не владею, но так должно быть по логике. ССД не так давно начали использовать, пока не очень много информации. Но вряд-ли найдется компьютер, в котором при активной работе ССД прожил хотя бы 10 лет, пусть даже не китайский.
На счет зависаний, флешки китайские такие же — подвисают на некоторое время во время первого обращения. Я предполагаю, это из-за быстрой буферизации и медленной скорости записи. Т.е. в буфер несколько сотен мегабайт залетают быстро, а затем запись прекращается, пока из буфера эти мегабайты уже не спеша записываются на медленную флешку. И всё ради того, чтобы в моменте показывало высокую скорость записи.
+
avatar
  • sim31r
  • 18 августа 2023, 00:25
0
Буферизацию делает NTFS, FAT32 ничего не буферизирует. В Винде так почему-то, поэтому все флешки в FAT32, так данные не теряются при записи, когда вроде записал, а запись еще идет и выдернул флешку.
под Виндой износ совсем другой
Ну да, пишет что-то, но миллиарды гигабайт замучаешься ждать когда выработают ресурс. У меня диски на 64Гб есть первые, в силу малого объема диска Виндовс их тысячи раз перезаписал, но перестал ими пользоваться по причине морального устаревания. Так они исправные полностью.
Даже если бы ресурс выработался, это не проблема, так как данные сохраняются.
Постоянная запись и для HDD вредна, механика изнашивается.
+
avatar
  • --DH--
  • 18 августа 2023, 02:55
0
Не думаю, что у ССД запас в миллиарды ГБ. Но вижу, у вас другое видение.
Может быть, ваша вера в ССД как раз и созрела потому, что вы слишком быстро меняете морально устаревшие на новые, не дав им износиться.
Ну а если объективно, у меня жесткие диски работают по 5-10 лет (в зависимости от интенсивности использования). Да, бывало хватало всего на год-два, но я это списал на брак. Проработает-ли при активном (зачастую круглосуточном) использовании 5-10 лет ССД?
+
avatar
  • pleas
  • 18 августа 2023, 07:49
+1
По результатам испытаний можно говорить о ресурсе в миллионы ГБ. Но это искусственные тесты, в реальных задачах думаю поменьше.
Но 5-10 лет почему не проработать, у каждого ведь свои критерии активного использования.
+
avatar
  • sim31r
  • 19 августа 2023, 00:31
0
Проработает-ли при активном (зачастую круглосуточном) использовании 5-10 лет ССД?
А считать нужно. У меня вся работа на чтение, как и у всех почти пользователей. Замена HDD на SSD ускоряет загрузку Windows раз в 10, потому что считываются десятки тысяч маленьких файлов разбросанных по всем областям диска. Так же и с установкой Windows и программ.
Компы с SSD работают круглосуточно, ни одного отказа. В офисном режиме запись это пара файлов Excel размером в 0.001 гигабайта, на при просмотре интернета в кеш скидывается еще пусть 0.1 гигабайта мелких файлов, картинки всякие. При среднем ресурсе диска на 256 Гб в 1000 терабайт (миллион гигабайт) его можно считать бесконечным. Даже если Винда пишет 10 гигабайт в день зачем-то, это 100 000 дней или 273 года.
Может предки будут разбирать архивы, им пригодится такая сохранность ))
+
avatar
  • pleas
  • 19 августа 2023, 01:10
0
При среднем ресурсе диска на 256 Гб в 1000 терабайт
например на Samsung 970 EVO производитель убирает гарантию после записи 150 терабайт.
при просмотре интернета в кеш скидывается еще пусть 0.1 гигабайта
запустил ssdready — за 20 минут просмотра интернета firefox записал 0.15 гигабайт на диск.
+
avatar
  • sim31r
  • 19 августа 2023, 01:39
0
запустил ssdready — за 20 минут просмотра интернета firefox записал 0.15 гигабайт на диск.
Это может быть виртуальная запись, без записи на диск. Файлы повисели в памяти и удалились. Лет 5 назад по форумам было обсуждение, как отключать своп файлы или такие процессы постоянной записи, потом все забили. Оказалось что ресурса хватает с запасом и пользователям и серверам.
+
avatar
  • Hubilgan
  • 17 августа 2023, 23:32
0
Выбрать диск без черепичной записи целый квест, производители не извещают.
Хотел сказать: «как это не извещают? о_О», но залез к Сигейтам на сайт — и правда — убрали строчку «Технология записи». Гады.
ссылка

Но чукча хитрый. ))
У меня есть предыдущая версия даташитов в пдф.
Там у всех айронвольфов, например, CMR.
Если нужно, пришлю удобным способом для сверки номеров моделей.
+
avatar
  • sim31r
  • 18 августа 2023, 00:28
0
Наверное уже не нужно. Для системных дисков только SSD. Для бэкапов и черепичная запись сойдет, но лучше тоже SSD. Для договременных бэкапов вариант стеклянные M-DISK, стоят как обычные и совместимы с ними, но они практически вечные.
+
avatar
  • Hubilgan
  • 18 августа 2023, 08:25
0
Ну тут смотря у кого какой сценарий использования, да.
Мне вот, например, без винтов никак.
Только в основной машине 5 штук (+ системный SSD). И все постоянно в работе.
Причём вот буквально недавно поменял их все с двушек на четвёрки. Как раз на те самые айронвольфы. Перестал помещаться.
+
avatar
  • ploop
  • 15 августа 2023, 23:06
+1
HDD у меня много помирало, а SSD ни одного. Даже самый дешманский китай. Да, и мне пофиг на чём хранить, так как есть бекапы. Но всё же.
+
avatar
  • --DH--
  • 16 августа 2023, 01:03
0
И да, бэкапы я делаю. Но вручную и нерегулярно, т.к. очень разбросаны данные, постоянно меняется их местонахождение, а каждый день бэкапить несколько терабайт — нереально. Так что, надежность в приоритете.
+
avatar
  • sim31r
  • 16 августа 2023, 09:20
0
Программы есть для бэкапа. У меня 6 Тб на яндекс диске например. Случайно по акции купил. Было 3 Тб, на новогодней распродаже еще 3 Тб, думал будет продление на следующий год, а они сложились.
Или обычные офлайн бэкапы, можно делать разностные бэкапы, где копируются только изменения.
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 02:19
0
Не сочтите за параноика, но облакам свои файлы не доверяю. Разностные бэкапы тоже не новость, но тоже неприменимы в моей ситуации. Смысл в том, что у меня более 10 Тб инфы на компе и ноутбуке. Далеко не всю эту информацию нужно бэкапить, большинство файлов не представляет ценности. Но то, что все-таки нужно бэкапить, разбросано по компам довольно хаотично и эти локации часто меняются. Т.е., либо бэкапить всё подряд, при этом тратить место на 90% ненужной и неважной информации (что требует не только большой и недешевой емкости, но и быстро изнашивает эти емкости), либо собирать бэкапы вручную.
+
avatar
  • sim31r
  • 17 августа 2023, 09:33
0
Ну тогда вы живете с риском потерять данные.
+
avatar
  • pleas
  • 17 августа 2023, 08:47
+1
В облако боязно класть что-то личное или что можно счесть сомнительным — слыхал историю как в США отец сфоткал гениталии маленького сына чтобы врачу показать (разгар ковида, чтоб меньше бродили по больницам), телефон фотки сохранил в облако (вроде в гугл), программы в облаке усмотрели в этом детское порно — сигнал полиции и учетку в бан. Конечно в полиции потом разобрались, но осадочек остался — учетку так и не разбанили.
С развитием технологий все содержимое в облаках рано или поздно будет автоматически просматриваться (если не уже). Для блага пользователей, разумеется.
+
avatar
  • sim31r
  • 17 августа 2023, 09:31
0
Шифруйте данные. Хотя бы RAR архив с паролем, он не взламывается. Или True Crypt старая версия, виртуальный диск который можно сохранять как файл в облако.
Если нужна конфедициальность, то лучше вообще Windows не пользоваться, они шлют «телеметрию» гигабайтами хозяевам своим. Это особо и не скрывается.
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 16:37
0
А почему Тру Крипт именно старый? Новый — не надежный? Или там такой функции уже нет?
И, кстати, если выкладывать в облако образ Тру Крипт, то его уже прямо из облака не смонтируешь.
+
avatar
  • pleas
  • 17 августа 2023, 17:24
+1
«Новым» версиям трукрипт уже лет десять :)
Там была история что в какой-то момент на владельцев трукрипт начали давить компетентные органы на предмет дать им лазейку. Поэтому последние версии считаются скомпрометированными. А потом проект и вовсе заглох.
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 20:09
0
А с какой версии, если не секрет, начинается новый Тру Крипт?
+
avatar
  • pleas
  • 17 августа 2023, 21:07
0
Пользуюсь 6.3a, а почему именно ей — не помню :)
+
avatar
  • sim31r
  • 18 августа 2023, 00:29
0
У меня 7.1а, тоже не помню почему, да и не пользуюсь почти уже.
+
avatar
  • --DH--
  • 18 августа 2023, 02:48
0
Вот и у меня 7.1а… почему-то…
+
avatar
  • pleas
  • 17 августа 2023, 17:29
0
Кстати насчет трукрипт. В win10 только у меня если подключенный диск в трукрипт отключить или винду отправить на выключение, при этом не закрыв программ что на этом диске файл открыли, то будет синий экран?
+
avatar
  • --DH--
  • 17 августа 2023, 20:10
0
В win7 такого нет