Актуалочка подъехала. Автономный детектор радиации от FNIRSI. Цветной экран. На странице товара есть ссылка на руководство.
Доставка из Китая.
Характеристики:
Цена в рублях:
Сами счётчики Гейгера (главная комплектующая для дозиметра) китайцы ещё так и не научились делать Что-то подобное нашему СБМ-20 производят.А вот про более чувствительные слюдяные типа БЕТА-2 ---не слышал.Что мешает стране с такой развитой электроникой наладить их производство? А то гонят туфту поделку типа дозиметра на чувствительном к гамма излучению пин диоде в качестве датчика или на элементах в стеклянной колбе типа неонки. Потому и нет у них дозиметров сопоставимым нашим по параметрам.
Совершенно верно.Из всех своих коллекционных, только этим МКС-01СА1м и пользуюсь.На столе всегда лежит.Вот и часть остальных.Большие и тяжёлые конечно на снимки не вошли
Пользуюсь согласно инструкции к прибору.С этим МКС-ом и думать не надо.Включил на выбранном режиме замера и слушай, какую цифру «тётка»скажет. Специально что-бы искать «радиацию» с прибором по дому не бегаю.А вот все железки (попавшие мне в руки), особенно с «военки» и старых годов всегда на радиационный фон проверяю. Есть у меня дома часы настольные танковые (в бытовом заводском исполнении).Фонят прилично.Даже на них дозиметры после ремонта проверял.Теперь убрал подальше (всё же память от родителей)
Не поленился, достал часики и сделал замеры.На первом фото: дозиметр на стекле циферблата 191 микрорентген/час
Второе фото: дозиметр также только шторка прибора открыта 344 микрорентген/час.На шкале прибора результат в микрозиверт/час и голос в приборе озвучил «опасно»
Дальше фото с расположением дозиметра сзади часов и сбоку. (шторка закрыта) На последнем фото замер естественного фона: 19 микрорентген/ч.В последних случаях голос прибора сказал «нормально
Да хрень эти ваши показания, если вы их сути не понимаете. Можете не убирать эти часы из квартиры. Если спать на них не будете, либо они у вас рядом с монитором не стоят, в который вы уткнувшись носом (буквально) целыми днями по 12 часов не сидите, то вам ничего плохого не будет от слова совсем. На метре от часов у вас будет 0,0191 мкЗв/ч, что меньше фона в вашей квартире и, наверняка, в вашей местности. Это кстати подтверждается и замером фона непосредственно под часами: 0,31 мкЗв/ч вплотную при естественном фоне 0,19 мкЗв/ч с порогом безопасности для населения 0,3 мкЗв/ч
А МКС зачетный, да…
ptanchik13 октября 2022, 09:29
«Да хрень эти ваши показания, если вы их сути не понимаете»
Вы так решили? На основании чего? Вы видели на стрелках и цифрах циферблата свежую (имелось ввиду не заводскую) краску? Когда я эти часы достал из шкафа родителей жены (лет не менее восьми точно).На них стекла не было и радиоактивная светомасса ссыпалась крошками.Подобрал подходящее стекло (по моему с какого-то манометра подошло) и покрыл сверху краской. Потом убрал подальше. И вот сколько осыпалось, а остаток продолжает фонить.Да и зачем мне их держать на столе? У меня есть часы другие красивые и не одни.
«И вот сколько осыпалось, а остаток продолжает фонить.»
Я про это и говорю. Вы не понимаете Вы пытаетесь играть смыслами на показаниях дозиметра. А смыслов и нет.
Осыпался радиоактивный порошок? Убрали его? Не глотали? Всё… На этом опасность устранена. Все эти гамма показания (возможно наличие беты, но это не очевидно по данному дозиметру) ничего не стоят без объяснения, что это не сильно опасно. Что я и объяснил. Порошок нес опасность, но только при попадании внутрь организма. Он убран. Остальное неопасно без подкладывания под подушку. Ну еще желательно, чтобы дети не разбирали.
А красили вы их или нет, вообще не имеет большого значения. Покрасили? Молодец! Часы выглядят отлично!
А я разве кого-нибудь пугал показаниями дозиметра? Предупреждал об опасности ядерного заражения? Я показал превышение естественного фона и насколько… Суть показаний как Вы пишите прекрасно понимаю.А остальное всё ваши домыслы.
Видимо эти слова: Не поленился, достал часики и сделал замеры.На первом фото: дозиметр на стекле циферблата 191 микрорентген/час
Второе фото: дозиметр также только шторка прибора открыта 344 микрорентген/час.На шкале прибора результат в микрозиверт/час и голос в приборе озвучил «опасно»
игрой смысла не являются. Вы, как пишете, суть показаний понимаете, а остальные отреагируют на «опасно» и «344 мкР в час», не понимая, что это ниачем!
Повторюсь, я не против картинок, не против показаний. Только желательно бы еще и разъяснений, а не множения радиофобии среди и так испуганного «радиацией» населения
Это при поднесении к телу через 30 часов после нефросцентиграфии.
Полураспад Технеция 99м всего 6 часов, так что очень жалко, что идея прислонить дозиметр пришла не сразу.
Не расстраивайтесь. Сейчас его купят, распотрошат, найдут нераспаянные элементы, впаяют и скастомят прошивку. Всё будет! И транзистор-тестер и УКВ FM и часики с фонариком.
Цена норм, но! зная их другую продукцию, ну почему нет расчлененки?
вот честно ее в данном случае не хватает, я знаю что это акция а не обзор, я это не автору а производителю.
ведь одно упоминание о применяемом датчике даст информации больше чем все остальное описание.
если вещь стоит своих денег это первое что надо писать в рекламе, большими буквами.
Трубка, скорее всего, J305 или М4011. Как и в других китайских приборах такого рода.
В дозиметре KB6011 можно было китайский датчик поменять на СБМ-20 и выбрать её в настройках.
Взял, уверен, пригодится
.
Второе фото: дозиметр также только шторка прибора открыта 344 микрорентген/час.На шкале прибора результат в микрозиверт/час и голос в приборе озвучил «опасно»
Дальше фото с расположением дозиметра сзади часов и сбоку. (шторка закрыта) На последнем фото замер естественного фона: 19 микрорентген/ч.В последних случаях голос прибора сказал «нормально
»
А МКС зачетный, да…
«Да хрень эти ваши показания, если вы их сути не понимаете»
Вы так решили? На основании чего? Вы видели на стрелках и цифрах циферблата свежую (имелось ввиду не заводскую) краску? Когда я эти часы достал из шкафа родителей жены (лет не менее восьми точно).На них стекла не было и радиоактивная светомасса ссыпалась крошками.Подобрал подходящее стекло (по моему с какого-то манометра подошло) и покрыл сверху краской. Потом убрал подальше. И вот сколько осыпалось, а остаток продолжает фонить.Да и зачем мне их держать на столе? У меня есть часы другие красивые и не одни.
Я про это и говорю.
Вы не понимаетеВы пытаетесь играть смыслами на показаниях дозиметра. А смыслов и нет.Осыпался радиоактивный порошок? Убрали его? Не глотали? Всё… На этом опасность устранена. Все эти гамма показания (возможно наличие беты, но это не очевидно по данному дозиметру) ничего не стоят без объяснения, что это не сильно опасно. Что я и объяснил. Порошок нес опасность, но только при попадании внутрь организма. Он убран. Остальное неопасно без подкладывания под подушку. Ну еще желательно, чтобы дети не разбирали.
А красили вы их или нет, вообще не имеет большого значения. Покрасили? Молодец! Часы выглядят отлично!
Не поленился, достал часики и сделал замеры.На первом фото: дозиметр на стекле циферблата 191 микрорентген/час
Второе фото: дозиметр также только шторка прибора открыта 344 микрорентген/час.На шкале прибора результат в микрозиверт/час и голос в приборе озвучил «опасно»
игрой смысла не являются. Вы, как пишете, суть показаний понимаете, а остальные отреагируют на «опасно» и «344 мкР в час», не понимая, что это ниачем!
Повторюсь, я не против картинок, не против показаний. Только желательно бы еще и разъяснений, а не множения радиофобии среди и так испуганного «радиацией» населения
Это при поднесении к телу через 30 часов после нефросцентиграфии.
Полураспад Технеция 99м всего 6 часов, так что очень жалко, что идея прислонить дозиметр пришла не сразу.
вот честно ее в данном случае не хватает, я знаю что это акция а не обзор, я это не автору а производителю.
ведь одно упоминание о применяемом датчике даст информации больше чем все остальное описание.
если вещь стоит своих денег это первое что надо писать в рекламе, большими буквами.
В дозиметре KB6011 можно было китайский датчик поменять на СБМ-20 и выбрать её в настройках.