Дешевая камера видеонаблюдения Wi-Fi HFWVISION HF-D21 за 1 126 рублей

В камере Xiaomi карта Kingston 16g уже второй год пишет по кольцу и норм

Давайте расскажите про безлимитные карты с бесконечным количеством перезаписи ячеек. В реальной жизни карты, кроме беспощадно дорогих, имеют ресурс 500-1500 стираний. Это совсем не много. Конечно если камера стоит в комнате, куда два раза в год люди заходят, флешка проработает долго. А вот если камера постоянно пишет, ставить флешку просто глупо, *vr с hdd в оказывается финансово выгоднее. Уж в этом, сто раз разжеванном вопросе, не надо ля-ля. Это физика, вот когда кто-то придумает что-то принципиально иное, тогда и расскажет мне про флешки, а пока обойдемся без балабольства.

вытащи как файлы за прошлый год не вынимая флешки. И да может оказаться так, что они сами удаляться. У меня уже не раз так было.

У нее глубина хранения приблизительно неделя, дальше перезаписывается

Что касается NVR, то вполне хватит решения за 50 баксов

Можно чуть подробнее?

К примеру берем рег и добавляем хороший б/у диск с авито на 500 гигов. Хватит с головой для самого начального уровня.

Тут дело не в приложении, а что бы к сети привязаться.
Можно и в icee, это сделать

То есть штука баксов за 2 дня неспешной работы? Неплохо просите ;)
Вопрос остаётся — нафига покупать такие хреновые камеры за штуку баксов?

Здесь рынок, прошу столько, сколько считаю адекватным за данную работу.

Можете сделать дешевле — предлагайте свою цену — без проблем.

Я правильно понял:
камера ~20$
работоспособность после закрытия облака ~1000$

Не правильно.
Реверс протокола и создание standalone-сервера на его основе для одного вендора — 932$, камеры заказчик обещал предоставить.

Я немного не об этом. Мне нужна видеоняня для пожилых родителей.
Видимо придётся пожертвовать удалённым просмотром и выбирать те что работают только в локалке.
Спасибо за разъяснения.

Мне нужна видеоняня

Лучше взять обычную без облака, на wifi, желательно — со звуком и sd. Либо ещё как вариант, если хочется что-то беспроблемное (но будет дорого) — можно глянуть брэнды типа hikvision — на большинстве моделей с ними работает даже KMeye. Либо поглядеть есть ли режим AccessPoint — тогда, если в месте где поставите есть белый ip, то тоже можно будет смотреть удаленно.

Не слушай человека, который видеонаблюдение только в своих фантазиях «трогал». Если бы все было так, как он фантазирует, не было бы на авито коробок никому не нужного хлама. Вам же нужна продукция нормального бренда, а это либо Хиквижн, либо Дахуа. Если совсем дешман, то чтобы облако было от ХМ. Эти облака будут самыми живучими.

коробок никому не нужного хлама.
— неужели ничего не перепрошивается? соки там наверное всеже из набора стандартных.

Когда находятся аналоги, то либо переделывается и заливаются от них прошивки, либо на их основе делаются патчи для родных прошивок. Когда ничего похожего нет, то камеры мертвый кусок железа, ничего из них не достать. Ниже есть упоминания про OpenIPC, но проект скорее в конвульсиях, чем полезен, так как грубо кроме Хуавеев (процов) ни на чем не работает, а для Хуавеев есть более удобные решения.

Реверс протокола и создание standalone-сервера на его основе для одного вендора — 932$

а одного вендора оцениваю в 923$

Так 923 или 932? :) Понятно, что не принципиально, но это говорит о том, что вы цену написали от балды. Если уж говорить об оказании платной услуги, то надо сначала написать ТЗ, где будет четко понятно, что и в каком виде будет получено в результате работы, а после составить договор об оказании услуг, приложив туда смету, рассчитанную по ТЗ.

Нет, я не сомневаюсь, что такая работа может стоить тысячу долларов (вполне может и больше в разы, зависит от итоговой функциональности системы), просто я не разделяю ни позицию NightPrizrak, ни вашу. Я не считаю, что кто-то делает такое за спасибо и шоколадку, но я также и не считаю, что можно вот так бросаться словами — типа, давайте мне 900 баксов, я все сделаю за пару дней, даже не зная модели камеры.

Так 923 или 932? :)

923, просто опечатка, ибо с телефона.

Я, примерно представляю объем работы, оценил исходя из стоимости своего часа в 46.15$ на апворке и 20 рабочих часов — все просто.

Ну тут вон, специалисты есть, которые утверждают что это все невозможно и что у камеры есть только локальный поток)

стоимости своего часа в 46.15$

При такой стоимости часа следует задуматься над временем, потраченным на каждый комментарий тут и еще раз оценить, а надо ли оно :)

Лучше бы, действительно, скинули список камер с такими функциями и все. Там дальше каждый решает, надо оно ему или нет. В данной же теме довольно простая камерка, и никто её не навязывает. Я сам в прошлый раз постил тенду, но купил в итоге сяоми… Решил немного переплатить за менее глючное приложение. Если за эти деньги есть альтернативы-так в путь, пусть скидывают аналоги.

Лучше бы, действительно, скинули список камер с такими функциями и все.

Если это мне адресовано (к сожалению Муська крайне неудобно строит дерево ответов на сообщения) — то я его не имею, и задал этот вопрос в самом начале. Увы пока на него не ответили.
— PS. Вообще, если не использовать облачные сервисы, на сегодняшний день гораздо эффективнее и дешевле вместо Wi-Fi камеры поставить смартфон. Существует куча софта — как платного, так и фришного. Как правило в смартфонах качество камер на порядок выше, чем у китайских облачных камер (я вообще не понимаю как в 2022 можно впаривать такое мыльное старье по 1-2 мегапикселя и площадью матрицы размерам с %опу муравья). Старые смарты у многих лежат в ящиках стола и тихонько умирают xD Единственный минус это отсутствие IR подсветки. Но если дружите с паяльником можно её «допилить» самостоятельно, либо поискать готовое решение на Али.

Старые смарты у многих лежат в ящиках стола и тихонько умирают xD Единственный минус это отсутствие IR подсветки. Но если дружите с паяльником можно её «допилить» самостоятельно, либо поискать готовое

Интересное решение для записи с хорошим качеством днем, но есть несколько проблем: прошивка, железо с аккумулятором, присутствие ИК фильтра, маленькая матрица.
Также я не встречал приложений работающих локально с записью на карту, может подскажите?

Честно говоря я использовал смарт в роли вебкамеры, но это было довольно давно. Не помню какими приложениями пользовался, запомнил на будущее что смарт реально использовать в роли ип камеры (многие приложения это предлагали) и то, что этих приложений было достаточно много. С записью на карту не разбирался, т.к. это было не нужно на тот момент времени, да и давно это было, многое могло поменяться в лучшую сторону.
На счет прошивки смарта честно говоря не понял — имхо для большинства приложений даже рут не нужен… зачем прошивка?
На счет плохого качества матриц — если рядом поставить одного времени выпуска смарты и камеры из сзожих ценовых категорий (т.е. сравнивать топ смарты с топ вайфай камерами, средний класс соответственно со средним и сопоставимых годов выпуска) то смарты всенда снимают лучше при дневном или комнатном освещении. При этом средненькие смарты 5-8 летней давности по качеству сьемки вполне могут конкурировать с хай классом современных камер, а уена на те смарты сейчас копеечная. Дополнительным бонусом у них есть акум, который обеспечивает автономность при проблемах с электропитанием, а так же «бонусный» жсм модуль для экстренного оповещения.
Касанмо ик фильтра — не знаю, но если посветить пультом управления в глазок камеры — то камера прекрасно видит «белое» пятно ик светодиода. Нужно тестировать в реальных условиях, я лично не пробовал.

Лучше бы, действительно, скинули список

гуглится по «URL адреса и сервера rtsp для китайских камер», там, конечно, в-основном будет dahua и hikvision, но можно и других вендоров найти — это наши список. А так большинство есть на 4pda, где расковыряли.

Давайте считать рациональность в денежках?
У вас есть куча камер которая обошлась вам во сколько вечнозелёных/деревянных?
И сколько будут стоить такие же сейчас с теми-же характеристиками но без завязки на китайское облако?
И сразу станет понятно насколько рационально написание сервера под это дело.
Ибо под 2 камеры нет смысла, а если это объект на 20+ камер то уже не всё так очевидно :)

Ибо под 2 камеры нет смысла, а если это объект на 20+ камер то уже не всё так очевидно :)

Увы, это нерационально в любом случае, даже с 1000 камер. Почему? всё просто — если загнулись облачные сервисы то загнулся и производитель, значит не будет возможности купить дополнительные камеры взамен выбывших. И как ни странно частник с 5-10 камерами это переживет проще, чем промышленник с 1000.

Ну тут согласен, хотя нужно знать математику процесса.
Вдруг у «конторы» на 1000 камер, на складах лежат ещё 5000 камер «про запас»
И написать софт 1 раз за 900$ в 15 лет (при известном сроке службы камер/и среднем времени выхода их из строя) будет таки дешевле чем заказывать без облачные/универсальные.

так и не осознав основного посыла

А теперь возьмём например меня как свободного программиста.
1)Для себя я пишу этот софт полностью бесплатно
2) Экономлю на камерах всегда(после того как написан сервер).
3)Получаю опыт в написании таких систем
4)Могу продавать/писать за деньги подобный софт в будущем, используя свой опыт и наработки.

И все они через p2p подключены? Или просто взят rtsp и локально заведен на файлопомойку? Со вторым и дурак справится. А если бы первое было так легко и просто, на авито не было бы коробок с ненужным хламом. Максимум, что сейчас можно сделать, это вернуть родное облако от XM, в продукты перешитые перекупами под свои облака.

А причём тут p2p?
Скажем так — замутить свой сервер на основе перекладывания обернутого потока достаточно просто — нужно понять как камера и во что его оборачивает (там может быть шифрация заголовка например), затем сервер его распакует и сможет гнать хоть onvif-ом, хоть сырым H-потоком. На авито это все не идёт, потому что для того, чтобы это работало локально, требуется локально настроить всю инфраструктуру с сервером, как вы себе это представляете сделать при продаже? Вот вам докер контейнер — развёрнете его у скорая на роутере?) А продованы не делают из этого саас, потомучто для видео потока (не нескольких, а так, чтобы это саасаом было) нужно достаточно мощную инфраструктуру создавать, опять-же. Вот по этому это и удел энтузиастов и предприятий для «себя». Потому что тогда малую инфраструктуру вполне можно поднять для себя родимого, а камеры получать практически даром.

А причём тут p2p?

При том, что вы даже не знаете как камеры работают. На сегодняшний день p2p это и есть как раз, как бы вам попроще объяснить, «облачное соединение». А вот всякие onvif, rtsp и прочие private — это все локальное, чтобы через все перечисленное использовать камеру с умершим облаком, ничего сложного не надо. А вот радикально заменить p2p пока никому практически не удавалось и у вас точно не выйдет. Достать какой-либо локальный поток из камеры вполне можно, просто глупо тратить деньги на кастрированные продукты, когда дешевле взять изначально полноценные. Но это не полумера, это скорее оправдание своей глупости. В любом случае не нужны всякие мифические сервера, взломы и прочая лапша, о которой вы рассказывали. В реальной жизни некоторые недокамеры с умершими облаками можно сравнительно легко заставить локально работать с NVR, некоторые нет. Облачную работу восстановить не получится, кроме случая, который я упомянул ранее.

p2p — это пиринговое соединение, причём тут оно?) Камера гонит поток на сервер, сервер — управление обратно, если нужно, на этом-же сервере стоит rtsp или onvif сервак к которому уже нормально можно подключаться. Те вендорлок протокол ходит между камерой и серваком, который прикидывется ее облаком, но этот сервер отдаёт rtsp или onvif через другое соединение, на которое можно уже нормально подцепиться — надеюсь так понятно.

Конечно, не удавалось) Переубеждать не буду, окей.