+14 |
5153
46
|
+131 |
13696
272
|
+116 |
Набор ручек DS-099 Vintage с винтажными чернилами,аналог Zebra SARASA CLIP VINTAGE pens (JJ15-5C-VI)
11965
98
|
+83 |
10199
108
|
+77 |
11042
102
|
+31 |
839
42
|
+42 |
5275
108
|
+53 |
4865
92
|
Это у томшо два вида 750мл котелков. Есть и с подвесом. Кстати тут подвес правильно организован. Он в одной плоскости с ручками. Встречал аналоги где подвес был развернут на 90 градусов. В результате при нормальном удержании за ручки приходится пить через крепление подвеса, что неудобно
Но в 550, наверное, места под чай-кофе почти не будет.
Ну и (сугубо имхо) 550 — может быть актуально, только если строго в одно лицо ходить: выигрыш в весе-габаритах относительно 750 минимальный, но в 750 чай на двоих заваривается легко, а в 550 — только жадными кафешными порциями.
кружка категорически не предназначена для готовки, все подгорает, слишком тонкое дно, только воду кипятить, хотя типоразмер очень приятный… вот на али появились такие же стальные кружки… думаю не купить ли? :)
ну и горелочка слишком хлипкая, и тоже пламя слишком локальное.
я понимаю сублиматы и все такое… но те-же каши из хольев я люблю немного варить, хотя бы немного.
Естественно готовить в ней (а на самом деле в любой
титановойтонкостенной посуде) можно лишь что-то, имеющее достаточное количество свободно перемещающейся у дна жидкости для конвективного отвода и распределения тепла от локальных областей нагрева. Т.е. да, проще говоря — кипятить воду.Аналогичная кружка из нержавейки даст выигрыш разве что в цене, но с готовкой радикально ситуации не изменит: теплопроводность и толщина стенок плюс-минус такие же
а про пвд: либо я иду «на бутербродах» и тогда еда занимает больше чем разница межру этой кружкой и кружкой побольше… либо я варю кашки и тогда эта кружка ну требует слишком много внимания.
а горелкой я пользуюсь вот такой
весит меньше 50г и дает широкое пламячто + именно для варки
но что эта что маенлкая 27г они хлифкие… я постоянно боюсь раздавить
Теплопроводность титана меньше. Титановая кружка не такая горячая как люминиевая.
Но отсюда и минус — расход газа на титановой посуде выше.
Алюминий голый не бывает, он всегда покрыт окисной плёнкой.
Вредно? Жить ващьпе вредно, от этого умирают…
Впрочем бывают даже титановые системы, в частности довольно редкая sol ti. Правда там радиатор из люминия
Забытый на огне пустой титановый котелок просто покроется цветными окислами (ну и может — немного поведёт). Алюминиевый — расплавится нафиг.
В данном случае наблюдаем два в одном
также было зафиксировано довольно много тупо — отрывания радиатора. Но в любом случае из-за рекламаций такого рода его давно сняли с производства и больше в джетбойле к титановым системам не возвращались
Но надёжно соединить алюминий с титаном (тем более при эксплуатации в условиях постоянного изменения температуры) — да, задача не простая
даже в рекламных изображениях уже тушат что-то
я в реакторе много готовил и снег топил
А к титановому бойлу написали в инструкции. И даже на корпусе пиктограммы нарисовали — только кипятить воду
Вот и не делают их массово. Эффект куда ниже цены
Была у меня титановая сковорода — для жарки использовать абсолютно неудобно: там где пламя касается все подгорает к чертям, а в каких-то местах наоборот сырым остаётся
С чисткой же пригоревшего к посуде у титана как раз проблем особых нет — оставили пустую сковороду на огне, да потом смахнули пепел.
К нему есть котелки разного объема. 1.7 вполне достаточно для троих
А вот для обжигания губ тепло нужно передавать не поперек стенки, а вдоль, что гораздо длиннее. И здесь теплопроводность уже играет существенную роль
Еще к нюансам можно отнести то, что люминь редко делают нужного формфактора, обычно всякие ковшики с крышками тоже ковшиками
но в совсекм тонких, если готовить подгорает… а не совсем тонкие не не драматически легче алюминия.
я пользуюсь титановыми кружками и котелками… ну просто потмоу что они у меня есть :)
Там и чайники всевозможные посмотреть можно.
Выглядит довольно опрятно в чехле
Но это все очень индивидуально, конечно
Вот тут ничего не выпало, например
Но справедливости для отдельноваляющаяся в плавсредстве миска встречается нечасто. Да и при внезапном падении за борт весла-то не всегда вылавливать получается, не то что миски