Новинка от известной компании DOOGEE обновленная модель S86 pro за 159.99$
смартфон оснащается инфракрасным термометром, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ флеш-памяти, восьмиядерным процессором MediaTek Helio P60, 6,1-дюймовым дисплеем с разрешением HD+, тройной основной камерой с модулями разрешением 16 Мп, 8 Мп и 2 Мп, селфи-камерой разрешением 12 Мп, батареей ёмкостью 8500 мАч, прочностью в соответствии со стандартом MIL-STD-810G, а также защитой от воды и пыли в соответствии со степенями IP69K и IP68.
Ёмкий аккумулятор на 8500 mah
Инфракрасное измерение температуры
Комплектация
Рейтинг купона или акции:
+15
Что-то мне кажется, что меньше Гармина на двух AA
Цена дорогая.
Телефон опять купит 3 с половиной человека.
Запчасти будет найти сложно. Погуглите дисплейный модуль и цену.
Насчет цены — а есть более дешевые аналоги? Или в ту же цену но более качественные.
Возможно не надо просто все фирмы под одну гребенку..)
Хотя допускаю, что и у разных моделей могут быть разные недостатки.
Пример на мой взгляд не совсем корректный.
У меня есть похожий Oukitel (и не первый). Использую за рубежом, при поездках на велосипеде. Заряда хватает на полный день с включенным экраном.
Да, можно разбить. Да, в этом случае часто проще купить новый (хотя я один экран заменил на К10000).
Гармин лучше? А он стоит $150? А карты OSM туда влить без танцев с бубном можно? А это нормально, что мой Oregon через пять лет перестал свою же Гарминовскую официальную карту РФ переваривать — слишком раздулась и он тормозит нещадно?
Питание от АА и надёжность от лидера — это круто, конечно, но я пока своим Аукителем за стописят попользуюсь :)
Все таки Гарминам пока реальных альтернатив нету.
Было бы у них только с картами танцев с бубнами поменьше!
Алгоритм оптимизации трека напрямую зависит от модели, размера памяти в ней и установленных сеттингах. Вполне успешно писал трек гармином, моделью где то 2011 года, в походе на 350 км. Квантование не превышало 80 метров.
посношпокопаться. Если бы там это было, то сделал бы. И да, это не единственный недостаток. Чего стоит хотя бы то, что он никак не предупреждает о севшей батарейке, тихо лёжа в рюкзаке. Ходишь, думаешь что он трек пишет, а нет, уже не пишетГармины делают модели и просто любительские, и среднего уровня и профи.
Временами лучше купить средний уровень, снятый уже с производства, чем любительский, но типа современный.
Успешно владел в разное время и моделями из сериq Colorado, Oregon, Dakota и использовал в водных походах на 250-300 км.
Телефон с IPX там был бы не столь удобен, начиная от автономности, заканчивая защитой от погоды.
зная цену гарминов временами лучше купить новый смартфон, чем снятый с производства гармин.
Если не вынимать прибор из воды, то может гармин и лучше
Интересно чем? Сенсорностью? Это да, мокрый сенсор практически не работает. А вот про автономность не надо. 2 батарейки АА гармин выжирал часов за 6 при записи трека, смартфон сейчас пишет 8 и это со включённым радиомодулем.
Ваше мнение основано на специфическом опыте. Никто не будет покупать домой профессиональный перфоратор, если ему нужен бытовой шуруповёрт
Гармин это спектр продуктов. Если по не знанию, человек говорит про весь спектр и ошибается это одно, если по упертости, это другое.
если новый смарт, при цене выше на 50-100% не будет обеспечить функционал, то смысл в такой покупке?
2 батарейки АА средней или чуть выше средней цены (Duracel, не подделка) в модели Colorado 300 2011 года (купленный в 2017 году с рук) работают порядка 20-26 часов (3 ходовых дня). Аккумуляторы уровня хороший китай на 2.1 — 2.3 маха порядка 18-20 часов (2 ходовых дня). И это с учетом, что в модели нет выключения экрана (для экономии зарядка выключается подсветка).
Так ваш негативный опыт к всей продукции компания основан на личном единичном не удачном опыте. Я даже не склонен гадать, взяли ли вы просто модель дешевле без нужного вам функционала или просто не пытались посмотреть на полный список доступных для модели сверл.
Озвученное времени жизни комплекта батареек в вашем девайсе однозначно «странное».
Если же вам в походе именно навигация нужна, то думаю расход по более будет.
Можно на велике поставить на руль, чтобы постоянно видеть ближайший путь и ехать по заранее закачанному и показываемому маршруту. А можно в кармане, чтобы писал трек в фоне. А на карту смотреть 3 раза в день.
В первом варианте от хороших АА старый гармин у меня живет 3 ходовых дня (по 8-9 часов в день), сомневаюсь, что телефон переплюнет такой срок.
Какому международному стандарту соответствует прочность НЕ указано.
Понравился единственный отзыв:
«Это телефон, который включает защитный чехол, поэтому он немного толще, чем обычный телефон. Он хорошо защищает меня от ударов...»
Возможно, нюансы гуглоперевода.
Как я понял, им (телефоном) можно защищаться от гопников.
Ну вот и применение стало понятно)
Лучше, конечно, потом сломанный купить, что бы отбиваться от врагов, будет дешевле.
Ну или эконом вариант, сразу на кирпиче экран нарисовать, гопникам будет интересно) А разница в цене
Нет, я правда его куплю… Как только экран человеческий начнут ставить. А не этот ЭЛТ 1560x720 в 2021-ом-то году.
О чем еще и старательно умалчивают в красочных картинках.
Флагман паралимпийский…
Глаза сохранятся и успеваемость и оценки будут выше на ~балл по 5 бальной шкале.
а для сохранения глаз программа от гугла Family Link… что жесткой рукой ограничит время использования.
Например, измерение температуры! Странно, что нет телевизора (их конек) :)
Но все упирается в два аспекта:
1. Все живут по городам и там эти тяжеленные чудища в резине — как мужики в камуфляже головы до кепки.
Есть, но очень мало.
2. За городом им нужен ток.
Нет, не так — ТОК.
Со своими батареями и энергопотреблением они уже почти стационарны.
А как верно писали, гармины и прочие «лесные братья» от батареек ходят весь поход.
Так что ниша у них остается такая:
Сильно пьющая рыбалка на один день. Показать мужикам.
Это продажи не седлает.