Данная модель получается вдвое дешевле аналога Xiaomi Mijia. Технология печати та же(ZINK), разрешение: 313*400 точек/дюйм, скорость печати около 45 секунд/страница, вместимость 10 листов, размер бумаги 3 дюйма(50*76мм), приложение Mijia, подключение беспроводное Bluetooth 5.0BLE, емкость аккумулятора 500 мАч, которой хватает для печати 20 снимков(около $10).
Кстати, насчет клеить, данная бумага продается с клеящим слоем, так что действительно можно клеить на предметы: холодильник, зеркало, еще куда фантазии хватит )
Хорошее настроение и память этого разве не стОят? Были у сестры на ДР, парень привез с собой «полароид» от Fuji (если не ошибаюсь), весело пофоткаться и сразу получить на память мелкую карточку. Которую можно потрогать, повертеть в руках, положить в кошелек, наклеить на зеркало/холодильник/кудадушеугодно и чаще видеть и вспоминать близких людей или моменты. Здесь разговор не про качество и размер, а про эмоции.
Конечно, подобные вещи я рассматриваю именно, как печать по месту и раздача в компании. В повседневе — не нужная вещь.
Скриншот оттуда
Там же узнал, что есть режим AR, при наведении на фото изображение «оживает», но это наверное должно быть сохранено какое-то видео в телефоне, которое и ипользуется для создания такого фото. Занятная штуковина.
Ее(бумаги) нижний слой – базовый белый, а верхний – защитный прозрачный. Между ними располагаются три слоя особого полимера, в состав которого входит специальный кристаллизованный краситель. Изначально он является бесцветным. При нагревании кристаллов они теряют свою структуру и превращаются в микроскопические капли красящего вещества голубого, пурпурного или желтого цвета. Оттенок зависит от температуры нагрева. Краска впитывается в бумажную основу и образует цветные точки.
То есть краска в бумаге, в определенном диапазоне температурного воздействия «активируются» нужные цвета
Дык туда же и фотик бы добавили… На 5 баксов дороже бы и был при таком разрешении…
Я выше ролик скинул, там еще оказывается есть необычные режимы. Да и что там на 5 долларов поставили бы, всяко в среднестатистическом телефоне лучше камера, плюс можно рассмотреть детально снимок перед печатью и отредактировать. В полароиде каждый кадр был на счету и если кто-то из толпы успел отвернуться, чихнуть, скорчить рожу, никто не переснимал, это оставалось в альбоме ))
Так есть же уже. Polaroid Now зовётся. Продаётся на том же озоне примерно за 190 баксов.
Года 1,5-2 назад был шум, что легендарный фотоаппарат возвращается, и будет бешенный спрос на него, так как…
проблема в том, что полероед — он «аналоговый». это совсем для стартаперов. с кучей проблем, «мягкости» и всем прочим от чего уже пара поколений людей отвыкли и забыли.
поэтому никто им и не пользуется.
а вот таким принтером запросто будет лучше качество.
Ну если оно, то да. Но по сути даже 10 баксов за 20 фото ка у вас — это за гранью адекватности, как по мне (хотя кому-то, наверное, нужная вещь).
А тут хоть ностальжи для кого-то, да и размер побольше.
И опять же человек говорил, что они не продаются, а не то, что стоят как чугунный мост.
А так с ценой профессиональной фотолаборатории, где за А4 рублей 30, наверное, попросят ничто не сравнится.
PS
Такое есть и на Али. стоит раза в 1,5 дешевле. Так что продаются, другое дело. стоит ли их покупать.
Не забросили. 10*15 в карман не засунешь. Разве что SELPHY Square QX10 засунешь впрочем с трудом. Там отпечатки примерно как в старых поляроидах размером. 100 рублей штучка.
А это не для окупания. Это для экзальтарованных дамочек и гиперактивных девочек на полном обеспечении. Они каждый свой «шедевр» будут расклеивать везде. Для самовыражения. Моя доченька хранит на телефоне и в компе тонны дерьма, из которого можно хоть как-то использовать 1%. Не стирает, только мычит, что памяти не хватает. Были андроиды — было детство, стал айфончег — молодость. Ничего не поменялось. Да, фотки стали круче в смысле «инженеры эппла старались вытянуть хоть как-то». Но не шмогли. Потому как фоткать в Питере лошадиную задницу в противосвете — это диагноз. Который я уже приводил. Экзальтация, полное содержание, упрямство, неприятие вмешательства.
Ничего не выцветает. Не пользовались не говорите ерунды. Но и качества там нет. Есть такой же от хуавей, Более менее принтер отпечатал комплектную бумагу, а потом начались приколы — пошли полосы на бумаге… И такая проблема была у многих читайте отзывы.Но и это можно побороть хоть и геморно. А то что вам показывают то все реклама. У меня есть сублимационный принтер Сони, но нет уже бумаги, вот там высокое качество было, а тут, ни в цвет не попадает, да и картинка блеклая.
Если не нужно носить в кармане, то сублимационный CANON Selphy CP1000. Печатаеn 10x15. Ламинация. Да расходники не дешевые, но можно брать в эльдорадах за балы, которые регулярно кидают. Выходит совсем не дорого.
Однако кто то один заказал.
Конечно, подобные вещи я рассматриваю именно, как печать по месту и раздача в компании. В повседневе — не нужная вещь.
Струйная печать тоже очень разная, имею ввиду качество материалов
Скриншот оттуда
Там же узнал, что есть режим AR, при наведении на фото изображение «оживает», но это наверное должно быть сохранено какое-то видео в телефоне, которое и ипользуется для создания такого фото. Занятная штуковина.
То есть краска в бумаге, в определенном диапазоне температурного воздействия «активируются» нужные цвета
www.ixbt.com/digimage/pz340.shtml
отпечаток под микроскопом
Года 1,5-2 назад был шум, что легендарный фотоаппарат возвращается, и будет бешенный спрос на него, так как…
таперов. с кучей проблем, «мягкости» и всем прочим от чего уже пара поколений людей отвыкли и забыли.поэтому никто им и не пользуется.
а вот таким принтером запросто будет лучше качество.
ссылка
А тут хоть ностальжи для кого-то, да и размер побольше.
И опять же человек говорил, что они не продаются, а не то, что стоят как чугунный мост.
А так с ценой профессиональной фотолаборатории, где за А4 рублей 30, наверное, попросят ничто не сравнится.
PS
Такое есть и на Али. стоит раза в 1,5 дешевле. Так что продаются, другое дело. стоит ли их покупать.
а такие отличные отпечатки с него получаются