Автономный калибратор-задатчик 0-10В и 0-22мА Fnirsi SG--002 за 16$


Известный на муське производитель выпустил интересный для работников КИПиА, АСУТП, да и для DIY мастеров приборчик. Задатчик для калибровки полевого оборудования и проверки канала связи. Работает в популярной системе, легко можно задать шкалу к примеру 4-20 мА.

Параметры

Я заказал, пока скидка. Вариант без батареи стоит 14$ с батареей 16$
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +24
+
avatar
  • mfiless
  • 09 сентября 2020, 19:14
+3
Интересный прибор, но уже не актуально. Когда-то делал схему из журнала «Радио» из раздела «за рубежом» на 3-х транзисторах. Сколько приборов прогнал для госповерки…
+
avatar
  • Shushik
  • 09 сентября 2020, 20:32
0
Поделитесь схемой, плизз
+
avatar
  • mfiless
  • 09 сентября 2020, 21:00
+12

Собираете схему. Напряжение на максимум, а ограничение тока делаете от 0 до 20 мА. На выход стабилизатора ставите диод иначе нулевой ток не получите.
+
avatar
+2
Вижу на 2-х и на 4-х транзисторах. Где на 3-х? ))
+
avatar
  • mfiless
  • 09 сентября 2020, 21:56
+3
Банально ошибся. Я собирал схему в 95-96 году прошлого века. См. Схему регулятора напряжения…
+
avatar
+5
Окей. Если тебе так прям хочется схему именно на 3 транзисторах, то ты можешь собрать схему на 2 транзисторах, а третий просто рядом положить. Ну или как вариант всеми 3 ногами подпаять в рандомную точку платы.
+
avatar
  • Shushik
  • 09 сентября 2020, 21:16
0
Благодарю!
+
avatar
  • LightCat
  • 11 сентября 2020, 09:39
0
Диод ставить последовательно с нагрузкой, или параллельно?
+
avatar
  • mfiless
  • 11 сентября 2020, 09:45
+1
Последовательно.
+
avatar
  • rx3apf
  • 09 сентября 2020, 21:54
+3
Сделайте на TL431 в типовом включении (плюс 1 транзистор) — надежно и стабильно.
+
avatar
+1
Вы ту стабильность у 431 видели???
Её даже для Маркус тестера не хватает для нормальной точности измерительного прибора.
На уровне бытового стабилитрона.
Ну если как регулируемый стабилитрон использовать… без претензий на точность.Ага.Тогда можно.
+
avatar
  • rx3apf
  • 10 сентября 2020, 12:10
+1
Вы ту стабильность у 431 видели???
Видел. 50 ppm/C
На уровне бытового стабилитрона.
Вы много знаете «бытовых стабилитронов» с такой стабильностью? Сравните хоты бы с лучшими Д818 былых времен.

Вариант с LM317 на самом деле проще и правильнее (как-то просто вылетело из головы), с сопоставимыми цифрами стабильности. Да, «звезд с неба не хватает», если нужна хорошая точность и стабильность, то нужно использовать элементную базу другой категории. Но в сравнении с вышеприведенными схемами на дискретных транзисторах — порвет в клочья.
+
avatar
  • alx25v
  • 10 сентября 2020, 13:55
+1
На LM1117 на таких токах стабильнее будет, у неё ток управления гораздо ниже.
+
avatar
  • rx3apf
  • 10 сентября 2020, 14:21
0
Тоже вариант, согласен. Но вообще-то ток управления лучше бы пустить мимо нагрузки (как позволяет 431 с внешним транзистором), должно улучшить стабильность. По нынешним временам вариантов полно, можно сделать просто и стабильно.
+
avatar
  • _VGA_
  • 11 сентября 2020, 00:08
0
LM1117 до 15 вольт
+
avatar
  • xcom
  • 11 сентября 2020, 10:10
+1
>Сравните хоты бы с лучшими Д818 былых времен.
??
Д818Е = 10 ppm/C
КС191 до 5 ppm/C
В ЧиД цена порядка 100р.
+
avatar
  • rx3apf
  • 11 сентября 2020, 19:12
0
Хм. Я сперва другой справочный листок глянул, там было много хуже. Но даже чтобы и 50 ppm реализовать, для начала надо забыть вообще про ширпотребные резисторы (у которых 100ppm/C в лучшем случае, причем с непредсказуемым знаком и линейностью). В конечном итоге может оказаться дешевле все добро собрать в коробочку и термостатировать.

Либо — один прецизионный фольговый шунт, один точный опорник по напряжению, все делить «в цифре», при соответствующем выборе активных компонентов должно бы получиться неплохо.
+
avatar
  • xcom
  • 11 сентября 2020, 20:21
+1
Ну 100ppm/C это скорее для углеродных — которые еще поискать надо.

Для пленочных все не так плохо:


Это обычный китайский «типа 1%, 0.25Вт» резистор с железными выводами. Конечно если перемерить партию, да в полном температурном диапазоне, то результат будет не фонтан. Но у нас-то любительство…
+
avatar
  • rx3apf
  • 11 сентября 2020, 20:31
0
Я ориентируюсь на типовые цифры для SMD-резисторов. Типично для больше 10 Ом — 100 ppm. А 10 и меньше все еще хуже.
Понятно, что реальные цифры у приличных производителей окажутся скорее всего лучше (хотя на 10-омные недавно нарвались, поползло при разогреве совсем неприлично), но гарантии нет.
+
avatar
  • Dimon_
  • 09 сентября 2020, 19:36
+6
Интересно, но за свои покупать как-то некузяво :)
+
avatar
  • _VGA_
  • 09 сентября 2020, 22:07
+2
если в типовом то проще lm317
+
avatar
  • Quark_p
  • 09 сентября 2020, 22:10
0
Валяется в тумбочке на лм-ке. Не раз выручала. Схему лучше собирать та что с диодами или мостом, на три детали больше, но надежнее. Но так чтоб часто надо было, то нет.
Интересный прибор но за свои не куплю, лучше есче один тестер.
+
avatar
  • yta4ko
  • 09 сентября 2020, 22:41
-1
Да толку от него в предприятиях, его же нет в реестре СИ
+
avatar
  • mfiless
  • 10 сентября 2020, 06:17
+4
Его и не должно быть. Выходной ток контролируется образцовым прибором и по его показаниям настраивается (поверяется, калибруется) ремонтируемый прибор.
+
avatar
  • dyadya
  • 10 сентября 2020, 06:18
+1
Ох уж эти «свидетели реестра». Даже Закон «Об обеспечении единства измерений» им не указ. Любой приборчик с циферками требуют внести в реестр.
+
avatar
0
это не они требуют, это от них требуют
+
avatar
  • parakhod
  • 09 сентября 2020, 23:02
+1
С одной стороны вроде как пока старался избегать 0-10, и пока успешно, но с другой стороны может вдруг оказаться полезным и стоит копеечно, так что купил, спасибо.

Да, вспомнил что пару лет назад постоянно тестил и отлаживал платы с тремя аналоговыми входами 0-5 (на магнитные датчики расстояния), как же быстро всё плохое забывается.
Пригодятся.
+
avatar
+1
овен рзу-420. для работы самое оно. 8 лет в эксплуатации, замечаний практически ноль.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 сентября 2020, 07:34
+1
Он калиброванное напряжение не формирует :(
+
avatar
0
я когда-то купил подобное за 20 баксов. думал оно калибровочное напряжение формирует. потом подцепил осцил на выход — а там пила с постоянной составляющей :) при этом после калибровки при проверке на 6.5 разрядном мультиметре, точность аж до 3 знака после запятой в диапазоне 0-10в. Т.е оно калибровало RMS значение напряжения. С тех пор и лежит в шкафу, хз что с ним делать. Не, ну можно, наверное, для проверки true RMS мультиметров использовать или осциллографов
+
avatar
+1
Появился купон на скидку
+
avatar
+1
Работает в популярной системе
В какой популярной системе это работает? И что значит эта фраза?
+
avatar
  • Brendon
  • 10 сентября 2020, 14:31
0
Вы реально думаете что автор в курсе?
+
avatar
+1
На странице продавца не нашёл упоминаний «популярной системы», значит автор сам написал, а если и скопировал, то должен понимать что копирует.
+
avatar
+1
речь про симатик s7 и его периферию
+
avatar
-1
Ваша язвительность тут мимо кассы. Я общаюсь с полем по 4-20мА каждый день. В курсе о чем речь. Может быть мысли свои излагаю не очень понятно. Но пытаться язвануть не зная человека признак недалекости
+
avatar
-1
Я имею в виду. Что 4-20 мА (valmet, metso, allen bradley) или 0-20mA (Siemens, bechoff из того, что пользую лично я)
Это самая популярная система общения приборов КИПиА и системы управления АСУТП
+
avatar
  • mfiless
  • 11 сентября 2020, 11:26
+3
Я бы назвал это не популярной схемой, а стандартными сигналами. Они подробно описаны в ГОСТе.
«Аналоговые, токовые и напряжения, входные и выходные сигналы приборов, датчиков, расходомеров и др. устройств автоматизации. 0-5 мА, 0-20 мА, 4-20 мА, 0-0,01 В / 0-1В / 0-10 В. „
tehtab.ru/Guide/GuideEquipment/CommunicationStandards/AnalogSignals/AnalogSignalsOverview1/
Ссылка на ГОСТ tehtab.ru/Guide/GuideEquipment/CommunicationStandards/AnalogSignals/AnalogSignalsGost/
+
avatar
-1
Как угодно назовите, я назвал так.