Если полный комплект (с родной камерой), баксов за 250-300 было бы ок, НО как оказалось, все, продающие в эту цену 2го диджея — пулят его БЕЗ штатной камеры.
Парни, вы чего Стандарто- хейтеры что ли? )))
Нет никакого процента брака пульта, У Стандарта сигнал управления передается на частоте 2,4 Ггц, как у обычного Wi-Fi. Поэтому в городе он летает у всех по разному.
У меня стоит узконаправленная антенна ITELITE ITE-DBS01.4, в городе летает на 400-600 метров, для сьемки любого обьекта этого достаточно. На природе улетал на пару км, можно и дальше, но смысла в этом нет, т.к. дрон нужно держать в пределах видимости, на всякий случай.
Так что кто хотел брать Стандарт — берите, вполне норм коптер, для сьемки любительского видео, ютубчика хватает.
Обьясняю, для меня 10 тыс. не лишние. Возможности Стандарта устраивают вполне.
Ну и опять же, если вдруг со Стандартом что-нибудь случится, я просто пойду и куплю новый, а вот с Ph3 Pro или Ph4 так не получится.
Надо понимать, что дрон может улететь/упасть и ваши деньги тю тю, а новый Стандарт купить или починить будет дешевле, чем Ph3 Pro или Ph4.
Согласен, с прямыми руками и Стандарты отлично летают и снимают. И наоборот, Ф4 в руках идиота будет полной гадостью :)
Есть недавний пример… Ф4 у меня купили и через 2 дня разбили. Писал уже где-то в комментах…
самое очевидное:
1) дальность
2) камера (адванцед и про пишут fullhd 60кадров/с)
на первое все покупатели фантома забивают, типо «мне летать рядом с собой», но в городе например даже адванцед теряет связь часто а у него дальность на много больше чем у стандарта, плюс если дрон понесет ветер, то со стандартом можно прощаться, а вот адванцед еще можно попытаться перехватить)))
Так же стоит отметить использование программы Litchi, безопасно ее можно использовать только с адванцед и профешнл, у стандарт и 4К пропадает связь и всё(на профильных форумах есть огромные темы с владельцами улетевших стандарт и 4к)
из не явного: 1) аппаратура, на про и адванцед она посолидней что ли))) а на стандарте как игрушка и прищепка для телефона
есть, но если ветром уносит дрон то failsafe не поможет. А в Litchi основную причину проблемы не помню, но знаю что связана она исключительно с дальностью.
Буквально перед зимой у человека в городе унесло дрон. Подробностей не знаю, но скорей всего было так: потеря связи, возврат домой т.е. подъем вверх и движение в сторону дома, а на высоте ветер всегда сильнее и есть очень не хилые порывы ветра, ветер понес дрон и всё, хозяин его больше не видел)
В местах сильной зашумлености беспроводными сетями стандарт вообще «умирает».
В Гёреме, где каждый дом — это гостиница со своим wifi, который старается покрыть все номера, настолько зашумлен эфир, что чувак на стандарте даже не мог отлететь — тупо поднимался на 30-50 метров и связь пропадала. Фантом садился обратно.
Я на своей Прошке с крыши соседней гостиницы улетел на 1-2 км. А еще прошке доступен хак в виде 32 каналов связи, тогда беспроводные сети вообще не мешают.
У личи был некорректный перевод меню и спутаны пункты настроек, поэтому у отдельных юзеров настройки были выставлены по инерции и они думали, что настраивают возврат домой при потере связи, а на самом деле это было «зависнуть», вот и выходит, что связь терялась и дрон зависал вне поля видимости, висел пока аккум не садился, дрон падал, лучи поноса в комментах к личи… По поводу «унесло ветром» — не слыхивал такого. Тут правильно уже писали в теме, что подавляющему большинству нет смысла запускать дрона километр, а то и на 3-5, лучше держать его в поле видимости, поднять метров на 300 вверх вполне хватает для красивого вида, облететь здание, полетать над лесом — тоже 300-500 м за глаза. Смысл летать на 5 км? Во первых ориентир только по камере и датчикам, но большинство в этом режиме малоопытны + частые потери связи и т.д. и т.п.
Нашел специально: youtu.be/nTfC-uKEzAg
Но стоит отметить судя по сайту вроде как проблемы большие нет.
Зачем несколько километров и высота? Захотите вы сделать пролет над каким-нибудь побережьем или по руслу реки или просто долететь в то место куда не добраться. Что делать будете? Пролетать 500 метров и топать на новую точку взлета?)))
Почему Вы решили что у SE будет больше дальность? Там точно такой же лайтбридж как на Эдвансе и Про. На счет того что брать стандарт не стоит — полностью согласен.
я так не решил, просто в одной из новостей заявляли что дальность будет лучше чем про и адванцед и еще будет более точное позиционирование.
Поживем увидим, было бы не плохо)
Так себе скидка.
Пару месяцев тому на newwegg Standart продавали по 300 баксов, а Прошки по 600. Вот это я понимаю скидка.
А по 400/700 и сейчас не проблема найти. А по 450 купить не проблема купить даже на местах, не дожидаясь доставки с Китая.
Знали бы сколько восстановленной техники продается в магазинах под видом новой… :)
Восстановлена фирмой DJI, на нее действует гарантия 1 год. Лотерея такая же, как и с новыми…
Главная разница — Стандарт управляется по wifi(в ВК в групах про коптеры дальность полета 1км считается стращным достижением, и каждый кто такого добился просто обязан выложить скрин/видео и похвастаться как далеко он полетел), а прошка — цифровой линк собственной разработки, судя по используемому железу, это модифицированный стандарт wimax(без проблем летает на 4-5км, и народ этим уже и не удивишь). Ну и камера 2,7k(реально 1080р) против 4k(реально 2,7к).
еще крепление в стандарте на пульте только для смартфона, в про и адвансте для планшета, в стандарте нет ултразвуковых датчиков для полета в закрытых помещениях, стандарт поддерживает только GPS, остальные еще и ГЛОНАСС
Вам куда на на дальше 1 км летать-то? Главный прикол фантомов это же фото-аэросъемка, а не писькометр. То есть упор на плавности полета, стабилизации камеры, длительности.
Помимо дальности связи (отсутствие у Стандарта технологии лайтбридж) у Эдванса и Про есть поддержка Глонасс (ловит больше спутников и стабильнее висит на месте), а также наличие сонаров снизу (можно безопасно летать в помещении где не ловит GPS)
Ой, почитаешь тут некоторых)).
В общем, стандарт отличная модель (за свою цену).
Нужно уяснить самое главное правило — не обновлять прошивку из коробки. Вот и все. А если FCC мод сделаете, так вообще норм. В поле летал я на нем на 1.5 км. В городе около 500 метров (бывает больше, бывает меньше). Для большинства целей и задач хватает с головой.
С личи работает без проблем. Полет по точкам вообще огонь. Теряет связь с пультом но продолжает отрабатывать миссию. Единственное, с вр боксом лучше не летать.
Поэтому у кого бюджет небольшой, берите и не заморачивайтесь.
А этот SE в руках кто-то держал уже? Вот Вы за SE извиняюсь, задницу напрягаете… А вдруг он вообще не выйдет? Или окажется какашкой? Я про него пока что ничего не слышал. Ни хорошего, ни плохого. Поэтому своё мнение об этой новинке держу при себе. А Стандарт за этот ценник альтернативы не имеет. И не нужно больше говорить, что мол лучше подкопить и купить Эдвансед. Это и дураку понятно. Стандарт для тех — кто не может или не хочет «подкопить». Нормальный квадр за 26000. В прямых руках летает отлично. Ну, а, как говорится, дураку и стеклянный пенис — ненадолго. И его разобьёт, и руки порежет. Сам имею четвёрку и Мавик. Но тройку Стандарт хаять просто так не дам.
Отличная позиция! Человек мало интересующийся этой темой тоже не в курсе что выходит SE… он смотрит, скидка, лучшего за эти деньги нет и покупает СТАНДАРТ, а на подходе SE, стоит подождать его!!! Характеристики все известны и уже действует предзаказ. Я не удивлюсь если с выходом SE везде цена на Стандарт упадет и без всяких скидок…
Это все равно что советовать покупать машину перед выходом рестайлинга: новая явно будет лучше, а старую будут сливать по более выгодным предложениям)
Аналогия с машинами здесь неуместна. Раньше тачки лучше клепали — факт. Сейчас в любой новой машине на любой расходник заложен срок эксплуатации (как правило — весьма небольшой). В машинах я тоже разбираюсь неплохо. Езжу на новом Прадике. Но как Вам, к примеру, пробег на ВАЗ-2106 в 2003-06 годах 210 тыс.км без замены шаровых опор и тормозных колодок? В противовес: на купленном с нуля Landrover Discovery 3 2009г. при пробеге 25 тыс.км в 2011-м уже нужно было менять передние колодки.
Некорректное сравнение разных классов машин и разных марок. Вам про рынок говорят, что цены снизятся на старые модели. Про то что они хороши или плохи, речь не идет. З.ы. и прадо ваш не новый, а с пробегом :)
1) СЕ еще не вышел даже
2) китайцы его позиционируют пока как девайс строго для своего рынка
3) по поводу «цена упадет» также говорили когда мавик ждали
Ну прямо ценопад нынче, были из китай стандарты по 32000, а сейчас 30000, но дак за то время и рубль чуть дороже к доллару стал.
Чего вы с этим СЕ будоражите народ? Он еще не вышел, кот в мешке. Нужно же отдавать себе отчет в том по какой причине китайцы решили вдруг выпустить более дешевую модель, но с «крутыми» характеристиками, в любом случае где-то сэкономили
Речь идет о том, что переплата за эдванс по сравнению со стандартом имеет смысл и является оправданной. Если есть возможность добавить или подкопить, то однозначно стоит брать эдванс или про. Для фантома дальность и стабильность связи является одним из самых главных параметров.
На счет 500 метров в городе — имея опыт полетов и на эдвансе и на стандарте могу с уверенностью сказать, что ± 500 м это про скорее про эдванс, т.к. Стандарт связь постоянно теряет еще ближе и данные потери абсолютно непредсказуемы, что чрезвычайно раздражает.
Я летал в Казани и Нижнем Новгороде. Дальности хватало. Спору нет, эдванс естественно лучше. Но Стандарт имеет право на жизнь.
Проблемы со связью на стандарте в основном только на обновленных прошивках. Да, он на них не редко становится ручным (связь рвется на 50-100а метрах).
На старой прошивке я без проблем поднимал его на 500 метров, и летал на приличную дальность. Свои деньги он отрабатывает на все сто процентов.
У меня стандарт. Взял и доволен. Брал на Жире со скидкой 100$ — каша 4.5% в день рождения каши.
Очень много читал про 100-150 метров дальности.
Дрон пришел с древней прошивкой — 1.22+
Взлетел на 30 метров — улетел на 900. Взлетел на 100 — 1300м. Уже был в черте города, пролетал над военной частью. При возврате домой по FS пропало видео, вернулось через некоторое время… Слегка озяб…
Если подняться до 200 метров, думаю, что и на 2км улетел бы. Но как-бы за каким оно??? Просто для спортивного интереса? Не для этого фантик. Для неспешных съемок он.
Камера просто супер.
Для себя и домашних съемок стандарта за глаза.
Вас убеждать мне смысла нет. Я даю совет людям, которые только выбирают себе квадрик, и пока не совсем понимают разницу между Фантом 3 Стандарт и Фантом 3 Эдв/Про и у них возникает очевидный вопрос: стоит ли переплачивать? Так вот, переплачивать за Эдв/Про однозначно стоит! Потому что цифровой радиолинк LightBridge это самая главная фишка Фантома, то чего нет у конкурентов, и именно благодаря внедрению таких технологий DJI сейчас впереди планеты всей)
Ну что вы такое говорите, главный параметр в квадрокоптере это ЦЕНА!!!
Дальность? Зачем дальность, мне летать в зоне видимости.
Высота? 500 метров?! Пффф… что за баловство! 120 и то много.
60 кадров в секунду? Кино в 24, о каких 60 идет речь, зачем?
Система визуального позиционирования? Летать надо на улице и только с GPS!!!
Крепление только под телефон? А мне больше и не надо!
ну так и не надо говорить что стандарт хороший, а всё что есть в других это фигня ненужная… особенно если вот-вот выйдет лучшее в туже сумму!
Адванцед это минимальная комплектация которую можно покупать и то блин лично я его купил и понимаю, надо было чуть подождать и взять мавик…
Я пытаюсь донести людям что их ждет при покупке стандарта в настоящее время…
Стандарт — хороший за 26 тыр. Эдвансед — хороший за 40 тыр. Мавик — хороший за 55 тыр. Учитывайте, пожалуйста, параметр «цена-качество».
П.С. SE ещё никто не юзал, так ведь? :)
Счастливые :-) Фантик хотят. А я уже своим Адванседом наигрался — продаю. Так же имеется еще «служебная» прошка. Адвансед по соотношению цена/качество — лучше. На прошке ни разу не было надобности в 4К
А вот в SE как минимму будет 4К и дальность полета больше чем у Адванцед, про стандарт вообще молчу и цену обещают на уровне Стандарт.
www.dji.com/cn/phantom-3-se?lang=cn
3000 юаней по предзаказу.
Нет никакого процента брака пульта, У Стандарта сигнал управления передается на частоте 2,4 Ггц, как у обычного Wi-Fi. Поэтому в городе он летает у всех по разному.
У меня стоит узконаправленная антенна ITELITE ITE-DBS01.4, в городе летает на 400-600 метров, для сьемки любого обьекта этого достаточно. На природе улетал на пару км, можно и дальше, но смысла в этом нет, т.к. дрон нужно держать в пределах видимости, на всякий случай.
Так что кто хотел брать Стандарт — берите, вполне норм коптер, для сьемки любительского видео, ютубчика хватает.
Люди, повторюсь, не тратьте деньги зря: покупайте либо PRO либо ждите SE.
Ну и опять же, если вдруг со Стандартом что-нибудь случится, я просто пойду и куплю новый, а вот с Ph3 Pro или Ph4 так не получится.
Надо понимать, что дрон может улететь/упасть и ваши деньги тю тю, а новый Стандарт купить или починить будет дешевле, чем Ph3 Pro или Ph4.
Есть недавний пример… Ф4 у меня купили и через 2 дня разбили. Писал уже где-то в комментах…
1) дальность
2) камера (адванцед и про пишут fullhd 60кадров/с)
на первое все покупатели фантома забивают, типо «мне летать рядом с собой», но в городе например даже адванцед теряет связь часто а у него дальность на много больше чем у стандарта, плюс если дрон понесет ветер, то со стандартом можно прощаться, а вот адванцед еще можно попытаться перехватить)))
Так же стоит отметить использование программы Litchi, безопасно ее можно использовать только с адванцед и профешнл, у стандарт и 4К пропадает связь и всё(на профильных форумах есть огромные темы с владельцами улетевших стандарт и 4к)
из не явного: 1) аппаратура, на про и адванцед она посолидней что ли))) а на стандарте как игрушка и прищепка для телефона
P.S. а разве у Фантомов нет Failsafe?
Дрон ветром никуда не уносит, что Стандарт, что Professional.
Будет висеть на месте, как привязанный.
Flyaway были, но они бывают у всех дронов DJI, надо быть к этому готовым.
Что ж он должен был прочитать в мануале?
В Гёреме, где каждый дом — это гостиница со своим wifi, который старается покрыть все номера, настолько зашумлен эфир, что чувак на стандарте даже не мог отлететь — тупо поднимался на 30-50 метров и связь пропадала. Фантом садился обратно.
Я на своей Прошке с крыши соседней гостиницы улетел на 1-2 км. А еще прошке доступен хак в виде 32 каналов связи, тогда беспроводные сети вообще не мешают.
Но стоит отметить судя по сайту вроде как проблемы большие нет.
Зачем несколько километров и высота? Захотите вы сделать пролет над каким-нибудь побережьем или по руслу реки или просто долететь в то место куда не добраться. Что делать будете? Пролетать 500 метров и топать на новую точку взлета?)))
Поживем увидим, было бы не плохо)
Указано, что «высокая точность позиционирования» будет такой же, как в 3 Pro
На али есть восстановленные в заводских условиях за 27. Стоит ли их брать?
Пару месяцев тому на newwegg Standart продавали по 300 баксов, а Прошки по 600. Вот это я понимаю скидка.
А по 400/700 и сейчас не проблема найти. А по 450 купить не проблема купить даже на местах, не дожидаясь доставки с Китая.
Вот это я понимаю скидка, так скидка… причем даже дешевле еще чем 2 месяца тому.
С такой ценой и за посредника заплатить не жалко совсем…
Восстановлена фирмой DJI, на нее действует гарантия 1 год. Лотерея такая же, как и с новыми…
В общем, стандарт отличная модель (за свою цену).
Нужно уяснить самое главное правило — не обновлять прошивку из коробки. Вот и все. А если FCC мод сделаете, так вообще норм. В поле летал я на нем на 1.5 км. В городе около 500 метров (бывает больше, бывает меньше). Для большинства целей и задач хватает с головой.
С личи работает без проблем. Полет по точкам вообще огонь. Теряет связь с пультом но продолжает отрабатывать миссию. Единственное, с вр боксом лучше не летать.
Поэтому у кого бюджет небольшой, берите и не заморачивайтесь.
Это все равно что советовать покупать машину перед выходом рестайлинга: новая явно будет лучше, а старую будут сливать по более выгодным предложениям)
2) китайцы его позиционируют пока как девайс строго для своего рынка
3) по поводу «цена упадет» также говорили когда мавик ждали
Ну прямо ценопад нынче, были из китай стандарты по 32000, а сейчас 30000, но дак за то время и рубль чуть дороже к доллару стал.
На счет 500 метров в городе — имея опыт полетов и на эдвансе и на стандарте могу с уверенностью сказать, что ± 500 м это про скорее про эдванс, т.к. Стандарт связь постоянно теряет еще ближе и данные потери абсолютно непредсказуемы, что чрезвычайно раздражает.
Проблемы со связью на стандарте в основном только на обновленных прошивках. Да, он на них не редко становится ручным (связь рвется на 50-100а метрах).
На старой прошивке я без проблем поднимал его на 500 метров, и летал на приличную дальность. Свои деньги он отрабатывает на все сто процентов.
Очень много читал про 100-150 метров дальности.
Дрон пришел с древней прошивкой — 1.22+
Взлетел на 30 метров — улетел на 900. Взлетел на 100 — 1300м. Уже был в черте города, пролетал над военной частью. При возврате домой по FS пропало видео, вернулось через некоторое время… Слегка озяб…
Если подняться до 200 метров, думаю, что и на 2км улетел бы. Но как-бы за каким оно??? Просто для спортивного интереса? Не для этого фантик. Для неспешных съемок он.
Камера просто супер.
Для себя и домашних съемок стандарта за глаза.
Дальность? Зачем дальность, мне летать в зоне видимости.
Высота? 500 метров?! Пффф… что за баловство! 120 и то много.
60 кадров в секунду? Кино в 24, о каких 60 идет речь, зачем?
Система визуального позиционирования? Летать надо на улице и только с GPS!!!
Крепление только под телефон? А мне больше и не надо!
и всё в таком духе… Эх…
Адванцед это минимальная комплектация которую можно покупать и то блин лично я его купил и понимаю, надо было чуть подождать и взять мавик…
Я пытаюсь донести людям что их ждет при покупке стандарта в настоящее время…
П.С. SE ещё никто не юзал, так ведь? :)
Если до вас не дошло, то комментарий с вопросами и ответами был сарказмом)
Но если добирать ещё две АКБ по ~170 = 340 то тож самое и выходит…