Обзор ответа от Lenovo массовому производству TWS наушников — модель с невнятным названием X9. В обзоре будет сравнение с наушниками похожего формата Tronsmart Onyx Ace, которые на момент публикации стоят в два раза больше Lenovo X9 TWS
Добавлю сразу дисклеймер, что чуда-магии-волшебства здесь определенно не случилось. Наушники вполне проходные и ничем кроме цены не примечательные. Разве что чувством легкой ностальгии по отношению к бренду Lenovo. Для меня в свое время с Р780 от них открылся мир смартфонов и даже много лет спустя я бы выбрал продукцию Lenovo, а не ugreen или басезус.
А если объективно смотреть, то здесь нет aptx и крайне скромное время проигрывания
BT Version: 5.0
Transmitting Distance: 10m/33ft
Drive Diameter: 13mm
Frequency Range: 20-20KHz
Sensitivity: 119±3dB
Impedance: 32Ω
Charging Case Battery Capacity: 3.7V 300mAh
Earbuds Battery Capacity (Each): 3.7V 30mAh
Music Play Time: about 4 hours (depends on music volume) на самом деле скорее 3 часа
Charging Time: about 1.5 hours
Color: Black, White (Optional)
Earbud Weight (Each): 3.3g/0.11oz
Package Size: 14.0*9.2*3.2cm/5.51*3.62*1.26in
Package Weight: 80g/2.82oz
Простая и приличная упаковка как и многих других моделей твс наушников. В комплекте только инструкция и кабель тайп-с
Здесь надо отдать должное все же, ведь в бюджетной нише техники далеко не все и не всё перешло с микро-юсб на тайп-с. Еще приятный бонус в том, что нижняя поверхность ровная и кейс может вертикально стоять.
Кейс немного огорчает убожеством функционала. При открытии крышки у него горит светодиод, пока заряжен аккумулятор. Если аккумулятор кейса уже разряжен — светодиод не горит.
На фоне него кейс от тронсмарт смотрится как космические технологии. Ведь в нем есть 4 индикатора уровня заряда, есть отдельно индикаторы заряда каждого из наушников.
Сами наушники полностью пластиковые, на каждом из них есть микрофон и каждый полностью «равноправный». Очень легкие и удобные, но не очень «усидчивые» в ушах. Этот формат не для физической активности, ведь даже при активной ходьбе они могу ВНЕЗАПНО вывалиться из ушей и это касается практически любых наушников подобных к эппл формату.
Немного измененная форма наушника. У тронсмарт это как ровно в горизонт наушник направлен, а Леново где то минус 30 градусов относительно линии горизонта.
Обратим внимание на этого загорелого парня и посадку наушника, как раз под углом установлено.
Первый раз устанавливаешь и кажется, то дичь какая то. Проходит неделя использования и вроде так даже лучше. Может здесь дело в том, что человек привыкает ко всему со временем.
На фото жена, она у меня не использует ни в какую внутриканальные наушники и вот для таких людей созданы что тронсмарт, что леново.
По управлению все максимально просто — клики, двойные и тройные клики, зажатия. У тронсмарта есть возможность регулировать громкость звука, что может огорчать когда используешь один наушник и простыми кликами случайно уменьшаешь звук. А второго наушника может не быть под рукой чтоб добавить назад звука. Поэтому кому то простота хорошо, а кому то не хорошо.
Дополнительная информация
По звуку и по использованию в роли телефонной гарнитуры все достаточно прозаично. Шумоизоляция хромает, басов не хватает, задержка в играх в районе паспортных 0.2с и на ветре будет ловить шумы посторонние. Все это есть.
Есть быстрое соединение, есть какая никакая автономность в 3+- часа непрерывного использования (а если с перерывами то и существенно больше), есть возможность в помещении разговаривать спокойно и вас будут слышать ок. Какая то танцевальная музыка или аудиокниги не требуют особого уровня от наушников и вполне себе случай востребованности Леново.
Есть также отсутствие обрывов связи со смартфоном, есть отсутствие каких то глюков или непонятного обрыва синхронизации работы наушников.
Кстати, на фоне тронсмарт эти Леново полностью бесшовно соединяются — нет тонального звука при коннекте и нет обрыва воспроизведения. Ни при добавлении второго наушника, ни при установке второго на зарядку.
Какие выводы здесь можно сделать? Модель в первую очередь для приверженцев бренда Леново и ответ их своему сообществу. В любом случае модель получилась без каких то критических изъянов и если не акцентировать на отсутствии аптх то вполне и буду советовать на роль недорогих эппл-подобных твс наушников
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Чтобы можно было регулировать громкость, переключать трэки и отвечать.
Видимо лет через 10 сделают :-)
Внутриканалки также неприемлю.
пысы:
пара:
левый клик — предыдущий трэк
правый клик — следующий трэк
левый удержание — уменьшение громкости
правый удержание — увеличение громкости
без входящего двойной — помощник
при входящем — правый принять, левый — отбой
при разговоре — двойной — отбой
один:
клик — следующий трэк
двойной — предыдущий трэк
клик и удержание — увеличение громкости
двойной клик и удержание — уменьшение громкости
без входящего тройной — помощник
при входящем — клик — принять, двойной — отбой
при разговоре тройной — отбой
А по уму — все это уже есть в железе — над просто сделать программную настройку чтобы каждый мог настроить как ему удобно и перестать решать за пользователя.
китайцы — выделиться из толпы — брендам не под силу
Когда на рынке таких как Вы — сотни, а одинаковых по функционалу устройств — тысячи, помочь продать именно ваш товар может что-то, что хоть как-то выделяет вас на фоне остальных, даже — если это коммерчески не выгодно.
Например брэндам коммерчески невыгодно делать что-то настраиваемое, гораздо проще и дешевле клепать средняк «для всех». И плевать они хотели на своих пользователей — этого полно у Apple — вспомнить хотя-бы историю про плохую антенну и про «неправильно держите смартфон» :)
А китайцы могут на такое пойти, например тот-же Xiaomi как раз и вылез на том, что сделал свою оболочку очень гибкой (MIHOME), прислушивался к мнению своих пользователей (пусть и до того, как обрел славу, но все-же) Сделал софт для создания кастомных тем, вместо «вот вам светлая тема» — жрите что дают. и т.д. Потому что только так они могут получить свою аудиторию.
Все просто.
Просто у брендов есть толпы благодарных и свято верующих хомячков, которые клюют и на упаковку.
Более того, у того же яблока есть не мало «прорывных» технологий
И не надо забывать, что формат обозреваемых наушников придумали яблочники и в данной связи странно пытаться выделиться копируя изделие, но играясь с управлением (как вы хотите)
Подытоживая я делаю выводы, что в вашей триаде «китайцы, выделиться, не под силу» не смешно только первое
Окей, разжую: «не под силу» это значит не то, что не смогут, а то, что не будут этого делать.
Почему — выше уже озвучил.
И? Придумать — придумали, а реализовали хреново и так много чего у Apple.
Например, у них был magsafe, который они выкинули из последних ноутов, а штука была мегакрутая и что? Там маркетологи правят — это и плюс и одновременно и минус.
А это реально им не под силу было, пока главный не вмешался. Потому что форма была их «визитной карточкой» и они боялись ее менять и топтались из-за этого не месте. И только когда он вмешался, только тогда и выпустили. Топтались они примерно год. Почитайте — там много интересного было )
Точно также и здесь.
Китайцев больше, они голодные и не скованы корпоративными законами, бюрократией и сверхприбылями. Им под силу это гораздо быстрей.
единственное, что у них есть крутого — это тотальная цифровизация, к которой весь остальной мир нехотя приближается со страхом и ненавистью, но неотвратимо.
хотя соглашусь с тем, что их «операционные системы» (неспроста в кавычках) — это и правда осмысленный продукт, хотя мне он и не по нраву
И совсем иной подход у Apple — максимум контроля, минимум выбора альтернативных приложений у пользователя, а потому стабильность и прилизанность имеющихся.
Или вот: полно обуви для проф спорта. Но мы знаем только ту, которая у всех на слуху Adidas, Nike, Puma…
Цель бизнеса — заработать денег, а совсем не обеспечить клиентов\пользователей возможностью максимальной кастомизации свое продукции. Это и дальше будут уделом энтузиастов и тюннинговых ателье (как BRABUS для Mersedes к примеру). А можно и вовсе выпускать много лет «одну» модель, как это делают Porshe.
Взять те же телефоны. Еще недавно 4 дюйма считалось нормой а 5 — огромными размерами. Но, вот, уже и 7ми дюймовые экраны на подходе в телефонах. Потому, что один сделал а остальные подхватили. Ибо если не сделать так, то можно и не успеть «собрать сливки». А когда новые модели выходят раз в год, то и на пополнение
новых моделей кучей функций нет времени. Вот и выпускаются сгибаемые телефоны, которые даже гарантийный срок не в состоянии прожить. Вот и выходит, что каждый год миром правит одна новых «фишки».
Да и индивидуальные хотелки сильно разнится. Невозможно всех удовлетворить. Всегда останутся недовольные. К примеру у меня смартфон появился этим летом. Потому что я не понимаю, как может аппарат для совершения звонков не дожить до конца рабочего дня. Потому что быть на связи — важно. И лишь в этом году производители начали понемногу решать эту проблему (минимальная батарея в 4к, массовые в 5к и более продвинутые на 6-7к). Это всё еще не 2-3 недели, которые мог жить старый Philips Xenium, или любо другой телефон с батарейкой от 1,5к. Но 1 сутки современный телефон проживет точно, что бы с ним ни делали!
Но вернемся к коммерции. Прошли времена, когда можно было купить устройство, и оно радовало бы годами. Сегодня и рынки развиваются быстро и сами устройства делают «одноразовыми». Да, под гос. нажимом хотя бы зарядные устройства сделали универсальными. Теперь не нужно искать «тонкую зарядку для Нокии». Зато сам телефон Вы будете вынуждены поменять спустя 2-3 года. И совсем не потому (вернее не только), что он будет работать медленнее. Просто батарейка «встроенная» и её нельзя заменить, просто купив новую, как это было ранее. Выгодно сделать так, чтобы через 2-3 года Вы сами захотели сменить оборудование.
Поэтому я понимаю Ваши желания в духе «больше устройств новых и разных», но это полностью идет в разрез с массовой коммерцией. И из-за подобного «ускорения» рынка и уменьшения запланированного срока жизни продуктов многие хорошие идеи так и канули в Лету. Например насколько же неплохой была идея второго, встроенного e-ink экрана! можно прекрасно читать, не сильно тратя заряд батарейки. Но ценник у «Ёптафона» был неадекватен даже с учетом эксклюзива. А после предсказуемой кончины компании, подобные устройства выпускала лишь пара китайских компаний, да и то в пределах внутреннего рынка. Ну и т.д.
Там другие проблемы — проходной двор в софте. Программы требуют доступа к фоткам, телефонам, контактам, социалкам и GPS с интернетом, хотя для работы им всё это не нужно.
И в Linux не меньше проблем. но там скорее чрезмерное множество различных Ос несовместимых между собой репозитариями. И общее ядро от этих проблем (не совместимости) не спасает.
Покупал здесь.
https://aliexpress.ru/item/item/4000539506338.html
Как у них с качеством передачи речи вообще? Такого формата наушников у меня нет, а во всех имеющихся у меня внутриканальных типа «бочонок» собеседник слышит меня как из задницы, в качестве гарнитуры не годятся.
Я подумывал об X1. но потом решил что дополнительные 300 грамм я переживу.
С чем это может быть связано?