Пожалуй, первый дозатор, который попадает мне в руки. Изначально скептически относился к таким устройствам, потом, дабы иметь полную картинку, решил всё-таки попробовать попользоваться таким.
Характеристики
Материал — пластик
Размеры — 209.8х93.3х70мм
Питание — 4х АА
Рабочий ток — 240мА
Сенсор — ИК
Внешний вид
Поставляется прибор в стандартной белой коробочке. Устройство лежит в блистере.
Материал тушки белый матовый пластик. Бак сделан из полупрозрачного пластика. Размеры 209.8х93.3х70мм без мыла, вес около 209 грамм
Вершина хоть и плоская, но выгнута и расположена под углом. На плоской стороне размещена сенсорная кнопка с подсветкой. Для включения нужно удерживать её, пока кружок не замигает белым. Это первый режим работы дозатора, когда он выдаёт небольшую порцию мыла. Можно 1 раз кратко нажать на кнопку снова — дозатор перейдёт во второй режим работы, когда мыло будет выкачиваться чуть дольше. Ещё одно нажатие по кнопке, светодиод в кружке загорится красным и выключится. Также он может самостоятельно загореться красным и выключиться, если заряд батареек оказался на исходе.
Вообще сборка не вызывает нареканий. Черное окошко — это инфракрасный сенсор, реагирующий на движение в на расстоянии 4-5 от себя.
Резервуар под жидкое мыло откручивается, и его можно без труда заправить смесью (камень в огород моделям Xiaomi)
Ёмкость резервуара 300мл
Подача мыла в насос происходит через этот маленький шланчик
который надевается одним концом на это сопло
Чтобы добраться до батарейного отсека, нужно повернуть дискообразную крышку против часовой стрелки и снять её. Как было сказано, работает устройство от 4х АА батареек, которые продаются на каждом углу.
Рецепт изготовления заправочной смеси прост — для 300мл резервуара: 100гр жидкого мыла и 200гр воды.
Батарейки установлены, мыло заправлено. Можно попробовать устройство в работе. Оказалось достаточно поднести руку под носик, жужжит моторчик и выдаётся порция вспененного мыла
Вид сбоку
Слегка неудачный дубль
Выводы
На первых этапах использования повеселила. Кстати, если ребёнка оказалось трудно заставить мыть руки, то дозатор здесь может оказаться полезен. Интересная штука. А главное — удобная, тут надо только приноровиться, чтобы избежать ложного мылопролития, как в последней моей гифке. Новые батарейки после трёх полных заправок мыла, пока ещё не разрядились. Уже неплохо. В общем, буду пользоваться.
Магазин сделал купон
BGMPBSRU снижающий цену до 18.69$ (за версию без мыла)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
1. это сенсорная кнопка. Протереть, например от пыли просто так не получится получишь 2-3 порции мыла как минимум.
2.Верхняя крышка не водозащитна, яб сказал что даже не брызгозащитна.
3. При простое более 4 часов первая порция с треском и забросом мыла на носик.
https://aliexpress.ru/item/item/4000705822709.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Но звёзды не сложились — посылка, похоже, потерялась в пересылке. В статусе стоит «Груз не прибыл в Украину». Новая Почта кивает на китайскую сторону, мол, из-за них.
В предыдущем обзоре данного дозатора, на муське, в самом конце комментариев есть отзыв пользователя, который указал резистор, изменив номинал которого, можно снизить чувствительно. Резистор находится возле разъема под шлейф от датчика на основной плате, номинал его 3.3Ом. Методом подбора пришел к номиналу в 100Ом, дозатор стал работать примерно как его собрат от Mi. За две недели, после доработки, ни одного ложного срабатывания, пользоваться стало удобно.
Еще хотел бы отметить убогую герметичность. Пользовался 2 месяца дозатором до доработки, очень бережно, т.к. был наслышан об выходе из строя от влаги. Но каково было мое удивление, когда при вскрытие обнаружил, в соседней ячейке, рядом с сенсором, воды с мылом. Причина тому два стыка, не герметизированных, и техническое отверстие под носиком устройства (якобы предназначенное для забора воздуха). Воспользовался белым герметиком, промазал все щели, отверстие залепил, внешне устройство вообще не изменилось. Подойдет так же и прозрачный В7000 клей. Учитывая, что со стороны батареек тоже полно щелей, герметизация верхушки никак не сказалась на работе помпы.
Так же хотел отметить, что плата датчика, в моем экземпляре, была залита лаком, очень обильно! И да, именно лаком, а не флюсом. Видимо, до них тоже доходит фидбек от покупателей. Правда сам разъем со шлейфом по прежнему не защищены… так что толку от того лака не много.
Резюмируя хотел бы сказать, устройство очень классное, с оговоркой, что вы готовы потратить время на его допил, ради продления срока его службы.
З.Ы. Брал два раза данные дозаторы с оф. магаза на али, первый раз за $16, второй — $15. Акции у них довольно часто происходят, магаз дает купоны, которые суммируются с общими купонами али.
чувствительность высоковата но единственное где мне это изредка мешает, так это когда мою лоток кота, который занимает всю раковину, и естественно иногда пролетает перед дозатором.
Прошлые уже раздарил, недавно взял еще один на подарок, выел 1200руб — купон друга новорега на 500 = 700 рублей.
За эти бабки дозатору нет равных, сяоми которые ссутся под себя и выглядят как крокодилы, даже не в списке аналогов.
Что касается визуалки, то по моим опросам лидирует Mi дозатор, которым вдохновлялись Baseus. Но тут уж дело вкуса. Мне лично нравятся оба по дизайну.
Если сдохнет раньше, сделаю доп обзор раньше =)
я писал обзор на такой же диспенсер, и я на столько врун что купил еще 2 штуки по акции, а потом детский в форме динозаврика ( попросили знакомые), и вот еще один такой диспенсер едет на подарок матери. по своему п18 так заврался что аж накупил себе диспенсеров и все пользуются все рады.
Вот не понимаю таких людей, для них все обзоры мнения итд все ерунда, и то что вскрывали ерунда и выводы ерунда, они ищут какой то комментарий, от кого то, кто ну 100% даст честный ревью, и будут верить что только он прав а все обзорщики страшно продажные и все врут.
Я лично знаю случай, когда такой дозатор от Baseus сдох на вторые сутки, с момента распаковки. Так что не стоит только свой опыт брать в абсолют, как и мой. Но мое дело предупредить, а каждый решит для себя сам, как быть дальше.
И в очередной раз напишу, устройство годное, особенно за $15, но не без недостатков. Скажем так, в стоке приятнее пользоваться Mi, но после корректировки сенсора Baseus побеждает, как минимум из-за удобства многоразового бачка и двух режимов.
в разборке ( можете у меня в обзоре глянуть mySKU.me/blog/aliexpress/79395.html) будет видно что шланг между помпой и соплом по сути просто натянут на трубы, и никаких хомутов нет, если слезет — привет жидкость внутри.
Сам корпус вообще не герметичный, никто и не заявлял такового, но если у вас не 99% влажности и вы не поливаете его водой, то внутри вода скапливаться не будет.
Более чем уверен что все те отзывы с поломками это либо брак что маловероятно, либо повреждения компонентов при транспортировке.
У моем случае 4 штуки из 4 работают прекрасно, мой так вообще уже пенсионер тк обзор я тянул очень долго и отправили мне диспенсер чуть ли не в день его выхода.
2. По мнению семьи этот — самый удобный в габаритах, при размещении его на раковинах санузлов: — "… и при этом красив....".
3. Именно этот дозатор от Базеус стал 1-м (и единственным пока), который «умер» чз 3 месяца работы.
Спасибо Муське и конструкции дозатора — разбирается без сверлений, колдовства и танцев. «Лечится» — по инструкции Муськи аналогично Сяомишным. Пропайка контактов датчиков и замена части контактной площадки на плате — напаянным отрезком МГТФ. Далее — «бинтуем» (заливаем герметиком, клеем, и.т.д). Работает.
4. Чувствительность у данного дозатора — действительно существенно выше, чем у всех Сяомишных (и это мешает), Потому он переехал в «мужской» СУ. (Спасибо комментам выше — теперь перепаяем сопротивление и снизим чувствительность).
5. Дырка (сквозная, открытая, технологическая, под воздух ......) непосредственно под носиком — присутствует!!! Но была обнаружена только после вскрытия(и ремонта). До того, периодически, датчик и корпус просто ополаскивались водой под краном при уборках. Теперь только «бережно вытираются полотенцем» (что есть Глубокий минус), но тк датчик и разьемы теперь загерметизированы надежно, то не критично.
Ой, а засуну электронику под воду, и пофиг что никто не обещал защиту от воды…
Каких ещё только открытий чудных не принесет п.18… ;)
Может кто сталкивался или есть мысли по данному случаю?
Так теперь выходит от безвредного мыла придется отказаться?
А дозатор имеете в виду конкретно в данной модели? Или во всех диспенсерах такой конструкции?
Как раз сейчас решаю покупать или нет вот такую модель, сейчас на распродаже выходит 10,5$.
1. Процесс производства ПЭГ не является «зеленым», даже если в качестве сырья взяты вещества растительного происхождения. Все ПЭГ можно по праву считать синтетическими ПАВ.
2. ПЭГ могут содержать следы ядовитого диоксана, который образуется в процессе синтеза.
3. ПЭГ образуют активные пероксиды при нагревании или под действием солнечных лучей, особенно в присутствии ионов металлов (а они есть в жесткой воде). В свою очередь, пероксиды могут стать причиной раздражения кожи.
4. По сравнению с неэтоксилированными ПАВ (например, всё тот же SLS) ПЭГ с короткими цепочками (в том числе SLES/Sodium Laureth Sulfate или лаурет сульфат натрия) лучше проникают через кожу, особенно поврежденную, при этом они могут захватывать с собой ионы металлов, например, из пигментов в декоративной косметике. Получается, нужно избегать контакта средства с ПЭГ и минеральной декоративной косметики.
5. Эмульгирующее действие ПЭГ сохраняется даже после удаления косметического средства, т.е. даже если вы смыли средство с ПЭГ, эти молекулы вступили во взаимодействие с липидами кожи, что терпимо для жирной кожи, но может плохо сказаться на чувствительной коже.
Поэтому лучше избегать эти два элемента, тем более что мыло без них стоит не на много дороже
Интересно увидить внутряшки!