Гибридные наушники CCA C04/CA4 (1 динамический + 1 арматурный излучатель)

Наушники — тема специфическая, кто бы что ни говорил, кто бы что не измерял. И спорить тут можно долго, и все будут правы. Модель подороже зачастую лучше, но всем ли это нужно, все ли это заметят? Сегодня на обзоре так вообще странная модель. Странная она потому, что на момент выбора она была C04, а сейчас называется уже CA4. Бегло пробежавшись по характеристикам моделей я нашел стопроцентное сходство между ними и понял, что видимое отличие только в корпусе. Сегодняшняя модель полностью пластиковая, а CA4 с металлической вставкой. Зачем у производителя вообще существует одна модель под двумя названиями, и почему названия у них так сильно похожи на сам бренд — это уже, кажется, совсем другой разговор. В обзор же у меня акцент на удобство и личные впечатления от использования. Если кому-то интересно — буду рад вашему вниманию.

Но сначала характеристики.

— Тип наушников: гибридные
— Корпуса: металл + пластик
— Кабель: плетеный, съемный, 1.25м, г-образный штекер 3.5мм
— Излучатель: 1 динамический + 1 арматурный
— Диаметр излучателя: 10мм (динамический)
— Диапазон воспроизводимых частот: 20Гц – 40кГц
— Чувствительность: 107дБ
— Сопротивление: 23Ом
— Микрофон: да/нет, в зависимости от версии

***

Комплект поставки и коробка.

Наушники поставляются в плотной белой коробке со схематическим изображением модели.
Сзади характеристики в виде наклейки, информация о версии (с микрофоном/без), цвет её и адрес изготовителя.
Коробка неплохая, ещё и презентабельная.
Внутри коробки следующее:

— два наушника
— съёмный кабель
— 2 дополнительных типа силиконовых насадок
— инструкция
— макулатура

Эти наушники можно найти и подешевле, чем указано в начале обзора, потому за эти деньги ничего большего просить рука не поднимается.
Насадки не самые-самые обычные, хотя и около того. Просто с насечками. На наушниках по умолчанию стоят среднего размера, в комплекте же лежат маленькие и большие.
Инструкция, в том числе и на русском, довольно подробная и познавательная.
Остальная макулатура детальнее (чисто захотелось сделать побольше фото на этом фоне, хоть по итогу он оказался аляповат для такого маленького объекта съёмки, как наушники).
Что касается провода, это мы поговорим уже чуть дальше, а с этим пунктом закончим.

***

Внешний вид и эргономика.

У меня на обзоре модель зеленого (изумрудного) цвета. Корпус выполнен из полупрозрачного пластика, что стало неким трендом среди этого класса наушников, особенно в этом ценовом диапазоне. Не могу назвать это красивым решением. Выглядит странно и, может быть, все же интересно, но лишь в первые несколько минут.

На внешней стороне находится логотип компании и обозначение правого/левого уха.
Наушники немаленькие, это видно даже не попробовав их на деле. А пока я осматривал их в поисках конструктивных решений, я заметил, что их цвет очень хорошо меняется на фоне источников света. Например, на фоне монитора цвет может уйти в настоящий аква, что и не скажешь, что настоящий у них — зеленый. Конечно, цвета смежные, но выглядит все равно забавно (продемонстрировать это на фото не так легко, потому показываю на примере гиф-анимации).
Звуковод в этой модели пластиковый. Размер сеточки 10мм. Есть одно компенсационное отверстие:
Два наушника вместе:
Теперь что касается провода. Штекер L-образный. Большой, самый большой их тех, что я мне довелось видеть среди обычных затычек. Я бы даже сказал, что он приближен к мониторным.
Кроме размера ничем интересным не выделятся. Четырёх-пиновый.
Разветвитель массивный. Вообще, складываться ощущение, что сделать наушники миниатюрными вообще не старались, да? Наверное, где-то так и есть.
Зато провод неплохой. Знаю, что такой в каждой второй модели, но это не означает, что он плох. Приятный на ощупь, не «липкий» как кое-где пишут, и минимально запутывается.
На правом ухе находится пульт с микрофоном. Правда, «пульт» — громко сказано. На нем расположено отверстие микрофона и одна кнопка, которая позволяет: принимать вызовы (кратким) или их сбрасывать (долгим) нажатием; ставить трек на паузу (одиночным нажатием), листать вперед — двойным; и листать назад — тройным. Зажатие тут ничем не занято, а ведь можно было реализовать уменьшение/увеличение громкости. Было бы очень удобно и хорошим плюсом у модели.
Про микрофон могу сказать только хорошее, через него качество разговора ничуть не хуже, чем через смартфон, а учитывая зачастую поганое качество связи в Украине, то разницы между смартфоном и микрофоном в наушниках — не заметите.

Заушины — та часть арматурных наушников, которая мне не нравится больше всего. Я честно просто не фанат такого типа ношения наушников, и почему-то большинство арматурных/гибридов именно такие. Только пока я писал этот обзор слушая музыку, мне пришлось раз 5 или даже 10 снять наушники, чтобы услышать что-то обращенное ко мне, и сделать это так же просто, как с простым типом ношения — не получится. Это дольше и неудобнее, а потом еще и поставить обратно нужно. Заушина не твердая, но эластичности в меру.
Место крепления контактов:
Провод в наушнике держится очень хорошо. Ни за что не выпадет.
Скомопоновать два наушника с проводом из-за заушин просто нереально, потому максимум, что получилось, на фото ниже. Помимо этого вот уже именно из-за заушин наушники и правда могут начать запутываться.
***

Примерка и звук.

Несмотря на то, что модель с виду казалась не самой маленькой, все случилось так, как часто с ними и бывает — наушники сидят в ухе хорошо. У меня не самая большая ушная раковина, и они вписались очень даже неплохо. И вообще, посадка наушников, особенно с заушным креплением — очень хорошая. Поэтому лично для меня тут нужно жертвовать либо посадкой, либо доступностью для окружающего мира.
В том, что наушники небольшие даже со стороны, можно убедиться на фотографии ниже:
Теперь что касается музыки. Музыкальные вкусы особо часто не меняются, особенно, если считаешь себя меломаном. Слушаю многое, но частит в плейлисте Инди с большим числом гитарных вставок, мелодийный Chillstep/Chillout, который, обычно, наделен глубоким басом и вставками на клавишных, а так же более «взрывной» Dubstep. Т.е. для меня в наушниках главное, чтобы инструменты не сливались в одно, и чтобы бас был приятный и, так сказать, «пробирающим».

Музыку слушаю на зарекомендовавшем себя временем iPhone 6S. Абсолютно точно знаю, что он далеко не эталон качества звука в мобильном сегменте (у меня когда-то был смартфон с отдельным ЦАП'ом), но судя по тому, что у меня уже больше года в использовании Айфон, можно сказать, что не так сильно он (ЦАП) мне нужен был, и что меня вполне устраивает качество звука с Айфона без лишних настроек. Думаю, больше половины использующих смартфон — вообще не задумываются о том, что смартфоны отличаются своими характеристиками по части аудио-воспроизведения. Это я все к тому, что среднестатистический пользователь вообще не будет заморачиваться с выбором наушников.

А я же даю свою личную оценку звуковых качеств CCA C04:

— низкие частоты: они мне тут понравились. Наконец китайская арматура, хоть и гибридная, смогла в нормальные басы. Наушники не с V-образным диапазоном, то есть закоса под басы тут нет, но они присутствуют и мне показались очень приятными. Замечаю даже некую глубину, которую так хотелось видеть в треках с так называемым «deep bass». В общем, я не думаю, что кто-то окажется опечален предоставленными нижними частотами.
— средние частоты: и эти мне пришлись по душе. Немного проспойлерю, хотя абсолютному большинству это будет не спойлер, потому что тут сайт обзоров, а не онлайн кинотеатр. Так вот, звук в TRN V30, которые мне так же пришли на обзор, на этом моменте показался очень глухим. В прямом сравнении CCA мне понравились больше. Они приятнее, они не такие топорные.
— высокие частоты: тут, наверное, все же ничего выдающегося. По крайней мере для себя я ничего не заметил. В таких наушниках не может быть звук по всем параметрам хорошим. Модель отыгрывает верхние, но все же компоновка звука, средние, и басы, выделяются больше, чем верха.

А еще я не могу не заметить то, что наушники громкие. Запас громкости большой. Слушаю на 60-70% и меня очень устраивает, прямо громко.
***

Выводы.

Мне, как человеку не самому требовательному к звуку, но который понимает, что есть лучше — эти наушники понравились. Даже на удивление. Я как-то не был фанатом гибридов, но они или становятся лучше, или это я привыкаю к ним. Так или иначе, музыка, которую я слушаю, в этих наушниках звучит не хуже, чем во всех предыдущих затычках (в бюджете до ~$70), а это Саундмаджики, Остри и парочка других.

Таким образом C04 могу рекомендовать как минимум, к ознакомлению. Я конечно уверен, что в комментариях найдутся пользователи, которые скажут, что они плохие, но надеюсь, что никто не будет говорить, что звук тут как из ведра. Настоящий звук из ведра можно узнать или в потопленных, или в однодолларовой подделке Airpods. А CCA C04 играют не на 10, а на 20, а то и 30 долларов.

Спасибо за внимание! Посмотреть АЧХ можно в смежном обзоре от тов. kzndenis на ixbt, на модель CA4. Сайт режет ссылки, но найти не составит труда, если кому-то нужно будет.

С наступающими праздниками! (или, вернее сказать, с сезоном закупки подарков)

P.S. В магазине пока что действует купон umkacybermonday, который даёт 12% скидки. Работает до 8 декабря.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.