Давненько мне не попадалась на обзор дивная непонятная штуковина. И вот, наконец-то, спасибо Бангу :) Про этот волшебный кусочек пластика обещают, что он показывает уровень газа в баллоне. O_o? задача интересная, у стариков в деревне летом газ в баллонах. Будем разбираться как работает это китайское волшебство.
Доставка и упаковка
Заказ 15 июня 2019, получено 16 июля. CDEK — пришлось забирать из их пункта выдачи.
Коммерческая упаковка — не менее простой прозрачный ПЭ пакет
Внешний вид и тестирование
Похож на магнит на холодильник, тем более, что держится на рабочем месте именно магнитной подложкой.
Надписи сверху вниз (в моём переводе):
Индикатор уровня газа
Полный
Почитай, пустой
Самое время заправиться
Инструкции не приводится, что означают эти квадратики не понятно. Лезем на сайт магаза, где видим вот такой мануал мануалище
Перевожу
1. Поместите индикатор в чистое место в нижней половине цилиндра
2. Включите газ и подождите минимум 10 мин, прежде чем считывать показания
3. Зимой активна левая половина индикатора, летом — правая.
Вы чего-нибудь поняли? Я — пока нет… Ну ладно, еду в деревню, леплю в нижнюю часть ржавого цилиндра :) На баллоне держится.
Включаем газ, ждём, ждём… Эффекта нет
Ок, снимаю — и буквально сразу цвета начинают меняться. В общем, на моём баллоне не работает, кавалерийский наскок не удался. Придётся думать :)
Разбираемся с принципом действия
Ощупывая в руках, легко понять, что это — термометр. Под пальцами меняются цвета. То есть по какой-то причине создатели устройства полагали, что температура НАД и ПОД поверхностью жидкой фазы внутри баллона будет измеримо разная. В принципе, это вполне возможно. Когда мы 10 минут газом пользовались, он расширялся — и, соответственно, охлаждался. А нижняя часть из-за теплоёмкости не успевала. Вот эту границу и должен как-то показать индикатор, но как?
Придется спросить у гугла. Нашел англоязычное видео, привожу (по правилам сайта) в конце, пока пара ключевых кадров
Вот индикатор ниже уровня жидкости — ничего не показывает, как у меня
Вот уровень попал на индикатор. Видим ступенчатый сдвиг индикации
Отсюда уже можно сделать выводы
Выводы
Для большого баллона типа моего индикатор не годится. Во-первых, баллон слишком массивный и теплоёмкий. Поэтому градиент температур на нём выражен слабо.
Во вторых, он много больше размера индикатора. То есть даже если и выявится уровень, то когда уже будет поздно пить Боржоми.
Индикатор сделан для более компактных баллонов, как и изображено на картинке продавца
Я не очень, впрочем. понимаю, необходимость его для маленького баллона. Вроде проще в руке взвесить-и 10 минут ждать не надо. Зануда во мне ропщет, придётся разбираться
Наш прибор получил высшую оценку за цену за технологичность и требование к батарейкам :), но низший итоговый балл за точность. Ультразвуковые датчики немцы нашли более точными, но на порядок более дорогими.
PS Видео инструкция на английском
#13-годовщина Banggood#
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+72
+97
Хорошая штука, но маловата. У меня в газовом обогревателе 12л баллон, так он после продолжительной работы имеет ощутимый градиент температур по границе жидкой фазы. Надо поискать такой магнитик, но побольше размером.
Мало того, еще и нефункциональна.
Вот такой принцип взвешивания баллонов с газом был описан давным давно, годах в 70х в журналах «Юный техник» и «Моделист-конструктор». А потом многократно перепечатывался во всякие сборно-мусорные издания типа «1000 советов для...» и прочих рекомендаторов по принципу «взлет-посадка», т.е. как обычно, мутная картинка или непонятная схемка без особого описания.
Но, тем не менее, устройство на этом принципе отпахало у меня на даче более 20 лет.
Было дополнено фиксатором верха баллона, дабы не тянуть постоянно весы. Пошел открывать-закрывать баллон, отпустил фиксатор и посмотрел «скоко осталось».
Я делал пружинные весы из спаренных отрезков дверной пружины, работала на растяжение и была закреплена вертикально на стенке рядом с баллоном и соединена с верхом баллона через ролик веревочкой с крючком.
Были мысли по поводу индикации, но окромя весов ничего реального нет. даже было желание покупки набора и приделывания типа ардуины. Но поскольку железные баллоны старые уже неактуальны стали из-за недавних законов и идиотов не имеющих ими пользоваться были куплены пластиковые в которых видно сколько там осталось
ржавый советский баллон и то выглядит менее опасно
Выглядит да, а безопаснее стопудово композитный. Причем со всех точек зрения. Где то в интернете был ролик как такой баллон пытались взорвать путем ударов, бросания в костер и разрушения выстрелом из дробовика. Даже в костре — после нескольких десятков минут он просто прогорел и через отверстие стал выливаться пропан, но взрыва не произошло…
Обещают, что при разогреве и разрушении целостности композитного газ выйдет, будет гореть (естественно), но взрыва не будет. А железные рвут очень даже. И корродируют сильно, при этом внутри это даже и не определить. Зато композитные стоят куда дороже, и 40-литровых нет.
Вполне себе пластиковый баллон с газом для заправки зажигалок. Еще времен СССР, В этом положении уровня не видно, там еще есть около четверти объема… Наверное и большего размера могут такие делать.
Это сложный вопрос. Если вы правы и основные затраты тепла происходят при переходе из жидкой фазы, то или на границе (испанение) или в жидкой фазе (испарение в слое, те кипение) и будет минимум температуры. Я не стал тамк глубоко лезть, тк процессы там далеко не очевидные.
Да оно и так понятно — энергия для испарения забирается у жидкости. Газовая фаза тоже холодная, как и жидкая, но у нее мизерная теплоемкость, в отличии от жидкой, поэтому она не охлаждает стенки баллона так сильно :)
Да, ето — идея. В дезодоранте газ, создающий давление — тот же пропан.
Но ета штуковина явно термоинертная. Дезодорант 10 минут не выдержит, нет такого большого флакона. :)
У меня уже года 4 именно такая наклейка. Я использую как раз на 230г и 450г резьбовых баллонах, для чего её пришлось чуть подрезать, чтобы кубики шли от нуля и до самого верха магнита.
Прекрасно работает, квадратиш, практиш, гут.
Покупайте композитные баллоны. Они и безопаснее в миллион раз, и уровень газа в них прекрасно виден напросвет.
Да, дороже классических. Но безопасность и комфорт того стоят.
Простите, а можете объяснить чем они безопасней? Я знаю лишь о композитных баллонах для метана, и то что у них есть ресурс по количеству заправок, который люди игнорируют и потом машины взрываются прямо на заправке.
В 99,99% случаев вызывается горючий газ в смеси с воздухом. Утечки газа происходят в соединениях, арматуре и шлангах, а не через стенки баллона.
Для взрыва самого баллона необходимо его перекачать давлением в 10 раз больше номинального, что трудноосуществимо. К тому же, пластик более хрупок, в сравнении с металлом, и при внешнем воздействии лопается, а не гнется. Поэтому, материал баллона очень опосредованно влияет на безопасность.
Заправка метаном происходит при давлении 200 атмосфер. Взрывы метановых баллонов на заправках в большинстве случаев происходят без пламени. То есть просто давление разрывает баллон. В любом случае нужно проходить освидетельствование баллонов вовремя. У металлический баллонов срок эксплуатации не ограничен, если они проходят проверку. Для композитных до 15 лет
Так-то, изначально речь шла о бытовых пропан-бутановых баллонах, в которых давление в 10 раз ниже. Но даже если говорить о метановых, то металлические и там надежнее и безопаснее пластиковых. В силу уже упомянутой хрупкости пластика.
Безопаснее пластиковых — 100%. Безопаснее композитных — 0%. Не путайте тёплоё с мягким. Там стекловолокно со смолой, с которыми и через полсотни лет ничего не случится (а гарантия 15 — потому как лучше пере*? деть, чем недо… Ну и чтобы покупали почаще).
Итого: легче, безопаснее, удобнее (видно уровень). Композиты давно уже как уделали металлы по прочности и надёжности, если что. И современная авиация тому наглядный пример. Хотя в космос (если вдруг соберётесь), возможно, лучше взять титановый баллон, тут не уверен… )))
У металлический баллонов срок эксплуатации не ограничен
Это вопрос творческий. Например в России теперь срок использования баллона высокого давления установлен в 15 лет(3 периода освидетельствования), вне зависимости от материалов и технологий изготовления. Я когда это узнал чуть не офигел — какой то тупарь из министерства решил что опыт накопленный за годы СССР уже не действует и 40 лет металлический баллон не выдерживает, хотя я лично видел баллоны с датой производства и 60-е и даже 50е годы проходившие испытания…
Я когда это узнал чуть не офигел — какой то тупарь из министерства решил что опыт накопленный за годы СССР уже не действует и 40 лет металлический баллон не выдерживает
Запросто. После оптимизации и удешевления техпроцесса.
Собственно, это ужесточение приняли после того как в страну хлынул поток сверхдешевых турецких баллонов, которые не проходили даже первое освидетельствование.
Не слышал что бы турки производили баллоны. Китайцы да, клепают что дурные, а сверх дешевыми становятся баллоны не проходящие через европейскую и американскую сертификацию, грубо говоря отбраковка. Кстати, я слышал версию, что не первоуральском новотрубном лет пять валялисьхранились баллоны, не выкупленные по госзаказу, которые потом начали втюхивать без испытания, а они внутри имели ржавчину после хранения.
Если уж пожар такой силы, что взрывается металлический баллон, то вряд ли вас утешит тот факт, что все сгорело спокойно и без взрыва, благодаря пластиковому баллону. )
Газовые баллоны взрываются почти при любом пожаре. Очень большое счастье, если их успеют отлить или вытащить быстрее, чем они начнут взрываться. А если начнут — дом разлетается в щепки в момент — с очень плохими последствиями для окружающих.
Взорваться может любой, все зависит от класса безопасности запорной арматуры. В пропановых баллонах (автомобильных) есть клапан с поплавком, который не даёт заправлять баллон больше чем на 80%. Если на баллоне арматура класса А, то поплавок часто удаляли, чтобы заправлять по полной, потому как в этой арматуре стоит предохранительный клапан, есть ещё скоростной клапан, он стоит в любой арматуре.
Там даже не в клапане дело, а в характере разрушения. У металлических баллонов он врывного характера — начавшееся разрушение лавинообразно расходится по баллону. Композитные же этому не подвержены.
Это от запорной аппаратуры зависит. На большинстве вентилей баллонов высокого давления нет встроенных аварийных клапанов, а аварийные клапана на редукторах не работают если перекрыт вентиль. При этом самый смак в том, что по условиям эксплуатации необходимо перекрывать вентиль баллона когда газ не используется. Так что если пожар происходит в нерабочее время, то и никакой клапан не сработает — бахнет баллон)))
Подходит он всегда, но для разных газов нужны разные клапана — на разное давление. Это затраты которые невозможно компенсировать иначе как с помощью государственного регулирования. А государству лучше получать от лоббистов бабло, чем заботиться о гражданах.
для разных газов нужны разные клапана — на разное давление
А вот тут подробнее, пожалуйста.
Я всегда считал, что баллон рассчитан на какое-то конкретное давление и именно исходя из этого подбирается клапан. Какая разница, что закачано в баллон — азот или метан? Рванет-то примерно одинаково и при том же самом критическом давлении?
Даже если мы будем сравнивать метан и бутан. Да, бутан будет сжиживаться, но критическое (для разрушения) давление для баллона меняться не будет ведь?
Прямо захотелось всплакнуть от вашей безграничной заботы о судьбе соседей. Может вообще откажитесь от газа, поскольку он гораздо чаще является причиной взрывов и пожаров. Как я уже писал, в 99% случаев взрывается газо-воздушная смесь, а не баллон. Также, при пожаре в первую очередь сгорает подводящий шланг, через который стравливается давление из баллона, поэтому металлический баллон зачастую остается целым. В отличие от пластикового…
он гораздо чаще является причиной взрывов и пожаров.
Гораздо чаще причинами пожаров являются неисправная проводка и неосторожное обращение с огнем. И вот в этих гораздо частых случаях если пожар случается там, где стоит газовый баллон, то лучше пусть этот баллон будет композитным. Тогда будет просто пожар, без взрыва.
Гораздо сильнее это утешит пожарных, которым регулярно приходится вытаскивать баллоны из горящих садовых домов.
Металлические баллоны взрываются с очень опасными осколками. У композитных такой проблемы нет.
Металлические баллоны взрываются с очень опасными осколками. У композитных такой проблемы нет.
напомнило недавний салют у нас в Минске на день независимости, когда женщину убило осколком от стальной мортиры, которые у нас до сих пор используются, в то время когда уже давно есть довольно безопасные композитные, которые при взрыве разлетаются на гораздо меньшее расстояние и из-за малого веса, имеют гораздо меньшую убойную силу. ( к газу прямого отношения не имеет, но смысл тот же )
Этого не достаточно. Если баллон заправляли нормальные заправщики и по весам, то предохранительная газовая подушка в баллоне не даст создать достаточно высокое давление для того что бы разорвать баллон. А вот если залили со всей дури под горловину или одним баллоном греют, а в том же помещении еще один баллон стоит, или того хуже подогревают баллон что бы выход газа был больший, тогда да, бахнет рано или поздно.
прогревая пленку газовой горелкой
Газовой горелкой пленку не греют))) Тепловой пушкой на газу, да)))
Таким, что он держит в два раза бОльшее давление на разрыв, чем стальной. И не взрывается при пожаре, как стальной, так как корпус медленно расплавляется и газ выходит.
Кроме того, баллон не ржавеет. И в два раза легче стального того же объема.
И потом обменять его на заправке на старый металлический и больше никогда не увидеть свой новый дорогой композитный? Вот меня только это и останавливает. Заправлять у нас баллоны уже давно перестали — запрещено, только обмен пустого на заправленный. И что-то в обменном фонде заправок композитных не видать.
У них и на заправках заправляют, в Ленинградской обл точно встречал (без весов и днем)- это у нас сделали ажиотаж из этого, хотя тоже приходится заправлять регулярно (я не меняю баллоны)
Я сейчас прошерстил инет — на форумах много тем про это, во многих регионах жалуются, что не заправляют.
У нас я уже не знаю где можно заправить. Была одна последняя заправка, но и на ней в прошлом году уже категорически отказались заправлять.
Северо запад вас устроит, Лисий Нос? там одна заправка (сами на гуглите), без клейма заправят за налик, если нужно то и под горло заправят, чека в любом случае не будет. Но это сами думайте, я переналитые баллоны для тепловых пушек использую зимой, у меня расход 1-2 баллона в сутки. Кстати качество газа там не сравниться с всеми частными заправками.
В прошлом сезоне ездили на автозаправку, правда, газовую. В этом не буду врать, может и только отдельно. Просто открыли пункт гораздо ближе. Стоит бак-прицеп, весы, будка и заправщик.
И специальная площадка для заправки. Что есть очень-очень далеко не везде (МО).
Старые типы подключения (с шпеньком, не помню, как их звать, то, что на мелких баллонах было) заправлять перестали категорически, со стальными вентилями тоже (заставляют менять).
Извините, что вмешиваюсь, но… ;-)
Из своего личного опыта:-в чопорной и благополучной Швеции, отнюдь не страдающей синдромом *авось*, постоянно-на газовых автозаправках!-лично заправлял 5-ти литровый баллон с помощью кустарно изготовленного переходника. Честно признаюсь лишь в одном:-сам никогда не рисковал заправлять оный «под завязку», предпочитая закачивать\заливать лишь до 50% того объёма, которым обычно баллон заправляли на газ.заправках и универсальных автозаправках прикреплённые(до поры, до времени..) *заправщики газом* при этих газ.колонках в Латвии.Сейчас этих *заправщиков* убрали(-вероятно, из «экономии»..), и всё пущено «на самотёк»...-с содроганием жду, где рванёт раньше-в Швеции или Латвии?!..
предпочитая закачивать\заливать лишь до 50% того объёма
Ну это вы перестраховываетесь. До 70% от вместимости это нормально, больше не стоит, хотя вроде по расчетам должно хватать до 85% но это идеальный случай, на него рассчитывать не стоит.
Кипящий чайник рядом поставь, носиком на баллон и иней тебе все покажет и лучше и наглядней и, главное, практически бесплатно, учитывая неподъемную цену на тепловизоры, по сути видеокамеры с матрицей на ИК диапазон. Не стоят они столько, как их продают. А все почему — «узкого применения специальный инструмент» — отличный способ хапнуть денег на 100-кратной переплате.
На сколько я помню, нормальные (дорогие) тепловизоры, а точнее их оптика, изготавливаются из Германия. А он очень дорог. Вроде есть и различные заменители германия, типа полиэтилена или халькогенидного (если я правильно написал) стекла, но они хуже по характеристикам.
Штамповать -отливать не удаётся. Камрад выдал почти буквальную цитату из Вики. Но там не сказано, что дороговизна проистекает более из-за стоимости обработки. Сам германий стоит грубо $1000 за кило. Линзы в тепловизоре весят хорошо, если несколько грамм.
Микроболометр стоит более 50% прибора (сама матрица). Размер пикселя на современных матрицах уже меньше длины волны. Обработка сигнала — задача также нетривиальная (отношение сигнал/шум, нагрев матрицы, нагрев оптики, причём неравномерный). Если углубитесь в тему, поймёте, что не на пустом месте цены растут. А ещё есть swir камеры, стоят ещё дороже.
Есть много, друг Горацио, такого что и не снилось нашим мудрецам))) Например у америкосов есть прибамбас который по ультразвуковому датчику определяет границу жидкости(пропана) в баллоне. Стоит помнится что то около 40$. Прикол в том, что на нашем баллоне не работает)))
Делается площадка, под нее — тензодатчик — и усе — дальше тинька — и вывод хоть рунами.
Можно еще проще — купить у китайцев весы напольные с нужным диапазоном.
Потом можно исходя из плотности и веса баллона считать, а можно эмпирически, померив вес полного и пустого баллона.
Вес баллона выбит на нём, как пустого так и полного. Весы на полсотни килограмм стоят негуманно даже у китайцев. Только если самим делать, наборы датчиков найти можно, вот только не уверен что на 50 кг они дешёвые.
Проблема в том что бытовуха для взвешивания тушки не подходит, они вырубаются через некоторое время, только механика, самоделка или профи версии
Так использовать бытовые как основу. Взять оттуда механическую часть и датчик. Результат снимать ардунькой, откалибровать хотя бы грубо, и обрабатывать. Космическая точность там всё равно не нужна.
Если датчик на меньше чем надо — по 4 углам пружины небольшие жёсткие — зная их упругость использовать как поправку. Точность снизится не сильно, а вот датчики будут дешевле.
Боюсь, что основная проблема будет в «усталости» датчика под постоянной нагрузкой (и к механическим пружинным весам это тоже относится). А вот тянуть вбок и арретировать в неактивном состоянии — самое то.
а вы таким способом уже определяли?
если что манометр там для контроля давления после редуктора, а не давления в баллоне, которое не несет никакой информации о оставшемся газе.
Я имел ввиду видно за несколько дней до окончания, а не количество оставшегося :) Хотя это видно и без манометра, просто предполагаю что с манометром это возможно будет видно несколько раньше.
Я понимаю, что пока имеется жидкая фракция давление должно превышать установленное редуктором, и по идее ничего видно не должно быть, но на своем-то вижу (без манометра) ;).
Без манометра его к плите в любом случае не подключить, а по уменьшению пламени конфорок с любым манометром понятно, что газ кончился и пора заправляться :)
Только это не очень удобно. Удобнее все же знать именно сколько там осталось — через три месяца нужно будет заправлять или через неделю :)
Меня бабушка до постоянно уверяет, что определяет кол-во газа по цвету пламени. Как только засинеет — сразу отправляет на заправку. Но судя по её календарю заправок и средневзвешенного расхода, полагаю, что меня просто дурит. А заправщики берут деньги за заправку, т.е. привези ты им, хоть, пол-баллона — возьмут как за целый.
Только это не очень удобно.
Удобно держать 2 баллона, один заправленный. Как только один закончился, переключаешь на второй, а первый сегодня-завтра-на неделе опять заправится.
Ну, может быть, но вообще-то мне непонятно почему из-за повышения содержания тяжелых фракций пламя должно становиться желтым. Коптит и горит желтым пламя из-за нехватки кислорода — это да :)
Фиг знает, я из практики говорю.Когда у нас газ кончался в Карелии, именно он начал коптить, потом я слил пару литров конденсата.Правда при отсутствии этой гадости в баллоне, пламя в горелке плиты просто срывало воздухом, это понятно и объяснимо, мало газа, много воздуха. А вот гугл говорит, что пары газолина горят ярко светящимся пламенем тогда, когда смешаны с воздухом, ибо содержат сравнительно много углерода.
А заправщики берут деньги за заправку, т.е. привези ты им, хоть, пол-баллона — возьмут как за целый.
Да, именно так балуют заправщики.У нас было такое, передо мной мужик заправлял 50-литровый баллон, заправщик дунул несколько секунд и говорит, что полный, плати за 50 литров.Но похоже не на того нарвался, разборок как я потом узнал хватило на штраф в кругленькую сумму.Казалось бы такая наглость единична, так нет, месяц назад на крупной бензино-газовой заправке стали так же людей разводить. Народ, будьте внимательны, смотрите изначальный вес вашего баллона.
А проверить сколько жидкости в баллоне нет ничего проще.По стенке баллона поливается горячая вода струйкой из чайника например, потом щупается рукой где граница теплого и холодного.Где пусто, там металл нагреется, где жидкость, там холодно.Учтите, я говорю, про жидкость, конденсат тоже жидкость, если его никто не когда не сливал, то его может собраться достаточно много. Плескаться внутри будет, а гореть нет.
Ну для современых выпускников школ манометром определять количество сжиженого газа в баллоне, это нормальный подход. Только в редукторе на фотке манометр на выходе и редуктор этот для бытовой плиты не подходит никак.
Их уже можно применять как для бытового газоснабжения, так и для производства работ в домашней мастерской.
Выходное давление у него такое же как у других подобных, а по падению давления будет видно когда газ начнет заканчиваться -что не так-то!? :)) Конечно половину баллона не увидите, но что скоро менять вполне понять можно
у меня регулируемый редуктор, даже без манометра я вижу за несколько дней, что газ скоро менять. Меняется давление, когда газа мало остается — зависит от настройки редуктора.
ну да, а если вилку держать не умеешь — не кушать, а этому подучиться ;)
Я написал что именно вижу за пару дней, при чем тут теория?
Я конечно понимаю, что именно Вы имеете ввиду, но видно же! Мне что не верить глазам? ;)
Если редуктор накручен на малое давление (регулируемый), то довольно заметно снижение остаточного давления в баллоне (перед тем как жидкой фракции не останется совсем), даже визуально по комфоркам, и это происходит относительно плавно.
Да то понятно, но в качестве «контрольной лампочки» — все таки лучше видеть за несколько дней, чем окончится неожиданно (и нет запасного баллона)
Типа засомневался- подошел посмотрел, успокоился (или нет) — просто предположение, что по манометру это можно увидеть несколько раньше :) Может еще + пара дней, уже смотришь неделя набежит :)
Если жидкой фракции нет, то там если пара дней, то уже хорошо. Я-то обычно на последнем этапе просто резко качну баллон, и по плеску газа можно оценить. Как-то не допер, что да, можно ведь и слабенькими весами вбок тянуть, не попадалось…
просто предположение, что по манометру это можно увидеть несколько раньше
Не, манометр будет стоять пока жидкого газа не останется, а это как раз и будет пара дней — чисто на давлении оставшейся газообразной фракции :) Вот ее давление будет падать и манометр это покажет, но тогда уже и по конфоркам будет видно :)
… Я, например, использую максимально упрощённый метод "на глазок", просто покачивая 50-ти литровый баллон… Поверьте, никогда этот «метод» ещё не подводил!-пока в баллоне есть «жидкая фракция», это чувствуется даже в самых корявых руках. И-никаких весов, манометров и мерных устройств..-когда в баллоне перестаёт бултыхаться, готовлюсь к замене в течении текущей недели. И усё! ;-)
Может сначала посмотреть документацию на редуктор, а не писать чушь? Большинство сайтов схожи с надписями на заборе.
Этот редуктор не работает на малом давлении, которое используется в бытовом оборудовании. На горелках кровельных он прекрасно работает.
на сайте Леруа указано в характеристиках его выходное давление — лениво опять ссылки собирать. Там оно такое -же точно, как на других бытовых, без манометра. Сам я подобный не использовал — но согласно описания характеристик… не думаю что там везде ошибка
Конструкция аналогична редукторам работающим с большим выходным давлением, на малом давлении он работает нестабильно. А в газовых плитах давление 30мбар.
Жесть какая-то — несколько лет работает система отопления на баллонах с котлом — при работе четко видно уровень по полосе инея и установлен манометр в рампе — давление упало ниже 0.2атм — пора менять…
капельки на баллоне появляются — при определенных температурных обстоятельствах — основной мой показатель — манометр — его то не обманешь, если используется испарение))))))))))))
бывало что газ кончился, не горит котел вообще, а в баллоне 1/3 булькает — тогда понимаешь как тебя поимели на АГЗС((((((((((
При очень высокой относительной влажности (при готовке на кухне, к примеру) точка росы может почти сравняться с комнатной температурой, и тогда даже небольшое снижение температуры баллона вызовит образование конденсата (росы).
система отопления на баллонах с котлом — при работе четко видно уровень по полосе инея
Обычно газ в баллонах используют для газовых плит, там расход гораздо меньше. Подогрев чайник, например, инея не увидеть. А уж летом и конденсата при активной готовке не дождаться.
...-полоска инея может себя проявлять лишь при интенсивном расходе(котёл, газ.горелкой крышу греть...).А просто нагреть чайник\кастрюлю, это нужно(при благоприятных условиях!)...-ну, даже не знаю, как этот иней обнаружить! ;)
Зимой достаточно внести балон в тепло. У меня так балон на газовом нагревателе, как только температура обогреваемого помещения больше 0, то уровень инея на баллоне показывает сколько там газа :)
Ну-ну… Замечу, что любой кусок металла, внесённый с холода в тепло, вам столько конденсата покажет до..-прогрева оного до Т*С помещения… Физика, ея мать..(-по анекдоту «про Вовочку, и физику в школе..»).
Отличная тема! А летом, перед включением плиты сходить на улицу, достать баллон из ящика, занести в погреб, убедиться что пропана достаточно и вернуть баллон на место подключив его к магистрали)))
Простите, у меня жена-100%-я «блондинка»… Но, даже у неё не хватит такой бурной фантазии на то, как ...
А летом, перед включением плиты сходить на улицу, достать баллон из ящика, занести в погреб, убедиться что пропана достаточно и вернуть баллон на место подключив его к магистрали...
Читаем про парадокс Шредера. Точнее, почему это явление называется парадоксом и почему его на самом деле нет. (Подсказка: травенство температур паровой и жидкой фракции). Если есть, то возможен вечный двигатель.
Уровень туристического газа определяется по звуку всплеска внутри банки.
В квартире тоже самое — покачал баллон и понял, что что-то плещется или уже нет.
При заправке баллонов-дихлофосов использую электронные весы до 500г. Вес заправленного баллона: 320г.
Вот такой принцип взвешивания баллонов с газом был описан давным давно, годах в 70х в журналах «Юный техник» и «Моделист-конструктор». А потом многократно перепечатывался во всякие сборно-мусорные издания типа «1000 советов для...» и прочих рекомендаторов по принципу «взлет-посадка», т.е. как обычно, мутная картинка или непонятная схемка без особого описания.
Но, тем не менее, устройство на этом принципе отпахало у меня на даче более 20 лет.
Было дополнено фиксатором верха баллона, дабы не тянуть постоянно весы. Пошел открывать-закрывать баллон, отпустил фиксатор и посмотрел «скоко осталось».
Я делал пружинные весы из спаренных отрезков дверной пружины, работала на растяжение и была закреплена вертикально на стенке рядом с баллоном и соединена с верхом баллона через ролик веревочкой с крючком.
Несоизмеримо надёжнее и безопаснее металлического.
И да, он не пластиковый, а композитный. В основном стекловолоконный. Пластик только снаружи.
У вас что, никогда баллон снизу не запотевал/не покрывался инеем?
Вообще, можно приклеить несколько датчиков, по высоте баллона.
да и нет у меня дезодоранта.
Но ета штуковина явно термоинертная. Дезодорант 10 минут не выдержит, нет такого большого флакона. :)
Прекрасно работает, квадратиш, практиш, гут.
Да, дороже классических. Но безопасность и комфорт того стоят.
Для взрыва самого баллона необходимо его перекачать давлением в 10 раз больше номинального, что трудноосуществимо. К тому же, пластик более хрупок, в сравнении с металлом, и при внешнем воздействии лопается, а не гнется. Поэтому, материал баллона очень опосредованно влияет на безопасность.
… наверное)
Итого: легче, безопаснее, удобнее (видно уровень). Композиты давно уже как уделали металлы по прочности и надёжности, если что. И современная авиация тому наглядный пример. Хотя в космос (если вдруг соберётесь), возможно, лучше взять титановый баллон, тут не уверен… )))
Не уделали пока по цене и по долговечности.
валялисьхранились баллоны, не выкупленные по госзаказу, которые потом начали втюхивать без испытания, а они внутри имели ржавчину после хранения.1.2 Метановый стальной баллон (от 15 до 25 лет в зависимости от Класса
Я всегда считал, что баллон рассчитан на какое-то конкретное давление и именно исходя из этого подбирается клапан. Какая разница, что закачано в баллон — азот или метан? Рванет-то примерно одинаково и при том же самом критическом давлении?
Даже если мы будем сравнивать метан и бутан. Да, бутан будет сжиживаться, но критическое (для разрушения) давление для баллона меняться не будет ведь?
Металлические баллоны взрываются с очень опасными осколками. У композитных такой проблемы нет.
Кроме того, баллон не ржавеет. И в два раза легче стального того же объема.
У нас я уже не знаю где можно заправить. Была одна последняя заправка, но и на ней в прошлом году уже категорически отказались заправлять.
Не, туда я не готов ездить из района микрохирургии глаза :)))
Старые типы подключения (с шпеньком, не помню, как их звать, то, что на мелких баллонах было) заправлять перестали категорически, со стальными вентилями тоже (заставляют менять).
Из своего личного опыта:-в чопорной и благополучной Швеции, отнюдь не страдающей синдромом *авось*, постоянно-на газовых автозаправках!-лично заправлял 5-ти литровый баллон с помощью кустарно изготовленного переходника. Честно признаюсь лишь в одном:-сам никогда не рисковал заправлять оный «под завязку», предпочитая закачивать\заливать лишь до 50% того объёма, которым обычно баллон заправляли на газ.заправках и универсальных автозаправках прикреплённые(до поры, до времени..) *заправщики газом* при этих газ.колонках в Латвии.Сейчас этих *заправщиков* убрали(-вероятно, из «экономии»..), и всё пущено «на самотёк»...-с содроганием жду, где рванёт раньше-в Швеции или Латвии?!..
Это сильно :) «БТР по сути жигули с толстым кузовом» :)))
к больному местудаст схожие метрологические характеристики на выходеМожно еще проще — купить у китайцев весы напольные с нужным диапазоном.
Потом можно исходя из плотности и веса баллона считать, а можно эмпирически, померив вес полного и пустого баллона.
Проблема в том что бытовуха для взвешивания тушки не подходит, они вырубаются через некоторое время, только механика, самоделка или профи версии
Это проще электроники и весов всяких, и более достоверно
если что манометр там для контроля давления после редуктора, а не давления в баллоне, которое не несет никакой информации о оставшемся газе.
Я понимаю, что пока имеется жидкая фракция давление должно превышать установленное редуктором, и по идее ничего видно не должно быть, но на своем-то вижу (без манометра) ;).
Только это не очень удобно. Удобнее все же знать именно сколько там осталось — через три месяца нужно будет заправлять или через неделю :)
Удобно держать 2 баллона, один заправленный. Как только один закончился, переключаешь на второй, а первый сегодня-завтра-на неделе опять заправится.
Полностью согласен. Только никак не получается войти в такой ритм :) Хотя баллона у меня два…
А проверить сколько жидкости в баллоне нет ничего проще.По стенке баллона поливается горячая вода струйкой из чайника например, потом щупается рукой где граница теплого и холодного.Где пусто, там металл нагреется, где жидкость, там холодно.Учтите, я говорю, про жидкость, конденсат тоже жидкость, если его никто не когда не сливал, то его может собраться достаточно много. Плескаться внутри будет, а гореть нет.
Я написал что именно вижу за пару дней, при чем тут теория?
Я конечно понимаю, что именно Вы имеете ввиду, но видно же! Мне что не верить глазам? ;)
Типа засомневался- подошел посмотрел, успокоился (или нет) — просто предположение, что по манометру это можно увидеть несколько раньше :) Может еще + пара дней, уже смотришь неделя набежит :)
Этот редуктор не работает на малом давлении, которое используется в бытовом оборудовании. На горелках кровельных он прекрасно работает.
просто сделал подставку для баллона из весов.
всегда знал точное колличество газа.
бывало что газ кончился, не горит котел вообще, а в баллоне 1/3 булькает — тогда понимаешь как тебя поимели на АГЗС((((((((((
В квартире тоже самое — покачал баллон и понял, что что-то плещется или уже нет.
При заправке баллонов-дихлофосов использую электронные весы до 500г. Вес заправленного баллона: 320г.